辩论会科幻小说弊端
Ⅰ 有些家长认为阅读科幻小说会影响孩子成绩成就家长这一看法说出你的观点并简要说明理由
阅读科幻小说有时候会让孩子想入非非。尤其是在课程压力比较大的情况下。会让孩子走神儿的。最好在假期里里边儿读。
Ⅱ 辩论科幻小说的缺点
网络小说弊大于利 可以从以下方面来说： 1 网络小说多以情节取胜，用词不符合语言规范，有的甚至通篇怪字符，乱用标点符号。对青少年学习汉语有很严重的干扰。比如用三个感叹号就表示很强烈的感情了，在网络小说里，一个叹字甚至可以重复十几次...
Ⅲ 为什么人们不喜欢科幻小说
我说那个 csh1122 ，你看过科幻小说没有？不懂就别乱说，难道你是政治家？科幻小说就是为了政治才诞生的？你这种话很不负责任，科幻是一种题材，也是一种文学形式。可以表现大到社会小到人类心灵的方方面面！
说科幻是瞎想……你是无知你知道吗？
没有对天空的幻想，怎么会有飞机的诞生。没有对星尘的幻想，你可能还不知道地球是圆的呢！
难以想象，没有幻想的民族会是怎样的。
首先，我要告诉楼主，不是所有人不喜欢科幻小说，而是科幻在中国的人的心中没扎下根。但是在欧美等国家却是已经融入他们民族的骨子里了。这一点从欧美大量的科幻小说、以及每年推出的数不清的科幻题材的电影来看就完全可以证明。
1、之所以说科幻小说在中国市场不是很吃得开，是由于中国的文化因素。中国的文化史古老而又悠久，当然，可以说儒家精神在占有很重要地位。中国人习惯了四书五经，可以说思想禁锢比较严重（不能否认中国与西方国家相比整体是比较保守的），从一定方面来说，这种起源于西方的文学形式被国人接受的慢。
2、最重要的一点，就是科幻小说这种文学形式根本起源于西方的思想启蒙，特别是西方工业革命的进行促进了这种文学的发展。大众对科学的渴望给了科幻小说一个生长的温床。从《弗兰克斯坦》到《海底两万里》再到《星球大战》甚至是现在的美国众多的救世英雄不都见证了西方人的科学幻想情结嘛！稍微有点历史常识的人都知道，中国历史上的思想启蒙是很缓慢的，更别说是代表着先进技术和科学的工业革命了，当西方人驾着钢铁舰船叩开中国大门的时候，大部分中国人还活在愚昧无知当中。
但有点值得提一下，就是在近代史上中国是有自己的科幻小说的。
3、每个时代都有属于它的大师，当今科幻大师当然也不少，中国也有很多啊，比如说王晋康、刘慈欣、星河等等。
其实不能否认科幻小说的黄金时期层出不穷的大师级人物对现在的科幻小说定向性的影响。
4、不是国家不崇拜科学，在这个科学飞速发展的时代，没有不追求科学技术的民族，因为那是必定要被世界淘汰的啊！科幻特别是科幻小说，在中国的路还很长。要让一些国人改变偏见也需要时间。但是中国的科幻正在起步，科幻文坛上也涌起了越来越多的新秀……相信，将会有越来越多的中国人自己的优秀科幻作品走上银幕、走进人们的心中……
Ⅳ 为什么有人认为科幻小说欠缺文学性
科幻小说描绘幻想世界，我们当然能够发现幻想世界与现实世界的某些相似性，但是在细节设置和整体结构方面，幻想世界是超出我们现在的社会结构和人的行为心理的。
一般的小说在进行情节描绘的时候，存在一种天热的便利性，作者不用浪费笔墨在整个世界的构想上，细节的描绘和推陈出新就成了这些小说的长处。作家也不必为新的人际关系、社会行为、世界结构负责，只需直接去描绘既有世界下细微的情感波澜和社会反映即可。
相比而言，每一部科幻小说都是在创造一个新世界，每个细节都牵涉新世界的结构，要为人物的行为设计好相应情境，因此，他们必须不断插入结构因素的解释。
作家一旦将笔墨只集中在这些大的框架上，作品整体的文风就不免显的疏阔。
作者依据传统的阅读体验去衡量，往往就会觉得科幻小说过于粗鄙，即便是《三体》在人物设置和情感描写上也显得新意有余，细致不足。
Ⅳ 我们办举行了一场辩论会【关于克隆是利是弊的】，我是反方【弊端得】，三辩。
辩论流程：http://..com/question/5338857.html
也就是说你有两次发言机会。
虽然克隆很神奇，但是它诱人的地方也就是它最危险的地方。
在理论上，利用同样方法，人可以复制“克隆人”，这意味着以往科幻小说中的独裁狂人克隆自己的想法是完全可以实现的。因此，“多莉”的诞生在世界各国科学界、政界乃至宗教界都引起了强烈反响，并引发了一场由克隆人所衍生的道德问题的讨论。各国政府有关人士、民间纷纷作出反应：克隆人类有悖于伦理道德。尽管如此，克隆技术的巨大理论意义和实用价值促使科学家们加快了研究的步伐，从而使动物克隆技术的研究与开发进入一个高潮。
此外，生出的部分个体表现出生理或免疫缺限。以克隆牛为例，日本、法国等国培育的许多克隆牛在降生后两个月内死去；到2000年2月，日本全国已共有121头体细胞克隆牛诞生，但存活的只有64头。观察结果表明，部分犊牛胎盘功能不完善，其血液中含氧量及生长因子的浓度都低于正常水平；有些牛犊的胸腺、脾和淋巴腺未得到正常发育；克隆动物胎儿普遍存在比一般动物发育快的倾向，这些都可能是死亡的原因。
除了以上的理论和技术障碍外，克隆技术（尤其是在人胚胎方面的应用）对伦理道德的冲击和公众对此的强烈反应也限制了克隆技术的应用。但几年来克隆技术的发展表明，世界各科技大国都不甘落后，谁也没有放弃克隆技术研究。这一点上英国政府的态度非常具有代表性，在1997年2月底宣布中止对“多莉”研究小组投资后不到1个月，英国科技委员会就对克隆技术发表专题报告，表明英国政府将重新考虑这一决定，认为盲目禁止这方面的研究并不是明智之举，关键在于建立一定的规范利用它为人类造福。
有关“克隆人”的讨论提醒人们，科技进步是一首悲喜交集的进行曲。科技越发展，对社会的渗透越广泛深入，就越有可能引起许多有关的伦理、道德和法律等问题。我想用诺贝尔奖获得者，著名分子生物学家J.D.沃森的话来结束本文：“可以期待，许多生物学家，特别是那些从事无性繁殖研究的科学家，将会严肃地考虑它的含意，并展开科学讨论，用以教育世界人民。”
弊端
1．生态层面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。 2．文化层面，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。 3．哲学层面，通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制而丧失了唯一性，丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。 4．血缘生育构成了社会结构和社会关系。为什么不同的国家、不同的种族几乎都反对克隆人，原因就是这是另一种生育模式，现在单亲家庭子女教育问题倍受关注，就是关注一个情感培育问题，人的成长是在两性繁殖、双亲抚育的状态下完成的，几千年来一直如此，克隆人的出现，社会该如何应对，克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢? 5．身份和社会权利难以分辨。假如有一天，突然有20个儿子来分你的财产，他们的指纹、基因都一样，该咋办?是不是要像汽车挂牌照一样在他们额头上刻上克隆人川A0001、克隆人川A0002之类的标记才能识别。 6．可能支持克隆人的人有一个观点：解决无法生育的问题。但一个没有生育能力的人克隆的下一代还会没有生育能力。 7.你自认为优秀，可克隆出的人除血型、相貌、指纹、基因和你一样外，其性格、行为可能完全不同，你能保证克隆人会和你一样优秀而不误入歧途吗? 8.在克隆人研究中，如果出现异常，有缺陷的克隆人不能像克隆的动物随意处理掉，这也是一个麻烦。因此在目前的环境下，不仅是观念、制度，包括整个社会结构都不知道怎么来接纳克隆人。 9. 根据信息克隆生物有早衰性,"多利"也是,因而已逝世. 10. 生命不再宝贵！！！ 11. 克隆的坏处：对伦理学界来说，克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题，因为它侵犯了伦理学的基本原则，比如不伤害原则，自主原则，平等原则等等。
全球反对“克隆人”
2001年11月28日，美国先进细胞技术公司宣布该公司首次用克隆技术培育出人体胚胎细胞，在世界各地引起轩然大波，反对之声此起彼伏。 虽然该公司称他们的目的不是克隆人，而是利用克隆技术治疗疾病，但还是遭到众多批评。美国总统布什表示，百分之百反对任何形式的人类克隆。美国国会参议员则称，将会很快通过法案禁止所有克隆研究。巴西、德国、意大利等国和欧盟的发言人也均对此发表反对意见，认为科学研究不应超过伦理界限，有必要加强立法。 不过，美国参议院多数党领袖达施勒的态度比较中立，他建议国会应该把生殖性的克隆实验和治疗性的克隆区分开来。 世界上第一头克隆羊“多利”的创造者之一维尔穆特赞同这一建议。维尔穆特一直反对克隆人，他认为，先进技术细胞公司更可能是出于商业目的，而不是技术上的考虑，从科学成就上来说，他们取得的不过是个小突破。 在科学界内，不少生物学家对这一做法则嗤之以鼻，认为这一实验结果没有科学意义，而且是对生物伦理的严重挑衅。法国国家农艺学研究所动物克隆专家让·保罗·勒纳尔表示， 先进细胞技术公司所使用的方法实际上就是克隆多利羊的方法，而且美国科学家仅获得含有6个细胞的人类早期胚胎远不能满足需要。 美国宾夕法尼亚大学生物伦理学家麦吉博士甚至怀疑先进细胞技术公司宣布的真实性，因为实验的很多细节还没有公开。 对中国而言，制定一套既符合国际准则又适合国情的生物伦理规范才是关键。2001年中国第一个人类胚胎干细胞研究伦理指导大纲已经在沪起草完毕。在20条的指导大纲中有明确的规定：为提高疾病治疗水平、攻克疑难杂症，积极支持我国科学家开展干细胞技术研究。但前提是遵循五大基本原则：行善和救人、尊重和自主、无伤和有利、知情和同意、谨慎和保密
以上就是我查到的一些关于克隆的弊端。
提问：随着克隆技术的快速发展，在其带给我们很多好处的同时，也在引发一些社会问题，譬如克隆人有可能被制造出来的问题，那么，请问对方，克隆技术究竟有什么好处，值得人类继续追求下去？
Ⅵ 科幻书的好处和坏处
由我看来看科幻书是不好的,因为科幻书带有科幻的色彩.有时候会很容易就带入现实生活中,是不好的!!!
Ⅶ 辩论赛 网络小说对文学发展有害 求辩词
1，网络小说的门槛低，造成作品水准参差不齐。
2，网络小说因为连载而且为了针对VIP客户的所谓订阅，必须投其所好，所以大量的小白文，拳头加枕头，过度意淫的小说大行其道，因为连载的关系，传统文学的精雕细啄肯定是不可能的，精品有，但只比你非常的少，简单的说就是过度商业化。
3，网络小说的盗贴横行，作者的利益得不到有效的保证，最终也会损害文学的利益。
4，正文如果在辨认的时候可能会提到网络对文学的传播营销作用，这里注意反驳传统的文学类书籍在网上连载几乎都是免费的，而且几乎没有得到关注，还会影响实体书的销售。
Ⅷ 科幻片弊端是什么
应该是指科幻一词中的“幻”字部分带来的负面影响吧，可能越来越多的人会更在意“幻想”的部分，从而忽视了科学实际，并且会给人一种错觉就是，没有做不到的“未来”，只有想不到的现在，有点像“大跃进时期”的社会膨胀现象吧，不过这些我不怎么认为会出现，因为目前国情上爱好科学的并没有理想的那么多并且热情，所以这个可能性要下降很多。
Ⅸ 用传统意义上的文学性来评价科幻小说是否合理
不合理，太不合理，用传统意义的文学性来评价科幻小说，根本就是不可思议的事，根本就没有实现的可能。
Ⅹ 看科幻小说对中学生学习的坏处
首先会沉迷与小说中，上课不认真听，总想写小说，而导致不重视学习，最后“竹篮打水一场空”，
整天泡在那个虚幻的世界，只有看好的书，才会对自己有益。