科幻小说是真的吗
A. 什么是科幻小说
科幻小说全称科学幻想小说，直译应为科学虚构小说，是一种起源于近代西方的文学体裁。
其定义为在尊重科学结论的基础上进行合理设想（而非妄想，否则就是科学奇幻小说）而创作出的文艺，一般认为优秀的科幻小说须具备“逻辑自洽”、“科学元素”、“人文思考”三要素。当下以叙事为重点，追求人文思考已成为科幻小说主流，国内科幻小说还呈现出轻科学偏文艺的趋势。值得注意的是，目前中国各大主流网络文学平台上的所谓的科幻分类下的小说很少完全具备以上三要素，其细分类型与受众跟本词条所定义科幻小说均有极大差别，也不受中国科幻界和世界科幻协会的认可，属于网络文学的一个分支，科幻小说，是小说类别之一。用幻想的形式，表现人类在未来世界的物质精神文化生活和科学技术远景，其内容交织着科学事实和预见、想象。通常将“科学”“幻想”和“小说”视为其三要素。是随着近代科学技术的蓬勃发展而产生的一种文学样式。
中文最早也有译作科学小说。虽然从科幻史的角度来看，暂时还没有一个能被所有研究者所公认的定义标准。在科幻爱好者中盛传的一则“世界上最短的科幻小说”是这样的：“地球上最后一个人坐在房间里。这时响起了敲门声······”可以说，这比一个精确的定义更能概括科幻小说的特质。美国著名文学评论家布哈伊·哈桑曾说：“科幻小说可能在哲学上是天真的，在道德上是简单的，在美学上是有些主观的，或粗糙的，但是就它最好的方面而言，它似乎触及了人类集体梦想的神经中枢，解放出我们人类这具机器中深藏的某些幻想。”
分类
科幻小说也是通俗小说的一种，与一般的传统小说不同，其特殊性在于它与科学技术的发展有着直接的联系，能让读者间接了解到科学原理——但它又是一种文艺创作，文笔夹杂着一丝对未来想象的感性
从抒写幻想的方式来看，它应归属于浪漫主义文学的范畴。一些优秀的科幻小说也像优秀的浪漫主义作品一样，扎根于社会现实，反映社会现实中的矛盾和问题。其中某些杰出的科幻小说，往往能在科学技术发展的方向上，提供若干有参考价值的预见。有时，某些科学发明尚未出现，科幻小说里则已经进行生动的描绘，如潜水艇、机器人、宇宙航行等。
B. 科幻小说真的都很科幻吗
不一定啊，像我最近看的一本《X的诞生》，它就不是那种传统的科幻设定，故事都很接地气。
C. 科幻小说是真的
也可说半真半假，只是科幻小说内的人物和事情给神话了，有点甚至改变了事实的真像
D. 听说科幻小说双宇要出长篇第五部了，叫什么《诺丁古宅》，是真的吗
是的，作者发布了预告，据说已经快要完本了，很期待诺丁古宅这部作品，这是双宇长篇系列，剧情最刺激、脑洞也是最大的一部。
E. 什么是科幻小说我看了那么多科幻小说怎么都觉得不是呢。
感觉你说的也很有道理。但我还是觉得你的说法有待商榷，因为理性的思维方法并不仅限于科幻小说啊，在任何小说中都或多或少有着理性思维的影子。
其实我觉得吧，“科”表示文中的东西能让我们想到和科学有关的事物。
比如：有的作品是纯粹的技术展望，如《海底两万里》，文中描述的机器的是当时所没有但是可以在将来实现的，在科技发展之后实现的；有的作品，是改变一些具体的物理规则而设定了一个新的世界，记得有一篇外国科幻讲的是在战争中一个区域的光速值降低，导致骨头变脆什么的（不是《三体》，记得是很老的一个外国科幻），有的则是在现有的世界设定基础上提出另一些具体的条目，如《我，机器人》提出来机器人三定律等等。
但除去这个因素看，科幻真的是和魔幻没有什么本质区别。有人说，“科幻”中的“科”意味着严谨，要求有一个严密的甚至自洽的世界设定，但是我们也在很多优秀的奇幻作品中看到严密甚至自洽的魔法规则，其中的人也并不是想施展什么魔法就施展什么魔法，也有具体的约束和规定。同时在一些糟糕的科幻小说中看到主人公随便拿一个什么“能量球”之类的东西然后做各种像是魔法做的事情。所以从这个角度看，科幻和奇幻本质上没有什么不同，只有优秀的作品和糟糕的作品的区别。
PS：呵呵忽然想起了前一段时间看的电影《永无止境》，属于科幻作品。主人公偶然获得了一种药物，可以短时间内将大脑的潜力激发出来，潦倒的主人公利用这种药物作用短时间内写出了很好的小说、投资股票赚钱，然而却被另外想得到这种药的集团追捕，同时这种药停用后对他的副作用也显现出来……有人说，如果把故事背景从现代华尔街改为古代中国，把高科技药片改为仙丹，把利益集团改为各大门派——纯正狗血的武侠剧情啊。
F. 三体真的是科幻小说吗
你学过物理就该知道光速是一个极限，另外走400年有什么很奇怪的，宇宙这么大。没有作死的人你还看什么小说
G. 从前的科幻小说里有后来被证明是真实的小说吗
这是一家由他设计建造的西餐厅，明亮的餐厅豪华而不失浪漫。精致的烛台放在餐桌中央，三朵妖娆的火苗轻摇跳动。穿过烛光我可以看到周良那帅气而又不失硬朗的脸部轮廓。
我们点了两份牛排和一瓶红酒，服务生将红酒倒入杯中，我低头看着烛光在香槟酒中舞动，享受这种温馨的感觉。这应该算是我和他的第一次约会吧。
他问我为什么离开家乡到这座城市，这是我们认识以来他第一次向我提问。
“我想离开那个伤心的地方。”我眼睛依然注视着杯子。
“你被男朋友抛弃了吗？”他接着问。
“不。我这么漂亮，谁敢抛弃我啊！”我抬起头高傲的答道：“是我抛弃他的。”
他笑了，喝了一口红酒：“这么说那里应该是他伤心的地方啊！”
我也笑了，说：“其实是他先劈腿，我才离开他的。”
他点了点头：“那你不值得为他伤心。”
“是啊。”我端起酒杯，轻轻的摇动，使这红色的液体在杯中旋转起来。“现在回头想想，和你相比我这算得了什么。”
糟了！我忽然意识到我说错话了。这时他睁大了眼睛看着我。
“周经理。”我连忙扯开话题，“我可不可以叫你周哥？”
他似乎看出了我的紧张，温文尔雅的回答：“好啊。”
我们聊到很晚，我谈了一些我的愿望和理想，他也谈了一些他对人生的看法。他并不是想象中那么沉闷的人。他能认真听我的异想天开，也能陪着我一起欢笑。这不仅使我对他好感倍增，也使我增加了抚平他内心伤痛的信心。
吃完饭，他开车把我送回公寓。晚上我整夜难眠，满脑子想的都是他。
【闲言碎语：】
之前一直在构思的是另一篇故事《今生·对不起》。故事也是由爱情为主线串联情节。
但因为这篇故事架构较为复杂，需要从两个主线、三个场景入手，对于我这个业余时间不太宽裕的人来说，实在是不好下手。
后一日在胡思乱想中，突发灵感又萌生出了这么一篇《让我我替他来爱你》。
因为两个故事都和梦有关，所以我会把它们列入一个系列的故事。
相比之下，这篇文章的叙事方式更为明了，减轻了我的写作压力。
我以第一人称的视角，加以回忆录的叙述方式，创作了这篇文章。这样有两个好处：
一来不仅可以更直接的表达主角的内心，也更容易把读者带入到故事之中。
二来可以不用麻烦的描述其他人物心里状况，因为毕竟“我”不会知道别人在想什么。所以我只要描写其他人的外在举动就行了。
本故事构思应该属于未发生的年代，所以我不有不觉的就把场景布置得有些类似都市情感剧的氛围，但我觉得这种感觉与情节非常搭调。
可能你刚读这篇文章的时候，会以为这是一个平平淡淡.磨磨唧唧.腻腻呼呼.唧唧歪歪的爱情故事，那你就大错特错了。
这篇文章以爱情为主线不假，但每一点情感的描写都是为后面的故事情节做的铺垫，可以说都是必不可少的描写。
后面会有一些离奇的情节出现在女主角和读者的面前，这也是我这篇文章的精华所在。
我个人对这篇故事的情节的构思较为满意，我觉得越往后越精彩。
另外透露一点：可能本人是个比较感性的人，我所构思的每一个故事都会参加大量情感元素。可能是亲情，可能是友情，也可能是爱情。
坚持原创欢迎关注
H. 科幻小说《三体》里的科学推定和假想，真的有科学依据吗
《三体》作为一部科幻小说，得到雨果大奖。雨果奖也算是全球性的大奖，与星云齐名，被誉为科幻界的诺贝尔，最佳小说更是重中之重奖中之王，最高领奖台上第一次站上来自亚洲的领奖人。
《三体》的三部，是围绕几个概念来进行的，分别是技术爆炸、猜疑链以及黑暗森林。这三个概念是贯穿整部作品的，并且也不是脑洞出来的，而是从现实中提取出来的概念。
首先是技术爆炸，这个毫无疑问是工业革命的变种。工业革命以来，人来创造的财富比人类已有历史的所有财富总和都要多。从第一次工业革命的蒸汽机、第二次工业革命的内燃机、到还在进行的第三次工业革命的计算机。
每一次工业革命，人类都极大的解放了生产力，创造了更多的财富，当然也造出了杀伤力更大的武器，从火枪的推广，大炮的普及，到凡尔登绞肉机机关枪的应用，乃至广岛、长崎的核弹。然后还有氢弹、高斯枪、中子弹……人类在作死的路上越走越远。
这些都是完全符合技术爆炸的特征的，“智慧生物所拥有的科学技术在极短的时间内像爆炸一样迅速发展的现象。文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。”
猜疑链应该是从囚徒困境中提炼出来的。
猜疑链：两个个体在没交流前对对方猜疑：你猜疑我是怎么想的，我猜疑你是怎么想的，就算你知道我是怎么想的，我也知道你是怎么想的，但你还会猜疑我是怎么想你的，我也会猜疑你是怎么想我的……这样的猜疑在没有进行交流前会一直循环下去，形成一条链，即猜疑链。从博弈论的角度讲，即两文明无法形成共同知识。
囚徒困境也是一样，核心就是交流受阻，你只能够根据自己的过往经历和经验，猜想别人是怎么想的。所以最后，大家往往不是选择合作共赢，而是选择损人利己。
技术爆炸和猜疑链最后组合成了《三体》中宇宙社会学的核心理论，黑暗森林。
宇宙社会学基本公理：
1、生存是文明的第一需要
2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变。
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。
被发现，总有一方被消灭！
黑暗森林法则，应该是脱胎于达尔文的《进化论》，物竞天择、适者生存、优胜劣汰、弱肉强食。
但是从我个人的理解来讲，技术爆炸和猜疑链都是没什么问题的，但是黑暗森林的漏洞比较大。
一、人类是碳基生命，人类也有猜想过非碳基生命的存在，比如硅基生命。如果非碳基生命的真的存在，那么它们所需的资源很可能和我们是不同的，也就是说很可能不存在生存的竞争关系。
第二点，宇宙非常非常非常非常非常非常的大，而地球所具有的资源并不是唯一的，在现有的人类所探索（观测）到的区域，并没有发现其他文明的存在，但是能够观测到的宇宙，人类所需的资源却几乎可以用无限来形容，宇宙实在是太空旷了，遍地是黄金，谁吃的没事去抢别人的。
还有，从现在人类的技术角度来看，太空城并不是幻想，也就是说，人类并不需要一个完全类似的地球来生存，完全可以自己建。并且太空城留下了另外一个难题，就是一个文明看到另外一个文明的定居点的时候，怎么确定是不是这个文明的本体呢？万一只是定居点，其本体的文明程度比自己高呢，所以贸然发动攻击，并不合适。
所以在人类踏入宇宙纪元，生存的需求，基本没什么障碍就能实现，就算遇到其他文明，互相交流的可能性更大，因为我家里都有，并且都快放不下了，谁闲得没事去抢你的。
但是《三体》依旧是一部非常棒的作品，等电影版出来，一定要去剁手。
I. 科幻小说是否可信
当代西方的科幻小说，涉及到许多尖端的科研项目，当然也经常出现似是而非的假科学。因此，科幻小说常常遭受到科技界人士的鄙视和指责。
J. 什么叫做科幻小说
科幻小说（英语简称：Sci-Fi）全称科学幻想小说，直译应为科学虚构小说（英语全称：Science Fiction），是一种起源于近代西方的文学体裁。
其定义为在尊重科学结论的基础上进行合理设想（而非妄想，否则就是科学奇幻小说）而创作出的文艺，一般认为优秀的科幻小说须具备“逻辑自洽”、“科学元素”、“人文思考”三要素。
当下以叙事为重点，追求人文思考已成为科幻小说主流，国内科幻小说还呈现出轻科学偏文艺的趋势。
值得注意的是，目前中国各大主流网络文学平台上的所谓的科幻分类下的小说很少完全具备以上三要素，其细分类型与受众跟本词条所定义科幻小说均有极大差别，也不受中国科幻界和世界科幻协会的认可，属于网络文学的一个分支，据此本词条将不对该类型进行介绍。
(10)科幻小说是真的吗扩展阅读：
在大陆，郑文光、童恩正这些作家是最早能 写出科幻故事的。《珊瑚岛上的死光》当年为什么 轰动一时，还被改编过广播剧和电影？因为那是 戏剧冲突很饱满的故事。
叶永烈最早写《小灵通 漫游未来》，1.0阶段科幻的经典。后来他写《金 明戈亮探案集》，就进化到2.0阶段科幻。那是侦 探加科幻的类型，每个故事都是一个案子，有时 甚至是案中案,叶永烈把情节梳理得很顺畅。
到了20世纪50—60年代，欧美科幻基本都 发展到2.0阶段科幻，不叙述完整的故事，编剧 都不会给发表。到了20世纪90年代，中国科幻 也基本完成了这个转变。