怎么评价科幻小说

㈠ 如何评价科幻小说《饿塔》

这样的科幻小说对后来的很多同类题材的作品影响深远，值得一读。

㈡ 如何评价一部科幻小说

知识专业度和剧情的平衡

㈢ 如何评价科幻小说《天意》

没看头,剧情不够深入，看了前面的两章，就不想再继续下去了

㈣ 科幻小说的特点是什么

科幻小说最大的特征就在于，它赋予了“幻想”依靠科技在未来得以实现的极大可能，甚至有些“科学幻想”在多年以后，的确在科学上成为了现实。因此，科幻小说就具有了某种前所未有的“预言性”。

在哲学主题上来说，科幻小说和人类上古的神话传说有着相似的精神基础，即对人类与宇宙关系的解释、人类社会未来命运的关注与猜测。在文学谱系上，浪漫主义的文学传统应该是科幻小说最早的文学母体。早期的科幻小说往往带有恐怖小说、冒险小说或奇幻小说的痕迹。

分类争议

虽然“硬科幻”、“软科幻”的分法常见诸于许多杂志、网站和爱好者之口，但赞成者内部对“软硬”的定义也存在争议；同样，有许多人拒绝承认这种说法，认为没有必要去细分科幻小说。

一个典型的混乱案例是《星球大战》（Star Wars）。起初许多保守的爱好者因为其中“原力”（Force，某种超自然的精神力量）的设定而认为它不属于科幻，而只能算奇幻小说，或好莱坞太空电影，反正不是科幻；另一些硬科幻小说拥护者认为好莱坞太空电影都是奇幻；而公众一般直截了当地把它们统统归为“科幻电影”。

一般认为这类作品严格上是应当归入太空歌剧的范围，其特点是对于非科幻迷来说，因为其模仿历史和现实的人物言行，反而有真实的感觉，所以对于公众来说更为严肃。所以阿西莫夫和田中芳树等著名科幻作家，都因为反过来利用人不知未来却知道过去，而故意把未来和历史类比，吸引读者对未来和太空的向往。

㈤ 如何评价中国现在的科幻小说水平

《三体》从第一部到最后一部出版已经快5年了，这段时间国内科幻小说的市场并没有明显改善。我不知道这背后的原因，应该很复杂。全世界的科幻文学都在衰落。

㈥ 如何评价科幻小说《腐蚀》

既然能出版出来，就说明它有一定的价值意义，他反映了作者当时生活的社会环境的状况和人文风俗 ，也可以令我们反思当今社会的弊端。

㈦ 如何评价科幻小说《遗落的南境：湮灭》

悬疑多于科幻，感觉晚上一个人看还挺吓人的哈。个人感觉第一本进展略慢，整本书结束才是故事的开始。但是对于爬行者，还有各个科学家之间关系转变的描述，女主的探险过程，遭遇芦苇从中怪兽的经历等等，也是很让人揪心的。描述遭遇爬行者时溺水的感觉能让人喘不过气。不过翻译似乎有些仓促，感觉文字不是很精致，以及墙壁上的文字真的令人捉摸不透。不知道是原著就这么想让人感觉匪夷所思 还是翻译问题。第一部留给读者太多的悬念，太多的事情没有解释清楚。我看了一小部分原著第二部开头，并没有继续以生物学家为第一人称记录她北上的发现，而是转变角度，讲不知多久后南境局发现并带回了三个主角：勘探者、人类学家和生物学家。

㈧ 如何评价科幻小说《沙丘》三部曲

我觉得沙丘这部小说大体上还是很不错的，不过这部小说由于世界观比较大，所以说并不适合所有人，而且很多人看完这部小说，可能会觉得比较无聊。

㈨ 如何评价科幻小说《盲视》

亲，资源下载查看完整后给予采纳不要自私的保留你的好人品不会下载可以带连接私信或评论留下分开数字邮箱即可

㈩ 科幻小说点评

又不是非得外星人机器人克隆人才叫科幻，那都是人们对科幻的误区。飞机潜艇一百年前也是那时候的科幻，现在不都是现实么。建议去看一下刘慈欣、王晋康、江南，再远一点可以看童恩正郑文光~