科幻小说三体中提出的黑暗森林
① 三体中的黑暗森林理论，到底揭示了怎样的宇宙真相
地球之外可能存在高于和低于地球的文明。
刘慈欣的三体改变科幻小说的局面，书中的黑暗森林理论是基础，因为黑暗森林理论是整部书的逻辑所在，黑暗森林理论是什么样的法则呢？
宇宙中文明有这样的公理:生存是文明的首需；文明增长继而扩张，宇宙中的物质总量是保持不变的状态的。
小说中总结，宇宙就是黑暗森林，各个文明都是猎人，都在寻找其他文明，隐藏自己，发现对方，就会消灭，这就是黑暗森林理论！
文明发展资源需求是增加的。黑暗森林理论只要有猎人开枪就成立。而文明发展是黑暗森林理论的原因所在。
② 三体中的“黑暗森林”理论是作者构思的，还是其他学者提出的
这个问题的最初理论是由霍布斯提出来的，意思一模一样，只不过霍布斯描述的是个体与个体之间的猜疑，而大刘则是套用到了文明与文明之中。
③ 三体中的黑暗森林法则是什么
在三体里是这样描述黑暗森林的：
宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。
如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。
很多人把“黑暗森林法则”比作宇宙的“丛林法则”，但你仔细阅读就会发现，黑暗森林法则和丛林法则有本质的不同。不夸张的说，黑暗森林法则比丛林法则黑暗的不止一万倍。
从本质上来说，丛林法则以“优胜劣汰”为基本准则，最后生存下来的文明，以宇宙资源的承载力为衡量单位。而黑暗森林法则由于建立在“猜疑链”和“技术爆炸”之上，从本质上来说是一个赢者通吃的法则，即只有最发达的文明才能存活，其他所有的文明都要被毁灭，因为“别人是永恒的地狱”。
而打败地狱的方法只有一个，那就是彻底毁灭所有的地狱。因此当毁灭地球的歌者以全体文明个体二维化为代价来抗拒降维打击的时候，作为顶级神级文明“归零者”却选择了宇宙重启，以此一劳永逸的毁灭所有虫子和以光速、黑域为保护的次神级文明，这才是黑暗森林法则的终极法则。
④ 《三体》中所讲的《黑暗森林法则》，是否具备科学依据呢
我感觉在三体知名小说里边儿所要讲述的黑暗《森林法》则并不具备太多的科学依据，这个主要是因为我们在现实生活当中没有能够找到更多的论据来支撑这一点。相信很多人都喜欢看科幻小说，其中很多人对于刘慈欣的三体已经是非常熟悉了，这主要是因为三体所描绘的宇宙法则其实是非常具体细节的。所以这就导致了很多人都下一次认为他所描述的宇宙规则跟我们现行的宇宙规则可能就是统一的。但是在我看来，科幻小说肯定是有其弊端存在的，同时对于天体真正运行的规律以及宇宙法则肯定是处于起步甚至是一个相反的方向。接下来跟大家分享一下我对于三体和宇宙规则的一些看法。
第三，如何看待三体的世界观？
在三体当中，其实他想要描述的世界观是非常简单的，就是至高无上的力量。力量是整个宇宙当中所追寻的一个极致，只有掌握了高无上的力量才能够更好的保全自己的种族。但是在保全自己种族的时候，其实也就意味着能量的消耗以及无限的侵略。在我看来，这并不是宇宙的主观路线。对于宇宙的了解我们目前还处于初步的探索阶段只有当我们真正了解到其他域外文明的时候，才能够通过三体去进行分析和解读。
⑤ 三体中的黑暗森林法则是刘慈欣提出的吗还是刘慈欣之前就有人提出了
法则源于费米悖论，之前有人提出没有发现外星文明是由于害怕某种东西，还有人写过小说说是某种专门毁灭文明的智能。不过黑暗森林刘慈欣是独一家，只是与先前的理论略有相同而已
⑥ 黑暗森林法则是谁提出的
中国科幻作家——刘慈欣
他创作的科幻小说《三体》系列中提出了一种对费米佯谬有较为精致解释的“黑暗森林法则”
“黑森林法则”类似“丛林法则”的政治衍生版。物竞天择，强者生存，每个人都没有明确的定义，所有人都可能成为猎人或者猎物，所以如何从这些人中寻找朋友分离敌人，保全自己，就是黑暗森林法则的主要意义体现。
⑦ 三体中的黑暗森林具体是什么意思
要理解黑暗森林要明确刘慈欣提出的“宇宙社会学”两个公理：
一、宇宙中一切文明的第一需求是生存；
二、宇宙中的各种文明不断发展，但是宇宙中提供给文明发展的各种资源总量不变。
黑暗森林是说：宇宙中的文明对其他不了解的文明抱有戒心或恐惧心理不敢主动暴露自己在宇宙中的位置信息，担心危及自身文明的发展和生存。但是又不放任其他文明的发展害怕终有一天威胁到自己。仿佛一群猎人拿着猎枪进入到一片黑暗的森林中相互狩猎。看到远处有火光不管是什么先开一枪再说。任何文明都会成为猎人也都可能成为其他文明的猎物。而且在技术达到一定水准之后摧毁的成本要远低于交流学习。
⑧ 关于三体小说里的黑暗森林
个人认为黑暗森林成立，甚至认为应该比三体中描述是更黑暗。但我对技术爆炸理论是不认可的。
问题不在于别的文明，而在于我们自身，文明内部的运行自成一套系统，管理者对利益的诉诸，导致我们缺乏于探索星空，或者是害怕探索，被管理者靠求知的冲动来实现价值。所以科技不会一直发展下去，除非有更大的利益诉求，而探索星空非倾尽文明所有力量不可，但这不现实。我们便限制于这样的桎梏中，没有外在压力文明便自为的限制科技。
现在我们看到的科技爆发，我认为只是管理者发生矛盾后的自我修复，日本能将四成的国民产值建造战舰，但我们今天不会拿一成的国民产值建天梯。科技我认为是发现一种存在后的利用，现今的成果紧紧是一些应用，地球上各种发现都找出了。新的科技革命必然不会在地球上发生，科技是需要发现的。
我们的结果悲观点就是可能老死在地球上，最多是在太阳系，太阳系的矿藏我们消耗不了多少年，未来的矿藏与我们现在的理解是不一样的，不是在行星开采，而是星际物质如各种粒子。太阳系那一光年的半径就是一个绝望的数字。
我们突破不了桎梏，其他文明也很难突破，那么突破这种桎梏文明尽力的艰辛恐怕不是我们能想象的，还能指望他们会善待其他文明吗？
总结一下，我认为宇宙的黑暗与科技和资源关系不大，是文明的本质决定。黑暗森林的两条半定理，我认为一条就够了，我们要生存。人类有些做法让人很难想明白确是我们最能接受的。如人类向外太空发送问候其他文明的信息，本质上不是探索外文明，而是向文明内部宣称我们伟大的人类文明是独一无二的。
⑨ 科幻小说三体中的黑暗森林法则这本书上说的是什么内容
黑暗森林法则是指在一个黑暗的森林里你不知道有没有别人也不知道这个别人是善意的还是恶意的所以你只能用最坏的想法你想别人
⑩ 三体2：黑暗森林的内容简介
《三体2:黑暗森林》讲述的是光年尺度下的生存推理，虽说《三体2:黑暗森林》是科幻小说，但书中的推理成分是如此之多，以致于我在写这篇书评的时候都要小心翼翼不能泄底。在三体人准备侵略地球的这段时间里，人类当然不会坐以待毙，利用三体人思维透明的致命缺陷，制订了神秘莫测的“面壁计划”，精选出四位“面壁者”，希望以此展开对三体人的反击。
刘慈欣的作品宏伟大气、想象绚丽，既注重极端空灵与厚重现实的结合，也讲求科学的内涵和美感。具有浓郁的中国特色和鲜明的个人风格。为中国科幻确立了一个新高度。