三体是一部烂科幻小说

① 为什么我的一个朋友看完《三体》后认为是垃圾小说

《三体》的争议与接受

初遇《三体》是在它还没大红大紫的时期，那时候它还是一本小众但有坚定粉丝的作品。在论坛、弹幕中偶尔能看到“消灭人类暴政，世界属于三体”的口号，对于热衷此道的我，这仿佛是找到了“组织”。那时的《三体》纯属科幻小说，喜欢的人不多，更注重本质而非光环。

随着《三体》获奖，各种人慕名拜读，但很多人只读到一半就感到失望，豆瓣上的评价也让人伤心。在“评论家”眼中，给作品糟糕评价是轻松且不负责任的，但真正感到难过的是那些曾经因刘慈欣的想象力而狂欢的“中二青年”。他们认为刘慈欣在物理方面有考据，并且能写出框架结构完整、有自己设定的小说。

关于文笔，作者并不热衷于评价，因为文学的定义难以统一。不同语文老师的喜好差异便足以说明这一点。有的人喜欢独到的观点，有的人则认为过于耿直缺乏文学水平。评论者应以公正客观的态度评价作品，不应以个人偏见影响评价标准。

喜欢《三体》与逼格无关，有人喜欢人情冷暖、风花雪月，有人则偏好江山社稷、历史变迁。有人看重鲜明的角色和故事生命力，有人则追求清奇的脑洞。每个人对作品的喜好是个人选择，不能一概而论。

对于不喜欢《三体》的读者，重要的是理解并不是所有人都会喜欢，这并不意味着作品本身不堪。如果有人喜欢《三体》，那么作品至少有其吸引人的地方。不去评论不好是一种成熟的行为，可以避免不必要的麻烦。

《三体》的接受度高，说明它有其价值，但并不表示所有人都会喜欢。作为读者，应尊重个人喜好，不进行过度贬低。真正的粉丝应该分享作品的魅力，而不是传播负面信息。在评价作品时，也应考虑作者的创作意图与背景，避免简单粗暴的批评。

《三体》并非完美，但其独特的脑洞与深刻的主题值得欣赏。在评价时，应尽量客观公正，尊重作品与作者的创作过程。每个人对作品的理解和喜好不同，这正是文学多样性的体现。

② 刘慈欣的《三体》文笔，为何会饱受人们的批评

刘慈欣《三体》的文笔一直是受到诟病的一个地方，许多人认为大刘的文章语句太生硬，辞藻不华丽，润色不行，不过在我看来这正是刘慈欣科幻的一个很重要的特点，刘慈欣的科幻文属于“硬科幻”里面有许多大量数据和相关论证，如果对基础物理没有了解那么《三体》很有可能是看不下去的。

美国科幻黄金时代的“三巨头”克拉克、阿西莫夫、海因莱因，这三个人都有许多著名的科幻作品留存于世，但是写作风格也是大相径庭的，有的人很擅长人物环境描写有些人则和大刘一样更擅长科学技术描写，这都不影响他们的作品成为经典。刘慈欣的《三体》也是一样，看大刘的科幻文看的更多的是宏大的世界观和格局，那种心灵上的震撼不比辞藻优美的修辞来的差。

③ 如何看待《三体》系列小说第一部于20

我觉得《三体》整个系列的文笔都很差，我的评价标准就是我读起来难受，非常难受
不是不喜欢，而是难受、膈应、违和感巨大、读不下去的感觉。读到第二本的时候已经开始有选择地忽略描述性文字和感慨议论的地方，抓住主要信息知道这个故事在怎么发展就往后翻了

把一个故事的形成过程分为三个阶段（非常粗糙业余的一个分类，只是为了形象说明我的阅读体验）
第一阶段可以叫做「框架阶段」，就是设定故事的框架，故事世界的基本逻辑和主要线索，以及主要人物的关键信息相关职能等等，这样就有一个故事发生发展的轮廓了；
第二阶段「填充阶段」，就是补充情节细节、人物心理、环境描写等等这些东西，让框架从一个干巴巴的故事主要信息列表，变成一个语言流畅、形象生动、具有可读性的故事；
第三阶段「升华阶段」，就是在故事已经成型的基础上，夹叙夹议啦，调整叙事顺序巧设悬念啦，暗藏线索首尾呼应啦，通过巧妙的桥段或者对比让人物形象饱满啦，用个人命运隐喻宇宙规律暗藏私货啦（咦？）等等等等，这样小说就在思想深度上又上了一个台阶
很明显刘慈欣的第一阶段是完全没问题的，他的想象力和外星人行为逻辑的设定给《三体》系列的故事性打下了良好的基础，而常常被人提起的一些金句例如「给岁月以文明，而不是给文明以岁月」等等，也能显示刘慈欣在第三阶段也作了一些不错的发挥，我想这是为什么很多人不仅觉得他故事好而且文笔也很赞
但是问题是第三阶段的发挥要建立在第二阶段圆满完成的基础上，要先有一个饱满的情绪积累和情节铺垫再放出哲理金句，才能给读者内心的震撼。而大刘常常从第一阶段直接跳到了第三阶段，非常出戏不说还让人觉得人物整天自说自话自嗨，整个故事的描述也有种失去平衡的感觉。

1，三体在想象力方面，可谓在世界科幻史上都是顶尖的。科幻小说最开始号称点子文学，一个出色的点子可以撑起整个故事而三体三部曲中有无数亮瞎了的经典创意，比如第一部出现的三体世界的恒纪元和乱纪元，比如第二部的黑暗森林理论、水滴、面壁计划和破壁人，第三部更是充满了各种令人拍案叫绝的点子。

就故事尺度来说，第一部是在地球上，第二部上升到两个文明间的碰撞，第三部达到整个宇宙的高度，确实宏大。在想象力和点子这两方面，三体在世界其他科幻经典面前也有有骄傲的资本。

2，文学性。三体三部曲明显感觉就是人物构思巧妙，结构严谨，轻重分明，故事叙述流畅，各种亮点都分别有序展现出来。我独立之后，有“想法很棒，写的很好，好的点子多多”的感觉。阅读《三体》系列，除了在其中仍然能体味到一些传统的科幻作品的风格之外，又可以带来一种像阅读那些出色的商业通俗小说时会感受到的快感。而且，会为作者超越常人的想象力而叫绝，也很欣赏作者的思考，以及其中部分的思想。这个小说系列的可读性，就其情节展开的精彩度来说，作为其基础的，恰恰是作者惊人而且超越常人的想象力。

在这个小说系列中所体现出来的作者对于多种科学知识的了解、利用与合乎科幻逻辑的外推幻想。刘慈欣的文笔驾驭中篇小说感觉正合适，流浪地球、乡村教师、赡养人类都是优秀的作品，

总体而言，三体在国内算是科幻小说的巅峰，这点不必说。放在世界科幻里，也算是优秀的杰作，可算是一流。

《三体》中的黑暗森林法则

黑暗森林法则：宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼，他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人，也不管是天仙般的少女还是天神般的男神，能做的只有一件事：开枪消灭之，在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释，这也就是宇宙的黑暗森林法则。

刘慈欣，男，汉族，1963年6月出生，1985年10月参加工作，山西阳泉人，本科学历，高级工程师，科幻作家，中国作家协会会员，中国科普作家协会会员，山西省作家协会副主席，阳泉市作家协会副主席，中国科幻小说代表作家之一。

2015年10月18日，凭借《三体》获第六届全球华语科幻文学最高成就奖，并被授予特级华语科幻星云勋章，该等级勋章只有获得国际最高科幻奖项雨果奖和星云奖的作家有资格获取。同时刘慈欣担任了由游族网络开发的三体游戏的云端架构师。

2015年11月入选“中央电视台2015年度科技创新人物”候选人。

④ 为什么我的一个朋友看完《三体》后认为是垃圾小说

1，可能三体过于难以理解，有些人看了之后心烦意乱，才觉得不好看
2，三体有很多的理论知识芹简，悄罩而一般人知识水平不算太高，因而比较难懂
3，三体是强调科学理论的，会让一些人感觉根本不知道在讲什么
4，国内有几个与三体“同名”（不知道是巧合还是盗用名字）的小说，跟三体完全不着边际，可能会有人把他和三体混在一启首闹起

⑤ 《三体》这本书是硬科幻还是软科幻，为什么

三体这本书是比较硬科幻的，毕竟书中提到了很多科学还没有达到的程度，有一定的超前性。在科幻领域中有很多超前的理论，在后来这些理论被科学家们所解释，从侧面证明了三体是很硬科幻的。

两个假说即便对当代科学研究、观测都有着十分重要的意义，它诱发人们对所谓真理的思考，并且也对现有的真理”进行批判与此同时，还对小说中的高等文明对低等文明的入侵进行了一定的铺垫。对于文明之间的善意与恶意。