微信听书技术价架构

Ⅰ 微信读书：让阅读不再孤单

一、 体验环境

体验人：BaLaBaLa

体验版本：version4.1.2

体验设备：iphone 6s

系统版本：IOS 12.3.1

体验时间：2019.07.20

二、微信读书市场分析

2.1 市场定 位

微信读书是一款主打社交化阅读的读书APP，在提供极致阅读体验的同时，为用户推荐合适的书籍，查看微信好友的读书动态、与好友讨论正在阅读的书籍等。把传统的“读书是一个人的事”慢慢转变成了“读书，可以是一群人的事”，是一款基于微信关系，但不局限于微信好友关系的阅读平台。

其目标用户以学生、精英、白领为代表，碎片时间多，因工作或者学习需要，有不断提升自己的需求和主动学习的意识，对书籍质量要求较高，同时希望通过好友发现书籍并分享想法的微信用户。

2.2 市场分析

2.2.1数据概述

市场优势

近年来，国内娱乐消费升级，用户对于精神上的需求日益增强，而移动阅读作为互联网内容的典型代表，规模正在稳步上升。随着政策上的倾斜，同时内容生产的专业度与垂直度不断加深，优质内容成为各平台的核心竞争力，使得数字阅读具有较大潜力与发展机会。

据《2018中国数字阅读白皮书》统计，中国数字阅读整体市场规模已达到254.5亿，同比增长19.6%，大众阅读市场规模占比逾九成。截至2018年，我国数字阅读用户总量达到4.32亿，人均数字阅读量达12.4本，人均单次阅读时长达71.3分钟，随着2018年听书、知识付费等新形态的纷纷涌现，网络阅读形态更为丰富；满足了当下碎片化注意力的阅读形式以及细分人群选择的多样性。专业阅读稳中有增，持续为产业贡献力量。

易观的《中国大众阅读市场年度综合分析2019》分析报告指出，伴随着阅读渠道主流化、阅读时间碎片化、阅读供给专业化、阅读技术人性化的趋势，电子阅读广泛的融入到用户生活中。中国数字阅读指数逐年攀升，至2018年已达87.6，相比2011年，CARG指数达到9.99%。

注：中国数字阅读指数是国家数字阅读发展水平的一项综合指标，易观综合；数字阅读用户规模（亿人），数字化阅读方式接触率（%），人均数字阅读量（本）等指标加权计算而来，指数越高，代表国家数字阅读发展水平更高。

注：CARG，即年均复合增长率，可衡量产业或产品增长或变迁的潜力和预期，数字越大，则发展越快。

2018年综合阅读市场规模仍是产业发展主导力量，市场规模贡献74%；同年，用户付费收入模式不断提升，有声阅读受众增多，尽管有声读物目前仍低于纸质书和电子书读者，但其增长趋势明显，成为产业新的增点。并且，随着网文的价值扩大，开发大IP对影视、游戏等行业都有助力，使得生态布局的渠道越来越广，不同产业间实现共赢。值得一提的是，2018年免费模式也得以重新快速增长，从1.0内容付费阶段，用户直接对章节付费到2.0时间付费阶段，比如限时免费看，直至3.0对广告付费阶段，用户选择有广告或者加入VIP去广告模式观看，这种免费模式的快速增长也使用户在一定阶段内实现较大幅度的涌入。

市场劣势

艾瑞分析认为：虽然移动阅读目前还是有较大的用户潜力，但随着移动阅读行业的不断发展及内容的不断开发，市场逐渐处于一个增长放缓期，用户增长率降低，用户规模趋于饱和，市场寻找到新的增长入口变得越来越重要。

2.3市场产品表现

根据艾瑞数据：微信读书从2018年7月到19年6月这一年来月度独立设备数显示，月度独立设备自19年1月达到一年来的峰值，开始呈现负增长状态。

推测可能原因有以下几点：

1）部分原因是春节期间，自由时间较多，导致1-2月份的阅读用户相对较高。

2）微信读书在18年11月推出“组队抽取无限卡”的裂变活动，让微信读书的用户量，在同年7月至10月增长缓慢的情况下，实现较大幅度的增长，在19年1至2月份达到高峰值。

3）微信读书推出的分享联名卡，翻一翻等活动，之前只需要分享给微信好友或者朋友圈，但随着微信读书的进一步完善，这些分享活动，在19年都需要分享后有好友点击才可以获得福利，对于部分用户来说，觉得麻烦。

4）同时，19年5月份，微信读书调整了书币兑换规则，从之前的的半30分钟兑换一个书币，改成0-1小时每30分钟兑换1书币，1-5小时每2小时兑换1书币，5小时以上每3小时兑换1书币，用户从每周5小时增加到23小时才能得到全部的10个免费书币，伴随着这个改版，一时间引发了大量负面评论，应用评分出现大幅度下降，迫于压力，微信读书重新将此兑换书币的规则改回，但也导致一部分用户的流失。

5）据《QuestMobile2019春季大报告》显示，目前12款数字阅读量超过1000万的App，基本模式是“正版+付费”，如掌阅，或者是“免费+广告”，类似米读。但微信读书虽然一直都是正版付费的形式，但这一块内容，与其他阅读模式相比似乎一直未完全做好。

据艾瑞数据显示：由于掌阅和QQ阅读的上线时间都较早，分别为2008年和2009年，用户分布广，市场占有率高，截止19年6月份，目前仍居行业翘楚。而微信读书在电子阅读中排到了第15位，未来想在一众阅读类App中脱颖而出，进一步要拥抱市场，运营推广方式上，也要有进一步的加强。

三、用户分析

3.1 用户数据分析

3.1.1性别分析

艾瑞2019年6月的数据显示：微信读书男性用户占比63.86%，相对于女性用户高出27.72%，而艾瑞2019年6月份的微信的使用数据，使用人群中男性占比55.08%，高出较女性占比10.16%，从基数上推测这是微信读书的男性用户整体高于女性的其中一个原因。同时，随着用户规模的扩大以及内容规模的逐渐完善，近些年仙侠小说，奇幻武侠修正文等类型作品占比增多，导致男性受众比相对增多。

3.1.2年龄分析

从艾瑞数据可以看出，微信读书的用户年龄集中在24岁到40岁。其中25到30岁的用户占比最大为38.8%，这类用户多数是初入职场的新人、白领等一些思想上比较前卫的年轻人，碎片化时间较多，这类用户对于专业类的书籍有一定需求，随着知识付费兴起，垂直类阅读内容增加，对阅读的需求以及书籍的质量也相对要求较高。

24岁以下以及31岁至35岁用户，占比分别达到27.04%和26%，前者多为学生，更关注知识的获取，同时也有较充足的时间阅读。而后者，朋友圈相对较为固定，工作和家庭的压力也较大，个人空间相对较小，他们希望在阅读的过程中好友之间分享书籍和想法，微信读书便捷的阅读社交功更容易吸引他们。虽然24岁以下用户占比暂居第三，但随着教育的普及，未来18-60岁的用户是一个趋势，而现阶段下，主要关注18-35岁的用户群，这部分用户，有较为强烈的获取知识的需求。

3.1. 3 地域分析

从使用区域来看，用户多集中在广东、江浙、山东、河北等沿海省份。这些省份地区经济较为发达，具有一定购买力，精神文化需求更加强烈。并且人口基数大，潜在用户量更多，由于竞争激烈，人们有更强烈的自我提升意愿。值得注意的是，艾瑞数据显示使用微信读书的前10名，大部分都是教育大省，平时耳濡目染的教育氛围让微信读书有了更多的潜在市场。其中占比最多的是广东省，除去以上所述原因，还有可能因为广州作为微信读书的总部所在地，较大的宣传力度起了一定效果。

3.1. 4   用户画像

根据前面的分析并通过对一些朋友的访问以及对产品内用户的一些及交流，得知微信读书有以下几类用户：

（1）小思：女，24岁，毕业2年的国企交通维护人员。

偏文艺，工作强度正常，平时有较多的空闲时间，喜欢都在用微信读书阅读文学类的书籍，并且喜欢在想法评论中与众多同好者一起交流讨论并分享自己的心得，在微信读书上可以看到自己累计读完的书和评论，能给其带来成就感。

（2）小言，女，29岁。从事互联网工作的白领。

想要更多的积累自己的专业知识和了解各种方面知识，使用微信读书查看有关互联网的专业知识，偶尔也看各种文学著作，心理学和社会学知识，喜欢发表想法和查看评论，从中发现吸取别人总结的经验，发现自己的不足并提高自己的思维逻辑，为以后的实践打下牢固的知识基础。

（3）靖哥，男，23岁，某地新晋村官。

平时阅读较多政治类数据和文学作品，喜欢微信读书可以与书友互动，查看评论和分享想法的感觉，平时会查看下好友在读书架，可以在自己不知道读什么的情况下，有较多选择，平时开会员看书，价格合适，同意知识付费的观念。

（4）强哥，男，26岁。从事互联网职业的白领。

希望能够获得更多的专业知识。看的书主要是互联网以及社会学书籍，看书频率较低，几乎不发表想法。

（5）亮哥，男，32岁。从事销售行业。

由于销售的高压力需要不断的获取更多的知识，平时有空就在微信读书上学习种类较多，比如心理学、社会学、文化传统等知识皆有涉及。平时会查看一下微信读书的评论，看完书之后会定期输出自己的看法，有自己思维逻辑锻炼记忆价值观输出的强烈需求。

（6）彤彤，19岁，大一某生物专业学生。

彤彤喜欢追剧，一旦有热度较高的影视出来，觉着自己也很喜欢，会在第一时间看原著。一开始是由于有些著作翻拍成电视之后，刚看就觉得非常吸引人，但是影视集数更新是需要较长时间追剧的，按捺不住想看剧的心情，加之大学空闲时间较多，会第一时间找到原著查看。

四、 产品功能结构

微信读书遵循“阅读+社交”为中心的模式进行产品架构的排布。分为4个菜单，发现、书架、故事以及我的。相比其他读书类产品将书城放置首位不一样的是，微信读书将常用的书城入口设置在“发现”的二级页面中，强化其社交属性。

“微信读书”的面对用户的功能主要为阅读、评论、想法以及推送活动，针对这些功能可以提炼出以下的使用路径：

五 、功能分析

5. 1 让用户更快找到想看的书

5. 1 . 1 书城的分类 及搜索 优化

（1）书城的界面采用的是向下滚动模式，搜索框下直接有小说、听书、漫画三个大类，下拉会有专栏活动，之后是猜你喜欢、排行榜、热门推荐、优质公众号、分享得无限卡、经济管理，影视原著、青春言情等，界面较长，如果用户要找感兴趣的分类，往往需要一直下滑才可以找到，不易操作，对首次书城找书的用户更加不友好，难以快速找到自己想要看的书。建议将小说等大类界面下的分类Tabs可以直接放在今日热度标签下。

（2）书城的分类不够细化，建议可以多一些标签化，更加细化分类。以书城中选择小说入口为例，其中分类主要有八类，但实际上还可以进一步做划分，添加更多的小标签，比如男生小说，目前有短篇、二次元、体育竞技、同人小说、仙侠、现代修仙、游戏等，可以进一步添加如科幻、武侠、都市等标签细化。用户选择书籍的时候，会更加有针对性。

（3）书城的搜索框上显示默认词是某本书的名称，有些用户看到之后会想试看下本书，直接点搜索图标无反应，需要手动输入，较为繁琐。此功能建议可以做成当有默认词的时候，直接点击搜索图标可以直接搜索。

5.1.2好友在读的显示优化

好友在读的显示界面很简洁，只有书名、人员、点评以及点赞，这一点我个人特别喜欢，看起来很舒服。但是当好友较多，且对方有较多书籍未开启私密阅读，时间一长，显示的页数会越来越多，显得很臃肿。建议可以做个控制，让用户自行设置，比如每个好友最多显示X本书，并且显示这几本可以按照：最近最近在读—>最近读完的顺序显示。

另外，好友在读书籍是可以常按向上滑动删除的，建议可以有个提示，不经别人提示，真的完全没有发现有这功能。

5.1.3为你推荐的显示优化

（1）为你推荐页面中推荐的书籍和用户感兴趣书籍的匹配度不够，比如我随手点进一些书籍，只是随便翻了翻，并未真正阅读，为你推荐页面就会一直推荐这类书籍，时间长了，容易让用户反感。推测是书籍不像短文、商品之类的、花费时间少，可以根据量做出较为匹配的推荐。建议推荐这边更多考虑时间和阅读进度两方面，毕竟书籍阅读需要花费一定的时长，愿意阅读下去，就说明用户对这部分是真正感兴趣的。由于存在小说会比技能性书籍更易阅读的问题，可以根据书籍分类，如小说类，阅读进度15%以上做推荐，功能性书籍阅读进度10%以上做推荐，进一步完善推荐。除此之外，当推荐界面，用户长时间未点击时，可以给其推荐最新的大IP影视化书单，结合热点吸引用户。

（2）当用户对为你推荐页面有不感兴趣的推荐时，建议可以对该推荐选择不感兴趣，让用户有自主选择的权利。

5.2让阅读有更好的体验

5. 2 . 1 想法 功能优化

微信读书在阅读的时候可以直接对自己感兴趣的内容发表想法，同时也可以直接查看他人看法，并发表自己的意见。前期用户想法数较少的时候，建议按时间降序排序。后续随着书籍阅读人数、发表想法的人增多，想法圈内的内容也会越来越多，如何能让用户之间有更深的沟通，哪些想法能够更好的引起用户共鸣，都是需要考虑的。后续建议想法能够按照评论点赞数等互动因素进行排序，让用户更直观看到目前热度最高的想法，参与二次讨论。

5. 2 . 2书架分组优化

（1）书架中移动书籍分组时只能在下方选项中选择分组到XX分组，这样相当于让用户分选择书籍、选择分组这两个步骤，完成书籍的分组，建议可以使用手动拖动书籍的形式，直接将某本书拖动到XX分组中。

（2）同样，书籍移出某分组时，也需要两个步骤，建议可以做成向上拖动移出分组的形式。

5. 2.3   听书功能优化

随着有声阅读的受众增多，听书功能的完善也就越加重要，从微信读书的版本推出上看，其听书功能也一直在完善中，由一开始机械的女声直到现阶段上的情感男声和普通女声之间切换，更加人性化。但不可否认的是，现阶段的听书质量，离用户躺着就能光凭所听见的内容就有满满画面感还相差甚远，一部分是语音情感化确实是目前技术上的大问题，要克服还需一些时日，另一部分建议可以加大有声读物的版权购买，签约说书人推出更多更高质量的读物。

5. 2 . 4   其他小建议

（1）新用户强制关注的手段，导致用户压力较大，取关难为情，建议可以让用户自主选择。

（2）左右滑动阅读，阅读界面返回书架时，安卓手机可以直接按返回键返回，但是IOS系统点击该页面容易误操作，点击页面，有时候是直接到下一页，有时候会出现返回键，多次试验，均有此种情况发生。建议这部分能够有个区分，比如双击是出现返回页，单击是下一页。

（3）目前书城里的书相对还是比较少，如一些大Ip小说，某些心理学之类的书籍还未能找到，推测是因为购买版权有上还有一些经济上或者其他方面的问题导致书籍的上架将会是一个较为持久的过程。但还是建议比较热门常用的书籍要优先推出。

六 、总结

市面上那么多的阅读类产品，那微信读书又是靠什么吸引用户？

以下是我的一些看法：

（1）独特性

微信读书背靠腾讯这颗大树，主打“社交+阅读”定位，可以随时查看好友的在读动态、沟通自己的想法，让心得有所输出同时也维护了社交。查看好友阅读时长，排行版更是一种激励和用户荣誉手段。这种模式是微信读书所特有的，其他产品难以模仿。

（2）高级感

微信读书针对的人群以学生、精英、白领为代表，在书籍质量上有较为严格的把控，以出版书籍为主。再加上主打精心打磨的阅读体验，整体界面简洁舒适，有一种高级感。

微信读书虽然以好友推荐之类的方式获得不少拉新，目前虽然以“社交+阅读”的形式，迎来用户的新鲜感，但是进一步的想法沟通其实还未有更加深入的表现。如何在内容上，以及阅读体验感上做更好，仍有一大段路需要走。

Ⅱ 听书软件哪个好

1、《喜马拉雅》

在这款软件里我们可以读到很多的小说，比方说在软件里我们可以听到海量的免费小说，并且我们可以进行很多的功能，像是我们可以听每日必听，又或者是我们可以去听有声小说，并且我们还将被这款软件逗乐我们的日常从，有兴趣的朋友不要错过。

Ⅲ 微信客户端是用什么框架开发的么

我自己曾经使用Ionic+Phalcon开发过，也使用过jQuery/Zepto+HTML+CSS+Phalcon开发过，还有Bootstrap+Phalcon，也改过盗版的小猪CMS，也用Go开发过，但是一直都不怎么满意，不知道大家都是使用的什么样儿的技术架构来做微信公众号的开发，如果你有好的建议，希望您能说明，该技术架构具体使用到的技术（比如：AngularJS+Bootstrap作前端框架，ThinkPHP写后端服务器程序）以及为什么做这样的选择，同时请说明相比于其它同类技术，有何优缺点。

Ⅳ 微信读书听书要收费吗

微信读书要收费的，不是所有的都收费，可以听免费的。

Ⅳ 微信开发用什么程序/框架/架构

随着H5技术的兴起，微信小程序开发也慢慢进入大众的视线。微信小程序其实就是内置于微信里的App。比如现有微信里的滴滴打车，就是小程序雏形，这样用户如果想用滴滴打车，就不需下载了，只需要关注滴滴打车的小程序就可。现在微信小程序推出，你可以先搭建好自己的应用，为微信小程序的推出做准备，抢占风口。所谓需求推动技术，很多不会编程的人也有开发微信小程序的需求，因此市场上也出现了一些微信小程序开发平台，其中我推荐咫尺网络的微信小程序开发平台即速应用，很不错，可以去使用一下~~

Ⅵ 微信技术总监谈架构：微信之道——大道至简（演讲全文）

微信——腾讯战略级产品，创造移动互联网增速记录，10个月5000万手机用户，433天之内完成用户数从零到一亿的增长过程，千万级用户同时在线，摇一摇每天次数过亿...在技术架构上，微信是如何做到的？日前，在腾讯大讲堂在中山大学校园宣讲活动上，腾讯广研助理总经理、微信技术总监周颢在两小时的演讲中揭开了微信背后的秘密。

周颢把微信的成功归结于腾讯式的“三位一体”策略：即产品精准、项目敏捷、技术支撑。微信的成功是在三个方面的结合比较好，能够超出绝大多数同行或对手，使得微信走到比较前的位置。所谓产品精准，通俗的讲就是在恰当的时机做了恰当的事，推出了重量级功能，在合适的时间以最符合大家需求的方式推出去。他认为在整个微信的成功中，产品精准占了很大一部分权重。

相关链接

周颢

2001 年毕业于华南理工大学,计算机专业硕士。

2005 年加入腾讯广州研发部,历任 QQ 邮箱架构师,

广研技术总监,T4 技术专家,微信中心助理总经理。

微信研发团队里鼓励一种试错的信仰：他们坚信，在互联网开发里，如果能够有一个团队在更短的时间内尝试了更多机会(并能改进过来)，就能有(更多的)机会胜出。敏捷是一种态度，在软件开发过程中，项目管理者都会非常忌讳“变更”这个词，但是在微信的项目运作中是不可以的。因为微信必须要容忍说哪怕在发布前的十分钟，也要允许他变更。这是非常大的挑战，因为打破了所有传统项目开发的常识。所有人都说不可能做到的，但微信做到了。研发团队所做的一切都是要给产品决策者有最大的自由度，而这个决策正是微信能够胜出的关键。

敏捷有很多困境，如果做一个单机版程序，是可以做到很敏捷的，但是腾讯正在运作的是一个海量系统，有千万级用户同时在线，在一个单独的功能上每天有百亿级的访问，同时还要保证99.95%的可用性。在海量系统上应对项目开发会有很严谨的规范，都说要尽可能少的变化，因为90%-95%的错误都是在变更中产生的，如果系统一直不变更会获得非常高的稳定度，但是微信就是要在悬崖边跳舞。微信的研发团队要做一些事情，让敏捷开发变得更简单。

如何做到这一切？周颢认为，首先，必须建立起一种狂热的技术信念，就是一定是可以做到的。然后，需要用一些稳固的技术(理念)来支撑，例如大系统小做、让一切可扩展、必须有基础组件、轻松上线(灰度、灰度、再灰度；精细监控；迅速响应)...等等来支撑。

当设计庞大系统的时候，应该尽量分割成更小的颗粒，使得项目之间的影响是最小的。仅仅把模块变得更为清晰，这在海量系统设计开发中是不够的，还需要在物理环境上进行分离部署，出现问题的时候可以快速发现，并且在最快的情况下解决掉。

大系统小做，混搭模式：

将不同的应用逻辑物理分割独立出来，用户注册登录、LBS逻辑、摇一摇逻辑、漂流瓶逻辑、消息逻辑独立开来。把关键的逻辑混搭在一起，当所有的逻辑部署在同一个服务器上，确实也会带来很大敏捷上的好处，因为不需要额外的考虑部署和监控的问题。在整个微信的逻辑中，可能现在已经有上百种不同的逻辑，因为会在逻辑的分割上拆分成8-10种做分离部署。

在高稳定度、高性能的系统中间，为了稳定性能把它设计成不变化的系统，但为了支持敏捷需要让一切的东西都要变得可以扩展。

扩展的关键点有两块。一个是网络协议需要扩展，当要升级一个新功能的时候，会有一些比较大的困难，所以所有协议设计都比较向前兼容，但是向前兼容还是不够的，因为网络协议设计本身有非常多的功能也会有比较大的字段，相关的代码可能会有数千行，这一块不能通过手写方式完成。可以通过XML描述，再通过工具自动生成所有的代码，这是微信获得快速开发的一个重要的点。

另外一块就是在数据存储方面是必须可扩展的。在2005年绝大多数海量系统的设计都是采用固定字段的存储，但是在现代系统中会意识到这个问题，会采用KV或者TLV的方式，微信也做了不同的设计。

把复杂逻辑都固化下来，成为基础软件。在微信后台会有几种不同的基础组件。大致包括：

在变更后的部署方式上，微信在一些规则会限定不能一次把所有的逻辑变更上去，每一次变更一小点观察到每一个环节没有问题的时候，才能布局到全网上去。微信后台每一天可以支撑超过20个后台变更，在业界来说，通常做到5个已经是比较快了，但是微信可以做到快4倍。

腾讯内部的上线系统：

而所谓灰度发布，是指在黑与白之间，能够平滑过渡的一种发布方式。AB test就是一种灰度发布方式，让一部用户继续用A，一部分用户开始用B，如果用户对B没有什么反对意见，那么逐步扩大范围，把所有用户都迁移到B上面 来。灰度发布可以保证整体系统的稳定，在初始灰度的时候就可以发现、调整问题，以保证其影响度。(在腾讯，灰度发布是最常采用的发布方式之一)

常识上，解决一个复杂问题的时候，会用高明的技巧解决复杂的问题，这个不是微信团队的目标，他们追求的要做到让所有问题很自然和简单的方式解决掉。在周颢看来，微信架构的技术复杂点在四个要点：协议、容灾、轻重、监控。

微信架构：

在协议设计上，移动互联网和常规互联网有很大的区别。首先有CMWAP和CMNET的不同，在中国现在有相当多的手机用户使用WMWAP连接，还有就是在线和离线的概念，当QQ下线的时候叫离线，当你登录的时候叫在线。但是在移动互联网这两个概念比较模糊。从微信的设计中，不管在线还是离线系统表现都应该是一致的。还有一个是连接不稳定的问题，由于手机信号强弱的变化，当时信号很好，5秒钟走到信号不好的地区，连接就必须断掉。这个中间带来不稳定的因素为协议设计带来较大困难。此外就是资费敏感的问题，因为移动互联网是按照流量计费的，这个计费会使得在协议设计中如何最小化传输的问题。最后就是高延迟的问题。

对此，业界标准的解决方案：Messaging And Presence Protocol：1)XMPP;2)SIP/SIMPLE。它的优点是简单，大量开源实现。而缺点同样明显：1)流量大：状态初始化；2)消息不可靠。

微信在系统中做了特殊设计，叫SYNC协议，是参考Activesyec来实现的。特点首先是基于状态同步的协议，假定说收发消息本身是状态同步的过程，假定终端和服务器状态已经被迟了，在服务器端收到最新的消息，当客户端、终端向服务器对接的时候，收取消息的过程实际上可以简单的归纳为状态同步的过程，收消息以及收取你好友状态更新都是相同的。在这样的模式之下，我们会也许会把交互的模式统一化，只需要推送一个消息到达的通知就可以了，终端收到这个通知就来做消息的同步。在这样的简化模式之下，安卓和塞班都可以得到统一。这样的系统本身的实现是更为复杂的，但是获得很多额外的好处。

让剩下系统实现的部分更加简单，简化了交互模式，状态同步可以通过状态同步的差值获得最小的数据变更，通过增量的传输得到最小的数据传输量。通过这样的协议设计，微信可以确保消息是稳定到达的，而且是按序到达。引用一句俗话：比它炫的没它简单，比它简单的没它快，没谁比他更快，哪怕在GPRS下，微信也能把进度条轻易推到底。

周颢介绍了在微信上具体容灾设计的做法。在所有的容灾中存储层的容灾是最难的，一个系统的设计分为三层：接入层、逻辑层、存储层。接入层和逻辑层的容灾都有比较成熟的方案。逻辑层的容灾相对来说比较简单，尽量不要有状态的设计，比如说当你做上一个请求的时候，会保持一些状态，要使得下一个请求发到下一个服务器。如果任何一个请求之间互相不关联的话，这个就是无状态的设计，只要做到这一点逻辑层的容灾可以随意的切换。在回到存储层本身的容灾设计上，相对来说困难一些，但是微信研发团队采用了一些技巧，叫分而治之，分离业务场景，寻求简单的设计，并不会寻求大而同一的解决方案，因为这样会使得系统的复杂度大幅度上升，而微信会尽可能把产品拆细，寻求简化的设计。

首先是主备容灾，这是最常见的方案。在有一些业务场景中是可以容忍最终一致性的，比如账号系统的设计，每天写入账号系统的请求是非常少的，但是访问的请求非常多，这个差异可能会达到数万倍的规模，在这样的场景下，微信会在账号系统中采用简化的方案，也可以获得比较大的稳定度。

SET模型＋双写：

第二种容灾的模式叫双写，两台Master的机器，当一台机故障的时候，另外一台机还是可以接收到写请求，当两台机交错启动的时候，会得到数据的丢失。但是有一些场景是可以容忍轻度数据丢失的，比如说会有一个存储专门记录用户终端的类型，比如说安卓还是塞班以及他们使用终端的微信版本是什么，这样的数据是可以容忍轻度数据丢失的，因为偶尔有一些丢失的话，下一次访问会把这些数据带上来，会尽快的修复所有的数据。双写也是非常简单的模式。

微信的研发团队做了一个叫Simple Quorum的机制，在微信的后台中，同步协议有一个很重要的基石叫序列发生器，这样的一个序列发生器需要有极高的稳定度。首先可以看到序列号有一个特点永远是递增的，用递增方式往前推进的时候，最大的序列号就是最新的系列号。有一个毕业才加入广研的毕业生想到一个绝佳的方案，按SET分布，从2G减到200K。

周颢还谈到了轻重的概念。这个概念的提出主要是从终端本身的一些困境所带来的。首先在终端上需要表现最多的一个产品的逻辑，逻辑非常复杂，变更的成本也非常高，当需要修复的时候必须发布一个新版本，这个新版必须由自己下载才能完成，下载的成本非常高。在这样的前提下，如果手机终端产生了任何变化的时候，如果这个变化有非常大的问题就会有极大的困境，所以需要在每一个发布之前做一些充分的数据，确保不会发生致命问题。如果一旦出现致命问题难以修复，需要把关键的点从终端移到后台实现，把功能点后移，来充分发挥后台快速变更的能力。

接入优化：从GSLB到IP重定向

在接入层的优化，速度很重要的因素，是不是能够就近接入一个最优的节点，比如说移动用户最好接入移动的节点，海外的用户可能需要寻找更佳的路由，有的时候可能无法自动做到这一点，一点是在终端上做测速，微信会通过在后台IP逆向的能力，通过后台指挥微信终端联网的能力，寻找最优的接入点。上图就是每分钟收到同一项指令曲线的报表。

如何解决“偷流量”的问题 ——当国内类微信类产品发布的时候出现一个大的问题就是“偷流量”，当用户在某一些逻辑下进行一个死循环，不断访问某一些数据，这样的死循环是非常可怕的，如果在用户不知觉的情况之下，可能会在一个小时之内偷到数10兆甚至数百兆的流量。有非常多业内的同行都需要花大量的精力解决这个问题，微信研发团队用了非常强大的方式解决它。通过在后台建立起严厉的监控系统，对每一个用户的行为做一个监控，当发现异常的时候，后台会给终端发出指令，使得微信终端在一段时间无法联网，但是可以保证用户流量不会白白的使用掉。

功能适配的例子 ——第一期微信版本发布的时候，当时没有群聊的功能，第二版发布的时候做了这个功能。当时有两个选择，对于早期版本的用户，因为不支持群聊，就无法享用到这个功能，但是微信希望提供更好的选择，想让早期不支持群聊的版本，也可以被拉到一个群里面收消息、发消息，通过后台功能的适配也能做到这个事情。

对于一个海量系统来说，一个精密的仪表盘非常重要。监控是非常痛苦的，对于这样一个系统来说，每小时会产生数百G的监控日志。微信希望在1分钟之内监控的数据就能够显示在报表上，因为只有这样的精准和实时度才能够赢得处理故障的时间。微信会做关联统计，通过摇一摇加了好友，他们活跃度如何，过了一段时间他们的活跃度变化情况又是如何。这种需求是需要通过大量日志的关联统计来获得的。研发团队也花了一段时间来理解这个问题，发现了中间一个重要的经验叫做“鱼和熊掌不能兼得”。

为了让监控数值更敏感，需要把监控细化再细化，上面数据表示每一栏子系统的数据，下面这个是按微信版本号来划分的，这里的数据项是非常多。

微信还需要采集一些异常的点，如果有异常的话会发布紧急的版本，尽可能快的替换它。对收发消息延时做的监控，比如说0—1秒端到端的速度，会对不同的区段做一些统计，当某一个环节出现异常的时候，通常会在中间的延时上体现出来。有一个很重要的点叫自动报警，现在有数千项的数据，不可能每一项都靠人工去看的，必须要跟自动报警相关联，微信有一些智能的算法，是不是在正常的范围内，跟 历史 的数值进行对比，如果有异常的话，会通过短信、邮件还有微信本身来发出报警信息。

微信会把监控嵌入到基础框架里面去，因为并不是每一个人都会意识到在需要的地方嵌入一个监控点，所以在基础框架本身内置很重要的监控点，比如说这个表上的栏目，非常多的栏目大概会有数百项的栏目，都不需要程序员自己去写，当用基础组件搭建一个系统的时候，就可以直接观测系统数据。

在谈到微信未来的技术挑战时，周颢首先希望能够让微信成为可用性99.99%的系统；设计出面向现在10倍容量的系统以及完全的IDC容灾。

网上盛传的凌晨两点，腾讯大厦那多层大片大片的灯光和楼下那长长的出租车队伍说明了一切。引用一句话做结尾：“可怕的不是微信，真正可怕的是，比你领先比你更有天赋的团队比你更努力”。

Ⅶ 微信听书会员怎么买便宜

1、首先在软件主页点击【我】，接着点击【成为会员】。
2、其次点击【购买】，点击【同意】，绑定微信。
3、然后点击【开通自动续费】付钱即可。微信听书是微信官方听书应用，可以免费收听有声小说、书籍和各类音频节目。

Ⅷ 蜗牛读书vs微信读书竞品分析

这是上篇文章里的，因为太长，拆开来发。

和蜗牛读书类似的产品是微信读书，作为竞品，两者在产品策略、产品功能、产品构架上都有比较多的相似之处，在此对两个产品进行比较（一年前产品）。

蜗牛读书,分为“书桌”“分类”“领读”“我的”四个模块。

微信读书，分为“发现”“书架”“想法”“我”四个模块。

核心功能“书桌”“分类”“我的”基本一致，从结构上看，网易蜗牛较简单，微信的功能要复杂一些。

1） 产品核心功能对照

● 书桌vs发现

微信读书 的发现页面，和蜗牛读书的书桌页面形式上类似，都是采用滑动卡片形式，但微信读书的卡片数量明显多于蜗牛读书。

微信读书 除了在读的书，还有书币、热榜、书籍推荐、发现更多、关注好友等，有大量书籍信息的展示，但是是否显得信息太多？且卡片没有当前位置，让人不知道需要滑动多少。

而 蜗牛读书 除了在读书，只有空白引导页，又是否展示的信息太少？

但是需注意，虽然形式相似，但 蜗牛 的书桌实际是加入“待读”的（相当于微信书架），而 微信 卡片里的是“在读”的，且微信在读的非直接打开阅读。

● 分类vs书架

可以看到, 微信读书 的“书架”页面实际上意义同蜗牛的“书桌”相似，只不过，微信书架内可以放更多的书。而书架中含有二级页面“书城”，则是书籍的分类、专题推荐等。

而 蜗牛读书 目前只有简单的书籍分类，页面看起来干净简洁，但是从推荐的层次来说稍显单薄。

● 领读人vs想法

蜗牛读书 的“领读人”引入类专业的读书达人、意见领袖，为用户提供阅读鉴赏。页面包含“动态”和“领读人”，动态为领读人发表的读书动态、书评等，能为普通读者向导？

但是，单条的读书动态，似乎意义不大，只是领读人当前的想法，能否对书籍有更多推荐呢？

而 微信读书 ，分为“关注的人”和“精选想法”，可以看到，在“精选想法”这里看到，用户的参与性非常高，书评质量高，且参与评论回复的人较积极。“关注的人”相当与一个阅读“朋友圈”，能充分了解关注自己的好友，并与之互动，形成一个良好的互动社区的氛围。

相对来说，“领读人”更像是单向的发布，且仅仅发表评论难以对普通用户产生更多的作用，也难以创建期领读人和用户之间的链接。So，蜗牛需要更好的发掘领读人的作用。

● 阅读页面

阅读界面基本功能相似：

蜗牛读书的“笔记”，和微信读书的位置不同，微信读书放在“写笔记”下方更突出该功能；微信读书还有有“听书”、“一起读的人”等功能

而读书页面的“更多”菜单里，微信读书里的功能明显多于蜗牛读书。除了分享，还有赠送好友、私信、私密阅读、推荐到发现等等

● 笔记页面

蜗牛阅读（左）是自己对该书的笔记记录；

微信阅读（右）不但有自己、好友的，还有该书精选的想法；

且形式上，蜗牛是图片形式，微信读书是动态信息形式，更便于交流、互动

● 同时在读的人页面

蜗牛读书（左）只是简单的阅读进度；

微信读书（右），还有进度、阅读时长、发表的想法、笔记等等，且可以收藏别人的想法，更多社交互动元素

● “我的”页面

“我的”页面里，两者都有笔记、书单功能；蜗牛读书还有“购买时长”功能；微信读书还有“好友排名”“关注”功能。可以看出微信读书更重视社交元素。功能更丰富，在页面结构上，也更合理。

2） 产品特色功能对照

● 蜗牛读书

✓ 每天免费一小时

✓ 倒计时

✓ 购买阅读时长

✓ 领读人

✓ 书桌

可以看到蜗牛读书亮点的功能是， 免费读书一小时、按时长付费 ，用户在读书中的倒计时，能增加时间紧迫感，督促用户读书。

领读人机制 让专家带路，为读者进行导航，提高阅读的层次和深度。

同时， 3本书书桌 的设置，也让用户更加专注眼前，能沉浸下来阅读。

● 微信读书

✓ 好友想法

✓ 时长兑换书币

✓ 赠送好友

✓ 听书

微信读书， 导入的微信好友的关系链 ，用用户能和微信好友一切分享交流读书心得，读书排名可以形成争相读书的氛围。

而 “买一增一”“增一得一” 的方式，更能引导用户和微信好友分享读书。

用阅读时长兑换书币 ，是一大亮点，也能够激烈用户读书，读的越多，免费的机会阅读，形成良性循环。

同时 听书 的方式，提供更多阅读的场景和方式。

●  网易蜗牛读书主打专业领读人，为用户提供导读。未来更注重专业人士提供更深度的领读服务；微信读书只能用微信登陆，利用了微信好友关系链形成阅读社区，更注重用户之间的交流互动，是阅读+社交的深度结合与应用。

●  两者同时从时间维度切入。网易蜗牛读书采用的，免费送一小时，按时间付费，让用户在阅读时更重视时间价值，更好的利用碎片时间，高效读书；微信读书采用，读书时间兑换书币，能激励用户读书，读的越多，付出成本越少，形成良性循环。

●  微信读书，在功能上更丰富一些，比如还有听书、书籍更丰富，分类更多。在读书动态“想法”上已经有比较好的内容沉淀，用户参与积极性高。

●  蜗牛读书，则主打深度、沉浸式阅读，在产品设计和体验上，秉承网易一贯的优雅、简洁风，突出核心功能，营造良好的读书氛围，符合蜗牛读书的产品定位。

●  总的来说，微信读书在书籍内容、功能上要丰富一些，蜗牛较为简约。微信读书上线已有一年半，已经过了几个版本迭代，而网易蜗牛刚上线一个月，作为第一个版本，从外界反响来看还是相当不错，未来有着更多的进步空间。

Ⅸ 为什么说 微信读书 是免费读书软件中的王者

1、微信读书，看名字就知道是腾讯旗下的产品，这是一款在线阅读APP（用平板阅读也很不错）；于2015年8月份上线，是我使用率最高的APP之一。

2、微信读书的slogen是让阅读不再孤独，从中可以看出，这款软件还带有社交属性，比如阅读时长好友排行榜、阅读时间、数量、好书分享、分享免费获得图书等等。其中最重要的是点击书籍划线部分，可以看到其他人的评论和见解，让人仿佛置身网络中的图书馆；

3、腾讯旗下的阅文集团包含了起点中文网在内的头部优质小说网站，这样微信读书可以同时用书币来观看起点付费内容，而所需要的书币可以通过答题来获得，很香。

4、微信读书的图书藏量是目前所使用的读书软件中最大的，基本上90%的书籍都可以找到，没有的书籍也可以通过反馈等待上架；

5、这款软件可以说是免费的，因为达到一定的阅读时长就有不同时间的无线阅读卡可以领；

6、可以通过数据来回顾自己这一周，一个月，一年看了哪些书，看了多少字，给自己一个总结。利用这个功能，大家可以给自己制定阅读计划，比如我给自己定了一个每周不低于10万字的阅读量，目前已经执行了半年；

7、有多种分类的榜单和书单可以供大家参考，自己的阅读笔记和想法也可以公开或者隐藏；

8、免费使用的书架可以收藏500本书，很不错；

9、可以同时在线听书，语音AI做得不错，准确率相当高，可以选择不同风格声音和语速；也有单独的听书APP《微信听书》；

10、借助 游戏 思维，打造的勋章体系（主要是阅读时长、想法发布、阅读天数三部分指标），激励我们读书，提升自己。