听书泪痕春雨笑评水浒

❶ 泪痕春雨的史学水平怎么样

看过泪痕好几个帖子了
水浒感觉除了语言啰嗦，思路挺清晰，和吴闲云黑水浒类似，等人、如厕优秀读物。因为是小说，想怎么说就怎么说，怎么评都不错，言之有理即可。
两晋感觉就是给仅有高中历史水平的小白普及一下历史运行规律，也算言之有物，但是论证方法不敢苟同。他的论证方法基本上就是：甲是人，乙也是人，乙一天要吃三顿饭维持生命，由此证明甲每天也需要吃三顿饭。看似有理有据，其实端不上台面。
明帝国继续啰嗦，杂七杂八不知道在说什么，可能是我水平浅。
三国堕落到为爱好者分辨三国志和演艺的区别，后半部分烂尾直接接两晋。
南宋已经不算历史评论文了。
至于私下里的英国史，日本史，反正我对于不会日语的人写的日本史就是笑笑。
泪痕很勤奋，这点不否认，一心想出书，估计输在文笔。
本来就一网络写手，史学也是网络写手的水平。
估计初衷就是出本书，粉丝非得给抬高成教主。