你选择读书还是听书

『壹』 有声小说会成为趋势吗看书和听书你更倾向于选择哪个

有时候在坐公交车或者地铁的时候，就会遇到不用耳机直接听电子书的人，真是要多烦人有多烦人，从个人素质的角度出发，建议还是不要在公共场所听有声小说去影响别人。

另外，看小说的时候需要自己去慢慢感受作者的用意，如果在别人声音的带领下，可能会带着跑偏，曲解了原文的意思。

所以，我认为还是安静的读书最好！

『贰』 高中生想要快速读完一本书，听书和看书哪个更好

第一，读书和读书是两种不同的信息接收方式。

听歌是被动状态下的信息接收，被动状态下很难高度集中。有时注意力分散，忽视过去的某些东西，没有任何损失。就像看电视剧一样，跑一集和两集都可以接着看。(威廉莎士比亚、温斯顿、连续剧、连续剧、连续剧、连续剧)。

但是读书是不同的。阅读是主动获取信息的行为。如果集中力不高，很难正确掌握读到的内容。尤其是读名著。对于高质量干货多的文本，最好采用阅读方式。

『叁』 看书好还是听书好为什么两者都有哪些利弊

通常来说，看书更好。但也不绝对是。
现代人看书，容易进入两个误区。
第一个是过度解读。
就拿“红楼梦”来说(当然，我不是刻意贬低，只是用它做个列子，也是一家之言，当不得真，看看就好)
真以为它的作者文化素养就吊炸天，超越全人类？显然是不可能，他受限于时代，受限于对世界的认知，对情感的认知，对经济学的认知，对科学的认知……哪怕在他的同时代，他都算不得文化素养最高的那几个人，在评论他作品的人中，也很多比他高的，这毋庸置疑，但是……他有光环，很容易被过度解读，立马变得深不可测……
就像我们这个时代，五百年后，在历史上留下来的美人，就是这个时代最出名的那几个……最后就会被光环加成，成为“未来”的古典绝世美人，至于这些成名的美人有多美……呵呵，仁者见仁，无法评判。
第二:一目十行。
现代很多人看书，由于知识大爆炸，渠道多，书籍多，哪里容得仔细揣摩？慢慢就养成了一目十行，看个大概，看个印象。

这两种是极端的，也是不正确的阅读。
看书伤眼，听书伤耳。

听书也是，其实很多文章或者小说是不适合听书的，很多立意深远，唯美感十足的文章，用听书的方式就完全变味道了。

比如:大道争锋，这本小说，你去看，会觉得挺不错的，你用听，会觉得“这写的什么姬霸玩意儿”。
通常来说，口水话，白话适合听书。

『肆』 读书和听书你觉得哪个效果好，为什么

【读书】

从小到大，我喜欢看有关文学类的图书，特别是纸质书，拿在手里有种踏实的感觉。我喜欢选择性读书，但这种习惯不太好，会错过很多有趣的书籍。比如四大名著，与书籍相比，我更喜欢影视作品。(说来惭愧，到现在《红楼梦》还没读完，有空一定要好好读一读)，去年开始培养了自己写书摘的习惯，收获真的很大，可以随时翻阅，在重翻的时候会有不一样的收获，借做的书摘，用自己的语言总结书的内容，真正的将读过的书转换成自己的东西。那种感觉真的很棒。

【听书】

接触听书的时间不算很长，和读书相比，听书是现代生活节奏不断加快的时代产物，人们时间有限，没有大量的时间去阅读厚厚的一本书，因此快速而全面的理解一本书的听书产品应运而生。我选择听书是在对这本书不太了解的基础上进行的，看别人提取的书中精华和思维导图能帮我更好的理解书本。

【总结】

其实读书和听书的效果，因人而异，看那种方式适合自己，自己能更好的理解，能够更好的吸收书中的内容，就选择那种方式。如果你时间有限，而又想读书，可以先听书，等有空就再去读一遍，加深记忆，更好的理解书本。

听说更加方便快捷。读书呢，却让人更加印象深刻。二者各有优缺。希望能将二者做到相辅相成。这样更有利于自己的知识提高。

关于读书和听书你觉得哪个效果好的相关内容，今天小编就说到这里了，希望能够帮助到大家。更多每日听书相关内容，小编会持续更新。

『伍』 听书读书哪个好 听书和读书的效果有什么差异

首先，听书和读书肯定不一样。

听书产品中对应的文字，咱们叫讲书稿或者听书稿。讲书稿或者听书稿是怎么写成的呢?

读书的人，通读全书(也许运用很多阅读方法，牛人遇上简单的书也许都不用通读)，理清书籍脉络，提炼他觉得重要的或者喜欢的几个要点(并不是全书内容)，一般是三个，进行解读。好的讲书人，是用自己的知识、经历，把整本书消化了之后，再按照自己的思路、逻辑，给读者讲出来，就像一块幕布，投影仪把影像打到幕布上，幕布再反射出来，只不过，讲书人是块智能幕布，他可能能把影像里模糊不清的东西给清晰化，让你看得更清楚，当然，也可能把某块影像削减下去。

如果讲书稿作者足够好，比如他的阅历很深，那很多你看不懂的书，听了他的解读，你就懂了。特别一些跨界的专业领域的书，你想了解，又读不懂，那听书就很适合。但是看你的问题，选择听书的主要原因是没有时间读，而不是跨界的读不懂，那接着看下面两条。

其次，听总比不听不看好。特别跨领域的专业书，听书很好。

聊胜于无。如果没有时间看书，就是看不了，那听一些书籍，吸取别人的精华，也是好的。特别是一些干货类的书籍，听大咖解读一下还是很爽的。

只是，别人感兴趣的点，别人理解的角度，未必是你需要的点。有时候我看书，一整本书读下来，里面不起眼角落的一句话，反而是最打动我，让我永久记录下来的。

当然，如果这些书，你有Kindle的话，听书的同时，能抽二三十分钟扫一眼听书时吸引你的知识点，不要强求自己一定读完，坚持一阵，你的读书体质应该会有所改变。

最后，怎么让自己能读书?

1.降低读书门槛，不要有一定读完的想法。

从感兴趣的点开始，可以就读那几段，其他你听书没有问题。爱读什么就读什么，坚持一阵。

这本书很适合刚开始阅读的人看，每页字数不很多，排版清爽，看起来没有压力。从怎样改变读书体质，到成为阅读高手，到实现产出，都有讲。作者语言风格日系清新，读着舒服，会有想跟着书中的做法照着做的感觉。

2.提高阅读速度

阅读速度通过训练时可以提高的。我之前也是很多年不好好读书了，速度很慢。开始学习阅读之后，读书刻意按照速读的要求练习，现在如果追求速度的话，我可以每分钟读1000字了(读完整本书，计时，计算速度)，当然，按我的水平，这个速度肯定不是逐字读的，会用到跳读、扫视等方法，但我比较“珍惜”书籍的每部分文字，说白了就是扔掉哪里都不舍得，速读的精髓总是难以做到，每次都是通读整本书，如果能够完全按速读方法来的话，比如运用类似“黑体字读书法”这种可以快速提取要点的阅读法，我的阅读速度应该还会更快一点。

3.做笔记，建立知识库

这是比较高级的阶段了，不知道题主是否有这方面需求。简单说下。

书籍有很多营养，但我们记性没有那么好，把看过的书瞬间全部内化。老话就说，好记性不如烂笔头。我深以为然。如果想把知识变为自己的，那一定要做笔记。我喜欢奥野宣之的“一元化笔记法”的理论，简单、易行、可持续。篇幅原因不细写，感兴趣可以另起问题：)。

从简单的，自己能做到的开始，读书不要怕慢，半个月没什么，我还有四年前读一半的书放在那里呢。不预设目标，放松看书，简单开始，读着读着，你的速读就快起来了。这时候，听书就是别人的思想，和自己思想的碰撞，会更有火花。

关于听书读书哪个好 听书和读书的效果有什么差异的相关内容，今天小编就说到这里了，希望能够帮助到大家。更多每日听书相关内容，小编会持续更新。

『陆』 采用听书的方式比看书的方式更让人接受，这是真的吗

这不是绝对的。听书或者看视频，往往都是别人加工过的东西。你收到的知识会得到简化和深化，有助于你快速掌握知识的重点。

阅读虽然可以完全理解知识点，但缺点是要花很多时间，优点是可以默读成知识，按照自己的节奏学习。

人压力大，时间精力有限，但是选择多。读书和听书不一定要选择其中一种，让他们利用各自的优缺点，将两种方式结合起来，形成自己的结构和习惯。

碎片时间要听。住在城市的人经常在路上。如果想在路上看书，实体书不是很方便。这个时候听书最方便。而且我做家务的时候经常一边做家务/陪孩子玩一边听书，不耽误也不觉得无聊。以上是我的亲身经历，适合我的才是最好的。希望对题目有帮助。

『柒』 读书好还是看书好还是听书好

读书好，读书的时候，你可以边读边思考，阅读的速度任由你自己掌握。
想回头细细品味，也可以回去再读一遍，至于看书完全是看娱乐读物消磨时间（网络小说），看过就忘。
听书则不同，你得跟着念书的人听，虽然你也可以边听边思考，但为了能赶上听下面的内容，思考的余地就少了，想回头听就更麻烦了。
无论如何，听书还是个好方式，总比完全没时间看书要好多了，而且能有效地利用了上下班堵车白白浪费掉的时间。

『捌』 看书和听书哪个更好

听书的效果和看书的效果不相同，要是比的话，还是看书效果好，因为看是的时候可以记住书上的字，还可以根据书上的图画理解书的内容。

『玖』 看书和听书哪个更有效果

个人感觉看书更比较有效果。虽然书上有些东西不用了解，但是看书还是有它的天然优势的。

不同的文学作品，可以选择相应的学习方法。看小说消遣娱乐之类的作品只是图个开心，对于这类作品就可以选择听书的方式，不仅眼睛得到放松双手也可以做其它事情。如果是文学作品含大量知识值得牢记一生的书籍，建议用看书阅读的方式更适合。

适合听书的人

1、认为自己没有时间读书。

2、理解不了书中的内容，或者理解的很浅。

3、没有耐心、沉不下心读书。

听书这种方式虽然会忽略掉很多细节，但是相比从来不读书，最起码能够让我们了解哪本书里大概讲了什么内容，说不定以后就能用得上。

『拾』 听书好，还是看书好些

一般来说还是看书好一些，毕竟看书更有利于自己全面掌握内容，而且做好读书笔记的了。