战争与和平小说好看

⑴ 为什么说《战争与和平》是伟大的小说

《战争与和平》之所以被誉为伟大小说，原因不在于它单纯作为一部文学作品，而在于它融合了哲学、美学、宗教学等多方面的内容，使之成为一部包罗万象的社会网络全书。

托尔斯泰在这部作品中，没有刻意营造一个理想化的世界，而是还原了世界的本来面目，即历史的真实。书中描绘的战争与和平，虽然围绕着战争展开，但更多地关注于和平。战争场面并不如想象中那样充满壮观与惊险，而是充满了残酷与惨烈。

书中主角们的遭遇，揭示了浪漫主义战争的非真实性与悲惨结局。战争面前，每个人都是渺小的，即使是彼得·罗斯托夫这样的浪漫主义者，也难以逃脱战争的残酷。这表明，托尔斯泰通过这本书，揭示了战争的残酷本质，以及现实主义的战争观。

尽管托尔斯泰在这本书中写得极为出色，尤其是那些看似与主题无关的理论探讨，但这些正是托尔斯泰对历史哲学的深刻洞察。他强调历史是由权力推动的，历史的进程充满了偶然性，而这些偶然性共同构成了历史的必然性。在权力金字塔中，英雄人物只是其中的一部分，他们的作用有限，而人民群众才是历史的真正推动者。

书中对拿破仑的描绘，颠覆了传统的英雄主义史观。托尔斯泰笔下的拿破仑，不再是历史书上那充满英雄光环的人物，而是一个借助时势起家的暴发户，他的自负与傲慢暴露无遗。这表明，英雄主义的光环可能只是表面现象，真正的历史是由无数偶然性组成的。

在描绘拿破仑的对手时，托尔斯泰通过德国将军们的形象，揭示了军事科学的虚妄。德国将军们相信军事科学的存在，但托尔斯泰认为，军事历史是由一些偶然的军事行动组成的，这使得德国将军们显得无比可笑。

通过巴格拉季昂公爵的绝地反击战役，托尔斯泰对英雄主义的颠覆进一步显现。巴格拉季昂公爵表现出的勇敢，更多地是作为统帅的品质，而非对战争的深入理解。这表明，英雄的特质可能与战争的实际操作不完全相符。

在库图佐夫的描绘中，托尔斯泰展示了睿智的洞察力。库图佐夫的策略与决定，基于对战争实际情况的深思熟虑，而非对英雄的盲目崇拜。这与同时代的其他将军形成了鲜明对比。

皮埃尔·别祖霍夫是书中典型的男一号，他具有善良的品质，但在探索阶段初期，他意志薄弱，容易受到外界影响。皮埃尔在共济会阶段找到了人生的目标：善与爱。在这一阶段，他将抽象的善与爱具体化为信仰，但随着故事的发展，这种信仰逐渐减弱。最终，皮埃尔在莫斯科时期，面对现实的挑战，成为生活的主人，展现出了真正的善与爱。

皮埃尔的十二月党人身份，展示了他作为探索者的形象。他探索的正是生活中的善与爱，这种善与爱深藏于人性之中，而非抽象的概念。真正的善与爱体现在个人的生活方式与待人处事的态度上。

托尔斯泰通过《战争与和平》这部作品，不仅揭示了历史的复杂性和战争的残酷本质，还探讨了人性中的善与爱。他以独特的方式描绘了人物的探索之旅，展示了生活中的真实面貌。这部作品因此成为一部深刻而丰富的社会网络全书，引领读者深入思考生活的本质。

⑵ 怎么评价托尔斯泰的《战争与和平》

各位抱歉，我只是路过；第一次了解列夫托尔斯泰的时候是从罗曼罗兰的《名人传》得知的，后来又读过他所写的《童年 少年 青年》三部曲，只想问一下:《战争与和平》这本书好看吗？