如何评价网络小说的创作

Ⅰ 怎么评价网络小说

网络小说的优点是门槛低，过去想要做作家写书是很难的，写的不好或者写得好没人欣赏都无法把你的作品变成铅字印刷出来，也就无法传播出去，网络这一新媒体的单身，激发了无数网友的创作欲望，并且省却了编辑的中间环节，直接面向读者，这是网络小说的优点。
同样的，这一优点也是网络小说的缺点，由于门槛低了，所有人都可以在网上发表自己的小说，而且绕过编辑这一环节直接面向读者，在接了地气的同时，也造就了一大批迎合某些低级趣味的读者群体的小说，可以说，这类小说拉低了小说的整体素质，这是网络小说的缺点。

Ⅱ 一百年后，人们会如何评价现代的网络小说

虽然不想这么说，但还是不得不说，百年以后人们会觉得现代网络小说就是一堆垃圾。自从网络小说兴起，感觉所有影视剧都是根据网络小说改编的。

看这些电视剧一点养分都吸取不到，剧情胡编乱造、人物关系简单幼稚，不是两男主同时爱上女主，就是两女主同时爱上男主。感觉主角就是被上帝拣选的幸运儿，不仅样貌好，性格完美，运气还极佳。遇到什么危险都能化险为夷，总在危急时刻有人搭救。

我就不信了，这世界上怎么可能有这样好运的人，这样集万千宠爱于一身，简直就不是人......能办到的。

别说一百年后，就算当下，这些网络小说的风评也不怎么好。如果说刚兴起的时候大家还不懂其中的套路，但现在观众已经全部弄明白其中套路了。

希望以后能出现优秀的网络小说，好的小说不限形式，网络本来是最好的传播方式，但这么好的传播方式却没有传播优秀的作品实在是很遗憾啊！

Ⅲ 如何正确看待网络文学

网络文学，是怎样一种文学？近几年，网络文学的力量迅速壮大。人们对它的认识还在深化。围绕网络文学的讨论，往往会出现传统文学作家和网络写手间的意见交锋。
“网络文学是中国传统小说的当代表达。”
“不能用传统的观点看待网络文学，不必从传统文学里寻找网络文学的合法性。应该把这些抛开，从网络文学本身出发去认识。”
不久前的《文学报·新批评》第三届论坛暨优秀评论奖颁奖典礼在上海举行。与会者围绕“网络文学是不是文学”的主题，坦言各自的看法。在这样的交流与碰撞中，网络文学的真正面目逐渐清晰起来。
网络文学难逃传统文学的“掌心”
“网络小说和茶馆评书的目的是一样的。”网络文学作家小桥老树说。
据他观察，一个网络文学作家要想在海量的作品中引起注意，在开篇就要把读者的眼光吸引住，追求先声夺人。这和传统的评书是一样的，“传统评书说到关键时刻，说书人总是拍下惊堂木，说一句‘欲知后事如何，且听下回分解’，这是为明天的内容留‘扣子’。留得越好，明天来听的人就越多，讲书人的经济效益就越好。网络文学作家每天要更新，关键时刻也要留好‘扣子’，才能吸引网友继续关注。”
另外，网络小说作家来自各行各业，大部分没有受过文学写作的训练，所以他们的写作具有直觉、本能的特点。“在传统小说长时间的潜移默化下，传统小说的魂魄已经成了民族的集体无意识。本能式的写作最容易适应传统集体无意识的写法，所以大量的网络小说直接继承了传统小说的套路。”小桥老树说。
杭州师范大学文化创意产业研究院院长夏烈认为，古典资源的确是网络文学的一个核心资源。比如，流行已久的“甄嬛体”，就大规模地借鉴了《红楼梦》的语言风格；而网络上部分仙侠、修真作品，大量化用了道家的内容。
小桥老树也发现，当今网络小说的分类大部分都能从传统文学之中找到原型。比如，玄幻、奇幻类的源头是《封神榜》《聊斋志异》，历史类的源头是《三国演义》，江湖类的源头是《水浒传》。
“太阳底下没有新鲜事。”他总结道。
网络文学应该有自己的评论体系
但是，一味地把网络文学看成是传统文学的当代表达，有可能遮蔽了网络文学自身的特质。
“网络文学研究有一个思维定式，总是会陷入传统文学、大众文学、商业文学上的圈子里，出不来。”西南大学文学院博士黎杨全说。
他发现，有不少的网络文学批评者，并不熟悉网络文学，得出的结论都比较宏观，套话连篇，与网络文学创作的实际情况存在很大的隔膜。
2013年9月24日，光明日报《文学评论》版刊发了黎杨全的文章《警惕网络文学的“网游化”趋势》。他写道：“网络文学发展到现在，一个比较明显的趋势是它越来越网络游戏化了。各大读书网站上不仅有专门以网络游戏为内容的网游小说，其他的小说类型，如玄幻、仙侠、历史、都市、竞技等，也都成了一款款披着小说外衣的网络游戏。网络游戏的基本要素，如设定、升级、地图、对决(PK)、装备、副本、数据等，俨然成了网络文学的创作套路。”这些内容，传统文学很少触及。
广东省作协副主席、《网络文学评论》主编杨克也认为，网络文学的评论还没有形成与网络文学本身相适应的话语体系，还没有形成新一代的网络批评家队伍，“现在讨论网络文学，大多是‘隔’的。不了解网络文学，不了解网络文学作家群体，断然说好或者不好是不负责任的”。
如何有效地看待网络文学
相对而言，网络文学还属于“新鲜事物”，对它进行全面而准确的认识尚需时日。与会者从各自角度进行了初步的“把脉”。
鲁迅文学院副研究员王祥认为，快感与美感标准，应该是网络文学批评的基础性标准。能否为读者提供强烈、鲜明的快感与美感体验，读者是否愿意代入主人公，是网络文学作品成败的关键，也是最为重要的接受反应效果评价。
网络文学发展至今已经有十余年了。在中国青年出版社副编审庄庸看来，网络文学处在一个阶段性的拐点上，“因为读者需求和渠道变革的‘倒逼’，网络作家们普遍遇到了创作的瓶颈。到底是更加商业化，还是更加文学化？在‘术’即写作技能越来越娴熟的同时，如何才能实现‘道’即思想体系的超越与蜕变？”
王祥说，强调快感与美感对于网络文学批评的意义，并不会因此就淡化思想性、艺术性的要求，“网络文学在作品建构快感奖赏模式的过程中，渗透着作者的内心尺度和世界观”。
夏烈着重强调了“网络文学”中的“网络”二字。他说，这说明网络文学是一种新媒介，是媒介革命的结果。所以应该更多地从网络媒介的角度，而不是从文学的角度来看待网络文学的存在。
黎杨全认为，网络文学的研究，应该充分利用网络这个平台。他建议设立一个网络论坛，专家和学者可以通过这个论坛进行“现场”批评。

Ⅳ 求对网络小说的精彩评价！100字以上！！！

网络小说时下下流行的快餐文化的一种，通俗易懂，其特点为风格自由，文体不 限，发表阅读方式较为简单，主要体裁以玄幻和言情居多。与一般的小说比起来，网络小说的语法会更近口语并充斥网络流行语，另外除了文字内容，利用符号图案排版等进行变化也是其特色。网络小说是网络文学的主要形式。大多网络小说带有个人的主观看法，而且因为网络小说的门槛很低，导致了网络小说的作者的写作水平也参差不齐。也正因为门槛低，促使了网络小说的快速发展，为更多的人提供了展现自己的机会，和对事政的一些看法。缺点也很明显，低门槛也为一些庸俗的小说实行方便之门，这对我们读者来，尤其是年纪比较小的还没有一个完整的世界观和价值观的读者来说是一个不好的精神影响。

Ⅳ 如何评价著名网络小说大神天蚕土豆

天蚕土豆是著名的网络作家，创作的多部作品均收获了不错的成绩。尤其是《斗破苍穹》和《武动乾坤》，这两部作品均被改编成了影视剧作品，被更多的观众看到。如果以拥有财富和读者来评价天蚕土豆，他绝对是非常成功的。如果说将作品作为评价作者的第一标准，我觉得天蚕土豆完全有能力创作出更有深度的作品。

我觉得天蚕土豆绝对有能力让自己的作品再进一步。希望他可以适当的少考虑一些市场因素，遵从自己的内心，表达自己想表达的内核。哪怕在爽点上少一些，相信会收获更多读者的认可。

Ⅵ 如何评价一部网络小说是否优秀

这个评价应该没有统一的标志，毕竟每个人的口味不同，同一个人不同时间的口味也不大一样。说说我对网络小说评价的标准吧：1、逻辑清晰，2、不拖拖拉拉（一个打斗场景写个几十章没意思），3、世界观清晰（不能像斗破苍穹一样，一遍一遍的刷新世界观），4、主角是一般人（不是废材，不是天才变成的废材，就是一般的普通人），5、金手指不要太大（不要一出来金手指就是什么什么超级牛逼的东西，没意思，感觉是个人有了这个金手指都能成事，完全把主角的努力忽略了），6、小说角色的智商要正常（一堆脑残陪衬一个智障的小说有啥意思？），7、不种马。

Ⅶ 如何评价网络小说《七界传说》

《七界传说》是一个很好的网络小说，七界传说是由网络知名作家心梦无痕创作的一部巅峰仙侠小说。

本书讲述一个被上苍诅咒天生残缺一魂一魄的少年陆云，无意中随父入住西蜀归隐寻医，得遇一怪人传授十年修真法诀，后得到六千年前，百世先祖所留之神兵补全残魂和天地无极功法，并进入六院中的易园修炼，从而进入一个神奇的世界。

随着陆云修为的加深，也渐渐了解到了所谓的七界传说，并从修真界，逐一进入其余六界，展开了一段神奇诡异，别开生面的旅行。正应了流传千古的预言：玉符现，天地乱，虚无出，七界哭。逆天子，万灭徒，相逢日，七界无。

七界正版系列：《七界传说正传》《七界传说后传》《七界传说前传》《七界传说珍藏版》附作者亲自审核外传《七界传说中篇》。

Ⅷ 如何点评一篇网文

在网上，与网友们进行作品互评，是件有益于提高个人写作水平的大好事。下面我想谈谈我是如何赏读和品评网文的，以供指教。

品评文章，无非是从文章的外观形式和内容两个方面入手，一般来说，内容是主要的，形式次之(就诗歌而言，有人认为诗分行构建这种形式与内容同样重要，甚至比内容更重要)。我看文章，喜欢先看文章的外观形式，这大概也是一般阅读者的习惯吧。

虽然有的好文章，外观看上去不一定悦目，但是顶好的文章一定是兼顾内容和形式的。

就一篇网文来看，在外观形式上，我想段落清爽、图文并茂是最容易给人好感的。

网文自现身于网络以来，尤其是读者大量使用手机阅读以来，已经形成了一些不同于书面文学的段落和图文形式。

比如，使用手机阅读的用户，可能不喜欢长文了，不喜欢长段落了，不喜欢长句子了，不喜欢开头空两格了。又如，网文中出现的网络语言，尤其是一些图片、动漫语言等，适时运用一些可以很好地增强文章的可阅读性。

除了这些外观形式，当然细品网文内在的东西是最必须的，最重要的。

读网文，当然与欣赏书面文章一样，也要看体裁有没有走样，看文章遣词造句是否通顺流畅，标点段落是否清晰正确，条理线索是否清楚，表达方式是否得当，主题是否明晰。这些大概也应是品评网文最实在的东西了。

看文章，看体裁和题材是首要的。因为不同的体裁，对文章内容和表达方式等要求都是不一样的，因此品评的标准也不一样。

比如，故事与小说，它们虽然有许多相同之处，但是如果拿评判小说的标准去评判故事，那也可能让人啼笑皆非。同样，如果拿评判故事的标准去评价小说，那也会错误百出。

在体裁上，我向来主张用狭义的体裁去分类，不主张广义去看。因为在有些人看来从广义上来说是一类的文，但实际上就狭义而言，那是的的确确有很多很重要区别的。

比如，散文与随笔，随笔与杂文，有人把随笔归入散文，把杂文归入散文和随笔，我认为这不尽科学。这三者固然有共同之处，但也各有特色，在写作时侧重点要求也不一样。如果评判这三类文章，当然还要细究它们那些不同方面的要求了。

一篇文章，它的题材内容和表达方式是否合乎体裁要求，这是最大的事，也就是通常说的是否走题。文章一旦走题了，那它无论语言多么华美，外表多么好看，那也是不及格的。

其次是看文章之所以成为文章的起码写作技巧。这包括标题是否得当，如何开头和结尾，语句的连贯，段落的起承转合，线索条理是否清楚，表达方式是否得体等等。

有人说好的标题和好的开头是成功文章的一半，这种说法虽然有点过分，但也在一定程度上体现了文章标题和开头的重要。有了开头，就要有结尾，传统的文章结构上讲究前后照应，首尾呼应，我想这通常情况下也是有必要的。

除了开头和结尾，那当然就是文章的主干部分了。文章通篇应该语句流畅，语义连贯，段落与段落之间起承转合自然。如果这个做到了，可能线索也就清楚了，条理也就分明了。

至于线索和条理，常有人拿先列出线索、摆出条理，再写文，用这种程式来要求习作者，我看未必。我在多数情况下就不是这样为文的，我写文时，决不打断自己的思路，文思来了，我就只顾顺着自己所想去写，我又不是思维混乱、语无轮次之人，说话为文本身就有思维逻辑，怕啥？写好了，再朝一条线上去修修理理，不行吗？

一篇文章贯穿通篇的线是必须要有的，主线也好，副线也罢，那就如串联珍珠的绳子，词句段落就是文章的珍珠。有了线，才能把那些文章的词句、段落串联在一起。

文章中的线，记叙文中叫线索，议论文中叫中心论点和分论点，说明文中叫事物特征。无论哪种文体，这个线一定要让读者看到，而且看得清才好。线清了，条理也就自然清楚了。

再次是看文章的表达方式运用是否恰当。

文章基本的表达方式有记叙、议论、抒情、说明、描写，这对于不同文体，运用的侧重点各有不同。在不同表达方式的运用中，如何拿捏好它们在不同文体中的分量，这也是不同体裁文章评判优劣的一个重要尺码。

在看表达方式时，针对诗词、散文，我一般还要看下语言和修辞运用。就诗词而言，除了修辞，还有音韵、分行节奏等特殊要求，这些当然也是必须要探究的。

再就是看习作者用词造句和使用标点的基本功了。对于好的文章来说，这也不是瑕疵的问题，很难想象一篇好的文章会是粗词滥造成的，会是瞎用标点的。

以上是我日常看网文时一些不成熟的看法，至于什么是好文章，也许各人还有各人的一些其他看法。比如为了吸引眼球而为的一些怪招等，在此我不想评论。因为文有基本原理，但也有人说文无定法，我在这里也只是泛泛而谈。为文也是要有创新的，有的好文也会打破常理，我想只要合乎自然，合乎读者心理，那也可以是好文，这个观点我也并不反对。

有了以上评判文章的基本尺度，我们也许就可以来尝试欣赏和品评别人文章了。

评判别人文章，首先要精读别人的文章，这是对别人文章的起码尊重。只有细读了，才能找出别人文章中的成功和值得学习的地方，以及不到和商榷之处。

在精读的基础上，按照别人文章的体裁和为文基本原理，再点评别人文章。

点评别人文章，我想要实事求是。点评是为了互相进步，不要为了讨好或为了面子而讳疾忌医，因此成功之处要谈，不足之处也要点，否则就是对别人不负责任。

点评当然要先谈别人文章中的可取和成功之处，这以供自己和大家共同学习，这是必须的，也是别人下面可以虚心纳谏的基础。

不到和商榷之处也必须点。一个人要想进步，那就必须看到自己的不足，除非你不是真心求教的，不是真心想提高的。

谈不足的时候，一定要有理有据，让人能懂，让人信服，也最好用商榷的语气，还要给人提出合理的建议，这才易于让人接受，让人感受到你的诚意。点了别人的不足，最后不要忘了给人鼓励才好。

最后，亦需提醒，正确的点评对作者写作能力的提高大有裨益，不负责任或错误的点评不仅于益无补，甚至有可能误了卿卿和文文性命的哟。

网友们，文章互评活动是一项有益于提高个人写作水平、发现问题的好方式，用我们的诚心和实学积极参加互动吧！愿大家日有进步，在写作路上早日成功！

Ⅸ 如何评价网络小说的审美特性,以类型小说为例进行分析

摘要 天的网络文学，人才辈出，涌现出了慕蓉雪村、安妮宝贝、明晓溪、步非烟、沧月、醉鱼等一大批影响巨大的网络作者与写手，创作出了大量令人瞩目的作品。但是对于“网络文学”这词至今为止依然没有一个权威的定义。

Ⅹ （评论)我个人对于网络小说的看法

（评论)我个人对于网络小说的看法

文/贝玉川

鉴于我去年写长篇网络小说后，发表一下我对网络小说的看法。

从某种意义上看，网络小说是可以犯各种错误的平民化小说。因为毕竟网络小说是作者每天要更新的，难免会出现各种各样的不足知底和错误见解。其接受批评和指责言论是网络小说不容置疑的一种常态化行为，所以我想网络小说是容许出现被人唾骂和质疑的。作为作者谁也保证不了不出现写作上的错误和剧情安排上的短板。网络小说出现读者的唾骂和谴责，皆是对作者的一种鼓励和鞭策。如果没有读者的唾骂和谴责，那么作者也许就不能清楚的意识到自己错在什么地方以及自己作品上的极大不足之处。

互联网之所以跻身了网络小说，既是时代发展的需求。网络小说天天更新，是作者与读者之间不面对面接触而又无间亲密的网路沟通接触————即是一种直接留言对话来促进更好写作的交流方式。

由于近年来学术界的唇枪舌战，使得网络小说自身面临各种正规化的规范。其重点要求网络小说要写正能量的东西，文学题材要富有“高、大、上”的内容，所以网络小说被人为化的定格了一定的难度。人为的自然而然，把网络小说要求化。内容健康、态度严谨。其实这样也不影响网络小说的继续发展和存在，但是“下笔如有神”却要求了作者的读书量和知识面宽窄的问题。因而有作者每天不断的增加阅读量，不断学习交流充实自己。这样来汲取作者自己不被肤浅知识所枯谢，知识面狭隘所束缚出现的壁垒。也就是说不让自己的小说中的故事内容被自己的浅能知识所局限住。

正常化完本的一部网络小说，大概在300万字以上。我喜欢网络小说的长度和厚度，更喜欢写网络小说。所以我不想被任何外在的东西所束缚，我尽最大的能力去做到每天更新且内容高大上的内容（对于我现写的网络小说)。网络小说作品要富有正能量，不能写误导人、误人子弟的糜烂品。

自从我看了微信读书里面的村上春树的《海边的卡夫卡》以后，我对故事、写作的方法颇为震撼。当然《海边的卡夫卡》最初不属于网络长篇小说，但是在眼下网络主宰读物的时代，出现在各大网络媒体读物刊报上、自媒体公众号连载上，岂能不属于网络小说？我颇为震撼网络的能力，感谢互联网时代的变局让我读之绝版杰作。

村上用隐喻转谕的手法把田村卡夫卡的故事写的让读者认为是真实存在的。我昼伏夜继，不断追剧59天看出了“人性”二字，其中我看出了文本中村上日记式的隐喻笔调。其村上勾勒出来的有关田村卡夫卡君的故事，用笔清晰勾勒出的故事处处如画、字字珠玑。作者把现实与梦幻相结合的惟妙惟肖。其中现实与梦不分彼此，“你中有我我中有你”的感觉叫绝。诗歌、散文般的存在文墨也有。那些形意式的意象比喻、隐喻，含沙射影而又点到为止。似春华秋实，读之使人潜默移化惊心而又动魄。值得借鉴的是，把奥地利的“绝版”作家卡夫卡日译成文，就是“乌鸦”的意思。作者想象成“一个叫乌鸦的少年”意形隐喻成田村十五岁的少年。转谕为十五岁的“活灵”。妙也，妙哉！

“一个叫乌鸦的少年”就是梦幻中的“我”。也是你中的我我中的你。庄周蝴蝶，蝴蝶周庄之感！读者读之，会产生诸多遐想。田村卡夫卡就是现实中的“我”。双重性格的“我”交汇点突出意象，含沙射影，从而隐喻转谕丛影而生。

《海边的卡夫卡》文脉清晰，纹理葱顺。我读之，倍感是村上春树的真实生活，却不料仅是平日日记写照而已。文笔细腻到达了极致，犹如我辈在观望某名画家在做人物画一样，其画毛发、鼻孔、乳毛等细枝末叶皆不惜吝惜的娓娓道来。句句箴言。

那脉路纹理犹如头发块里的细丝一样，一根根清晰灼见明亮无余。村上的词句，勾勒出一副完美的《海边的卡夫卡》油画，即————我认为的二战后一位拥有思想厚度的日本（人的)反思，以及十五岁的少年离家出走的心路历程。

村上春树的《海边的卡夫卡》可以和奥地利作家卡夫卡的《变形记》相媲美。或者说是有共同之处，都是现实与梦幻结合。《变形记》写的是现实的社会压力使得十几岁的少年心理出现了裂缝。梦幻的说法就是现实生活中自己追求完美脱变。一个故事多层意思且耐人寻味，拥有教导人类的意义的。像这种的文学作品才谓之为正能量高大上的小说作品。

网络小说特点需要长、天天在网络上更新，但是不能“空乏其身”寥寥无趣。网络小说的厚度可以借鉴《变形记》和《海边的卡夫卡》。

近年来，有作者把目光投向了都市、农村。以都市农民工、农村大学生等社会低层人士的心路历程做奠笔来扩充网络小说的题材量。

其实人类文学一直都是在以关注社会底层为写作积累范畴。这样“清一色”的题材为网络小说注塑了新时代的文学作品“高大上”的血液。我认为这样很好，我欲履行之。

都说文学来自生活本身，我将履行写作文学的生活本身。