奠基金庸武侠小说大宗师地位小说是
1. 金庸的作品中哪一部写的最烂
金庸的作品,读过的只有《书剑恩仇录》、《碧血剑》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》、《笑傲江湖》、《侠客行》、《连城诀》、《鹿鼎记》,《白马啸西风》看了一个开头,其余的则没看过。
以我所读过的金庸小说而言,《书剑恩仇录》最烂,这种烂在于剧情的平淡,在于人物形象的不够鲜明,高一时读的《书剑恩仇录》,谈不上有吸引力,读完能记住的情节很少,与其说它是一部武侠小说,倒不如说是一部政治小说,主角陈家洛生性懦弱,没有主见,将千秋大业交给这样的一个人物,是找错了人。
如果说《书剑恩仇录》最烂,《碧血剑》属于不够出彩,袁承志同样是个不怎么样的男主角,反而是里面的女主角和没真正出过场的金蛇郎君要出彩多了,这一点也可以算得上是一种进步。
当然,我能理解一点,无论是陈家洛也好,袁承志也好,他们所负担的大业都是不可能完成的,因为 历史 是不可能逆转的。这也是金庸小说的一个局限。
【 思品时间品金庸第513期:金庸武侠最失败的一部作品,也是金庸最无奈的一部作品,他怂了!】
文/江湖小混混
“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”是金庸先生自1955年到1972年创作的一系列武侠作品。作为通俗文学,武侠小说一直难登大雅之堂,因为武侠小说的情节匪夷所思,武侠小说中的武功更是不切实际的胡编瞎扯,然而金庸一人却力挽狂澜。细读金庸武侠,你会被金庸先生的文字功底折服,你更会被金庸先生的人物刻画感染,而金庸武侠最难能可贵的远非止于此,有两点更是金庸武侠成为经典的最大根本:一点是对人性的刻画或揭示,倘若你说武侠小说不切实际,看完金庸武侠中的各种人性,你还好意思说吗?第二自然是金庸武侠的主题,金庸武侠尝试过许多深度命题的探讨,比如人生的意义、家国的情怀、爱情的真谛,还有佛法的体悟等等。总之,品读金庸武侠,会让你越读越深,越读越觉得广博。尽管如此,金庸还是写了一部很失败的作品!就连金庸本人都很无奈,那么是哪一部?第二段揭晓。
金庸武侠最失败的这部作品,就是被读者奉为经典的《神雕侠侣》。《神雕侠侣》在金庸武侠中的份量非常重,不仅体现在小说本身在《射雕三部曲》中的承接作用,还主要表现在《神雕侠侣》中的人物角色对读者的影响。杨过和小龙女的爱情故事,确实太刻苦铭心了,以至于金庸本人都无法掌控自己笔下人物的命运。《射雕三部曲》有一核心主题,即对大侠境界的探讨。《射雕英雄传》虽然成功塑造了郭靖这一角色,但射雕时期的郭靖远未达到“侠之大者”的境界!相信,金庸写完《射雕英雄传》之后,定然意犹未尽!他一定要把侠之大者,在《神雕侠侣》中更贴切而完美地呈现出来!然而,金庸的这一初衷,到了《神雕侠侣》竟全部毁于一旦。或许,从一开始金庸就不应该给自己挖了那么大的一个坑!什么坑?最后一段总结!
《神雕侠侣》金庸自己挖的坑就是“问世间情为何物”?估计金庸本人也料想不到,这句话竟然引起天下有情人的共鸣啊!如此一来,金庸只能在这个“情坑”里,愈陷愈深!最后终于无法自拔!就连杨过和郭襄的命运也受到牵连,全部都沦为了情痴、情种,这和“侠之大者”的初衷完全背道而驰啊!作为《明报》创刊年的连载小说,对金庸而言,如同初生的襁褓,金庸怎忍因为一部小说而让明报止步?处于进退两难之际的金庸,看着被石头砸破的报社窗户,无奈的甩了甩手,大笔一挥“小龙女终于又活了……”而《神雕侠侣》也彻底沦为一部琼瑶式的爱情小说!尽管《神雕侠侣》确实成为一部经典,也是影视剧最爱翻拍的素材,然而金庸本人却说:“《神雕侠侣》是自己最失败的一部作品!”本文就到这里,多谢大侠阅读。
金庸的小说无论哪一部,都远远达不到“烂”的程度。相对而言,《鸳鸯刀》是最让人感觉不满意的一部。
金庸曾经承认,自己的短篇不如长篇,《鸳鸯刀》恰恰证实了这一点。整本书看下来,就好像看了一出无厘头喜剧电影,笑过以后,再无其他感觉,余味明显不如同为短篇的《连城诀》。
在《鸳鸯刀》里,金庸尝试了很多之前的小说中没有尝试过的元素,因此你会觉得作者处处在玩儿梗。比如刚出场时威猛无比实则脓包的太岳四侠,比如念叨“江湖上有言道”却总是处处碰壁的周威信,比如被人在捉虫时顺手搞定的反派BOSS,比如人人敬仰的大侠最后自曝是个太监……更别提那令人无语的大结局:
看了这个结局,你甚至会怀疑自己之前看的民族情仇、江湖夺宝的内容有何意义。
当一本书刚开始玩梗时,读者可能会哈哈一笑,觉得这个作者真是思维敏捷;但如果多了,则处处透着作者的油滑和不怀好意,似乎根本没用心编排一出剧情,只能靠不断玩梗撑起一个苍白无力的故事。现在很多网络小说,就有这样的毛病。与之相比,《鸳鸯刀》虽然还算高明,但在金庸的著作体系里,只能被评为下品。
从《鸳鸯刀》里,能看出金庸开始尝试对自己的创作风格进行颠覆,这是每个作家创作到一定程度都可能出现的一种冲动。显然,这种颠覆在《鸳鸯刀》中还很不成熟,也很不彻底。直到后来在《鹿鼎记》中,金庸才彻底完成了对自我的颠覆,创造了一部武侠小说世界里罕见的巨著。
《鸳鸯刀》是金庸创作的第八本小说,而鹿鼎记是最后一部。两部另类作品,一部居中,一部收尾,不知是金庸刻意还是巧合。如果是刻意,那么《鸳鸯刀》还真有几分为《鹿鼎记》探路的味道。但无论如何,《鸳鸯刀》作为一部金庸不成熟的试验和颠覆的作品,将其评为金庸最差的一本小说,也算实至名归吧。
金庸除了是知名武侠小说作家,还是卓有成就的报人、评论家、企业家和 社会 活动家,他写过不少评论、随笔和 历史 研究文章,因此,我回答这个问题时,把作品的范围缩小到他的武侠小说。金庸一共写了15部武侠小说。个人觉得最不好的是其中的一部短篇《越女剑》,和两部中篇小说《白马啸西风》和《鸳鸯刀》。
“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”,金庸用15部武侠小说构建了一个神奇的武侠世界,被誉为“成人的童话”。他深厚的国学功底、渊博的文史知识,天马行空的想象力,无与伦比的讲故事能力,使他成为新派武侠小说第一人,影响了千千万万海内外华人,用“凡有井水处,就有金庸小说读者”来形容,也不为过。他的武侠小说,尤其是其中的几部经典,如《笑傲江湖》《鹿鼎记》《射雕英雄传》《天龙八部》,必将获得文学界的广泛认可,最终载入中国文学史。
“尺有所长,寸有所短”。金庸的武侠小说虽然取得了卓越成就,但是他的15部武侠小说并非都是经典,也有少数两三部相对比较弱一些。相比之下,金庸写武侠小说更擅长宏大叙事,精于写人物成长,需要漫长铺垫,先抑后扬,巧妙谋篇布局。而这些,都需要小说有足够的长度和叙事空间。因此,金庸的武侠小说,可以说篇幅越长,写得越好,比如《鹿鼎记》《天龙八部》《笑傲江湖啊》《射雕英雄传》《倚天屠龙记》《神雕侠侣》都是精品。
而相对写得不大好的作品,恰恰是两部中篇和一部短篇,基本上还没展开精彩情节,故事就戛然而止,对人物性格的刻画,故事的设计,都给人比较匆忙,意犹未尽的感觉,从而影响整篇小说的质量。
这就好比有的人擅长短跑,有的人擅长长跑一样。金庸就是一位擅长写长篇武侠小说的文学大家。
我是仰着头看金庸的,因此说真心话,对我来说,或许是在他的作品中有一个高低之分,但是我绝对想不到“最烂”两个字,真的,我认为金庸的小说没有那一部能达到“烂”的程度!!!
在金庸的笔下,那些经典永远是我们仰望的高峰绝峦。《笑傲江湖》《鹿鼎记》堪称是武侠小说的巅峰之作,这样的作品如果说是武侠文学的教科书别人承认不承认我不知道,但我是心悦诚服,举双手赞成的…!
一个“烂”字,还加一个“最”字使我不敢回答这个问题…!!
很多人说不喜欢连城诀。我第一次看连城诀的时候18岁,看完也感觉很不舒服,太阴暗了。金庸的很多小说我都反复读过许多遍,唯有连城诀以前一直不敢重读。直到今年实在是书荒的时候捡起连城诀重看了一次,(现在我38岁)感觉这本书才是看透人间冷暖,写尽世道人心,当年看不懂是自己太年轻。
飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳。
金庸的作品相对来说都够精品。但大师一样也有某些不堪回首。每个人看金庸,必然有不同的角度。不能说哪一部最烂,只是表达下自己看书的困惑和不够满意。
普遍来看,金庸的中短片最不让武侠迷满意。因为无法铺陈宏大的江湖,只浓缩了金庸对世态炎凉,人情冷暖的冷静和嘲讽。却无疑各个精彩。严格来说都是借江湖而写 社会 。属于现实主义的小说。这样也就不具备公平的比较。鸳鸯刀,白马啸西风,飞狐外传,包括越女剑。
所以刨除中短篇,单以长篇论(包括连城诀),我认为写的最差的是侠客行。侠客行是一部纯江湖的金庸小说。但最大的问题在于主角的性格塑造太薄弱。石破天是金庸小说最没存在感的主人公。虽然狄云也不高。但连城诀的文学成就要比侠客行高。作为一个大悲剧的主角。狄云的性格塑造是成功的。
小说的悲剧有很多种。一种是个人的悲剧。陈家洛,杨过都是个人的悲剧。一种是家国的悲剧,萧峰,郭靖,都是。最后一种就是人性的悲剧,我认为也是最大的悲剧。狄云和金蛇郎君就属于这样的悲剧人物。可石破天不算,他虽然幼年遭遇可怜,可狗杂种也并没有给他特别要强,逆势而强的个性。他的成功都是机缘巧合促成。也是他主角自带光环成就的。侠客行的江湖没有侠之大者,没有尔虞我诈人性险恶,没有恩怨情仇,快意恩仇。有的都是小市民面对恶意执法者(赏善罚恶使者)和恶霸强者(白自在和谢烟客)的麻木和妥协。如此而已。我们觉得很熟悉,却遗忘的更快。当然这只是我个人的看法。
其次我觉得差的当属神雕侠侣和碧血剑,飞狐外传。因为射雕里的血肉到了神雕里都没了。大家都脸谱化。杨过甚至有时候很让人讨厌。这样的主角无论如何不能算成功的。而且我觉得神雕真的有点狗尾续貂,没必要写。至于碧血剑,天幸它写了金蛇郎君夏雪宜。不然,他就是最差。因为金蛇郎君,我觉得它比神雕要好。飞狐外传还要好一点,是因为胡斐有雪山飞狐帮衬着。而且胡一刀和苗人凤,田归农,马春花,最主要是程灵素。配角的成功成就了飞狐外传。
至于很多人说的书剑恩仇录,他没啥特色,但不是最差。因为用开篇之作比较成熟期的作品,书剑恩仇录很不错的。
一家之言而已
金庸的书水平都挺高,最差的也比其他武侠小说家的强,但要非说哪部差一些,我就要推荐飞狐外传了,实在让人看着不爽,胡斐的性格犹豫不决,拿不起放不下,枉费了一副豪侠的模样。程灵素的刻画很出色,最后死了让人于心不忍。本以为胡斐最次也能闹一个袁紫衣,可人家摇身一变就成了个小尼姑,还说出些不要亵渎菩萨之类的话,你早干嘛去了,勾搭胡斐装小处女的时候不是挺撩人的吗,看完真有一股想撕书的冲动。金庸的书一直都在重看,每本都在三遍以上,笑傲天龙鹿鼎射雕神雕倚天都在八遍左右,只有这本,一遍都不想再看。
《天龙八部》是金庸自己说最不满意的一部作品,因为他出游欧洲,托朋友倪匡代写的后半部,回来后发现与他自己设想的相差甚远,所以,他认为《天龙八部》是最不满意的一部书。但我个人认为越女剑和鸳鸯刀写的太潦草,相对那几部鸿篇巨著来说,实在是不相称。但金老爷子绝没有哪一部是"烂"作,倒是提问者这么问有点太烂。
金庸作品最好的当属六部长篇巨作,分别是《射雕英雄传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》《笑傲江湖》《天龙八部》《鹿鼎记》。这六部作品是金庸先生创作的精品,在整个武侠小说里也是数得着的存在,也是改编成影视剧最多的作品。除了这六部作品以外,金庸先生还有九部小长篇和中篇作品,论质量,就远远不如上面这六部了。可以说,上面这六部奠定了金庸武侠大宗师的地位,其余九部对他这个地位没有丝毫影响,哪怕全都去掉,那也无所谓。当然这九部了,有几个写的也算可以,比如《碧血剑》和《连城诀》,至于其他作品,就很一般了,而其中最难看最不像金庸风格的当属《鸳鸯刀》了。
金庸武侠,往往以情节奇曲动人取胜,通过丰富的人物刻画,展现一个快意恩仇的江湖,让人看了欲罢不能。然而如果看了《鸳鸯刀》,就会有种感觉,这是金庸写的吗,怎么感觉比什么全庸、金庸全等冒充他的人写的都不如呢。
《鸳鸯刀》只能算是一个中篇故事,内容很简单,也很粗糙。首先出场的是四个活宝拦路打劫,这四人自称太岳四侠。如果他们不说话,但看他们的打扮,还以为是武林高手,结果他们一说话就是来 搞笑 的,一动手更是不堪一击。
而他们打劫的对象叫周威信,是个镖头,押运的镖就是一对鸳鸯刀。这对鸳鸯刀传说里面有无敌于天下的秘密,所以很多人都想得到它们。后来川陕总督得到了这对宝刀,就打算进献给皇帝,这才有了周威信保镖的事。当周威信遇到太岳四侠的时候,吓了一跳,特别是他们明说要宝贝的时候,周威信吓个半死,还以为遇到什么高人了,这趟保镖之行要完蛋了。
然而他万万没想到,所谓的太岳四侠只是银样镴枪头,表面上一副世外高人的样子,实际上连他们镖师都打不过,根本不用在意。太岳四侠打劫失败后,又遇到了林玉龙、任飞燕这对奇葩,他俩是夫妻,孩子都有了,但是却一直打打杀杀,而且是互相下死手的那种。
正当读者看的莫名其妙的时候,又出现了一个骑着骏马的少女,这时候故事的主人公才算开始出场。而女主人公只不过是一个不谙世事的小丫头,既没有什么高深的武功,也没有什么国色天香的容貌,唯一厉害点可能就是她老爹萧半和,在江湖上赫赫有名。
而萧半和已经放出话去了,就是他和这对鸳鸯刀大有渊源,这次无论如何都要得打这对刀。萧半和在江湖上名声很好,又赶上了五十大寿,太岳四侠准备劫镖,就是为了给萧半和拜寿用的,可惜没有成功。而萧半和闺女萧中慧,则是一个人偷偷跑出来的。
到了后面,萧中慧遇到一个书生和一个瞎子,原来那个瞎子住店没钱,遭到店小二刁难,而那个书生好心替瞎子求情,可是店家依然不依不挠。萧中慧财大气粗,看到这种不平事,直接就说钱她来付。就这样,萧中慧和书生、瞎子都认识了。
而这个书生就是本书的男主人公,叫做袁冠男,而那个瞎子呢,则是乔装打扮的,他本名卓天雄,是大内七大高手之首,这次重出江湖,就是要捉拿萧半和的。
原来这个萧半和十分痛恨满清皇帝,为了杀掉皇帝,当年不惜去宫里做太监,可是一直没有找到杀皇帝的机会。后来鸳鸯刀现身江湖,分别在一个姓杨的和姓袁的高手手中,皇帝为了得到鸳鸯刀,就把两人全家都抓了起来,后来杨袁二人被杀死,只留下两个夫人。萧半和知道了这事,就想方设法救出两位夫人,后来远走他乡,以夫妻名义生活。至于说他的女儿萧中慧,实际上是杨姓英雄的女儿,而袁姓英雄有一个儿子,当年走散了,就是袁冠男。
这段经历看起来曲折,但是很明显,就是生拉硬套的,这巧合也太多了,关键十分密集的就这么出现了,让人一点心理准备都没有。
最后的故事就更加俗套了,萧中慧、袁冠男走到了一起,还合力拿鸳鸯刀打败了卓天雄。而卓天雄呢,最后出逃路上居然让太岳四侠抓回来了。至于说鸳鸯刀天下无敌的秘密,实际上就是刀身上刻的小字,一个是仁者,一个是无敌,这就是其中的奥妙。解释完这个奥妙以后,这个故事就彻底结束了。
说实话,看完这部小说,当时的反应就是不相信这是金庸先生的作品,无论是语言风格还是情节安排,都有很多和过去的作品完全不一样。看到最后也没有看出个所以然来。
像其他的短篇,比如《越女剑》和《白马啸西风》,这两部作品也不怎么样,但是这两部对感情的描写还是让人揪心,又让人拍案叫绝。比如越女喜欢范蠡,甚至知道范蠡有西施后准备杀了西施泄愤。但是呢,当她看到西施的时候,立马就被西施的美貌征服了,这才放过了范蠡和西施。想想看,一个人的容貌可以让情敌甘愿退去,这到底是多么颠倒众生的颜值啊。
而《白马啸西风》中对男女感情的刻画,可以说是相当细致相当到位了。看完这两部作品,里面有些内容总是值得回味一下,虽然小说很短,但是可看的地方可不少。
而《鸳鸯刀》呢,里面没有任何值得让人回味的地方,看了一遍就会忘了,甚至不记得是否真的看过。可以说,《鸳鸯刀》里一点出彩的地方都没有,这样的作品居然现世,实在是大大影响金庸先生的声誉啊。
2. 金庸第一小说是什么
金庸于三十一岁时(一九五五年)创作出了第一部武侠小说《
书剑恩仇录》,《越女剑》是最后一部创作于一九七○年。
1955《书剑恩仇录》
1956《碧血剑》
1957《射雕英雄传》
1959《神雕侠侣》《雪山飞狐》
1960《飞狐外传》
1961《倚天屠龙记》、《鸳鸯刀》、《白马啸西风》
1963《连城诀》、《天龙八部》
1965《侠客行》
1967《笑傲江湖》
1969《鹿鼎记》
1970《越女剑》 反映了金庸想写历史小说的愿望,这是金庸的个人进步,与武侠小说关系不大。
时间上是《书剑恩仇录》
名气和地位上是这样的:
第一:天龙三兄弟
鹿鼎记,天龙八部,笑傲江湖
笑傲江湖,鹿鼎记,天龙八部,
天龙八部,笑傲江湖,鹿鼎记
这三部都是超凡入圣的神品,强要分出个一二三出来,就象要争论天龙三兄弟的武功谁高谁低一样,是可以争个没完没了的(论坛里这类贴子不少,争起来也是饶有趣味的,我当年还是学生的时候也很喜欢比较这类东东,现在已没有这种兴趣了),谁都可以排第一,谁排第一都有道理,谁排第一都当之无愧,为了公平起见,我把三部作品都分别排了个第一,一碗水端平,省得它们三兄弟争吵,伤了和气。
金庸写这三部作品的时候,功力已达登峰造极的境界,文字功夫炉火纯青,挥洒自如,撒豆成兵,飞花摘叶皆能伤人;塑造人物组织故事结构的能力也随心所欲,凡人莫窥其奥妙,鬼神莫蹑其踪影,留下了这三部人间难得几回见的文学作品。这三部作品就象天龙三兄弟的武功各有千秋一样,也分别有自己的特色。鹿鼎记嘻戏笑骂中透悉世情百态,天龙八部波澜壮阔如展现武林史诗的壮丽画卷,笑傲江湖寓意深刻,结构精巧严密得泼水不进。它们必将被供在中华文学殿堂的神位上,受到百世人们的长久瞻仰。
要说一下的是关于天龙八部的结构问题。很多人的评论中都诟病天龙八部的结构松散,田某却一直大大的不以为然。它描述三兄弟的故事时说完一个然后移到另一个,最后再来个大综述难道就是所谓的松散吗?水浒传中一百零八个好汉依次出场,往往是一个人物说完就不见了踪影,到后来再偶尔出现一下,也全无了光彩,那水浒传的结构岂更不是松散到了姥姥家?在田某看来,天龙八部犹如一架波音747客机,尽管体积庞大,零件众多却能各居其位,各有关联,各尽其用,毫无松散零乱。事实上,天龙中故事的明线伏线,主干枝节,千头万绪,一一展开来又收服妥贴,人物的出场及结局收场交代得明确合理,实在是非大师莫办,何来松散之说?对这种指责,用韦小宝的话说就是:“老子不服,大大的不服”
第二:光明左右使---杨逍与向问天
《倚天屠龙记》,《神雕侠侣》
倚天和神雕在金庸作品中的地位就如杨逍与向问天在明教中的位置,排位仅次于教主,武功也比天下顶尖高手略逊半筹而已。(当然田某知道光明右使是范遥,但他对我没什么魅力吸引力,故一脚将他踢开,让光芒万丈的向问天顶上,幸亏明教拆开就是日月教(顺便想起了桃谷六仙将“盟”字拆开为“明血”的典故)两教同本同源本 是一家人,也没什么不妥。)
田某个人比较偏爱《倚天屠龙记》,本来觉得《倚天屠龙记》结构和语言的魅力都不在鹿,笑,天之下,想把它加入三兄弟的行列,但是男女主角的爱情故事不大美丽,兄弟间的手足情刻划略嫌不够催人泪下,故把《倚天》列为田某最佩服三个半中的那半个(又捡任我行的牙慧,毫无创建了,罪过罪过)。事实上,《倚天》中最吸引田某的人物型象不是男女主角,而是明教中傲桀不驯的各位豪杰,谢逊,韦一笑,殷天正等,他们的外号起得恰如其分,各自的出场带有鲜明的性格特色,行事气派极大,令人看了豪气干云,只想拍案浮一大白。这三人再 加上向问天,实在是田某的心头最爱。
《神雕侠侣》写杨过与小龙女浪漫激情的爱情故事,已成经典。书的成就是公认的,不用再说。偏激而又热情如火的杨过颇合田某的胃口。他在断肠崖苦侯小龙女一天一夜不至,心如寒冰,行尸走肉般的走到河边影见自己的一夜白头,最后震狮倒虎的激烈长啸后一跃而下万丈深渊,这一大段描写看了令人心悸,行文之成功足已成为教科书,指导后人。《神雕》还塑造了令人喜爱和虚嘘不已的郭襄和程英,也令它加分不少。
第三:《射雕英雄传》-----裘千仞
我愿意用裘千仞来比喻《射雕英雄传》的排名。没错,就是那个第一次华山论剑时有自知之明,知道自己的武功还没有达到五绝的水平,因而不敢来参赛的铁掌水上飘,当时的天下第六人。事实上,《射雕英雄传》的排位也是排在以上五部小说之后的第六名。
《射雕英雄传》是奠定金庸武侠大宗师的里程碑之作,它的象征意义大于它的具体成就。虽然是最广受群众欢迎的金作之一,但从小说层面分析,无论是在结构语言人物深度等方面,它的成就都逊了上面五部一筹。金庸在后记里也说了:“《射雕》中的人物个性单纯,郭靖诚朴厚重、黄蓉机智狡狯,读者容易印象深刻。这是中国传统小说和戏剧的特征,但不免缺乏人物内心世界的复杂性。大概由于人物性格单纯而情节热闹,所以《射雕》比较得到欢迎”
“物性格单纯而情节热闹,缺乏人物内心世界的复杂性”正说明了《射雕》的不足之处,论故事情节曲折离奇,引人入胜,庞礴大气,它比不上上面五部;过于简单的忠*分明的脸普式人物形象和缺乏人物内心世界的复杂性更削弱作品的深度和耐读性。除了主角,它的二线人物中也没有出现例如慕容复,阿紫,灭绝师太,谢逊,延庆太子等好坏参半,内心世界复杂,让人又恨又爱,可叹可悯,不能以简单道德观念来划分的角色。因此,《射雕》可称一流,经典,但称不上伟大。
在田某最不佩服的三部半中,它排首位,相当于左冷禅的位置,其实也不低了。(糟糕糟糕,又捡任我行的牙慧了----咦,我为什么说又?!!!
第四:白马啸西风
紧张热闹的故事情节,神奇莫测的武功招数在这里都找不着了,也不必要了。淡淡的忧伤,挥之不去的惆怅,夜半天铃鸟美妙的歌声,漫天的黄沙,骑在白马上满怀心事的美丽汉人姑娘,让我们久久叹息。
这是一首武侠散文诗,象情人的一颗泪珠,晶莹剔透,滴在舌尖,尝到了淡淡的咸味和哀伤。
在短篇武侠中白马独树一帜,理应得到较高的位置。
第五:大珠小珠落玉盘
《飞狐外传》《连城决》《侠客行》
《碧血剑》《雪山飞狐》《鸳鸯刀》《越女剑》
太多了,要一一写来非把老子累死不可。又没有稿费,田某就学一下胡一刀夫人“偷一下懒,不捱这十八年的苦了”当然不会学她抹脖子的----------有心情再说吧
免费送些形容词给它们了事:
情节紧张,环环相扣,悬念迭出,摄人心魄,风情万般,满纸兰香。
第六:黑虎掏心的市井武师
《书剑恩仇录》
平庸的书名----《恩仇录》,感觉就象民国时期旧派的武侠小说的味道,不喜欢。
平庸的男女主人公形象和故事情节---------落了俗套的能文能武白马王子般的男主角陈家洛,美丽如仙女,天真状得智力如白痴般的香香公主,令人感觉就象看琼瑶奶奶的爱情小说,头皮发麻,身上起鸡皮,一阵阵发冷。小说也是根据民间故事基础上发挥的,还没自立门户成大家,不吸引。
平庸的武功招数----------还没出现后来那种神乎其神,带有传统中国文化神韵,有电影画面质感,令人长时间目瞪口呆的“六脉神剑”,“乾坤大挪移”,“凌波微步”等武打招数,还停留在“黑虎掏心”,“老树盘根”等没有新意的水准,令人呵欠连连。陈家洛的看家本领也不过叫“百花错拳”,俗不可耐。
当然这些贬义词不过是和金庸自己的小说相比才用的上的,和其他作家作品相比,仍是好作品。
这本小说十多年前读完后,再没兴趣读第二遍,最多也是跳读了一些精彩篇章,随即打入冷宫,已有十多年没幸临她矣
3. 金庸的作品有很多,但其中有哪一部写的最烂
金庸作品最好的当属六部长篇巨作,分别是《射雕英雄传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》《笑傲江湖》《天龙八部》《鹿鼎记》。这六部作品是金庸先生创作的精品,在整个武侠小说里也是数得着的存在,也是改编成影视剧最多的作品。除了这六部作品以外,金庸先生还有九部小长篇和中篇作品,论质量,就远远不如上面这六部了。
可以说,上面这六部奠定了金庸武侠大宗师的地位,其余九部对他这个地位没有丝毫影响,哪怕全都去掉,那也无所谓。当然这九部了,有几个写的也算可以,比如《碧血剑》和《连城诀》,至于其他作品,就很一般了,而其中最难看最不像金庸风格的当属《鸳鸯刀》了。
而相对写得不大好的作品,恰恰是两部中篇和一部短篇,基本上还没展开精彩情节,故事就戛然而止,对人物性格的刻画,故事的设计,都给人比较匆忙,意犹未尽的感觉,从而影响整篇小说的质量。这就好比有的人擅长短跑,有的人擅长长跑一样。金庸就是一位擅长写长篇武侠小说的文学大家。
4. 金庸最成功的小说是射雕英雄转么
仁者见仁,智者见智,从某一个角度可以这么说,
金庸先生小说在大陆掀起狂澜,不得不归功于《射雕英雄传》的魅力。
据说《射雕英雄传》在大陆印了八十万册,至今犹令无数读者争相传阅。而倪匡认为,它的成功,奠定了金庸武侠小说大宗师的地位。
《射雕英雄传》是射雕三部曲中的第一部,金庸先生在广阔的历史背景下,充分运用文学手段,写出“东邪西毒南帝北丐中神通”的传奇故事,以笔掀惊涛的巧妙安排和细腻入微的心理描写,而在气势上几乎可以压倒所有的武侠小说:山水为之动色,日月为之惨淡,可谓古今罕见,在艺术上显示了金庸大手笔的气度,作品以丰富的想象、瑰丽的文笔和壮阔的场面,展示了武侠世界的神奇魅力。所以从某个角度来讲这么说并不为过。
希望对你有所帮助!
5. 金庸的《倚天屠龙记》下一部是
《倚天屠龙记》没有下一部,《倚天屠龙记》是“射雕三部曲”系列第三部。
《倚天屠龙记》是一部想象力丰富的武侠力作。书中表现的爱情也更加浪漫。在想象力方面,首先,作者设计出的“倚天剑”与“屠龙刀”以巨大的号召力贯穿于小说的始终,也成了江湖各大门派施展伎俩争夺的宝物。这一想象,可以视为小说故事结构的需要,也是与以往小说不同的创新。
(5)奠基金庸武侠小说大宗师地位小说是扩展阅读
《倚天屠龙记》的主题深意,包括了正、反、合三个层面。
第一个层面是“正”,即侠义的传奇。既写“武林至尊、宝刀屠龙”的传奇来历,又写“为国为民、侠之大者”的侠义传统。
第二个层面是“反”,即写人性特征。屠龙宝刀即刀中的兵书当然不是什么“不祥之物”,真正“不祥”的乃是人类的贪欲和权势欲,那些人之所以费尽心机地争夺宝刀,无非是冲着“宝刀屠龙”的利器和“号令天下”的权势而来。可笑的是几乎所有的人都不明真相。
到最终却都为之“反算了卿卿性命”。这些正是小说的基本故事情节和叙事内容,同时又有明显的思想寓意。
第三个层面是“合”,即写传奇与历史的结合,侠义和人性的结合,人类的良知和善意的结合,历史的透视和理想的结合。所有这些“结合”,最终当然都体现在张无忌这一主人公身上,也体现在张无忌送给徐达将军的那一段活中。
同时还体现在作者对历史所作的巧妙演绎——此后徐达果然用兵如神,连败元军,最后统兵北伐,直将蒙古人赶至塞外,威震漠北,建立一代功业”。那屠龙刀中的兵书发挥了极大的作用,当然是“号令天下,莫敢不从”了。
这部小说的真正主题有两层:既反异族侵略,也反本族暴政。
6. 射雕英雄传是一部怎样的作品
《射雕英雄传》是1957年香港《商报》出版的武侠小说,作者是金庸。
该书主要讲述了郭靖背负着家恨国仇闯入江湖,在红颜知己黄蓉的帮助下通过无数历练,最终成长为“侠之大者”的民族英雄的武林故事。
创作背景
作品故事时间跨度自1196年始到1221年结束,上至南宋朝廷、金国王族、蒙古首领,下到武林高手、江湖侠士、普通老百姓的日常生活,金庸都将其融入作品中。故事固然是虚构的,但这一段历史大环境却是真实确凿。
公园1127年,北宋灭亡之后一个月,宋徽宗第九子赵构在南京应天府即位,重建宋王朝,南宋从此开始。赵构史称宋高宗。赵构即位后贪图享乐,不思抗战。它所用非人,致使宠将杜充降敌;他激起了苗刘之变;他不思抵抗,节节败退,点燃了钟相,杨幺大起义的火种。”
《射雕英雄传》中写道:郭靖深受成吉思汗赏识,做了“金刀驸马”,而后追随成吉思汗西征金国。而历史上的确有郭靖该人。据《宋史·忠义传四·郭靖》记载:郭靖是四川嘉陵江地区一个地方土豪的护卫队首领。1207年,当地宋朝官员吴曦投降了金国,郭靖和当地百姓舍弃田地房屋,顺着嘉陵江迁徙。吴曦派出军队阻拦,想把这些百姓赶回家。郭靖对此悲愤异常,他对弟弟郭端说:“我们家世代都是大宋的子民。自从金人入侵我边界,我兄弟二人不能以死报国,反而避难入关。现在又被吴曦驱赶回去,我不想舍弃汉人的衣冠。我宁愿死在这里,做赵氏王朝的鬼。”于是投江自杀。而在郭靖死后十几年,成吉思汗才率军西征。
作品影响
1957年《射雕英雄传》在香港《商报》连载。 1984年,《射雕英雄传》电视连续剧在中国开播。[15] 2014年09月10日晚,由金庸先生授权改编,香港舞剧团与湖北省演艺集团共同打造的大型原创现代武侠舞剧《射雕英雄传》在湖北剧院演出。 2012年3月下旬,《射雕英雄传》(漫画)出版。
金庸小说在大陆掀起狂澜,首先要归功于《射雕英雄传》的魅力。
这部书据说在大陆印了八十万册,至今犹令无数读者争相传阅。倪匡兄认为,它的成功,奠定了金庸武侠小说大宗师的地位。
《射雕英雄传》在艺术上显示了金庸大手笔的气度,作品以丰富的想象、瑰丽的文笔和壮阔的场面,展示了武侠世界的神奇魅力。
武侠与历史结合,不是金庸首创,但金庸却是第一个驾驭历史而又能随心所欲编写故事与塑造人物的高手。他在广阔的历史背景下,充分运用文学手段,写出“东邪西毒南帝北丐中神通”的传奇故事,以笔掀惊涛的巧妙安排和细腻入微的心理描写,使武侠小说变成一种令人读之不忍释卷、回味再三、击掌叫好的艺术品。
《射雕英雄传》在气势上几乎可以压倒所有的武侠小说:山水为之动色,日月为之惨淡,可谓古今罕见。但说到人物感情的纠葛,郭靖与黄蓉之间只有一个虚设的蒙古公主,层次未免太单调。再说次要人物的活动场面,写得不甚精彩,也显出其旁枝的苍白。同时在结构与语言上,可看出金庸小说还未达到炉火纯青的地步。
作品评价
香港作家项庄:郭靖是拙而真,黄蓉是巧而真,他们都是绝代之人,是绝配。
内地金学家陈墨:在金庸的小说中,最为读者赏识和推崇的爱情故事莫过于射雕中的靖蓉配了。他俩被认为是人间最佳配偶,最幸福美满的姻缘。
北大教授孔庆东:靖蓉恋被认为是金庸小说里最标准经典的爱情,纯真浪漫,引人入胜。黄蓉是金庸笔下最完美的女性形象之一。郭靖和黄蓉是金庸笔下的“正格”爱情,英雄美人式。
内地学者费勇,钟毅:黄蓉之看中郭靖是真正的慧眼识英雄,他们是金庸作品中最幸福圆满的一对,堪称天下有情人的典范!
内地学者幺书仪:靖蓉恋表达了人们对美好生命理想境界的追求和赞美!
台湾作家三毛:至拙配至巧,竟也天成!
台湾学者曾昭旭:是美满爱情的正格。
台湾学者苏嶝基:这对小儿女,一个耿直木讷,一个聪慧乖巧,他们在张家口邂逅相遇订交,终至彼此相爱而结为夫妇,从一开始他们的爱情就极为真挚感人。
香港才女林燕妮:黄蓉是标准的解语花。金庸笔下的女人,我最喜欢的便是黄蓉,有人不封她为“绝品”,也许是太有现实生活代入感之故,想想这样的女人,绝对瞒不过,越想越怕,故此踢入冷宫。 我爱黄蓉,既因她巧,亦因她真,除了巧和真,她又是个十分有趣的人,男人娶她为妻,包管一辈子不会闷。小龙女虽好,不过言语单调,其闷无比,假使我是男人,我会远远地欣赏她,而不会娶她。到底,“情深一片”,是什么东西啊?日日夜夜相对,也得有点生活情趣才成!象黄蓉,那便很多彩多姿,有解决不了的困难时,她够聪明跟你一块儿去想,平日无事,她又不会让一天白白地过,逗逗你,撒撒娇,吃吃醋,玩玩“煮饭仔”,捏个靖哥哥捏个蓉儿,用一千种方法告诉你她爱你、在乎你,我说她才是标准的解语花。
作家倪匡:在《射雕英雄传》当中,有一个非常重要的人物,就是黄蓉了。可以讲黄蓉是《射雕英雄传》的灵魂,如果没黄蓉,小说情节就无法展开,人物性格也难发挥。金庸写黄蓉这一个角色时用过很多、很曲折的笔法来表达这样美妙的人物,写得非常之成功。
导演徐克:如果用如今的口吻来形容黄蓉这人的话呢,就应该是女强人。因为她除了聪明伶俐之外呢,在金庸写这个人物的时候呢,有写到她又可以入厨房,又可以上大台,又可以入厨房,就是煮菜煮得好之外,好多的大场面,她都出现的话也毫不逊色。这样这个人物来讲,在如今来讲就是所谓“女强人”了。
作家董千里:黄蓉这个角色呢,又聪明又美丽,眉角眼梢充满灵气。我给她八个字“静若处女、动如脱兔”。
《射雕英雄传》是一本能拓宽孩子视野的好书。其作为武侠小说中的经典之作,可读性极强,早已家喻户晓,广受赞誉,讲述的是一个向真向善向理的故事。——人民网
武侠文化以其独特的姿态点缀于世,融汇于文化的万般姿态,服务于朝气蓬勃的祖国建设。 ——中国作家网
金庸写人物成长,那种时代背景、环境的刻画,其与心智、命运的关联,不是一部影视剧搭个景就能匆匆表现的。实际上很多改编编剧也根本不重视这一块,只求尽快端出关键情节。影视对金庸作品的“地下洞穴”挖掘得远远不够。金庸的作品既接地气,又像成人的童话。他把一个个故事讲得引人入胜。一个人只要拿起他的书,几乎都会有通宵达旦的体验。中国作家会讲故事的人不多,几乎无出其右。 ——中国电影艺术研究中心研究员、中国武侠文学学会副会长陈墨
金庸在通俗文学的操作中,打破了雅俗的藩篱,创立了独特和开阔的天地,是一个特殊的存在。金庸是精英文学对通俗文学改造的全能冠军。 ——北京大学教授、博士生导师严家炎
7. 武侠小说大宗师金庸是谁
曾向一位洋人介绍金庸,说:“这是一位名作家。”洋人追根究底,问:“有名到何等程度?”进一步介绍:“凡是有中国人的地方,都有人知道他的名字。”金庸的小说,风靡了港、台、南洋、欧美,不知使得多少人因为读他的作品而废寝忘食,这种情形,一直到今天不变。金庸的小说能吸引每一个人,上至大学教授,国家元首,下至贩夫走卒,仆役小厮,真正做到了雅俗共赏的地步,堪称是中国近代拥有读者最多的一位小说家。
这位大小说家,究竟是怎样的一个人呢?
金庸,姓查,名良镛,浙江省海宁县人。金庸的家世显赫,但是他的成功,却和“祖荫”全然无关,全是靠他本身的才能、学识、苦学和勤奋,完全是赤手空拳打出来的天下。其实可以写一本传记,记金庸作为成功人物的一种典型。
金庸的少年时期,在家乡附近就读,中学是著名的杭州高中,“杭高”是中国有数的好中学之一。中学毕业之后,适逢乱世,当时日寇侵华,金庸就在这时候离开了家乡,远走他方。据他自己的忆述,在离开了自己家乡之后,曾在湖南省西部住过一个时期,寄居在一个富裕的同学家中,这一段青年时期的生活当然相当清苦。再以后,金庸进入国立政治大学就读,读的是外文系。金庸在政治大学并未毕业,原因不明,可能是那时他虽然年轻,但已才气纵横,觉得传统的大学教育不能满足他的需求之故。使得金庸和报业发生关系的是当年《大公报》招考记者。当年,《大公报》是中国最有地位的一份报纸,影响深远,它在全中国范围内招聘记者两名,应征者超过三千人。在这三千人之中,金庸显示出他卓越的才华,被《大公报》录取。
自此,金庸就进入了报界。而在不久之后,便被派去香港。金庸在香港的《大公报》工作了很久,担任的是翻译工作。在这个时期,金庸对电影工作有了兴趣。这种兴趣的由来,大抵是由于他在报上撰写影评之故。金庸曾用一个相当女性化的笔名写过影评,也用“林欢”的笔名写过影评。他所写的影评,只怕已全散失不可追寻了,但曾读过的人都说他的文笔委婉,见解清醒。以后,金庸直接参加了电影工作,做过导演。
金庸参加电影工作的时间并不长,其成就和他写作方面的成就比起来,也相去甚远。时至今日,已经很少有人知道他曾实际参加过电影工作,当过编导了。
金庸的小说创作生涯,可以说开始得相当迟,但是一开始就石破天惊,震烁文坛。他第一部武侠小说《书剑恩仇录》才发表到一半,武侠小说读者已经惊为天人。再接下来的《碧血剑》《雪山飞狐》,更是声名大振,人手一册。等到《射雕英雄传》一发表,更是惊天动地,在1957年,若是看小说的人不看《射雕英雄传》,简直是笑话。
《射雕英雄传》奠定了金庸武侠小说大宗师的地位,人人公认,吸引了无数读者。在《射雕英雄传》之后,金庸就脱离了《大公报》,和他中学时期的同学沈宝新先生合创《明报》。《明报》在香港销数不是第一,但是在知识分子的心目之中,它是第一大报,在国际地位上,是第一大报。连美国国务院都会三番五次请主持人金庸去商议国家大事。《明报》草创之初,金庸在《明报》上撰《神雕侠侣》,接下来,大部分小说也全在《明报》上发表,一直到《鹿鼎记》。在《鹿鼎记》之后,金庸就未再撰写小说而专注刊《明报》的社评。《明报》社评,绝大多数(百分之九十九)由金庸亲自执笔,见解之精辟,文字之生动,深入浅出,坚守原则,人人称颂。就算和他意见完全相反的人,也不能不佩服他的社评写得好,这是金庸在写小说才能之外的另一种才华的表现。
由金庸执笔的《明报》社评,其影响已可与当年的《大公报》相媲美。由于坚持民主、自由的思想原则,金庸曾和《大公报》发生过一次极为剧烈的笔战。这次笔战,金庸所写的几篇文字之精彩,真令人叹为观止,只可惜这些文字,竟未曾结集出书。
以上所写的,是金庸在事业上成就的简单素描。
金庸的苦学精神更令人叹服。当初,他自己觉得英文不够好,就进修英文,家里有一个一人高的铁柜,抽屉拉开来,全是一张一张的小卡片,上面写满了英文的单句、短句,每天限定自己记忆多少字。据沈宝新先生说,金庸在年轻时,每天限定自己要读若干小时的书,绝不松懈。一个人能成功绝非幸事,天分固然重要,苦学更不可或缺。
金庸……毕竟不是写传,只是简笔素描,金庸是怎样的?金庸就是金庸,是天皇巨星,是真正的作家,也是一个成功的企业家。
8. 金庸哪几部小说最出名
天龙八部,倚天屠龙记,理由很简单哪部剧情长剧情复杂又多就越好看!天龙八部三个角色,剧情好长,武林高手又多,打斗又热闹!