武侠小说天龙戏四凤

⑴ 金庸为何设置小龙女被奸污情节

周末忙里偷闲，看了梁羽生化名为佟硕之于1966年写的一篇文章《金庸梁羽生合论》。全文洋洋洒洒近两万字，对金庸梁羽生两位新派武侠小说大家的作品予以品评。看得出来，梁羽生尽量想以第三者的视角客观公允地点评自己和金庸作品各自的特色和优缺点。但通读全文，总觉得还是贬金扬梁。以梁羽生的名士风范，给读者造成这种感觉应该不是有意为之，而是他骨子里就认为就是这样。这或许就是梁羽生的作品在刻画人性方面不如金庸的原因。 不过，梁羽生在文中的一些观点颇有见地，对金庸小说的一些败笔看得也很准，不妨转贴过来供大家讨论讨论： “《神雕侠侣》中的小龙女之被一个道士强奸，这情节大大出乎读者意外，但读毕全书，这情节实在毫无必要，因为既不是写成悲剧收场，也没有因此而产生新事件（如小龙女产下私生子之类）或新变化，最多在她与杨过之间添一些小波澜而已（杨过始终未知），则何必添此情节，反而破坏了读者对小龙女的美感。读起来也令人极不舒服。小龙女脱衣练功等等，也非必要，删去了会干净一些，可能为更多读者接受。西方电影中某些新颖的手法当然可以吸收，但黄色镜头实不足取。 与小龙女之被强奸相类似，还有他的近作“天龙八部”中段誉兄妹之恋，木婉清（段之异母妹）苦恋哥哥，几乎乱伦（虽说是受妖人暗算，但根源还是由于兄妹彼此都有相思，这相思而且是渗有情欲的）。这种写法，恐怕也不易为有传统伦理观念的读者所接受。这与曹禺之写“雷雨”不同，周冲、四凤事先并不知道是兄妹，而段誉、木婉清之几乎乱伦，则是在已知道彼此的身份之后，，木婉清明知他是哥哥，仍对他苦苦相思的。而且这部小说接著发展下去，木婉清被抛过一边，而引起段誉刻骨相思的又是另一个美貌女子王小燕了。这部小说如今还有连载中，但最少到现在为止，兄妹相恋这段情节对整个故事的其他部分，并无关联，加进这段，反有画蛇添足之嫌，对段誉性格的描写也是有损无益。” 这两段点评，我认为梁对段誉兄妹之恋批得很对，当时我看《天龙八部》时也有这种感觉。主要人物命运太过巧合，太过离奇荒诞，金庸确实犯了为情节而情节的毛病。而对小龙女被尹志平奸污这一情节，梁羽生虽然批得不无道理，但批它是“黄色镜头”，“毫无必要”则值得商榷。金庸设置这一情节，确实有吸引读者眼球的目的，但应该不是毫无必要。他安排小龙女被尹志平奸污，我认为或许有以下两个原因： 一、情节需要。如果对原著非常熟悉，你会看出，金庸设置这处情节的重点不在小龙女被奸污上，而是在小龙女被奸污后误以为是杨过做的。此后在她心中，一直认为她和杨过有过这事。这一点，对小龙女和杨过恋爱关系的正式确定以及小说部分情节的推进，都有重要关系。而且，《神雕侠侣》的主题是写情。小说一开始李莫愁出场，就引用了“问世间情为何物，直教人生死相许”的词。情是人内心的魔障，包括尹志平和小龙女在内，小说里很多人物的悲剧，都摆不脱一个“情”字。这一情节的安排有利于强化小说的主题。 二、金庸想对封建爱情观念来一次彻底的否定。通读《神雕侠侣》，小龙女和杨过的爱情遭遇历尽千辛万苦，遭遇千难万阻。首先是两人师徒相恋，在封建礼教看来这是乱伦，所以连郭靖都反对他们。其实，用现在的观念来看：为什么真心相爱的两个人因为有师徒名分就不能在一起呢？其次，就是小龙女失贞。难道失贞的女人形象就不纯洁？就没有爱的权利吗？要知道，被奸污并不是她的错；最后是杨过断臂，既然小龙女失贞，那么干脆再写个杨过断臂来对应。两个人尽管在肉体上都“不完美”，但他们的爱情是纯洁完美的，最终他们走到了一起。更多文章请点击： 有关月亮的十首经典歌曲和回忆《风云决》勇于向《功夫熊猫》亮剑《旗舰》郑远海是现实生活版许三多正在听的歌儿子胡锦煜的八种表情（组图）电影《老虎与爱情》恶搞艳照门和虎照门听老狼演唱会怀念校园民谣《赤壁》五处败笔吴宇森巧用三处动物象征符号新版《红楼梦》定妆照妖气太重重拍《红楼梦》音乐最好还用王立平周杰伦写歌一流唱功二三流 那些惨遭篡改的歌词