武侠小说与古代小说的区别

❶ 为什么有人说金庸的小说是武侠，古龙的小说是江湖呢，究竟有何区别

古龙描绘的江湖更贴近真实，而金庸描绘得比较高远。金庸笔下呈现的江湖，是各种绝世武功的角逐以及各方江湖势力的争斗。而古龙的江湖，是人性之间的冲突和较量。而且金庸的故事情节能够一环接着一环，读者能够从中领略出下一个情节的发展，逻辑清晰，每一个人物都在该有的位置上发光发热。但古龙笔下，人与人之间是不能够轻易被猜透。

三、从作品整体上来说。

金庸的小说宣扬真善美，因此对正邪的划分明显，但是描绘的人物更偏向于人们心中幻想的武侠生活，除恶扬善。而古龙则不是，古龙因为本身生活环境的原因，更注重于挖掘人物内心深处，更偏向于江湖中的阴险狡诈的描写。但是两部作品也是各有千秋的。

❷ 古代小说的介绍

古代小说可指由相对于现代人而言的古代人创作的小说体裁文学作品，如《西游记》，《红楼梦》等。也可指由现代人创作的，以古代社会为背景，投射现代人情感诉求的小说作品。古代小说是相对于“大道”而言，大部分是街谈巷语，带有稗官野史的印记，同时又有一定的历史根据。现在的小说多言一种规范的文体。由现代人创作的古代小说，一般可分为古代言情小说和古代武侠小说两大类。随着时代的发展，古言小说和武侠小说也衍生出了许多不同的分支题材。古言的常见题材有：宫斗文、宅斗文、穿越文、重生文、种田文等。武侠的常见题材有：武侠文、仙侠文、玄幻文、修真文、奇幻文等。

❸ 通俗文学与武侠小说,以及新派武侠小说有什么联系和区别

武侠小说是武侠小说是中国旧通俗小说的一种十分重要的类型，而武侠小说又可以分为新派武侠小说与旧派武侠小说。

通俗小说与武侠小说的联系为：武侠小说是中国通俗小说的重要类型。大多以侠士和义士为主角，用绝技、见义勇为和叛逆来形容他们。由此可见通俗小说包括的范围比武侠小说要广泛。

新派武侠小说与通俗文学的区别和联系：

1、与历史接轨，但不受历史束缚，充分发挥想象力。

2、描述人物复杂多面的性格。

3、新派武侠小说也写武林之争、正邪之争、报恩与复仇等，但同时更注重对冒险、爱情变化、学习技术的艰辛过程和破案解谜的描写。

4、在风格上，吸收了大量现代文艺的笔法和技法。 语言追求简洁、流畅、口语化，情节结构复杂。 擅长多角度展示、心理描述和推理能力。

通俗文学与新派武侠小说的发展：

通俗文学是通俗文化的一种常见形式。 它是文人以大众传媒为载体，按照市场机制运作，以满足读者愉悦消费为目的而创作的商品文学。 最常见的类型是小说。

中国近现代通俗文学是指在清末民初都市工商业经济发展的基础上，以传统心理机制为核心而成长繁荣的文人创作或经书作家。 在内容上，在形式上对中国古代小说传统的传承。 加工再造的作品形成了以大众为主体的读者群，被他们视为精神消费品，必然反映他们的社会。

1950年代以后，新派武侠小说把武侠小说的新格局开创了，将慢慢衰落的武侠文化带到了另一个高峰。 事实上，新派和旧派不能完全分开。 早期的新派武侠也继承了很多旧派武侠元素，但新派武侠突破了旧的壁垒，使其更加现代和多样化，而且在剧情或者文风上也是与旧派不同。

❹ 武侠小说和如今的玄幻小说，是不是没有什么区别

武侠和玄幻大框上都差不多，都是修炼功法这类，不过要是细研究，还是有不小区别的。

武侠小说大部分是练成某某功法，学成了就是学成了，武功秘籍类的功法比较多，可以任何人学，但往往因为是秘籍而被珍藏起来，所以才会出现很多人学很多不同的功法。人物厉害与否看的也是功法好不好，感觉和个人没啥关系。

因为武侠小说内容的局限性导致武侠在现时期不是很能吃得开，所以这类型的小说迷变少了，像电视剧或者电影也大多都是拍的经典玄幻小说，收视率也都不会低。若是换成武侠小说的话，怕是容易扑街，所以导演们也都往更受欢迎的玄幻小说方面扑。

❺ 金庸小说和古龙小说最大的区别是什么

我看的第一部武侠小说是古龙的《流星蝴蝶剑》，最喜欢看的，看过N遍的是《神雕侠侣》我个人认为金庸和古龙的区别主要是：

第一，故事背景有区别，古龙的小说一般不介绍是哪个朝代哪个皇帝的时代，主人公就是置身一个江湖的世界。古龙的小说世界中仿佛只有武林，什么朝廷，什么高官都不会成为故事的主角。金庸的小说则都是建立在一个真实的历史时期，主人公也往往都是在那个大环境下，被历史左右人生命运。包含了很多家国大事，也能体会到一些保家卫国的，比较高大上的价值观。

第二，主人公的描写有区别，古龙的小说里主人公基本上都是开篇的能力是什么样的，到小说结尾也是那个水平。小说重点是放在主人公的经历的一些事上。金庸的小说里的主人公，一般都会经历一些奇遇，从一个资质平平的小人物。成为一代大侠。简单的说，金庸喜欢写英雄的成长史。（只有萧峰是个例外，萧峰从一开始就是一个开挂似的人物存在）

第三，武打动作的描写，古龙写的武打动作，一般不提使用的是什么招式的名称。大概就是一招过去，敌人已经倒地，谁也没看清发生了什么这类的。金庸的小说中，喜欢着重描写武打的招式的名称，降龙十八掌，每一招金庸都必须写出一个名字。但要说具体怎么打，可能就不那么重要了。

第四，两个作者的性格不同，大家都知道古龙好就好色，他的小说肯定有自己的性格映射。所以他笔下的英雄大多比较洒脱不羁。金庸比较正统，办报纸，喜欢历史。所以他的小说基本都是‘侠之大者，为国为民’的大英雄。

以上是我的一些观点，其实好多小说内容都不记得了。大概的印象就是这样的，总之，古龙，金庸是完全不同的存在！

❻ 现代小说与古代小说的区别

现代小说比古代小说更加容易懂，更加坦率。再说现代小说用的是白话文，而古代小说则是文言文。

❼ 金庸的武侠小说与古龙的相比有什么区别

金庸和古龙都是开宗立派的大师级武侠小说家，但他们的风格截然不同。

简单来说，金庸的小说比较写实，古龙的小说比较写意，这是他们最大的区别。

金庸的传统文化素养很深厚，他善于把江湖情仇安排在宏观的历史背景里来叙事，来体现“侠之大者，为国为民”的思想观念。这种观念跟“儒家思想”传达的观念基本上是一致的。

因此，读金庸的武侠小说，如同在读一本现实主义历史小说，可以看出中华民族固有的伦理观念，以及英雄豪杰的家国情怀。

二是古龙想独辟蹊径，刻意拉开跟金庸、梁羽生等大家的写作风格，他不想跟着他们的屁股写。

从这一点来看，古龙在武侠小说的创作上还是很有野心的，具有非常强的探索意识。

故事情节有跳跃性，缺乏画面感和逻辑性，还有不少心理描写，古龙这种写作风格，势必会让他的小说在影视剧改编上，镜头语言的转换上，难度大大增强。

总体来说，古龙的小说如同陈年老酒，需要细品，思考过后才能明白其中的深意。金庸的小说如同啤酒，让人喝后酣畅淋漓。