怎么点评网络小说

① 如何点评一篇网文

在网上，与网友们进行作品互评，是件有益于提高个人写作水平的大好事。下面我想谈谈我是如何赏读和品评网文的，以供指教。

品评文章，无非是从文章的外观形式和内容两个方面入手，一般来说，内容是主要的，形式次之(就诗歌而言，有人认为诗分行构建这种形式与内容同样重要，甚至比内容更重要)。我看文章，喜欢先看文章的外观形式，这大概也是一般阅读者的习惯吧。

虽然有的好文章，外观看上去不一定悦目，但是顶好的文章一定是兼顾内容和形式的。

就一篇网文来看，在外观形式上，我想段落清爽、图文并茂是最容易给人好感的。

网文自现身于网络以来，尤其是读者大量使用手机阅读以来，已经形成了一些不同于书面文学的段落和图文形式。

比如，使用手机阅读的用户，可能不喜欢长文了，不喜欢长段落了，不喜欢长句子了，不喜欢开头空两格了。又如，网文中出现的网络语言，尤其是一些图片、动漫语言等，适时运用一些可以很好地增强文章的可阅读性。

除了这些外观形式，当然细品网文内在的东西是最必须的，最重要的。

读网文，当然与欣赏书面文章一样，也要看体裁有没有走样，看文章遣词造句是否通顺流畅，标点段落是否清晰正确，条理线索是否清楚，表达方式是否得当，主题是否明晰。这些大概也应是品评网文最实在的东西了。

看文章，看体裁和题材是首要的。因为不同的体裁，对文章内容和表达方式等要求都是不一样的，因此品评的标准也不一样。

比如，故事与小说，它们虽然有许多相同之处，但是如果拿评判小说的标准去评判故事，那也可能让人啼笑皆非。同样，如果拿评判故事的标准去评价小说，那也会错误百出。

在体裁上，我向来主张用狭义的体裁去分类，不主张广义去看。因为在有些人看来从广义上来说是一类的文，但实际上就狭义而言，那是的的确确有很多很重要区别的。

比如，散文与随笔，随笔与杂文，有人把随笔归入散文，把杂文归入散文和随笔，我认为这不尽科学。这三者固然有共同之处，但也各有特色，在写作时侧重点要求也不一样。如果评判这三类文章，当然还要细究它们那些不同方面的要求了。

一篇文章，它的题材内容和表达方式是否合乎体裁要求，这是最大的事，也就是通常说的是否走题。文章一旦走题了，那它无论语言多么华美，外表多么好看，那也是不及格的。

其次是看文章之所以成为文章的起码写作技巧。这包括标题是否得当，如何开头和结尾，语句的连贯，段落的起承转合，线索条理是否清楚，表达方式是否得体等等。

有人说好的标题和好的开头是成功文章的一半，这种说法虽然有点过分，但也在一定程度上体现了文章标题和开头的重要。有了开头，就要有结尾，传统的文章结构上讲究前后照应，首尾呼应，我想这通常情况下也是有必要的。

除了开头和结尾，那当然就是文章的主干部分了。文章通篇应该语句流畅，语义连贯，段落与段落之间起承转合自然。如果这个做到了，可能线索也就清楚了，条理也就分明了。

至于线索和条理，常有人拿先列出线索、摆出条理，再写文，用这种程式来要求习作者，我看未必。我在多数情况下就不是这样为文的，我写文时，决不打断自己的思路，文思来了，我就只顾顺着自己所想去写，我又不是思维混乱、语无轮次之人，说话为文本身就有思维逻辑，怕啥？写好了，再朝一条线上去修修理理，不行吗？

一篇文章贯穿通篇的线是必须要有的，主线也好，副线也罢，那就如串联珍珠的绳子，词句段落就是文章的珍珠。有了线，才能把那些文章的词句、段落串联在一起。

文章中的线，记叙文中叫线索，议论文中叫中心论点和分论点，说明文中叫事物特征。无论哪种文体，这个线一定要让读者看到，而且看得清才好。线清了，条理也就自然清楚了。

再次是看文章的表达方式运用是否恰当。

文章基本的表达方式有记叙、议论、抒情、说明、描写，这对于不同文体，运用的侧重点各有不同。在不同表达方式的运用中，如何拿捏好它们在不同文体中的分量，这也是不同体裁文章评判优劣的一个重要尺码。

在看表达方式时，针对诗词、散文，我一般还要看下语言和修辞运用。就诗词而言，除了修辞，还有音韵、分行节奏等特殊要求，这些当然也是必须要探究的。

再就是看习作者用词造句和使用标点的基本功了。对于好的文章来说，这也不是瑕疵的问题，很难想象一篇好的文章会是粗词滥造成的，会是瞎用标点的。

以上是我日常看网文时一些不成熟的看法，至于什么是好文章，也许各人还有各人的一些其他看法。比如为了吸引眼球而为的一些怪招等，在此我不想评论。因为文有基本原理，但也有人说文无定法，我在这里也只是泛泛而谈。为文也是要有创新的，有的好文也会打破常理，我想只要合乎自然，合乎读者心理，那也可以是好文，这个观点我也并不反对。

有了以上评判文章的基本尺度，我们也许就可以来尝试欣赏和品评别人文章了。

评判别人文章，首先要精读别人的文章，这是对别人文章的起码尊重。只有细读了，才能找出别人文章中的成功和值得学习的地方，以及不到和商榷之处。

在精读的基础上，按照别人文章的体裁和为文基本原理，再点评别人文章。

点评别人文章，我想要实事求是。点评是为了互相进步，不要为了讨好或为了面子而讳疾忌医，因此成功之处要谈，不足之处也要点，否则就是对别人不负责任。

点评当然要先谈别人文章中的可取和成功之处，这以供自己和大家共同学习，这是必须的，也是别人下面可以虚心纳谏的基础。

不到和商榷之处也必须点。一个人要想进步，那就必须看到自己的不足，除非你不是真心求教的，不是真心想提高的。

谈不足的时候，一定要有理有据，让人能懂，让人信服，也最好用商榷的语气，还要给人提出合理的建议，这才易于让人接受，让人感受到你的诚意。点了别人的不足，最后不要忘了给人鼓励才好。

最后，亦需提醒，正确的点评对作者写作能力的提高大有裨益，不负责任或错误的点评不仅于益无补，甚至有可能误了卿卿和文文性命的哟。

网友们，文章互评活动是一项有益于提高个人写作水平、发现问题的好方式，用我们的诚心和实学积极参加互动吧！愿大家日有进步，在写作路上早日成功！

② 评价小说的评语

评价小说的评语
1．要有正确而鲜明的观点（论点）。我们对一篇文学作品发表议论，总要有个基本看法：是好还是坏？是基本上好的还有缺点，还是基本上不好但尚有某些可取之处。
2．要有准确、充分而有说服力的论据。

多数评语是基于以下五个问题：
1．这部作品说些什么？
2．这部作品意味着什么？
3．这部作品是如何表达的？
4．这部作品表达得好不好？
5．这部作品值得创作吗？
第一个评论的问题，只涉及到作品的一些表面现象。主要应对“谁”、“什么”、“何处”、“何时”、“为何”和“如何”给予正确的答案。目的在于明确作品所反映的具体内容，并且把作者所经验的与自己所经验的联系起来。
第二个评论的问题，在于阐明作品的主题。这种能力只有在阅读和欣赏文学作品有了丰富的经验之后才能具备。要正确评论作品的主题，一般要从：一、内容释义；二、感觉感情；三、语言调整；四、作者意图等四个方面去理解作品。
第三个评论的问题，涉及到作者为了在读者中得到预期反应所运用的技巧。技巧是作者要达到他的目的而使用的手段和工具，作为文学作品来说，除非能够注意并运用这些特殊的技巧，否则，读者就不可能充分理解和评价它。评价作品的表达技巧是读者和作者都会感兴趣的。
第四个评论的问题，是建立在对前三个问题的刻苦研究之上的，是为了公平、正确地评价一部文学作品与读者进行思想感情交流的能力。这种评价在很大程度上是主观的——评论者对这部文学作品的个人感受。但是他如果能正确判断作者艺术手法表达的成功程度，对作品的技巧的运用作出应有的评价，将会得到作者和许多读者的赞同。
第五个评论的问题是关于作品的价值的。一篇文学评论只有正确地指出作品的认识价值和艺术价值，才称得上是一篇好的文学评论。“使文学作品获得写作价值的，除了带来愉快，扩大知识领域，提供新的见识，促进积极行动，促进对生活有更正确的态度等等以外，还有语言的描绘（通过色彩、形状、明暗、场景的描写），思想、结构或语言的宏伟，历史性（对于另一时间的描述），以及存在于许多散文和诗歌中的韵律。”（威廉·W·韦斯特《提高写作技能》）

③ 如何评价当今的网络小说

望采纳，我最近在研究这个课题。
这是现在发展
网络文学被人指摘“凑字数”“流水账”“情节雷同”“格调不高”，有人曾经戏言，网络文学在中国文学百花园中是“无名小卒”，难以找到自己的一席之地。
“今日网络文学网站星罗棋布，网络作者数以百万计，年更新字数超过600亿汉字，年长篇小说超过10万部。”在中国作协副主席、网络文学委员会主任陈崎嵘看来，网络文学正越来越多、越来越明显地影响着人们的阅读方式、思维方式乃至生活方式。
不回避问题才能更好发展
网络文学在成长中从来都是喜悦与痛苦相伴相生。
进入“IP”时代，网络文学所具有的附加价值被最大限度地发挥出来。据不完全统计，截至2015年12月，国内31家重点网站一共出版图书5202种，一共改编电影515部、电视剧568部，改编游戏201部、动漫130部。
与此同时，网络文学的盗版问题已成为困扰行业发展的一大顽疾。国家版权局版权管理司版权执法处处长赵杰此前接受媒体采访时表示，网络文学领域的侵权盗版比较严重，2014年盗版网络文学导致PC端付费损失40多亿元，移动端损失30多亿元。
“现在网络小说的盗版太猖獗了，基本上网络上稍微火一点儿的小说上网一搜索，会有无数的盗版网站让读者免费阅读。”网络文学作家寇广平（梦如洪荒）深受盗版之苦。
经过20多年的发展，中国网络文学由草创时期步入新的发展阶段，与会专家指出，发展中出现问题不可怕，关键是要通过更加科学的管理、更为自觉的约束、更加严谨的制度，解决发展中的问题。
令人欣喜的是，国家版权局日前也向社会公布了《关于加强网络文学作品版权管理的通知（征求意见稿）》，其中明确指出国家版权局要建立网络文学作品版权“黑白名单制度”
“降速、减数、提质。”

④ 如何评价一部网络小说是否优秀

这个评价应该没有统一的标志，毕竟每个人的口味不同，同一个人不同时间的口味也不大一样。说说我对网络小说评价的标准吧：1、逻辑清晰，2、不拖拖拉拉（一个打斗场景写个几十章没意思），3、世界观清晰（不能像斗破苍穹一样，一遍一遍的刷新世界观），4、主角是一般人（不是废材，不是天才变成的废材，就是一般的普通人），5、金手指不要太大（不要一出来金手指就是什么什么超级牛逼的东西，没意思，感觉是个人有了这个金手指都能成事，完全把主角的努力忽略了），6、小说角色的智商要正常（一堆脑残陪衬一个智障的小说有啥意思？），7、不种马。

⑤ 如何评价现在的网文

我对于现在的网文总体评价不高，首先是：网文质量低、情节雷同、作品缺乏人的平等与尊重、错误的知识诱导

但是不否认有些很优秀的网文写手，大一部分的网文写手的收入并不多，尤其是没有流量缺乏折现机会的时候，更是非常难熬。而且中国盗版猖獗，作为渺小的网文写手的正当权益也难得保障，不过言归正传。

虽然对于大部分网文的评价不高，但是也不否认网文给很多普通人一个发挥自我能力和抒发情感的途径，并非全是差评。

以上，祝你读的开心

公众号：废柴的战斗笔记（ID：noteoflifestyle）

⑥ 如何客观的评论网络小说

特征如下：
公式化：基本都是一个套路，主人公换个名字，故事情节基本不变，赶脚换了谁写都差不多。
雷同化：抄袭的比较明显，或者委婉的说法--借鉴
情绪化：写着写着，和读者干架；写着写着，大姨妈，断更；写着写着，歇斯底里骂人，可能是通过小说骂，牛叉点直接公众号、贴吧骂。
无脑化：写作过程中经常性的无视写作或者创作的要领，当然你真有那本事，无话可说，但是更多的只是不会写、不会写和不会写，还美其名曰，这是网络范。。。

网络文大致分类：
装逼文、种马文、屌丝逆袭文、我是上帝文、不知所云文等等。。。当然也有写的相对较好的，就不叙述了，反正好看的小说是有目共睹的。
网络小说虽说是新时代产物，但是我看来，不过是过去报纸杂志载体改成门户网站而已，总的来说没多大变化，最大的变化就是被刷下来的文章比从前少了，以前也有不少人投稿，但是那时的编辑可能比较认真，被刷掉的可能性很大，现在门户网站的编辑好像基本只要你交稿，他都上，所以一时间好像，网络文挺火的。
原因很简单，以前发稿印刷是要钱的，网络时代吗，电子读物几乎不需要发售成本，所以就随便了。

⑦ 求对网络小说的精彩评价！100字以上！！！

网络小说时下下流行的快餐文化的一种，通俗易懂，其特点为风格自由，文体不 限，发表阅读方式较为简单，主要体裁以玄幻和言情居多。与一般的小说比起来，网络小说的语法会更近口语并充斥网络流行语，另外除了文字内容，利用符号图案排版等进行变化也是其特色。网络小说是网络文学的主要形式。大多网络小说带有个人的主观看法，而且因为网络小说的门槛很低，导致了网络小说的作者的写作水平也参差不齐。也正因为门槛低，促使了网络小说的快速发展，为更多的人提供了展现自己的机会，和对事政的一些看法。缺点也很明显，低门槛也为一些庸俗的小说实行方便之门，这对我们读者来，尤其是年纪比较小的还没有一个完整的世界观和价值观的读者来说是一个不好的精神影响。

⑧ （评论)我个人对于网络小说的看法

（评论)我个人对于网络小说的看法

文/贝玉川

鉴于我去年写长篇网络小说后，发表一下我对网络小说的看法。

从某种意义上看，网络小说是可以犯各种错误的平民化小说。因为毕竟网络小说是作者每天要更新的，难免会出现各种各样的不足知底和错误见解。其接受批评和指责言论是网络小说不容置疑的一种常态化行为，所以我想网络小说是容许出现被人唾骂和质疑的。作为作者谁也保证不了不出现写作上的错误和剧情安排上的短板。网络小说出现读者的唾骂和谴责，皆是对作者的一种鼓励和鞭策。如果没有读者的唾骂和谴责，那么作者也许就不能清楚的意识到自己错在什么地方以及自己作品上的极大不足之处。

互联网之所以跻身了网络小说，既是时代发展的需求。网络小说天天更新，是作者与读者之间不面对面接触而又无间亲密的网路沟通接触————即是一种直接留言对话来促进更好写作的交流方式。

由于近年来学术界的唇枪舌战，使得网络小说自身面临各种正规化的规范。其重点要求网络小说要写正能量的东西，文学题材要富有“高、大、上”的内容，所以网络小说被人为化的定格了一定的难度。人为的自然而然，把网络小说要求化。内容健康、态度严谨。其实这样也不影响网络小说的继续发展和存在，但是“下笔如有神”却要求了作者的读书量和知识面宽窄的问题。因而有作者每天不断的增加阅读量，不断学习交流充实自己。这样来汲取作者自己不被肤浅知识所枯谢，知识面狭隘所束缚出现的壁垒。也就是说不让自己的小说中的故事内容被自己的浅能知识所局限住。

正常化完本的一部网络小说，大概在300万字以上。我喜欢网络小说的长度和厚度，更喜欢写网络小说。所以我不想被任何外在的东西所束缚，我尽最大的能力去做到每天更新且内容高大上的内容（对于我现写的网络小说)。网络小说作品要富有正能量，不能写误导人、误人子弟的糜烂品。

自从我看了微信读书里面的村上春树的《海边的卡夫卡》以后，我对故事、写作的方法颇为震撼。当然《海边的卡夫卡》最初不属于网络长篇小说，但是在眼下网络主宰读物的时代，出现在各大网络媒体读物刊报上、自媒体公众号连载上，岂能不属于网络小说？我颇为震撼网络的能力，感谢互联网时代的变局让我读之绝版杰作。

村上用隐喻转谕的手法把田村卡夫卡的故事写的让读者认为是真实存在的。我昼伏夜继，不断追剧59天看出了“人性”二字，其中我看出了文本中村上日记式的隐喻笔调。其村上勾勒出来的有关田村卡夫卡君的故事，用笔清晰勾勒出的故事处处如画、字字珠玑。作者把现实与梦幻相结合的惟妙惟肖。其中现实与梦不分彼此，“你中有我我中有你”的感觉叫绝。诗歌、散文般的存在文墨也有。那些形意式的意象比喻、隐喻，含沙射影而又点到为止。似春华秋实，读之使人潜默移化惊心而又动魄。值得借鉴的是，把奥地利的“绝版”作家卡夫卡日译成文，就是“乌鸦”的意思。作者想象成“一个叫乌鸦的少年”意形隐喻成田村十五岁的少年。转谕为十五岁的“活灵”。妙也，妙哉！

“一个叫乌鸦的少年”就是梦幻中的“我”。也是你中的我我中的你。庄周蝴蝶，蝴蝶周庄之感！读者读之，会产生诸多遐想。田村卡夫卡就是现实中的“我”。双重性格的“我”交汇点突出意象，含沙射影，从而隐喻转谕丛影而生。

《海边的卡夫卡》文脉清晰，纹理葱顺。我读之，倍感是村上春树的真实生活，却不料仅是平日日记写照而已。文笔细腻到达了极致，犹如我辈在观望某名画家在做人物画一样，其画毛发、鼻孔、乳毛等细枝末叶皆不惜吝惜的娓娓道来。句句箴言。

那脉路纹理犹如头发块里的细丝一样，一根根清晰灼见明亮无余。村上的词句，勾勒出一副完美的《海边的卡夫卡》油画，即————我认为的二战后一位拥有思想厚度的日本（人的)反思，以及十五岁的少年离家出走的心路历程。

村上春树的《海边的卡夫卡》可以和奥地利作家卡夫卡的《变形记》相媲美。或者说是有共同之处，都是现实与梦幻结合。《变形记》写的是现实的社会压力使得十几岁的少年心理出现了裂缝。梦幻的说法就是现实生活中自己追求完美脱变。一个故事多层意思且耐人寻味，拥有教导人类的意义的。像这种的文学作品才谓之为正能量高大上的小说作品。

网络小说特点需要长、天天在网络上更新，但是不能“空乏其身”寥寥无趣。网络小说的厚度可以借鉴《变形记》和《海边的卡夫卡》。

近年来，有作者把目光投向了都市、农村。以都市农民工、农村大学生等社会低层人士的心路历程做奠笔来扩充网络小说的题材量。

其实人类文学一直都是在以关注社会底层为写作积累范畴。这样“清一色”的题材为网络小说注塑了新时代的文学作品“高大上”的血液。我认为这样很好，我欲履行之。

都说文学来自生活本身，我将履行写作文学的生活本身。