信息技術對審計的影響科幻小說

1. 信息技術對審計的利與弊辯論

改變了審計方法，導致審計環境發生改變。
1、利：改變了審計方法和審計技術,有利於審計人員更可靠地識別信息。
2、弊：導致了審計環境發生改變,帶來了新的審計風險。新息技術對審計線索、內部控制、審計內容、審計方法等方面產生影響。

2. 未來信息化背景下的審計工作與傳統審計會有什麼變化

深刻理解李金華審計長講的「審計信息化是一場革命」中的「革命」兩字，既然是一場革命，必然會帶來思維方式、審計方式、方法等一系列的變革。如果我們還是按照手工審計的方式來看待計算機審計的話，勢必會使我們的計算機審計走入誤區；如果還是用傳統審計的方式去構建計算機審計平台的話，很可能計算機審計到不了位，今後還可能會走彎路、還會出問題。基層審計機關由於條件和環境的制約，基礎設施建設相對滯後，就如何抓好審計信息化建設，結合基層審計機關的工作實際談談自己的一些淺薄認識。一是在審計對象上，一方面要對被審計單位計算機管理的數據進行審計；另一方面，要對被審計單位管理計算機的信息系統進行審計。盡管說當前無論從技術和方法上還比較難，但必須注意這個問題。為什麼？因為如果被審計單位在計算機信息系統上面做了個假或者嵌入些違規的系統軟體，那麼對提供的數據無論怎麼審也查不出「毛病」來。也就是說，如果不對信息系統的內部控制制度合規性檢查的話，很多問題可能就發現不了。所以不僅要對數據進行審計，還要對管理數據的信息系統進行審計。二是在審計思維上，要從賬目轉向數據。單純從財務數據上看，較難發現存在的問題，如果將財務數據與業務數據進行關聯對比，就能夠發現手工審計無法發現的問題。要探索數據式審計的作業模式，這將對審計思維方式、部門協作、人員分工、作業流程產生非常大的影響。這就是計算機審計不同於手工審計的最根本的區別。三是在審計方法上，從長遠來講，要從系統論、資訊理論的角度思考，運用計算機在趨勢分析、對比分析、多維分析這方面的優勢，對被審計單位所有信息系統進行審計監督，從中查找宏觀性、機制性、規律性的問題。一些商業銀行審計中的做法就是這樣，先要對十幾個賬套進行關聯度分析、再將有關聯的數據進行對比分析，並編制計算機語言進行審計，把問題找出來。如果思維還是運用傳統審計的查賬方法，一本賬一本賬翻，很難做到，而且在人力物力上是無法承受的。將系統論運用到計算機審計中去，就是要求審計人員對獲取的大量審計數據和信息進行加工處理，使之系統化、條理化、數字化，再將有價值的信息有機地組合起來，然後確定延伸線索，用計算機審計方式解決問題，制訂計算機審計方案。當然，目前要達到這樣的目標還很難，但在審計思維方式上必須按照這樣的要求來思考。近期，可以在財政財務審計的同時，注重對業務活動的審計和效益審計，通過計算機審計，運用被審計單位的信息系統將業務活動審計包括績效審計有機進行結合，通過業務活動數據很容易地對績效進行分析。這是信息化給審計工作提供的新天地。四是在審計管理上，要應用信息技術建立科學的審計管理平台。審計署的「OA」「AO」兩大系統的審計管理功能和內涵都是非常豐富的。就要把它們用好，用到位。

3. 信息技術從哪些方面影響審計工作

信息技術已經從各個方面影響到審計工作了，熟練掌握信息技術對審計工作起到至關重要的作用。

4. 信息技術對審計有什麼影響

信息技術對審計產生的影響
1、信息技術的廣泛應用擴大了審計業務的范圍和內容
20世紀50年代以來，隨著信息技術的發展，由計算機處理的業務范圍不斷擴大，通信技術使世界變小，不僅信息處理速度加快，所有的信息使用者幾乎要求獲得實時的、可靠的信息，以便適應這個日新月異的社會環境。在這種情況下，作為產生伊始就以「提高信息可靠性」為使命的審計職業來說，面臨著更大的社會需求。審計的范圍和內容從傳統的財務報表或其他管理方面的「有形」信息擴大到了信息處理系統的安全性、完整性及其內部控制等「無形」的技術領域，近年來開始的信息系統審計就是審計業務范圍和內容發生改變的重要標志。
2、休息技術的發展對審計的方式、程序及以及審計項目的管理產生的影響
審計的方式隨著信息技術的廣泛應用而不斷發展變化。我們知道傳統審計的主要方式是手工查賬。隨著計算機在數據處理系統中應用范圍的逐步擴大，審計人員欲對信息進行審查和評價，必須首先對信息系統進行審計，否則，就無法實現對財務或非財務信息進行審查和評價，真正意義的信息系統審計出現了。隨著電子商務的全球普及和通訊技術的發展，許多業務的處理都是通過互聯網實現的，聯網審計成為審計的主要方式之一。
信息技術對審計的影響也體現在審計證據方面。傳統的審計證據是有形的，是看的見，摸的著的，即使是儲存在磁碟上的信息至少是「可讀」的。而信息技術條件下，許多審計證據都是以數字形式通過計算機或網路進行存儲和傳輸，可能是某一瞬間計算機或網路產生的操作記憶，是由特別的符號和代碼組成的記錄，這些電子數據不僅對一般審計人員「不可讀」，而且需要專門的計算機取證技術進行分析才能取得。由於電子證據的特殊性，其獲取、存儲、傳輸和分析都需要特殊的技術手段利嚴格的程序，否則，難以保證數據的客觀性、關聯性、合法性。
由於審計內容利證據形式的變化，傳統審計程序必須作出相應的改變，否則，難以實現審計目標。僅就調查了解內部控制一項來說，信息技術環境下內部控制的內容與傳統內部控制的內容有很大不同，審計人員必須採取不同調查和了解內部控制的程序，對內部控制進行評價。
正是由於審計方式、方法、審計程序等方面的變化，審計項目的管理和質量控制的重點也隨之發生變化。這些變化，迫切要求審計職業界及時出台相關的審計准則和指南，以規范審計人員的審計行為，提高審計質量，保證審計目標的實現。
3、信息技術的發展和運用對審計人員素質提出了更高的要求
由於信息技術的發展和廣泛運用，被審計單位越來越依賴信息與通信技術進行業務處理，審計人員必須知道如何運用技術運行他們的業務並且達到單位目標，如果審計人員沒有這種理解，他們就無法履行自己的職責。國家審計署在信息化建設之初就曾經提出，審計人員不掌握計算機技術，將失去審計的資格。開展信息系統審計，以聯網方式進行審計，都需要審計人員至少了解和掌握一些信息技術知識。除知識、技術方面的要求外，信息時代的審計人員還必須有更高的職業道德水平。

5. 信息化環境對審計風險的影響

信息化環境對內部審計的影響主要表現在兩個方面，即對內部審計對象的影響和對內部審計工作自身的影響。

1.信息化環境對內部審計對象的影響

被審計單位的經濟活動及其內部控制是內部審計的主要對象。在信息化環境下，一方面企事業單位的經濟活動日趨復雜，另一方面網路技術、計算機技術被廣泛應用到單位的經濟管理活動和內部控制中，這都使審計對象變得越來越復雜。在信息化環境下，審計對象的信息載體已不再是傳統的紙質憑證、賬簿和報表，取而代之的是被存儲在資料庫、磁碟等介質中的電子數據。相比較於紙質資料而言，電子數據具有隱蔽性強、容易被篡改且難以留下審計線索等特點，這給內部審計工作帶來了新的挑戰。信息化環境下，內部審計的目標不再局限於傳統審計模式下對經濟活動本身的合法性和效益性的評價，對信息系統本身的安全性和可靠性的評價也理應成為內部審計的重要目標。審計目標的多元化必將帶來審計范圍的擴大化和復雜化。

2.信息化環境對內部審計工作自身的影響

在信息化背景下，大數據審概念、審計信息系統被廣泛地應用到內部審計工作中來，給審計技術、審計方法和審計程序帶來深遠的影響。首先，在審計技術和審計方法方面，在檢查、分析、函證、監盤等傳統審計方法的基礎上，大數據審計將得到廣泛的應用和推廣，以往繁雜的會計憑證、賬簿、財務報表等資料的手工審核將被計算機審核和分析所替代，進而大大提高審計工作的效率。其次，在審計程序方面，增加了電子數據採集這一環節，而且這一環節直接影響著審計後續工作的開展。