科幻小說克隆人

『壹』 一篇關於克隆人的科幻作文 500字以上 闡明觀點 利與弊

如果說格雷的第一張人體解剖圖解開了人體結構之迷,奠定了近代醫學的基礎,但同時也給人類帶來很大的困惑.
女媧造人時,上天便賜於我們眼睛.有一天人們用它第一次在水中驚喜地看見了自己的倒影,而後人們通過鏡子看自己,直到現在,人們又通過基因這一特殊的鏡子,以一種全新的形式審視自己,由此審視世界.
我們欣喜地看到了基因研究利用的廣闊前景.隨著轉基技術的運用,水仙的基因已被植入水稻,使之含鐵量明顯的增高;隨著人們對基因的了解,克隆技術應運而生;第一隻克隆羊多利活生生地站在了人們面前;隨著克隆技術的發展,人類的器官可以被克隆,有望用新器官接替我們已老損的器官.......如此種種讓人類似乎已可充當第二個上帝,或者說第二個女媧了.有人說上帝總是一手拿著答案,一手拿著問號.
克隆是英語單詞clone的音譯,clone源於希臘文klon,原意是細苗或嫩枝以無性繁殖或者營養繁殖的方式培育植物,隨著時間的推移,克隆的內涵已經擴大了,只要是由1個細胞獲得2個以上的細胞,細胞群或生物體,由一個親本序列產生的DNA的序列,就是克隆.
克隆就如一把雙刃劍.
每當春暖花開的時候,喜歡弄草的人便會做植物扦插;一種外觀像蘋果而味道似梨的水果—蘋果梨,就是採用果樹嫁接法培養而成的,扦插和嫁接實質上也是克隆.也是對人類的好處.克隆人體器官對醫學發展也有很大促進作用,更是對身患癌症或殘疾人的一個福音.
克隆人與親本間的輩分關系,克隆人該是作為父輩,子輩或同一輩分或者是其它,這與我們平常所遵循的長幼有分起了矛盾,也會混亂各種社會人際關系.
克隆人是對人的不種不尊重表現.克隆人,就不只是件復製品.倘若人可以隨意克隆,那就是就每個人都擁有無數次生命.此時再講生命的價值已毫無意義了.這是否也意味著生命可以任意踐踏,人格可以任意傷害 這又與我們平時所強調的尊重每個人的生命.生命只有一次又從何談起 一個人,如果連對自已生命的自主權都沒有,那他的生存意義何在
克隆人會給野心家和不法分子有利可乘.我們不能不考慮到有可能克隆人將引發一聲戰爭.野心家利用克隆人征服全球,這似乎在科幻小說中才能見到.但現實生活中並不是完全不可能.而利用克隆人作案,危害人身安全更是可想而知.
我們應該理智地看待克隆,將它變為對人類有利的科學技術而非人類走向滅亡的武器

『貳』 寫一篇關於克隆人的科幻作文 500字以上 闡明觀點 利與弊

強強克隆人
一天，星光的門口張貼了一封表揚信，表揚一個名叫強強的孩子拾金不昧。學校很開心，表揚了強強，還送了獎品。可強強奇怪極了，自言自語道：「我什麼時候拾金不昧了，這裡面一定有古怪！」於是，強強決定去調查一番。
放學了，強強還在想：到底是誰幫了我呢？難道和我長相很像，名字也一樣嗎？幾個女同學見了，笑眯眯的說：「喲！這不是強強嗎？做了多大的好事啊！」「不是我做……」強強還沒說完，女同學就插進去了：「做了好事怎麼還這么謙虛啊！做好事可是件光榮的事呢！就別羞了！」一個強強的朋友見了，拍著他的肩膀，開心的叫：「呀！這不是我那樂於助人的朋友嗎？」「不是我做……」強強的話還沒說完，男同學也插進去了：「朋友！你別不好意思了，我先走了，拜拜！」
忽然，強強發現一個與他同樣的人從身邊穿過，強強見了，馬上追上去：「你是誰！？為什麼要冒充我！」忽然，那個人摔了一跤，發出了慘叫聲：「哎喲喲……」強強趁機一看，嚇了一跳，他感覺自己像是在照鏡子，嚇得驚呼一聲：「你你……你是……是誰！」「我是強強！」「騙人！我才是強強！」強強有些生氣了，覺得這個人很可疑，「我是你的克隆人，你忘了嗎？上次你在打電腦時，不小心按了克隆鍵，所以你被克隆了！哎呀……」「那是你幫我了！」強強有點開心了，覺得自己了不起，查到了真相，」「是的！」「你跟我去學校，我要和校長說說！」「好！你很誠實！」
學校知道了，再次表揚了強強，又表揚了克隆人，強強問：「為什麼表揚我啊？」校長回答：「因為你誠實啊！」學校號召全校師生向誠實的強強學習。

克隆的爸爸媽媽
「寶貝，快起床啦。」「寶貝，不要踹被子。」「寶貝，不要忘記帶紅領巾。」……唉，爸爸媽媽可真嘮叨，聽得我耳朵都長繭子了。要是能有一對聽從我的話的爸爸媽媽該多好啊。我總是這么想……突然有一天，我來到了克隆空間，我想：這不會是真的吧？要是真的，我的願望不就可以實現了嗎？我按了「確認」鍵，這時，一對克隆父母出來了，他們對我說：「主人，你好，我們會永遠聽從你的話的。」
太棒了，父母能天天聽我的話，真不可思議。你瞧，今天晚上，我讓克隆爸爸給我打開電腦，讓克隆媽媽去給我准備零食。上網的感覺真好，我一回頭，克隆父母正津津有味的看著我，我對他們說：「你們怎麼不去干點什麼？」他們卻說：「你是我們的主人，我們只聽你的話，只有你讓我們做什麼我們才能去做，只是規則。主人，你有什麼吩咐嗎？」我苦笑了一下，搖了搖頭，心想：在一個家庭里，要是出現什麼「規則」、「吩咐」這樣的詞，那還是一個家嗎？
這幾天，我真開心，沒有了拘束，我想做什麼就做什麼，和以前的生活大有不同。
過了幾天，我病了，不舒服的躺在床上，有氣無力的召喚克隆媽媽。
「克隆媽媽，你給我請假了嗎？」
「請假？什麼是請假？」
「你連這個詞都不懂？」
「對不起，我們『克隆空間』里沒有這個詞啊。」
「請假就是因病或因事請求在一定時期不工作或學習。你懂了嗎？」
「懂了，我現在就去。」
我又叫克隆爸爸。
「克隆爸爸，葯，給我拿葯。」
克隆爸爸不緊不慢的把葯遞了過來，我著急的喊道：「水呢？」克隆爸爸若有所思的說：「哦，吃葯還需要水啊。」三分鍾後，水終於來了。我把葯吃完以後，只見父母正笑嘻嘻的看著我，一動也不動。我非常生氣，大聲的吼道：「我感冒了，你們看不出來嗎？怎麼一點也不關心我啊！要是我的父母，早就忙得不亦樂乎了。一會兒給我熬姜湯，一會兒給我喝水，你們呢，連動都不動。」這時，他們平淡的說：「你是我們的主人，你沒有吩咐我們，我們是克隆人，沒有像你們人類那麼豐富的感情。抱歉。」
天啊，我的父母只要發現我有一點小病，都會問長問短的。而這對克隆父母卻一點感情也沒有。我好想念我的父母啊，雖然有些嘮叨，但他們有一個共同的出發點，那就是愛。
想著想著，我又來到了「克隆空間」，毫不猶豫的按下了「退出鍵」，只見一道金光把克隆父母送了回去。我的父母回來了，我會永永遠遠的愛我的父母，再也不會奢求克隆父母了。
「不要熬夜」、「快點，否則又要遲到了。」你聽，我的耳邊又響起了愛的交響曲……

『叄』 基因改造人的科幻作品

在近年來美國好萊塢拍攝的眾多科幻電影中，基因改造人或者說變種人也佔有一定的分量。比如《蜘蛛俠》《X戰警》《神奇四俠》《綠巨人》等都可以算作是變種人，當然其中有許多是由於意外或者自然原因而導致的基因變異，而不是主動改造所致。
但電影主要是為了娛樂觀眾，並不太注重科學性，像《X戰警》中的一些變種人擁有的能力已經超出了碳基生物所可能擁有的能力，僅靠基因變異是無法實現的。這些影片中並沒有認真探討基因改造這一技術的，因此注重技術細節的讀者不妨閱讀科幻小說。 六十年代，曾經出現過一部令人毛發倒豎的科幻恐怖片《蒼蠅》，改編自同名短篇科幻小說。片中主人公布蘭德·塞斯在進行信息—物質傳輸法實驗時，誤將蒼蠅基因混入自己體內，慢慢變成了蒼蠅人。在漫長的變化過程中，他的人性逐漸消失，蒼蠅的習性逐漸增加：倒吊爬行、唾液可以融化物體。由於蒼蠅的基因已經混在了人的基因裡面，在第二集里，他的兒子從出生起就繼承了這個恐怖的基因組合。成年以後變成了「蠅人」。
這是由於實驗失誤，導致人類基因改變的例子。而更多的科幻作品描寫了主動的基因改造，甚至成為一種制度。那便是有種族主義之嫌的「優生學」實踐。 1998年，相繼有兩篇關於癌細胞克隆的科幻小說在中國發表，與正常克隆相比，這是另闢蹊徑的基因改造人。在王晉康的《癌人》（發表時名為《海拉》）中，培育出克隆後代的並不是健康細胞，而是大名鼎鼎的「海拉細胞」。海拉細胞是現實中很「科幻」的事物：五十年代，有一位名叫海拉的美國黑人婦女患宮頸癌去世。醫學家在她生前提取其癌細胞作實驗用。但這些癌細胞的生命力異常頑強，不僅不斷地繁殖下去，而且感染到許多其它的細胞樣本中。幾十年後，世界各地許多醫學實驗室里都有海拉細胞，令醫學家防不勝防。迄今為止，海拉細胞已在單細胞狀態下活了18000代，相當於人類的45萬年！。在小說中，醫學家秘密地用海拉細胞培育出一個生命力極端旺盛的黑女人。圍繞著她，發生了一系列驚心動魄的故事。
不過，在《癌人》中，癌細胞孕育的海拉仍然完全是人的外形，只是生長速度過快。而在鄭軍的《癌變》中，通過癌細胞孕育出的後代則是一個僅僅略具人形的怪物。一個中國億萬富翁因患有不育症，相中了克隆技術。而為他培育克隆後代的，是僅有書本知識而無實際經驗的年輕學者。他們誤用了億萬富翁體內的癌細胞培育克隆人，代孕母親知道事實後，怕失去這個孩子，秘密逃離。
這個克隆後代異常聰明、體力超凡，從小就極有侵略性。他在親人的幫助下隱居在不為人知的地方。而他那完全正常的克隆兄弟則以親生兒子的身份在億萬富翁家庭里養育成人，只不過身份不便向世人公開。二十年後，億萬富翁去世，一個可怖的怪物立刻出現在世間，試圖殺死當年所有的知情人。
《癌人》和《癌變》中的「癌細胞克隆人」都擁有癌細胞的特點——超級生命力。並且，在這兩篇作品裡，克隆人的命運也都十分可悲。海拉遭受「人類純潔聯盟」的追殺，科學家不得不帶著她東躲西藏。《癌變》里克隆人製造兇案的動機，則是深恐身份暴露，受到社會歧視。
確實，完完全全地復制一個人的基因，在今天的科幻小說里已經不太有戲劇性了。將轉基因技術運用於人，創造前所未有的新人，成為科幻作家們喜愛的題材。傅雪峰創作的長篇科幻小說《第四隻鏢》中，變態學者金雨林復制了自己女兒的克隆體，僅僅是收藏和玩弄。為此，他改造了她們的基因，將她們變成大小不等的人。
當然，以變態心理為動機搞轉基因克隆，畢竟沒有普遍意義。如果將來有人改造人類的基因來製造新人，最可能的是出於戰爭目的，製造新的戰士。《星球大戰前傳·克隆人出擊》便給大家講述克隆人大軍的故事。他們全部是賞金殺手鮑巴·費特的復製品，但這批克隆人除了比較能打仗和不用付薪水，戰死後不需補償外，並沒有什麼特別的地方。 然而，在劉慈欣頗為恐怖的科幻小說《魔鬼積木》中，卻有人製造了一隻轉基因大軍。他們是人與獸的混合體。這個故事發生的地點不在遙遠的銀河，就在大洋彼岸的美國。時間也就在當代。美軍白人將軍菲利克斯作為美國「創世」計劃的負責人，計劃為美國軍隊研製一批擁有其他生物優良性狀的轉基因戰士，他找到了該領域的專家—美籍桑比亞裔科學家奧拉。他們將人的基因與其它特種基因混合，從各佔百分之五十開始，嘗試一點點增加人類基因的比例，慢慢確定哪些動物基因能夠增加人的戰鬥力。實驗中孕育的大量產品肯定要被殺掉。出於倫理考慮，他們沒有使用別人的細胞，而是各自撥下一根頭發用來提取供實驗用的體細胞。
四年後，一號基地的人造子宮培養出一萬多個可怖的活體。他們擁有人的意識，卻不擁有人的身體，古怪異常。這些實驗用活體被無情地燒死了。然後二號基地里開始生產出人的基因所佔比例更多的混合體。有迅捷的馬人，恐怖的蛇人、兇猛的獅人，怪異的蟹人，令人惡心的壁虎人，生活在水中的魚人。當然，這些無法派上戰場的轉基因人又將被血腥地清除掉。此時，一直致力於生物平等的奧拉博士鼓動這些變種人發動叛亂，以獲得自由。後來，及時趕來的美軍82空降師採取果斷行動，殲滅了試圖突圍的變種人大軍。
奧拉博士早就深知在美國這個受到傳統倫理約束的發達國家裡，基因改造人的生存權利不可能獲得認可，於是提前秘密攜帶了一批人類基因佔百分之九十的變種人胚胎，回到了貧窮落後、但不屈服於美國霸權淫威的非洲國家桑比亞，利用當地婦女的子宮進行孕育。
當菲利克斯將軍了解到此事後，通知了總統。美國無法容忍這種違背倫理的行為，悍然出動「林肯」號航母戰斗群，對桑比亞實施了毀滅性的打擊，並囚禁了自投羅網的奧拉博士等桑比亞和「物種共產主義」組織的領導人。自高自大的美國軍隊無視奧拉博士下的最後通牒，繼續轟炸桑比亞。於是，由那些胚胎培育出的數萬飛人戰士向美國艦隊發動襲擊。在飛人軍團的數量優勢面前，美軍的先進武器派不上用場。小說以「林肯」號航母的沉沒為結局，預示了變種人類將會登上歷史舞台，成為一支不可輕視的重要力量。

『肆』 很早以前看過一部科幻小說，講人類跟克隆人的戰爭。求名字。

21世紀克隆人國向人類宣戰

『伍』 介紹幾本有關克隆的科幻小說!

科幻小說《追捕克隆人》---以發端於20世紀末成熟的克隆人技術為契機，展開想像的翅膀，以「克隆人暴動」、「追捕克隆人」、「善待克隆人」幾個大的段落，描寫了21世紀末的2099年克隆人的遭遇，是一部讀來既險象環生，引人入勝，又可以在情節的展開中思考人類本性及其價值的一部長篇科幻小說。追捕克隆人》便是將這種想像力和幻想力發揮到極致的一部長篇小說。在這部小說的引領下，我們從西伯利亞的原始森林出發，跟隨暴動的克隆人和圍剿克隆人的科學家去游歷五大洲四大洋，去體驗雪域風光，領略火山噴發和海嘯怒吼的壯麗景觀，去南極洲的冰蓋下體驗大自然的嚴酷與魅力，到外太空去發現絢麗多姿的星空的美麗與超乎想像的自然力量的威力。所有這些描寫又都在「克隆人暴動」與「圍剿克隆人」激烈搏鬥的情節中展開。可貴的是，小說在展開這種人類與克隆人的戰爭的描寫中，表達了對於人類自身價值的探索與追尋。人類與克隆人的戰爭，在本質上則是人類與自身的戰爭。克隆人不過是人類自身的延伸。人類將人類精英的基因孵化出了克隆人，為的是追逐自身的利益，利用克隆人的器官去修補自身。而不把有血有肉有思想的克隆人當作「人」來看待，於是就產生了兩大悖論。其一，人類如何正確對待人類本身，其二，人類如何對待人類的精英的延伸———克隆人。小說正是在上述精采情節的描寫中，探索和追尋了這種人類本性的價值問題。其答案是，人類不僅應該善待自身，而且要在生與死、愛與仇、人與獸、靈魂與自我、過去與未來之間慎重選擇。

變異克隆人----《變異克隆人》（科幻，非科普） 申冤無處四海為家，撲朔迷離霧里看花；同仇敵愾狼子野心，殊途同歸義字當頭； 真假虛實煙火風雲，奇人異事情中有理；洪流污水官權名利，血雨腥風生靈塗炭； 克隆變異浩劫蒼生，扭曲繁衍人間造孽；基因枷鎖自由何在，人與非人誰主沉淪； 撥雲見日我本無意，立馬橫飛還我清白；驚濤駭浪如夢方醒，回身望海笑問此行。

克隆邪修----科學狂人克隆了古代了變態高手，看這些邪惡的傢伙，如何玩轉現代都市。
以琴入道，以全新的方式演繹現代的琴魔神話……
PS:本書作者細胞猶如銀河星數，每一顆都閃著銀光。

『陸』 關於克隆人的資料，急急急......

克隆人
現在沒有克隆人

因為再好的科隆技術也會有可能失敗，這也是科學研究者公認的。而進行科隆人的技術就是對這種失敗可能性的放任，如果失敗了，就是對科隆人的傷害，而科學研究者就是過於自信的過失，要負刑事責任。

1965年諾貝爾物理學獎獲得者，美國的科學家理查德·費恩曼說過，科學是一把能夠打開天堂的鑰匙，但是它同樣也會將地獄打開。
主要觀點：克隆人具有自然人的法律主體資格 克隆人給社會帶來法律主體上的混亂 克隆人研究行為是違法行為 克隆人研究者涉嫌故意殺人及傷害罪 克隆人的受監護權被撫養權得不到保護 克隆人的生命健康權和人格權結婚權得不到保護 克隆人研究是對於進一步犯罪的引誘 克隆人的研究違背人類不變的倫理道德並且也是人類的陷阱

最近世界上一邪教組織頭目甩出一個令世人驚訝的消息，公開宣稱他們已經製造出了克隆人。此外2001年5月30日《南方周末》報科學版登載了一篇關於克隆人的文章，文中表達了我國的某些科學界人士支持克隆人的言論，近一年來，克隆人成為社會各界的熱門話題。在眾說紛紜的時候，我想由於知識所限或者是其他的原因。他們並不了解克隆人的產生在法律方面存在著什麼頑疾。時到今日，長期沉積在我思索之中關於克隆人的看法，一刻也不能沉默。我想如果不以法律的名義向克隆人說不，也許好多人還會對克隆人報有迷茫、幼稚甚至無知的幻想，成為別有用心的科學狂人的被欺騙對象。就象《指環王》中魔鬼就要復活一樣，當恐怖即將襲來時，村民們卻在忘懷地喧鬧和狂歡。這使我感到不安，因為從法律角度看，支持克隆人研究就是一個走向危險的方向，法律反對克隆人！
本文所述是從法律角度剖析克隆人研究行為的違法性、犯罪性，以及克隆人如果出現的話，其主體性質、民事法律地位是如何的狀態。由於學識淺薄，未免有疏漏不足之處，但我希望以此來喚醒那些為克隆人研究搖旗吶喊的「無知」知識分子的靈魂，望廣大法律界同行為此深思，為此與我共同做出抵制克隆人研究的有益努力。

克隆人是人不是物
人們願意樂觀的看待克隆人研究，很大的因素是因為有些人會把克隆人研究的基因提取對象，以及把製造產生的個體當成物的客體或是說無人權的實驗體。當每一個從事克隆人研究的人對克隆人主體性質的認識輕松略過不加理會時，這種項目的研究就會顯得如同在動物身上研究鼠疫疫苗一樣積極。克隆人是不是人呢？我想克隆人當然是人。因為，克隆人研究只是突破了人類有性繁殖的傳統，使用了無性繁殖的手段，這種研究本身是攻克無形繁殖這一手段，其目的就是創造出與人一樣有智能的生命，即使其胚胎生成方式不同，但克隆人生理機能完全與人無本質差異。因此無論從一般視角還是法律視角，克隆人就是人。我們知道，即使是一個沒有知覺的植物人或神志不清的精神病人，他們都是自然人主體。人的主體資格權利能力不因是否具有完整的行為能力而受到限制或剝奪，人的自然權利、社會權利、法律權利都是平等的。基於這一點，所以說克隆人都應具有象自然人同樣的公民權利。即他們應當有生命權，健康權，財產權，有性不受侵犯權，工作權，受教育權，甚至應有選舉權和結婚權等等。
也許會有極端者要說，克隆人不是人只是一個物種，就是幻想片中的機器人，就象美國片中的終結者一樣。這種回答是極為殘忍的，這會使人想起日本的七三一部隊，他們不是把人稱做是實驗品嗎。把人當作實驗品，殺人不叫殺人而是叫做實驗，這是魔鬼邏輯。如果這樣，克隆人的命運與動物在人類手中的命運還會有什麼區別？克隆人將因此沒有生命權、健康權。克隆人會不經法律允許被擅奪生命。克隆人將成為一種基因產品被任意交易。試想，如果這樣，人類社會豈不要倒退到比奴隸社會還要殘忍的境界，全人類都會陷入殘殺和掠奪，電影中的可怕世界也必然會成為現實。因為，沒有人會區別出克隆人與自然人的不同。只要有一個你是克隆人的借口，其隨之遭受的命運就可以和被宰殺的牲畜一樣可怕。
克隆人給社會帶來法律主體上的混亂
法律所調整的主體有真實主體和虛擬主體之分，虛擬主體有若干個如國家、國際組織、企業法人、政黨等都是，而真實主體只有一個，那就是自然人或者說公民。在只有一個真實主體類型的世界中，錯綜復雜的不公平不公正現象已經是層出不窮，試想如果出現了克隆人，這就意味著世界上出現了另一個真實主體，兩個真實主體類型的世界，世界必將導致更為混亂。

克隆人研究目的無益於人類
克隆人的研究不會帶來人類價值上的進步。人的價值不在於他的身體條件、膚色、身材，培養人的價值在於如何教育。一個自然人如果在後天的社會教育上不成功那麼他必然不會有很高的社會價值。既然決定人類命運的是道德和社會的教育，那麼的克隆人研究又有什麼意義呢？

克隆人研究的邏輯矛盾
克隆人不能因其胚胎方式的不同而降低或否定他不具有人的法律地位。但這樣就陷入一個矛盾，不把克隆人視為人是錯誤的，如果把克隆人視為人，那麼在克隆人的研究中，在作為一個技術手段的進步過程中，研究者必然就要殘害克隆人的生命，毫無疑問這就不是研究而是犯罪。
任何一個理性的人會支持一項以殺人為主要代價的研究嗎，更可怕的是這種研究的結果會給人類帶來更大的犯罪和災難，這就是一種讓人類走向滅亡的技術進步！

克隆人研究違法
克隆人的過程對於克隆人的生命健康存在著情節嚴重的傷害行為，這是違背憲法、刑法精神的行為。就我國而言，國家實行計劃生育，人類自然生產都在限制之列，為什麼還要進行另一種人口生產的實驗。何況，我國人口的自然繁衍生育能力很強，絕對沒有必要通過克隆方式創造人口。因此，在我國克隆人的研究是違背《計劃生育法》的做法。

克隆人研究過程的危害性
從動物克隆的實驗來看，克隆物種的成活率很低。在多莉羊的克隆實驗中，277個胚胎融合僅僅成活了多莉一個，成功率只有0.36%。許多有幸降生的克隆小牛，有很多很快死於心臟異常、尿毒症或呼吸困難。出生後的克隆動物部分個體表現出生理或免疫缺陷。血液的含氧量和生長因子的濃度低於正常；胸腺、脾、淋巴腺發育不正常等。
現在可以看出來，同正常生殖相比，通過克隆方式產生的生命大多存在著殘疾、夭折。可以想像，在製造克隆人的過程中必定會出現各種各樣的殘疾的人類，或是殘疾的胚胎或是殘疾的嬰兒。這時，瘋狂的科學家難道會承擔起養育這些人類生命的責任嗎，恐怕任何人也不會相信。

克隆人研究者的犯罪責任
科學家創造克隆人的行為具有故意殺人罪和故意傷害罪行為的犯罪特徵。故意犯罪分直接故意和間接故意。直接故意是指明知行為結果的必然並積極追求。間接故意是指明知行為可能發生危害社會的結果，行為上放任這種結果的發生。
克隆人的研究存在著致人死亡或殘疾的可能性後果，並且幾乎是一種必然性。行為人在主觀明知的情況下從事這種研究，由於其行為必然或極可能導致克隆人生命致死甚至致殘，因此，這就是一種故意殺人和故意傷害罪，只不過是一種特殊類型。從主觀心態和對後果的預見性上看，進行克隆人研究的科學家至少是具有犯罪間接故意的。殺人犯罪的方式有多種。比如有即時持刀斃人死命的犯罪，也有通過長期的葯物毒害達到殺人目的的犯罪。對於一個正常生育下來的殘疾兒來講，這種人體上的殘疾不可能被歸咎於某個人的犯罪行為，因為，正常的生育出現殘疾兒是無法預見的。但對於研究克隆人的科學家來講，正是因為其明知並使用了一種特別的行為方式而導致了新生兒的死亡或傷殘夭折，因此其應當承擔相同於故意殺人和故意傷害罪的刑事責任。

克隆人給民事法律關系帶來混亂
一、克隆人沒有監護人
自然人正常降生後，一般有父母作為合法的監護人。當其父母逃避監護和撫養責任時，這不僅要受到道德的譴責，還應受到民事責任的追究。作為克隆人，誰是他們的父母，這是一個非常重要的問題。最初的克隆技術基本是有性繁殖的繼續，有精子供體和卵子供體，理論上是存在父母的。但現在提供體細胞核的克隆技術已經出現，無性生殖基本成熟。克隆人基本是體細胞核提供者的基因翻版，但提供體細胞核者有可能與其年齡相當的人，因此從倫理上應當做父親的體細胞提供者在年齡和行為能力上也許並不可以。
實質上無論是那一種技術，克隆人幾乎都是找不到他們的父母。也許他們的父母根本不認識，他們只是研究者的一個「研究成果」。
克隆人還有另一種可能會是被某個母體代孕後降生的。克隆人的代孕母親是否有義務成為其監護人，這也很難。因為代孕母親所生的孩子也許與自己並無一點血緣關系，既然沒有血緣關系，也不能要求代孕者承擔監護撫養義務。由於克隆技術已經到了單性繁殖的水平，因此，克隆人甚至享受不了非婚生子的待遇，降生之後就是一個徹底的孤兒。
讓我們想像，一個從身體機能上存在缺陷的人，同時在社會地位上同樣存在缺陷，這不是一種殘忍嗎。誰來看護他，誰來教育他，他又能如何被塑造成一個有益於社會的人呢。也許，克隆人的生命還不如真正的動物幸運。動物和小鳥出生都有母親來哺育，喂養，而克隆人從來到世界上就是一個犧牲品，實驗品。相信，克隆人的感知力與人類是一致的，他們同樣懼怕疼痛，懼怕孤獨，懼怕流血，懼怕死亡；他們需要親情，需要友情，需要愛情，但這一切他們又怎能得到呢。
由於沒有監護人，代孕人與研究人之間完全可以是一種商業合同關系。生完了孩子，養育到一定時間，即可交「貨」。這時研究者如何利用這些生命，他們可能是為委託人生產下一代，或者是復製品；但他們也完全可以為他們自身的犯罪目的或委託人的犯罪目的而自由地處置這些人類。這所有的一切將因克隆人沒有父母監護顯得更為隨便。
二、克隆人的人格權和榮譽權
人都是社會性的，作為克隆人同樣是。那些希望有一個克隆兒的父母毫無疑問也想有一個自立於社會的孩子。可是，由於克隆人的特殊背景，他的健康無法保證。由於健康及免疫力的先天問題，克隆人容易患有傳染病、精神病，這一切使他的健康自生來就受到侵害，而這種侵害完全也是人為的。由於有疾病，周圍的普通人自然很難接受克隆人，一個無法融入社會的克隆人又怎能實現一個正常人的價值呢。研究出來的克隆人如果連普通人應該享有的幸福都沒有，連普通人被社會認可的水平都達不到，這種研究又有什麼價值呢？這樣的孩子難道不更是讓父母擔憂和痛苦嗎？一個得不到社會認可的克隆人他的人格權、榮譽權又如何得到尊重呢？
克隆人也是經歷了從一個到兩個細胞，再按細胞幾何級數增長而產生的生命，所以也可以認為克隆人與被克隆人是親代與子代關系。再從生育過程看，由於經歷了在母體子宮發育和最後分娩的程序與過程，也可以認為克隆人是被克隆人的孩子。

另一方面，從社會學和民俗學角度來看，只要社會約定俗成去這樣看待克隆人與被克隆人的關系，稱他們是同胞兄弟姊妹也好，稱他們是親代與子代也好，並非是什麼大的倫理問題。而且，倫理是隨社會變化而變化的。過去的三從四德是對婦女壓抑的舊倫理，現在改過來了；過去人工授精，社會倫理不接受，現在也接受了，說明倫理並非兩大問題

你說的當然有理，否則也難以說明為什麼絕大多數國家禁止克隆人，尤其在發生過滅絕人種大屠殺的德國對研究人胚胎和克隆人是堅決反對的。但是，話說回來，靠克隆人來創造一個天才或魔鬼，顯然不是那麼簡單的事。

誰都知道，一個人能不能成才，成為什麼樣的才，即使一半取決於基因，也還有一半取決於後天的生活環境。把保留的愛因斯坦的細胞拿來克隆一個愛因斯坦，誰也沒辦法保證這個克隆的愛因斯坦就等於原來的愛因斯坦，除非你給克隆愛因斯坦創造一個過去愛因斯坦的環境，甚至必須是經受過二次大戰，受過納粹的殘酷迫害，有過沒有祖國的悲哀……如果沒有這樣的環境，會不會有第二個愛因斯坦，會不會有愛因斯坦的思想和情感，這是很難說的。所以，中國的先哲更強調後天環境的作用，"天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨

正方：克隆人的好處第一是可以讓那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子。其二，這樣的克隆是只用丈夫妻子自己的精子卵子，這就避免了倫理上和心理上的陰影。還有，克隆還可以挽救瀕危動物，保持人群性別的合理平衡，保護少數民族遺傳基因。更重要的是，克隆人可

被用來研究，以比較和證明環境與遺傳對人成長究竟哪一個更重要。

你們所說的這些當然有一些科學事實，但是並沒有完全從科學上得到證實，而且有些科學實驗還得出了相反的結論。比如，美國康涅狄格州的華裔科學家楊向中用一頭13歲的老母牛的體細胞成功地克隆了10頭牛犢，從DNA分析發現，克隆牛的端粒遠遠比其供體母牛的長，而且與自然生育的同齡小牛的端粒沒有差別。這說明克隆牛的生物年齡與自然有性生育的牛的年齡完全一致，證明克隆後代沒有早衰現象。

克隆人是人類繁衍的一種方式和權利。全世界共有7000萬男子沒有任何形式的生育能力，克隆人是人類最後的繁衍方式，要攻克男性不育症，克隆技術可能是最後一柄利劍。而且也有很多不育的人因不能產生成熟精子主動要求科學家用克隆技術幫助他們孕育孩子。他們也有養育孩子、獲得天倫之樂的權利。

但克隆人也應當是一種有效的方法，為什麼不可以讓科學家試一試呢？探索未知是人類的天性，也是科學研究的特點，有些科學家就是想當克隆領域里第一個吃螃蟹的人，為什麼不允許他們嘗試一下呢？

一類是無功利色彩或功利色彩不濃的人，他們只是想要試一試生命是否可以以克隆這樣的方式產生，產生了又是什麼樣的結果；

實際上，人們不能接受克隆人實驗的最主要原因，在於傳統倫理道德觀念的阻礙。千百年來，人類一直遵循著有性繁殖方式，而克隆人卻是實驗室里的產物，是在人為操縱下製造出來的生命。尤其在西方，「拋棄了上帝，拆離了亞當與夏娃」的克隆，更是遭到了許多宗教組織的反對。而且，克隆人與被克隆人之間的關系也有悖於傳統的由血緣確定親緣的倫理方式。所有這些，都使得克隆人無法在人類傳統倫理道德里找到合適的安身之地。但是，正如中科院院士何祚庥所言：「克隆人出現的倫理問題應該正視，但沒有理由因此而反對科技的進步」。人類社會自身的發展告訴我們，科技帶動人們的觀念更新是歷史的進步，而以陳舊的觀念來束縛科技發展，則是僵化。歷史上輸血技術、器官移植等，都曾經帶來極大的倫理爭論，而當首位試管嬰兒於1978年出生時，更是掀起了軒然大波，但現在，人們已經能夠正確地對待這一切了。這表明，在科技發展面前不斷更新的思想觀念並沒有給人類帶來災難，相反地，它造福了人類。就克隆技術而言，「治療性克隆」將會在生產移植器官和攻克疾病等方面獲得突破，給生物技術和醫學技術帶來革命性的變化。比如，當你的女兒需要骨髓移植而沒有人能為她提供；當你不幸失去5歲的孩子而無法擺脫痛苦；當你想養育自己的孩子又無法生育……也許你就能夠體會到克隆的巨大科學價值和現實意義。治療性克隆的研究和完整克隆人的實驗之間是相輔相成、互為促進的，治療性克隆所指向的終點就是完整克隆人的出現，如果加以正確的利用，它們都可以而且應該為人類社會帶來福

『柒』 想寫一本科幻小說，一個男孩生來就是一個克隆人，人們創造出

這種類型的我看過好幾部了，比如木星幻戰記，現在網路小說井噴季，你不如找一個比較偏門的題材寫一下

『捌』 克隆人（名詞解釋）

古代神話里孫悟空用自己的汗毛變成無數個小孫悟空的離奇故事，表達了人類對復制自身的幻想。上世紀初，韋伯（H. J. Webber）創造了「克隆」這一詞，其含義指由單個祖先個體經過無性繁殖而產生的其他個體。１９３８年，德國科學家首次提出了哺乳動物克隆的思想。1978年，美國科幻小說家羅維克（D.Rorvick）寫了一本名叫《克隆人》（The Cloning of a man，該書中文譯名為《復制人》）的書，內容是一位富商將自己體細胞核移植到一枚去核卵中，然後將其在體外卵裂成的胚胎移植到母體子宮中，經過足月的懷孕，最後生下了一個健康的男嬰，這個男嬰就 克隆人的降生是那位提供體細胞核商人的克隆人。１９９６年，體細胞克隆羊「多利」出世後，克隆迅速成為世人關注的焦點，人們不禁疑問：我們會不會跟在羊的後面？這種疑問讓所有人惶惑不安。然而，反對克隆的喧囂聲沒有抵過科學家的執著追求，伴隨著牛、鼠、豬乃至猴這種與人類生物特徵最為相近的靈長類動物陸續被克隆成功，人們已經相信，總有一天，科學家會用人類的一個細胞復制出與提供細胞者一模一樣的人來，克隆人已經不是科幻小說里的夢想，而是呼之欲出的現實。目前，已有三個國外組織正式宣布他們將進行克隆人的實驗，美國肯塔基大學的扎沃斯教授正在與一位名叫安提諾利的義大利專家合作，計劃在兩年內克隆出一個人來。

『玖』 想寫一本科幻小說，一個男孩生來就是一個克隆人，人們創造出他的目的就是讓

上帝還有轉世出現在科幻小說里，感覺有點迷