科幻小說是真的嗎

A. 什麼是科幻小說

科幻小說全稱科學幻想小說，直譯應為科學虛構小說，是一種起源於近代西方的文學體裁。
其定義為在尊重科學結論的基礎上進行合理設想（而非妄想，否則就是科學奇幻小說）而創作出的文藝，一般認為優秀的科幻小說須具備「邏輯自洽」、「科學元素」、「人文思考」三要素。當下以敘事為重點，追求人文思考已成為科幻小說主流，國內科幻小說還呈現出輕科學偏文藝的趨勢。值得注意的是，目前中國各大主流網路文學平台上的所謂的科幻分類下的小說很少完全具備以上三要素，其細分類型與受眾跟本詞條所定義科幻小說均有極大差別，也不受中國科幻界和世界科幻協會的認可，屬於網路文學的一個分支，科幻小說，是小說類別之一。用幻想的形式，表現人類在未來世界的物質精神文化生活和科學技術遠景，其內容交織著科學事實和預見、想像。通常將「科學」「幻想」和「小說」視為其三要素。是隨著近代科學技術的蓬勃發展而產生的一種文學樣式。
中文最早也有譯作科學小說。雖然從科幻史的角度來看，暫時還沒有一個能被所有研究者所公認的定義標准。在科幻愛好者中盛傳的一則「世界上最短的科幻小說」是這樣的：「地球上最後一個人坐在房間里。這時響起了敲門聲······」可以說，這比一個精確的定義更能概括科幻小說的特質。美國著名文學評論家布哈伊·哈桑曾說：「科幻小說可能在哲學上是天真的，在道德上是簡單的，在美學上是有些主觀的，或粗糙的，但是就它最好的方面而言，它似乎觸及了人類集體夢想的神經中樞，解放出我們人類這具機器中深藏的某些幻想。」
分類
科幻小說也是通俗小說的一種，與一般的傳統小說不同，其特殊性在於它與科學技術的發展有著直接的聯系，能讓讀者間接了解到科學原理——但它又是一種文藝創作，文筆夾雜著一絲對未來想像的感性
從抒寫幻想的方式來看，它應歸屬於浪漫主義文學的范疇。一些優秀的科幻小說也像優秀的浪漫主義作品一樣，紮根於社會現實，反映社會現實中的矛盾和問題。其中某些傑出的科幻小說，往往能在科學技術發展的方向上，提供若干有參考價值的預見。有時，某些科學發明尚未出現，科幻小說里則已經進行生動的描繪，如潛水艇、機器人、宇宙航行等。

B. 科幻小說真的都很科幻嗎

不一定啊，像我最近看的一本《X的誕生》，它就不是那種傳統的科幻設定，故事都很接地氣。

C. 科幻小說是真的

也可說半真半假，只是科幻小說內的人物和事情給神話了，有點甚至改變了事實的真像

D. 聽說科幻小說雙宇要出長篇第五部了，叫什麼《諾丁古宅》，是真的嗎

是的，作者發布了預告，據說已經快要完本了，很期待諾丁古宅這部作品，這是雙宇長篇系列，劇情最刺激、腦洞也是最大的一部。

E. 什麼是科幻小說我看了那麼多科幻小說怎麼都覺得不是呢。

感覺你說的也很有道理。但我還是覺得你的說法有待商榷，因為理性的思維方法並不僅限於科幻小說啊，在任何小說中都或多或少有著理性思維的影子。

其實我覺得吧，「科」表示文中的東西能讓我們想到和科學有關的事物。
比如：有的作品是純粹的技術展望，如《海底兩萬里》，文中描述的機器的是當時所沒有但是可以在將來實現的，在科技發展之後實現的；有的作品，是改變一些具體的物理規則而設定了一個新的世界，記得有一篇外國科幻講的是在戰爭中一個區域的光速值降低，導致骨頭變脆什麼的（不是《三體》，記得是很老的一個外國科幻），有的則是在現有的世界設定基礎上提出另一些具體的條目，如《我，機器人》提出來機器人三定律等等。

但除去這個因素看，科幻真的是和魔幻沒有什麼本質區別。有人說，「科幻」中的「科」意味著嚴謹，要求有一個嚴密的甚至自洽的世界設定，但是我們也在很多優秀的奇幻作品中看到嚴密甚至自洽的魔法規則，其中的人也並不是想施展什麼魔法就施展什麼魔法，也有具體的約束和規定。同時在一些糟糕的科幻小說中看到主人公隨便拿一個什麼「能量球」之類的東西然後做各種像是魔法做的事情。所以從這個角度看，科幻和奇幻本質上沒有什麼不同，只有優秀的作品和糟糕的作品的區別。

PS：呵呵忽然想起了前一段時間看的電影《永無止境》，屬於科幻作品。主人公偶然獲得了一種葯物，可以短時間內將大腦的潛力激發出來，潦倒的主人公利用這種葯物作用短時間內寫出了很好的小說、投資股票賺錢，然而卻被另外想得到這種葯的集團追捕，同時這種葯停用後對他的副作用也顯現出來……有人說，如果把故事背景從現代華爾街改為古代中國，把高科技葯片改為仙丹，把利益集團改為各大門派——純正狗血的武俠劇情啊。

F. 三體真的是科幻小說嗎

你學過物理就該知道光速是一個極限，另外走400年有什麼很奇怪的，宇宙這么大。沒有作死的人你還看什麼小說

G. 從前的科幻小說里有後來被證明是真實的小說嗎

這是一家由他設計建造的西餐廳，明亮的餐廳豪華而不失浪漫。精緻的燭台放在餐桌中央，三朵妖嬈的火苗輕搖跳動。穿過燭光我可以看到周良那帥氣而又不失硬朗的臉部輪廓。

我們點了兩份牛排和一瓶紅酒，服務生將紅酒倒入杯中，我低頭看著燭光在香檳酒中舞動，享受這種溫馨的感覺。這應該算是我和他的第一次約會吧。

他問我為什麼離開家鄉到這座城市，這是我們認識以來他第一次向我提問。

「我想離開那個傷心的地方。」我眼睛依然注視著杯子。

「你被男朋友拋棄了嗎？」他接著問。

「不。我這么漂亮，誰敢拋棄我啊！」我抬起頭高傲的答道：「是我拋棄他的。」

他笑了，喝了一口紅酒：「這么說那裡應該是他傷心的地方啊！」

我也笑了，說：「其實是他先劈腿，我才離開他的。」

他點了點頭：「那你不值得為他傷心。」

「是啊。」我端起酒杯，輕輕的搖動，使這紅色的液體在杯中旋轉起來。「現在回頭想想，和你相比我這算得了什麼。」

糟了！我忽然意識到我說錯話了。這時他睜大了眼睛看著我。

「周經理。」我連忙扯開話題，「我可不可以叫你周哥？」

他似乎看出了我的緊張，溫文爾雅的回答：「好啊。」

我們聊到很晚，我談了一些我的願望和理想，他也談了一些他對人生的看法。他並不是想像中那麼沉悶的人。他能認真聽我的異想天開，也能陪著我一起歡笑。這不僅使我對他好感倍增，也使我增加了撫平他內心傷痛的信心。

吃完飯，他開車把我送回公寓。晚上我整夜難眠，滿腦子想的都是他。

【閑言碎語：】

之前一直在構思的是另一篇故事《今生·對不起》。故事也是由愛情為主線串聯情節。

但因為這篇故事架構較為復雜，需要從兩個主線、三個場景入手，對於我這個業余時間不太寬裕的人來說，實在是不好下手。

後一日在胡思亂想中，突發靈感又萌生出了這么一篇《讓我我替他來愛你》。

因為兩個故事都和夢有關，所以我會把它們列入一個系列的故事。

相比之下，這篇文章的敘事方式更為明了，減輕了我的寫作壓力。

我以第一人稱的視角，加以回憶錄的敘述方式，創作了這篇文章。這樣有兩個好處：

一來不僅可以更直接的表達主角的內心，也更容易把讀者帶入到故事之中。

二來可以不用麻煩的描述其他人物心裡狀況，因為畢竟「我」不會知道別人在想什麼。所以我只要描寫其他人的外在舉動就行了。

本故事構思應該屬於未發生的年代，所以我不有不覺的就把場景布置得有些類似都市情感劇的氛圍，但我覺得這種感覺與情節非常搭調。

可能你剛讀這篇文章的時候，會以為這是一個平平淡淡.磨磨唧唧.膩膩呼呼.唧唧歪歪的愛情故事，那你就大錯特錯了。

這篇文章以愛情為主線不假，但每一點情感的描寫都是為後面的故事情節做的鋪墊，可以說都是必不可少的描寫。

後面會有一些離奇的情節出現在女主角和讀者的面前，這也是我這篇文章的精華所在。

我個人對這篇故事的情節的構思較為滿意，我覺得越往後越精彩。

另外透露一點：可能本人是個比較感性的人，我所構思的每一個故事都會參加大量情感元素。可能是親情，可能是友情，也可能是愛情。

堅持原創歡迎關注

H. 科幻小說《三體》里的科學推定和假想，真的有科學依據嗎

《三體》作為一部科幻小說，得到雨果大獎。雨果獎也算是全球性的大獎，與星雲齊名，被譽為科幻界的諾貝爾，最佳小說更是重中之重獎中之王，最高領獎台上第一次站上來自亞洲的領獎人。
《三體》的三部，是圍繞幾個概念來進行的，分別是技術爆炸、猜疑鏈以及黑暗森林。這三個概念是貫穿整部作品的，並且也不是腦洞出來的，而是從現實中提取出來的概念。
首先是技術爆炸，這個毫無疑問是工業革命的變種。工業革命以來，人來創造的財富比人類已有歷史的所有財富總和都要多。從第一次工業革命的蒸汽機、第二次工業革命的內燃機、到還在進行的第三次工業革命的計算機。
每一次工業革命，人類都極大的解放了生產力，創造了更多的財富，當然也造出了殺傷力更大的武器，從火槍的推廣，大炮的普及，到凡爾登絞肉機機關槍的應用，乃至廣島、長崎的核彈。然後還有氫彈、高斯槍、中子彈……人類在作死的路上越走越遠。
這些都是完全符合技術爆炸的特徵的，「智慧生物所擁有的科學技術在極短的時間內像爆炸一樣迅速發展的現象。文明進步的速度和加速度不見得是一致的，弱小的文明很可能在短時間內超越強大的文明。」
猜疑鏈應該是從囚徒困境中提煉出來的。
猜疑鏈：兩個個體在沒交流前對對方猜疑：你猜疑我是怎麼想的，我猜疑你是怎麼想的，就算你知道我是怎麼想的，我也知道你是怎麼想的，但你還會猜疑我是怎麼想你的，我也會猜疑你是怎麼想我的……這樣的猜疑在沒有進行交流前會一直循環下去，形成一條鏈，即猜疑鏈。從博弈論的角度講，即兩文明無法形成共同知識。
囚徒困境也是一樣，核心就是交流受阻，你只能夠根據自己的過往經歷和經驗，猜想別人是怎麼想的。所以最後，大家往往不是選擇合作共贏，而是選擇損人利己。
技術爆炸和猜疑鏈最後組合成了《三體》中宇宙社會學的核心理論，黑暗森林。
宇宙社會學基本公理：
1、生存是文明的第一需要
2、文明不斷增長和擴張,但宇宙中的物質總量基本保持不變。
宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都必須小心翼翼：他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人，如果他發現了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅，這就是宇宙文明的圖景，這就是對費米悖論的解釋。
被發現，總有一方被消滅！
黑暗森林法則，應該是脫胎於達爾文的《進化論》，物競天擇、適者生存、優勝劣汰、弱肉強食。
但是從我個人的理解來講，技術爆炸和猜疑鏈都是沒什麼問題的，但是黑暗森林的漏洞比較大。
一、人類是碳基生命，人類也有猜想過非碳基生命的存在，比如硅基生命。如果非碳基生命的真的存在，那麼它們所需的資源很可能和我們是不同的，也就是說很可能不存在生存的競爭關系。
第二點，宇宙非常非常非常非常非常非常的大，而地球所具有的資源並不是唯一的，在現有的人類所探索（觀測）到的區域，並沒有發現其他文明的存在，但是能夠觀測到的宇宙，人類所需的資源卻幾乎可以用無限來形容，宇宙實在是太空曠了，遍地是黃金，誰吃的沒事去搶別人的。
還有，從現在人類的技術角度來看，太空城並不是幻想，也就是說，人類並不需要一個完全類似的地球來生存，完全可以自己建。並且太空城留下了另外一個難題，就是一個文明看到另外一個文明的定居點的時候，怎麼確定是不是這個文明的本體呢？萬一隻是定居點，其本體的文明程度比自己高呢，所以貿然發動攻擊，並不合適。
所以在人類踏入宇宙紀元，生存的需求，基本沒什麼障礙就能實現，就算遇到其他文明，互相交流的可能性更大，因為我家裡都有，並且都快放不下了，誰閑得沒事去搶你的。
但是《三體》依舊是一部非常棒的作品，等電影版出來，一定要去剁手。

I. 科幻小說是否可信

當代西方的科幻小說，涉及到許多尖端的科研項目，當然也經常出現似是而非的假科學。因此，科幻小說常常遭受到科技界人士的鄙視和指責。

J. 什麼叫做科幻小說

科幻小說（英語簡稱：Sci-Fi）全稱科學幻想小說，直譯應為科學虛構小說（英語全稱：Science Fiction），是一種起源於近代西方的文學體裁。

其定義為在尊重科學結論的基礎上進行合理設想（而非妄想，否則就是科學奇幻小說）而創作出的文藝，一般認為優秀的科幻小說須具備「邏輯自洽」、「科學元素」、「人文思考」三要素。

當下以敘事為重點，追求人文思考已成為科幻小說主流，國內科幻小說還呈現出輕科學偏文藝的趨勢。

值得注意的是，目前中國各大主流網路文學平台上的所謂的科幻分類下的小說很少完全具備以上三要素，其細分類型與受眾跟本詞條所定義科幻小說均有極大差別，也不受中國科幻界和世界科幻協會的認可，屬於網路文學的一個分支，據此本詞條將不對該類型進行介紹。

(10)科幻小說是真的嗎擴展閱讀：

在大陸，鄭文光、童恩正這些作家是最早能 寫出科幻故事的。《珊瑚島上的死光》當年為什麼 轟動一時，還被改編過廣播劇和電影？因為那是 戲劇沖突很飽滿的故事。

葉永烈最早寫《小靈通 漫遊未來》，1.0階段科幻的經典。後來他寫《金 明戈亮探案集》，就進化到2.0階段科幻。那是偵 探加科幻的類型，每個故事都是一個案子，有時 甚至是案中案,葉永烈把情節梳理得很順暢。

到了20世紀50—60年代，歐美科幻基本都 發展到2.0階段科幻，不敘述完整的故事，編劇 都不會給發表。到了20世紀90年代，中國科幻 也基本完成了這個轉變。