怎麼評價科幻小說

㈠ 如何評價科幻小說《餓塔》

這樣的科幻小說對後來的很多同類題材的作品影響深遠，值得一讀。

㈡ 如何評價一部科幻小說

知識專業度和劇情的平衡

㈢ 如何評價科幻小說《天意》

沒看頭,劇情不夠深入，看了前面的兩章，就不想再繼續下去了

㈣ 科幻小說的特點是什麼

科幻小說最大的特徵就在於，它賦予了「幻想」依靠科技在未來得以實現的極大可能，甚至有些「科學幻想」在多年以後，的確在科學上成為了現實。因此，科幻小說就具有了某種前所未有的「預言性」。

在哲學主題上來說，科幻小說和人類上古的神話傳說有著相似的精神基礎，即對人類與宇宙關系的解釋、人類社會未來命運的關注與猜測。在文學譜繫上，浪漫主義的文學傳統應該是科幻小說最早的文學母體。早期的科幻小說往往帶有恐怖小說、冒險小說或奇幻小說的痕跡。

分類爭議

雖然「硬科幻」、「軟科幻」的分法常見諸於許多雜志、網站和愛好者之口，但贊成者內部對「軟硬」的定義也存在爭議；同樣，有許多人拒絕承認這種說法，認為沒有必要去細分科幻小說。

一個典型的混亂案例是《星球大戰》（Star Wars）。起初許多保守的愛好者因為其中「原力」（Force，某種超自然的精神力量）的設定而認為它不屬於科幻，而只能算奇幻小說，或好萊塢太空電影，反正不是科幻；另一些硬科幻小說擁護者認為好萊塢太空電影都是奇幻；而公眾一般直截了當地把它們統統歸為「科幻電影」。

一般認為這類作品嚴格上是應當歸入太空歌劇的范圍，其特點是對於非科幻迷來說，因為其模仿歷史和現實的人物言行，反而有真實的感覺，所以對於公眾來說更為嚴肅。所以阿西莫夫和田中芳樹等著名科幻作家，都因為反過來利用人不知未來卻知道過去，而故意把未來和歷史類比，吸引讀者對未來和太空的嚮往。

㈤ 如何評價中國現在的科幻小說水平

《三體》從第一部到最後一部出版已經快5年了，這段時間國內科幻小說的市場並沒有明顯改善。我不知道這背後的原因，應該很復雜。全世界的科幻文學都在衰落。

㈥ 如何評價科幻小說《腐蝕》

既然能出版出來，就說明它有一定的價值意義，他反映了作者當時生活的社會環境的狀況和人文風俗 ，也可以令我們反思當今社會的弊端。

㈦ 如何評價科幻小說《遺落的南境：湮滅》

懸疑多於科幻，感覺晚上一個人看還挺嚇人的哈。個人感覺第一本進展略慢，整本書結束才是故事的開始。但是對於爬行者，還有各個科學家之間關系轉變的描述，女主的探險過程，遭遇蘆葦從中怪獸的經歷等等，也是很讓人揪心的。描述遭遇爬行者時溺水的感覺能讓人喘不過氣。不過翻譯似乎有些倉促，感覺文字不是很精緻，以及牆壁上的文字真的令人捉摸不透。不知道是原著就這么想讓人感覺匪夷所思 還是翻譯問題。第一部留給讀者太多的懸念，太多的事情沒有解釋清楚。我看了一小部分原著第二部開頭，並沒有繼續以生物學家為第一人稱記錄她北上的發現，而是轉變角度，講不知多久後南境局發現並帶回了三個主角：勘探者、人類學家和生物學家。

㈧ 如何評價科幻小說《沙丘》三部曲

我覺得沙丘這部小說大體上還是很不錯的，不過這部小說由於世界觀比較大，所以說並不適合所有人，而且很多人看完這部小說，可能會覺得比較無聊。

㈨ 如何評價科幻小說《盲視》

親，資源下載查看完整後給予採納不要自私的保留你的好人品不會下載可以帶連接私信或評論留下分開數字郵箱即可

㈩ 科幻小說點評

又不是非得外星人機器人克隆人才叫科幻，那都是人們對科幻的誤區。飛機潛艇一百年前也是那時候的科幻，現在不都是現實么。建議去看一下劉慈欣、王晉康、江南，再遠一點可以看童恩正鄭文光~