科幻小說文學性重要嗎
⑴ 求科幻小說的特點
科幻小說，是小說類別之一。用幻想的形式，表現人類在未來世界的物質精神文化生活和科學技術遠景，其內容交織著科學事實和預見、想像。通常將「科學」「幻想」和「小說」視為其三要素。是隨著近代科學技術的蓬勃發展而產生的一種文學樣式。一般認為英國詩人雪萊之妻瑪麗·雪萊（1797－－1851）的《弗蘭肯斯坦》是世界上第一部科幻小說，法國作家凡爾納被譽為科幻小說之父。我國高士其等也寫過不少優秀科幻小說。
中文最早也有譯作科學小說。雖然從科幻史的角度來看，暫時還沒有一個能被所有研究者所公認的定義標准。在科幻愛好者中盛傳的一則「世界上最短的科幻小說」是這樣的：「地球上最後一個人坐在房間里。這時響起了敲門聲······」可以說，這比一個精確的定義更能概括科幻小說的特質。美國著名文學評論家布哈伊·哈桑曾說：「科幻小說可能在哲學上是天真的，在道德上是簡單的，在美學上是有些主觀的，或粗糙的，但是就它最好的方面而言，它似乎觸及了人類集體夢想的神經中樞，解放出我們人類這具機器中深藏的某些幻想。」
科幻小說也是通俗小說的一種，與一般的傳統小說不同，其特殊性在於它與科學技術的發展有著直接的聯系，但它又是一種文藝創作，並不擔負著傳播科學知識的任務。
從抒寫幻想的方式來看，它應歸屬於浪漫主義文學的范疇。一些優秀的科幻小說也像優秀的浪漫主義作品一樣，紮根於社會現實，反映社會現實中的矛盾和問題。其中某些傑出的科幻小說，往往能在科學技術發展的方向上，提供若干有參考價值的預見。有時，某些科學發明尚未出現，科幻小說里則已經進行生動的描繪，如潛水艇、機器人、宇宙航行等。
在網路里有~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
求採納！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
⑵ 科幻小說的意義何在
有些人總覺得科幻小說是帶給我們一種目標，讓我們能夠把我們現在的生活過成像科幻一樣的世界，可是我們恰恰忘了，其實科幻小說，他的目的僅僅是讓我們在小說當中發現我們的影子，並且讓我們學會自我反省，如何才能讓我們的世界變得更加美好。
⑶ 為什麼人們不喜歡科幻小說
我說那個 csh1122 ，你看過科幻小說沒有？不懂就別亂說，難道你是政治家？科幻小說就是為了政治才誕生的？你這種話很不負責任，科幻是一種題材，也是一種文學形式。可以表現大到社會小到人類心靈的方方面面！
說科幻是瞎想……你是無知你知道嗎？
沒有對天空的幻想，怎麼會有飛機的誕生。沒有對星塵的幻想，你可能還不知道地球是圓的呢！
難以想像，沒有幻想的民族會是怎樣的。
首先，我要告訴樓主，不是所有人不喜歡科幻小說，而是科幻在中國的人的心中沒紮下根。但是在歐美等國家卻是已經融入他們民族的骨子裡了。這一點從歐美大量的科幻小說、以及每年推出的數不清的科幻題材的電影來看就完全可以證明。
1、之所以說科幻小說在中國市場不是很吃得開，是由於中國的文化因素。中國的文化史古老而又悠久，當然，可以說儒家精神在佔有很重要地位。中國人習慣了四書五經，可以說思想禁錮比較嚴重（不能否認中國與西方國家相比整體是比較保守的），從一定方面來說，這種起源於西方的文學形式被國人接受的慢。
2、最重要的一點，就是科幻小說這種文學形式根本起源於西方的思想啟蒙，特別是西方工業革命的進行促進了這種文學的發展。大眾對科學的渴望給了科幻小說一個生長的溫床。從《弗蘭克斯坦》到《海底兩萬里》再到《星球大戰》甚至是現在的美國眾多的救世英雄不都見證了西方人的科學幻想情結嘛！稍微有點歷史常識的人都知道，中國歷史上的思想啟蒙是很緩慢的，更別說是代表著先進技術和科學的工業革命了，當西方人駕著鋼鐵艦船叩開中國大門的時候，大部分中國人還活在愚昧無知當中。
但有點值得提一下，就是在近代史上中國是有自己的科幻小說的。
3、每個時代都有屬於它的大師，當今科幻大師當然也不少，中國也有很多啊，比如說王晉康、劉慈欣、星河等等。
其實不能否認科幻小說的黃金時期層出不窮的大師級人物對現在的科幻小說定向性的影響。
4、不是國家不崇拜科學，在這個科學飛速發展的時代，沒有不追求科學技術的民族，因為那是必定要被世界淘汰的啊！科幻特別是科幻小說，在中國的路還很長。要讓一些國人改變偏見也需要時間。但是中國的科幻正在起步，科幻文壇上也湧起了越來越多的新秀……相信，將會有越來越多的中國人自己的優秀科幻作品走上銀幕、走進人們的心中……
⑷ 對於科幻作品來說，人文更重要還是科技更重要
科幻小說是是很多科學愛好者比較喜歡的文學類型，當然喜歡它的也不僅限於科學愛好者，而科幻電影也是科學愛好者比較喜歡的影視類型，同樣喜歡它的不僅限於科學愛好者。
科幻顧名思義就是科學幻想，裡面應該既有科學，也有幻想。那麼科幻作品裡科學和幻想哪個更重要呢？我想每個人都會有自己的看法，有的人認為科學更重要，有的人認為腦洞更重要，自然我也只能表達我個人的看法。
作為一個科學愛好者，對於一個科幻作品的要求就是不能太扯，科學元素必須占據主導地位，也就是在幻想元素里符合科學的部分應該超過不符合科學的部分。在保證情節精彩的前提下，科學的比重越大越好。這個標准決定我不太喜歡軟科幻，當然把軟科幻作品當作玄幻作品看有時也還是可以的，只是我更願意看科幻作品。
什麼是幻想元素必須符合科學呢？就是幻想元素不能憑空虛構，而應該在現實中有相應的科學理論或科學概念，一句話就是不能亂來。這方面一個典型例子就是《超體》里的女主角，吃了一頓過量的毒品後就突然擁有了超能力，這是什麼鬼，根據什麼理論？另外諸如超人之類的飛天遁地置萬有引力定律於不顧，這就只能當玄幻動作片看了，可以看得很爽，但跟科幻無關……
這就是我對科幻的個人意見
⑸ 科幻小說算是文學么
都市言情類:
《絕佳強少》《武心潛龍》《完美女上司》《兵鋒天下》《絕美老婆》《絕品闊少在都市》《天降猛男》《重回名門》《絕品闊少在都市》《龍武狂豪》出自-有！看！書！社！公！眾！號
仙俠武俠類:
《傲視傳奇》《聖靈天下》《劍心長虹》《逍遙劍仙錄》來源於→有〓看〓書〓社〓公〓眾〓號
玄幻奇幻類:
《萬年只爭朝夕》《太古神墓》《重生之再造傳奇》《武道帝魂》《嗜血狂神》《武脈神尊》《驚天戮神訣》《異界魔君》出自→有℡看℡書℡社℡公℡眾℡號
科幻末世類:
《末世之超神狂人》《星徒》《星海獵人》《異物調查局》《星系神王》《末法浩劫》《聖源紀》源自→有§看§書§社版§公§眾§號
小說的奠基歷經先秦、兩漢、魏晉南北朝八百多年的積累和沉澱，當歷史進入唐代小說才正式形成。追溯八百多年的奠基，主要在四個方面：一是寓言故事，二是史傳，三是文人筆記，四是民間娛樂消閑。
⑹ 寫科幻小說要些什麼條件
科學、幻想、小說
人物、環境、情節
小說情節的四部分組成是：
開端、發展、高潮、結局
小說根據篇幅長短分為幾種類型？
長篇小說、中篇小說、短篇小說和微型小說
什麼是科幻小說？
用幻想的形式，表現人類在未來世界的物質精神文化生活和科學技術遠景，其內容交織著科學事實和預見、想像
用幻想的形式，表現人類在未來世界的物質精神文化生活和科學技術遠景，其內容交織著科學事實和預見、想像。通常將「科學」「幻想」和「小說」視為其三要素。是隨著近代科學技術的蓬勃發展而產生的一種文學樣式。一般認為英國詩人雪萊之妻瑪麗·雪萊（1797－－1851）的《弗蘭肯斯坦》是第一部科幻小說，法國作家凡爾納被譽為科幻小說之父。我國高士其等也寫過不少優秀科幻小說。
中文最早也有譯作科學小說。雖然從科幻史的角度來看，暫時還沒有一個能被所有研究者所公認的定義標准。在科幻愛好者中盛傳的一則「世界上最短的科幻小說」是這樣的：「地球上最後一個人坐在房間里。這時響起了敲門聲。」可以說，這比一個精確的定義更能概括科幻小說的特質。美國著名文學評論家伊哈布·哈桑曾說：「科幻小說可能在哲學上是天真的，在道德上是簡單的，在美學上是有些主觀的，或粗糙的，但是就它最好的方面而言，它似乎觸及了人類集體夢想的神經中樞，解放出我們人類這具機器中深藏的某些幻想。」
科幻小說也是通俗小說的一種，與一般的傳統小說不同，其特殊性在於它與科學技術的發展有著直接的聯系，但它又是一種文藝創作，並不擔負著傳播科學知識的任務。
從抒寫幻想的方式來看，它應歸屬於浪漫主義文學的范疇。一些優秀的科幻小說也像優秀的浪漫主義作品一樣，紮根於社會現實，反映社會現實中的矛盾和問題。其中某些傑出的科幻小說，往往能在科學技術發展的方向上，提供若干有參考價值的預見。有時，某些科學發明尚未出現，科幻小說里則已經進行生動的描繪，如潛水艇、機器人、宇宙航行等。
⑺ 在評價科幻小說時，是「科幻性」更重要還是「小說/文學性」更重要
對於科幻小說，大家應該都看過吧。反正我個人喜歡。那麼各位，在你們看科幻小說的時候，更喜歡它的科幻性多一點，還是希望它作為一本小說，小說性，情節性多一點呢？
好多人說，希望兩種都多一點，希望做到兼顧，哈哈哈，那麼我推薦你去看三體吧。
⑻ 聽說未來諾貝爾獎科幻文學會占據很重要的地位，是有依據嗎
因為近幾年科幻文學不斷發展並且近幾年的雨果文學獎也是由科幻小說摘得。
⑼ 科幻小說是寫的越像真的越好嗎
不是越像真的越好，而是越有科學性:前瞻性越好。
當然了，既然是小說，文學性、語言、情節等等要素也都是很重要的。
⑽ 科幻小說是「科學」更加重要，還是「幻想」更加重要
科幻小說是是很多科學愛好者比較喜歡的文學類型，當然喜歡它的也不僅限於科學愛好者，而科幻電影也是科學愛好者比較喜歡的影視類型，同樣喜歡它的不僅限於科學愛好者。個人認為科學較為重要。
什麼是幻想元素必須符合科學呢？就是幻想元素不能憑空虛構，而應該在現實中有相應的科學理論或科學概念，一句話就是不能亂來。另外諸如超人之類的飛天遁地置萬有引力定律於不顧，這就只能當玄幻動作片看了，可以看得很爽，但跟科幻無關……符合科學的幻想元素就是那些幻想元素是基於已有的科學理論或科學假說的，在現實的科學中有理論基礎，但可以在這些理論上加以適當的合理誇張，但不能修改基本的理論科學原理。