科幻小說三體中提出的黑暗森林
① 三體中的黑暗森林理論，到底揭示了怎樣的宇宙真相
地球之外可能存在高於和低於地球的文明。
劉慈欣的三體改變科幻小說的局面，書中的黑暗森林理論是基礎，因為黑暗森林理論是整部書的邏輯所在，黑暗森林理論是什麼樣的法則呢？
宇宙中文明有這樣的公理:生存是文明的首需；文明增長繼而擴張，宇宙中的物質總量是保持不變的狀態的。
小說中總結，宇宙就是黑暗森林，各個文明都是獵人，都在尋找其他文明，隱藏自己，發現對方，就會消滅，這就是黑暗森林理論！
文明發展資源需求是增加的。黑暗森林理論只要有獵人開槍就成立。而文明發展是黑暗森林理論的原因所在。
② 三體中的「黑暗森林」理論是作者構思的，還是其他學者提出的
這個問題的最初理論是由霍布斯提出來的，意思一模一樣，只不過霍布斯描述的是個體與個體之間的猜疑，而大劉則是套用到了文明與文明之中。
③ 三體中的黑暗森林法則是什麼
在三體里是這樣描述黑暗森林的：
宇宙就是一座黑暗森林，每個文明都是帶槍的獵人，像幽靈般潛行於林間，輕輕撥開擋路的樹枝，竭力不讓腳步發出一點兒聲音，連呼吸都必須小心翼翼：他必須小心，因為林中到處都有與他一樣潛行的獵人。
如果他發現了別的生命，能做的只有一件事：開槍消滅之。在這片森林中，他人就是地獄，就是永恆的威脅，任何暴露自己存在的生命都將很快被消滅，這就是宇宙文明的圖景，這就是對費米悖論的解釋。
很多人把「黑暗森林法則」比作宇宙的「叢林法則」，但你仔細閱讀就會發現，黑暗森林法則和叢林法則有本質的不同。不誇張的說，黑暗森林法則比叢林法則黑暗的不止一萬倍。
從本質上來說，叢林法則以「優勝劣汰」為基本准則，最後生存下來的文明，以宇宙資源的承載力為衡量單位。而黑暗森林法則由於建立在「猜疑鏈」和「技術爆炸」之上，從本質上來說是一個贏者通吃的法則，即只有最發達的文明才能存活，其他所有的文明都要被毀滅，因為「別人是永恆的地獄」。
而打敗地獄的方法只有一個，那就是徹底毀滅所有的地獄。因此當毀滅地球的歌者以全體文明個體二維化為代價來抗拒降維打擊的時候，作為頂級神級文明「歸零者」卻選擇了宇宙重啟，以此一勞永逸的毀滅所有蟲子和以光速、黑域為保護的次神級文明，這才是黑暗森林法則的終極法則。
④ 《三體》中所講的《黑暗森林法則》，是否具備科學依據呢
我感覺在三體知名小說里邊兒所要講述的黑暗《森林法》則並不具備太多的科學依據，這個主要是因為我們在現實生活當中沒有能夠找到更多的論據來支撐這一點。相信很多人都喜歡看科幻小說，其中很多人對於劉慈欣的三體已經是非常熟悉了，這主要是因為三體所描繪的宇宙法則其實是非常具體細節的。所以這就導致了很多人都下一次認為他所描述的宇宙規則跟我們現行的宇宙規則可能就是統一的。但是在我看來，科幻小說肯定是有其弊端存在的，同時對於天體真正運行的規律以及宇宙法則肯定是處於起步甚至是一個相反的方向。接下來跟大家分享一下我對於三體和宇宙規則的一些看法。
第三，如何看待三體的世界觀？
在三體當中，其實他想要描述的世界觀是非常簡單的，就是至高無上的力量。力量是整個宇宙當中所追尋的一個極致，只有掌握了高無上的力量才能夠更好的保全自己的種族。但是在保全自己種族的時候，其實也就意味著能量的消耗以及無限的侵略。在我看來，這並不是宇宙的主觀路線。對於宇宙的了解我們目前還處於初步的探索階段只有當我們真正了解到其他域外文明的時候，才能夠通過三體去進行分析和解讀。
⑤ 三體中的黑暗森林法則是劉慈欣提出的嗎還是劉慈欣之前就有人提出了
法則源於費米悖論，之前有人提出沒有發現外星文明是由於害怕某種東西，還有人寫過小說說是某種專門毀滅文明的智能。不過黑暗森林劉慈欣是獨一家，只是與先前的理論略有相同而已
⑥ 黑暗森林法則是誰提出的
中國科幻作家——劉慈欣
他創作的科幻小說《三體》系列中提出了一種對費米佯謬有較為精緻解釋的「黑暗森林法則」
「黑森林法則」類似「叢林法則」的政治衍生版。物競天擇，強者生存，每個人都沒有明確的定義，所有人都可能成為獵人或者獵物，所以如何從這些人中尋找朋友分離敵人，保全自己，就是黑暗森林法則的主要意義體現。
⑦ 三體中的黑暗森林具體是什麼意思
要理解黑暗森林要明確劉慈欣提出的「宇宙社會學」兩個公理：
一、宇宙中一切文明的第一需求是生存；
二、宇宙中的各種文明不斷發展，但是宇宙中提供給文明發展的各種資源總量不變。
黑暗森林是說：宇宙中的文明對其他不了解的文明抱有戒心或恐懼心理不敢主動暴露自己在宇宙中的位置信息，擔心危及自身文明的發展和生存。但是又不放任其他文明的發展害怕終有一天威脅到自己。彷彿一群獵人拿著獵槍進入到一片黑暗的森林中相互狩獵。看到遠處有火光不管是什麼先開一槍再說。任何文明都會成為獵人也都可能成為其他文明的獵物。而且在技術達到一定水準之後摧毀的成本要遠低於交流學習。
⑧ 關於三體小說里的黑暗森林
個人認為黑暗森林成立，甚至認為應該比三體中描述是更黑暗。但我對技術爆炸理論是不認可的。
問題不在於別的文明，而在於我們自身，文明內部的運行自成一套系統，管理者對利益的訴諸，導致我們缺乏於探索星空，或者是害怕探索，被管理者靠求知的沖動來實現價值。所以科技不會一直發展下去，除非有更大的利益訴求，而探索星空非傾盡文明所有力量不可，但這不現實。我們便限制於這樣的桎梏中，沒有外在壓力文明便自為的限制科技。
現在我們看到的科技爆發，我認為只是管理者發生矛盾後的自我修復，日本能將四成的國民產值建造戰艦，但我們今天不會拿一成的國民產值建天梯。科技我認為是發現一種存在後的利用，現今的成果緊緊是一些應用，地球上各種發現都找出了。新的科技革命必然不會在地球上發生，科技是需要發現的。
我們的結果悲觀點就是可能老死在地球上，最多是在太陽系，太陽系的礦藏我們消耗不了多少年，未來的礦藏與我們現在的理解是不一樣的，不是在行星開采，而是星際物質如各種粒子。太陽系那一光年的半徑就是一個絕望的數字。
我們突破不了桎梏，其他文明也很難突破，那麼突破這種桎梏文明盡力的艱辛恐怕不是我們能想像的，還能指望他們會善待其他文明嗎？
總結一下，我認為宇宙的黑暗與科技和資源關系不大，是文明的本質決定。黑暗森林的兩條半定理，我認為一條就夠了，我們要生存。人類有些做法讓人很難想明白確是我們最能接受的。如人類向外太空發送問候其他文明的信息，本質上不是探索外文明，而是向文明內部宣稱我們偉大的人類文明是獨一無二的。
⑨ 科幻小說三體中的黑暗森林法則這本書上說的是什麼內容
黑暗森林法則是指在一個黑暗的森林裡你不知道有沒有別人也不知道這個別人是善意的還是惡意的所以你只能用最壞的想法你想別人
⑩ 三體2：黑暗森林的內容簡介
《三體2:黑暗森林》講述的是光年尺度下的生存推理，雖說《三體2:黑暗森林》是科幻小說，但書中的推理成分是如此之多，以致於我在寫這篇書評的時候都要小心翼翼不能泄底。在三體人准備侵略地球的這段時間里，人類當然不會坐以待斃，利用三體人思維透明的致命缺陷，制訂了神秘莫測的「面壁計劃」，精選出四位「面壁者」，希望以此展開對三體人的反擊。
劉慈欣的作品宏偉大氣、想像絢麗，既注重極端空靈與厚重現實的結合，也講求科學的內涵和美感。具有濃郁的中國特色和鮮明的個人風格。為中國科幻確立了一個新高度。