科幻小說可以是對話形式的嗎

『壹』 科幻小說是文學形式的一種嗎

不是。小說是文學形式的一種，科幻小說只是一種特殊題材的小說，本身不算文學形式的一種。

『貳』 科幻小說怎麼寫 我的小說有90%的對話 這樣可以嗎（不要說隨心所欲這類的話）我要正規客觀的答案。。。

長篇這樣子絕對不行，長篇小說的謀篇布局還是要講究的，不然很難讓讀者一直保持閱讀興趣。
但可以盡情發揮個性的短篇小說則完全沒問題，正可以作為特色，只要能講清楚你所要講的故事，並且故事夠有趣就足夠了。

『叄』 寫小說對話形式：(哪一種才是正確的，還是都可以。) 1、某某：「……」 某某：「……」

對話的標點符號有以下幾種
xx（說）：「……。」
「……。」xx（說），「……。」
「……。」xx（說）
「……。」（這一種是聯繫上下文可以明顯看出是哪一個人物在說話的）
簡單地說，就是你打的兩種基本上是對的

『肆』 科幻小說都有哪些分類

正統科幻 Orthodox SF

字面意思是指有正統地位的、作為科幻主流的作品。具體含義一直未有定論。按諸葛恆的說法，是指體現科學精神、以對未來社會的理性關注和探索的科幻小說。

非正統科幻 Heterodox SF

不是正統科幻的科幻小說。

偽科幻 Pseudo SF

以科幻為一種調料、一種點綴（更常用的說法是「以科幻為畫皮」），主旨與科幻無關的科幻作品。常見類型有「科幻＋愛情」「科幻＋武俠」「科幻＋偵探」「科幻＋恐怖」等等。

畫皮 Mask (as SF), Disguise

在偽科幻中，科幻的主位僅僅是用來包裝故事情節，使之有更高的可讀性。這種作品中的科幻因素即稱為畫皮。

肥皂 Soap

語出smokering評論《科幻世界第六期：老車轍里的劉維佳以及肥皂》，比喻一些科幻小說中起鼓舞和撫慰（言傳身教）主人公作用的人物（通常為年輕女性）。

小資小說 Petty Bourgeoisie Novels

字面意義即小資產階級所喜讀的科幻小說，多半是以科幻為畫皮的愛情故事。

SF教 SFism

語出劉慈欣評論《SF教》，指科幻作家在描寫宇宙時所特有的對宇宙深深敬畏的感情。按劉慈欣的說法，SF教教義如下：
感受主的大，感受主的深，把這感覺寫出來，給那些忙碌的人看，讓他們和你有同樣的感受，讓他們也感受到主的大和深，那樣的話，你、那些忙碌的人、中國科幻，都有福了。

快餐科幻 Snack SF

語出諸葛恆評論《快餐科幻——評〈銀河浪族〉》，指像快餐一樣按一個模式大量製造、基本不具文學性或思想性的通俗科幻小說。

黃衛兵 Huang-Weibing, Yellow Guardsmen, Huang's Apologists

〔諧〕推崇黃易的科幻迷。

深層地下室 Deep-Seated Basement

語本星河評論《病中讀書》第二則標題，轉指衛斯理式的通俗系列科幻。

衛道士 Apologists

通常是指推崇正統科幻、為維護正統科幻的主流地位毫不退讓、與異見者針鋒相對的科幻迷。

索隱小說 Searching-Origin Novels

『伍』 小說有對話形式的，還有一種是什麼的

那是對話流！！

『陸』 小說對話模式

其實很簡單，在說，道之前稍微加點描寫，比如嘴角一勾，微微一笑，眼睛微眯，臉色一黯，主要是你要在說出的話之前或之後，添加一點點對背景，心裡，的描寫，這樣讀者看上去才不會枯燥，而且比較形象。
具體的，你可以多看看小說，不要沉浸進情節看，認真看看別人的對話，參照和對比才是進步的根本

『柒』 小說對話形式有多少種

小說人物對話話輪的銜接既有語義層面上的,也有形式層面上的。語義層面上的銜接有顯性,也有隱性;而形式層面上的話輪銜接均為顯性,可以體現在語音、語法、詞彙等方面。翻譯人物對話時,為再現話輪形式層面上的銜接,往往要採取靈活變通的手段。

『捌』 小說大部分以對話形式出現好嗎

嗯好，
部部分的小說 都是 對話形式的。
要是不是對話的形式， 不會引起人的興趣。

『玖』 我想寫一本科幻類得小說，但是人物對話我不知道怎麼描寫

人物個性，劇情等！心理活動！所處時代！武力體系！政治體系！地位關系！男女豬腳是否對立！主線事件，是陰謀還是災難或是戰爭！支線，遇惡少或逛街畢竟養成類的支線很多！主要加好感度！
什麼都沒有的話，那你在看幾年小說玩幾年游戲再寫！
以上！

『拾』 科幻小說的內容和形式可以分離嗎

一位廚師拿到一塊豬肉，他可以選擇紅燒、爆炒、清燉等作法。或者，他可以在紅燒豬肉、紅燒牛肉、紅燒魚之間作選擇。但他能夠在「紅燒」和「豬肉」之間選擇嗎？一個是原料，一個是烹飪方法，它們之間怎麼能構成兩極對立呢？科技是科幻小說的主題、題材和素材，文筆是科幻小說的技巧，這兩個東西分別是小說的內容和形式，怎麼能分彼此呢？