科幻小說軟科技

1. 軟科幻分類爭議

科幻小說領域中，"硬科幻"和"軟科幻"這一分類時常被提及，然而對於其確切定義，愛好者和評論者之間存在著一定的分歧。有些人認為這種區分是有必要的，但另一些人則持保留態度，認為這種分類並無必要。

以《星球大戰》為例，一些忠實的粉絲因為作品中引入的「原力」這一超自然元素，將其視為奇幻而非科幻，甚至歸類為好萊塢的太空電影。而硬科幻的支持者則質疑這種電影的科學依據，將其視為奇幻作品。公眾則普遍將它們統稱為「科幻電影」，並未深究其背後的分類爭議。

通常，人們會將凡爾納視為硬科幻的代表，而威爾斯則被尊為軟科幻的代表。然而，這並不意味著威爾斯的作品比凡爾納更偏向於幻想。例如，他的《海底兩萬里》中，對神秘潛艇「鸚鵡螺號」的描繪，同樣展現了對科技的幻想和詳盡描述，這與凡爾納的作品並無本質區別。因此，簡單地將這兩位大師的作品對立起來，無疑會忽視他們作品中的科學與幻想元素的交融性。

總結來說，科幻小說的「硬」與「軟」並非絕對的劃分，而是根據作品中的科技設定和幻想程度的相對側重而定。這種分類並非絕對，而是反映了讀者和評論者對科幻文學不同理解的視角。

軟科幻（英語Soft Science Fiction，簡稱Soft SF），相對於硬科幻，是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學、社會學等的科幻小說分支。 軟科幻作品中科學技術和物理定律的重要性被降低了。因為它所涉及的題材往往被歸類為軟科學或人文學科，所以它被稱為「軟」科幻小說。

2. 什麼是科幻小說

構建在科學上的幻想小說。

當今在科幻欄下的網路小說，基本都不是真正的科幻小說。

科幻小說又分硬科幻和軟科幻
軟科幻小說(英語Soft Science Fiction，簡稱Soft SF)是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學或社會學等傾向的科幻小說分支。相對於「硬科幻」，作品中科學技術和物理定律的重要性被降低了。因為它所涉及的題材往往被歸類為軟科學或人文學科，所以它被稱為「軟」科幻小說。
以物理學、化學、生物學、天文學等自然科學為基礎的、以描寫新技術新發明給人類社會帶來影響的科幻作品稱為硬科幻（Hard SF）－－無論我們現在有了怎樣創新的理解，這都是硬科幻的原始定義。有科幻界人士也曾試圖重置這個定義：硬科幻是以科技或科學猜想推動情節的

不管怎麼定義，科幻小說里都不該出現魔法的。除非這種『魔法』可以用物理學、化學、生物學甚至心理學的已知理論及猜想詮釋。

3. 軟科幻和硬科幻如何區分

軟科幻主要是借用科學幻想的形式來表現，重在小說的情節發展
硬科幻通常會介紹一種新穎的科學想法及由這個符合科學的新的「點子」所帶來的其他事物，一般包含許多物理等專業知識，大眾讀者看不大懂，一般不太喜歡（但我比較喜歡硬科幻）

以下是參考資料：

硬科幻與軟科幻
這是一種十分流行的分類法：「硬科幻」和「軟科幻」。

硬科幻小說(英語Hard Science Fiction，簡稱Hard SF)是一種科幻小說的分支類型。作品的核心思想是對科學精神的尊重和推崇。在手法上，硬科幻以追求科學（可能的）的細節或准確為特性，著眼於自然科學和技術的發展。

不同的作者有不同的處理手法：一些作者小心翼翼地避開難以置信的技術，如超光速旅行；而另一些人則允許這些在故事中作為重要道具出現，並對其構築的世界進行細致的闡述來顯示這項技術可能實現。在後一類小說中，天文探索或物理現象常常比人物刻畫重要的多，但作者有時也會在故事中圍繞人物表現環境。

總之，硬科幻的共同特點是故事情節依靠技術來推動和解決。作者也會盡量讓故事中的科技與出版時已知的科學保持一致。這是科幻界尤其是讀者對硬科幻的主要看法。

軟科幻小說(英語Soft Science Fiction，簡稱Soft SF)是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學或社會學等傾向的科幻小說分支。相對於「硬科幻」，作品中科學技術和物理定律的重要性被降低了。因為它所涉及的題材往往被歸類為軟科學或人文學科，所以它被稱為「軟」科幻小說。

例如，系列科幻小說《沙丘》中，弗蘭克·赫伯特通過創造一個全新的世界，拋棄了智能機器，而回到了封建社會。赫伯特借對當前社會政治現實的逼真模擬，以「沙丘」的傳奇對人類的現狀進行批判。軟科幻小說也探索社會對事件的反應，和純粹由自然現象或技術進步引發的問題（往往是災難），主題往往是說明科學像一把「雙刃劍」，需要人文關懷的引導（最常見的就是指責機器不能代替人倫情感）。

有趣的是，關於軟科幻定義的爭議很少，或許這正是因為其界限似乎比硬科幻更為模糊。

分類爭議
雖然「硬科幻」、「軟科幻」的分法常見諸許多雜志、網站和愛好者之口，但贊成者內部對「軟硬」的定義也存在爭議；同樣，有許多人拒絕承認這種說法，認為沒有必要去細分科幻小說。

一個典型的混亂案例是《星球大戰》（Star Wars）。許多保守的愛好者因為其中「原力」（Force，某種超自然的精神力量）的設定而認為它不屬於科幻，而只能算奇幻小說，或好萊塢太空電影，反正不是科幻；另一些硬科幻小說擁護者認為好萊塢太空電影都是奇幻；而公眾一般直截了當地把它們統統歸為「科幻電影」。

還有一種流行的說法，認為凡爾納是「硬科幻」的鼻祖；威爾斯則是「軟科幻」的宗師。實際上，威爾斯的作品中對科技的幻想和直接描寫一點也不比凡爾納保守；《海底兩萬里》也花費了幾個章節來描寫世界各地對神秘的「鸚鵡螺號」的猜疑與震動。因此將他們並列對立起來難免有失偏頗。

4. 如何區分硬科幻和軟科幻

重視科技含量的科幻小說是「硬科幻」，重視文學技巧的科幻小說是「軟科幻」。它們曾被稱作科幻小說中的「重科學流派」和「重文學流派」。

5. 有科技基礎但是物理角度解釋錯誤的小說是硬科幻還是軟科幻還是奇幻小說

屬於科幻小說，具體應該屬於軟科幻，也就是通過科幻背景描寫人物故事，體現人性、倫理、心理、矛盾沖突。

6. 硬科幻還是軟科幻更有價值

硬科幻：以物理學、化學、生物學、天文學等自然科學為基礎的、以描寫新技術新發明給人類社會帶來影響的科幻作品稱為硬科幻。

硬科幻小說(英語Hard Science Fiction，簡稱Hard SF)是一種科幻小說的分支類型。作品的核心思想是對科學精神的尊重和推崇。在手法上，硬科幻以追求科學（可能的）的細節或准確為特性，著眼於自然科學和技術的發展。

軟科幻：（英語Soft Science Fiction，簡稱Soft SF），相對於硬科幻，是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學、社會學等的科幻小說分支。 軟科幻作品中科學技術和物理定律的重要性被降低了。

軟科幻小說(英語Soft Science Fiction，簡稱Soft SF)是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學或社會學等傾向的科幻小說分支。相對於「硬科幻」，作品中科學技術和物理定律的重要性被降低了。因為它所涉及的題材往往被歸類為軟科學或人文學科，所以它被稱為「軟」科幻小說。

硬科幻的側重點是對科學技術發展的想像，這種作品一般會涉及很多技術性問題，有很強的理論依據。所以叫硬科幻。代表作有《基地》三部曲，《三體》三部曲等

軟科幻更多關心的是社會人文，就是未來科技給個人和社會施加的影響，一般來說都較為沉重，屬於反思型小說。像反烏托邦三部曲這樣的

(6)科幻小說軟科技擴展閱讀

軟硬科幻

把科幻分為「軟科幻」與「硬科幻」，是科幻界內部流傳最廣的一個分類法。而流傳得廣與劃分得合理。

具有理工背景的科幻作家，通常比較注重科學根據，對科幻因素的描述與解釋也較為詳盡，令讀者不禁信以為真，這便是所謂硬科幻一派，而其中最硬的則非「機關布景派」莫屬（請注意「硬」在此並沒有「生硬」的涵義）。

反之，一位科幻作家若是沒受過理工方面的訓練，在描寫科技內容時便會避重就輕，而盡量以故事情節、寓意與人物性格取勝，他們的作品自然而然屬於「軟科幻」。

疑問馬上就出現了：難道「硬科幻」就不需要有好的故事情節、寓意與人物性格嗎？如果一部被劃分為「硬科幻」的作品在這幾方面上作得很出色，又應該算是什麼呢？

相反，如果一個沒有受過理工方面訓練的科幻作家並沒有「避重就輕」，反而刻苦鑽研科學知識，最終寫出具有優秀科學內核的小說，難道又犯了什麼禁忌嗎？比如凡爾納，就是被人們劃為硬科幻作家的宗師。

他只不過是一個典型的文學青年，他的自然科學知識完全是自學的。所以，葉李華先生給出的定義是不能定性的。並且還明顯帶著對文科知識背景作者的岐視。

在內地，早在七八十年代便出現了類似的分類：重視科技含量的科幻小說是「硬科幻」，重視文學技巧的科幻小說是「軟科幻」。當時，它們曾被稱作科幻小說中的「重科學流派」和「重文學流派」。

將科幻小說中的科學內容與文學形式分開，到了九十年代又演變成將科幻小說中的「科學成份」與「人性成份」分開，認為主要寫科學知識的作品是「硬科幻」，主要寫人性的是「軟科幻」。

這樣的定義更是危險，它的立論基礎是：科學是反人性的東西，多一分科學便少一分人性，反之亦然。這種定義深入思考下去，會令人不寒而慄。因為它將把科幻，至少是所謂的「硬科幻」排除在文藝圈之外。