西遊記與早期西方科幻小說異同

① 《西遊記》與《海底兩萬里》相關的資料和小知識.

西遊記：寫作時代為明朝中期，當時社會經濟雖繁榮，但政治日漸敗壞,百姓生活困苦。作者對此不合理的現象，透過故事提出批評。共一百回,六十餘萬言.分回標目,每一回目以整齊對偶展現.故事敘述唐三奘與徒弟孫悟空,豬八戒,沙僧,白龍馬,經過八十一次磨難，到西天取經的過程. 內容分三大部分：第一部分(一到七回)介紹孫悟空的神通廣大。第二部分(八到十二回)敘三藏取經的緣由.第三部分(十三到一百回)全書故事的主體,悟空等降伏妖魔，安達西天取回真經。
2.唐僧∶ 小說里的唐僧是虛構的人物，與歷史上的真實人物玄奘法師是有區別的。小說里的唐僧，俗姓陳，小名江流，法號玄奘，號三藏，原為佛祖第二弟子金蟬子投胎。他是遺腹子，由於父母凄慘、離奇的經歷，自幼在寺廟中出家、長大，在生化寺出家，最終遷移到京城的著名寺院中落戶、修行。唐僧勤敏好學，悟性極高，在寺廟僧人中脫穎而出。最終被唐朝皇上選定，前往西天取經。在取經的路上，唐僧先後收服了三個徒弟：孫悟空、豬八戒、沙僧。
3.孫悟空∶ 又名美猴王、齊天大聖、孫行者。是東勝神州傲來國花果山靈石孕育迸裂見風而成之明靈石猴。在花果山佔山為王三五百載。後歷經八九載，跋山涉水，在西牛賀洲靈台方寸山拜須菩提為師，習得七十二變化之本領。此後，孫悟空大鬧天宮，自封為齊天大聖，被如來佛祖壓制於五行山下，無法行動。 五百年後唐僧西天取經，路過五行山，揭去符咒，才救下孫悟空。孫悟空感激涕零，經觀世音菩薩點撥，拜唐僧為師，同往西天取經。取經路上，孫悟空降妖除怪，屢建奇功，然而兩次三番被師傅唐僧誤解、驅逐。終於師徒四人到達西天雷音寺，取得真經。孫悟空修得正果，加封斗戰勝佛。孫悟空生性聰明、活潑，勇敢、忠誠，疾惡如仇，在中國文化中已經成為機智與勇敢的化身，所以孫悟空很容易就會成為中國小男孩崇拜的偶像。然孫悟空也是傳說的舍利子中最主要一顆名叫無谷舍利的利子後原身。
4.豬八戒∶ 又名豬剛鬣、豬悟能。原為天宮中的天蓬元帥，因調戲嫦娥，被罰下人間，但錯投了豬胎，長成了豬臉人身的形狀。在高老莊搶占民女，後被孫悟空降伏。修得正果的封號為凈壇使者。豬八戒的兵器是九齒釘鈀。豬八戒只會三十六種變化,豬八戒這個形象是吳承恩塑造很成功的形象,它雖好吃懶惰,卻是孫悟空的左膀右臂,雖然自私卻討人喜歡。
5.沙和尚∶ 又名沙悟凈、沙僧。原為天宮中的卷簾大將，因在蟠桃會上打碎了琉璃盞，惹怒王母娘娘，被貶入人間，在流沙河畔當妖怪(塘虱精)，後被唐僧師徒收服，負責挑擔。使用的兵器是降妖寶杖。書中又將沙和尚稱為「沙僧」。 在去西天取經的路上，師徒四人歷經十四年寒暑，九九八十一磨難，與各路妖魔鬼怪進行搏 斗，最後達到西天取回真經。其中最經典的故事有孫悟空大鬧天宮、高老莊收八戒、流沙河收沙和尚、三打白骨精、人參果、盤絲洞、火焰山、真假美猴王等。在與妖魔鬼怪進行斗爭中刻畫了師徒四人鮮明的個性.故事生動，幾百年來老少皆宜。 海底兩萬里 ：
《海底兩萬里》是一部科幻小說，於一八七0年問世，暨今已逾百年，而仍能以多種文字的各種版本風行世界，廣有讀者，僅此一端，即可見其生命力之強，吸引力之大。主張書不及百歲不看的讀者，是大可放心一閱的。 書中人物寥寥，有名有姓的只有四個半——「亞伯拉罕·林肯」號驅逐艦艦長法拉格特，只在小說開頭部分曇花一現，姑且算半個；內景只是一艘潛水艇。但就是這么四個半人，這么一艘潛水艇，在將近一年的時間中，縱橫海底兩萬里，為我們演繹出一個個故事，展現出一幅幅畫面；故事曲折驚險，引人入勝，畫面多姿多彩，氣象萬千。這樣一部小說，讀來既使人賞心悅目，也令人動魄驚心。 故事並不復雜：法國人阿羅納克斯，一位博物學家，應邀赴美參加一項科學考察活動。其時，海上出了個怪物，在全世界鬧得沸沸揚揚。科考活動結束之後，博物學家正准備束裝就道，返回法國，卻接到美國海軍部的邀請，於是改弦更張，登上了一艘驅逐艦，參與「把那個怪物從海洋中清除出去 」的活動。經過千辛萬苦，「怪物」未被清除，驅逐艦反被「怪物」重創，博物學家和他的僕人以及為清除「怪物」被特意請到驅逐艦上來的一名捕鯨手，都成了「怪物」的俘虜!「怪物」非他，原來是一艘尚不為世人所知的潛水艇，名「鸚鵡螺」號。潛艇對俘虜倒也優待；只是，為了保守自己的秘密，潛艇艇長內莫從此。永遠不許他們離開。阿羅納克斯一行別無選擇，只能跟著潛水艇周遊各大洋。十個月之後，這三個人終於在極其險惡的情況下逃脫，博物學家才得以把這件海底秘密公諸於世。《海底兩萬里》寫的主要是他們在這十個月里的經歷。 《海底兩萬里》已經有幾種中譯本，「兩萬里」也就成了個約定俗成的說法；究其實，這里的「里」指的是法國古里，而古法里又有海陸之分，一古海里約合5.556公里，一古陸里約合4.445公里；既然是在海底周遊，這里的兩萬里，理應為兩萬古海里。如此說來，他們在海底行駛的路程，就應該在十一萬公里以上了。這是要說明的。 十一萬公里的行程，是個大場面，一路所見，可以說無奇不有。誰見過海底森林?誰見過海底煤礦?誰見過「養」在貝殼里、價值連城的大珍珠?當了俘虜的阿羅納克斯和他的朋友們都見到了，而且曾經徜徉其間。他們在印度洋的珠場和鯊魚展開過搏鬥，捕鯨手蘭德手刃了一條凶惡的巨鯊；他們在紅海里追捕過一條瀕於絕種的儒艮，儒艮肉當晚就被端上了餐桌；他們在大西洋里和章魚進行過血戰，一名船員慘死；這些場面，都十分驚心動魄。此外，書中還描寫了抹香鯨如何殘殺長須鯨，「鸚鵡螺」號潛艇又是如何殺死成群的抹香鯨的，那情景也十分罕見。 阿羅納克斯是個博物學家，博古通今，乘潛艇在水下航行，使他飽覽了海洋里的各種動植物；他和他那位對分類學入了迷的僕人孔塞伊，將這些海洋生物向我們做了詳實的介紹，界、門、綱、目、科、屬、種，說得井井有條，使讀者認識了許多海洋生物；阿羅納克斯還把在海洋中見到的種種奇觀，一一娓娓道來，令讀者大開眼界，知道了什麼是太平洋黑流，什麼是墨西哥暖流，颶風是怎樣形成的，馬尾藻海又是什麼樣……我們知道珊瑚礁是怎樣形成的嗎?知道海洋究竟有多深嗎?知道海水傳播聲音的速度有多快嗎?這一類知識，書中比比皆是。 「鸚鵡螺」號也曾遇險，在珊瑚礁上擱過淺，受到過巴布亞土著的襲擊，最可怕的是，在南極被厚厚的冰層困住，艇內缺氧，艇上的人幾乎不能生還。但是，憑著潛艇的精良構造和艇長的超人智慧，種種險境，均被化解，終於完成了十一萬公里的海底行程。 凡爾納時代，潛水艇剛剛面世，還是一種神秘的東西；「鸚鵡螺」號艇長內莫又是個身世不明之人，他逃避人類，蟄居海底，而又隱隱約約和陸地上的某些人有一種特殊聯系。凡此種種，都給小說增加了一層神秘色彩。既是小說，人物當然是虛構的，作家給「鸚鵡螺」號艇長取的拉丁文名字，更 明白無誤地指出了這一點——「內莫」，在拉丁文里是子虛烏有的意思。但這並沒有妨礙作者把他描寫成一個有血有肉、讓讀者覺得可信的人物。 本書作者儒勒·凡爾納(1828—1905)是法國科幻小說家，現代科幻小說的重要奠基人。他出生在一個律師家庭，很小的時候就產生了強烈的探索慾望和豐富的想像力。他博覽群書，厚積薄發，第一部科幻小說《氣球上的五星期》，一炮打響，引起轟動，使他成了個家喻戶曉的人物。他後來一發而不可收，又寫了一系列科學幻想冒險小說，卷帙浩繁，不下六七十種，被收入一套名為《奇異的旅行》的叢書。《海底兩萬里》是凡爾納著名三部曲的第二部，前有《格蘭特船長的兒女》，後有《神秘島》。作者想像力豐富，文筆細膩，構思奇巧，其作品既引人人勝，又很有教育意義，適合各種年齡的讀者。而且，凡爾納的幻想不是異想天開，都以科學為依據；他所預見到的很多器械，後來都變成了現實生活中的實有之物。

② <<哈利波特》與《西遊記》的異同之處

《哈利波特》與《西遊記》的異同之處：
文學形式不同：一個是中國的名著小說 ，一個是外國的經典童話。
奇幻方法不同：對於哈利波特和孫悟空來說，雖然都是使用棒子。都屬於魔法類的影片。但是一個是魔法，一個是仙術。
故事主線不同：外國的哈利波特以體現自由為主，而中國的西遊記是以記敘唐僧取經的事為主。
輔助人物類型不同：哈利波特身邊的人是人，而唐僧周圍的都是一些希奇古怪的動物……[孫悟空（猴子），豬八戒（豬），沙僧（野人）]
劇情內容不同：哈里波特在急需幫助的時候都是靠自己和意志，而西遊記中卻出來觀音等人來解難。
相同之處：
《哈利波特》與《西遊記》文學體裁相同，都屬於科幻類小說。
寫作手法相同，都注重主人公自我成長的塑造。
主題相同：兩部作品都充滿了伸張正義、正邪搏殺的味道。

③ 西遊記與西方的哪部小說很相似

湯姆.索亞歷險記

④ 西遊記和海底兩萬里的相同之處和不同之處

相同之處是都是長篇小說，都塑造了鮮明的人物形象，情節都起伏生動吸引讀者，都在奇幻的故事中反映了現實，都有超越現實的想像。
不同點：題材不同，《西遊記》屬於神魔小說，《海底兩萬里》屬於科幻小說；形式不同，《西遊記》屬於章回體小說，《海底兩萬里》不是；結構不同，《西遊記》連綴性結構，《海底兩萬里》不是。

⑤ 西遊記和哈利波特的比較

據統計,現在西遊記的地位越來越不如哈的地位!原因有以下幾點:
一:再好的飯吃常了也膩了.一部書從中規中矩的排,到了大話西遊,又排了動畫片,再就是發展春光燦爛豬八戒之類.以至於現在人一看西都有反感.而且不僅要質問,中國人的創新能力去哪裡了,能不能出點新的.像別的國家也引用了不少西的東西,比如日本.但是他們引用西的一點點東西,其他的全是推陳出新,像七龍珠的人名方面.包括現在熱播的火影忍者上,火影召喚的猿魔就是孫猴子的化身,然後他變身而成的如意金剛棒也是金箍棒的變通.
二:西劇表面上看是童話,但是其實不是這么簡單,所以有人說他是一部成人童話.裡面所包含的深意是小孩甚至是學生都無法理解的.只能看個熱鬧.再加上現在80年代排的那部早看膩了!而新排的根本不像樣!首先,三維效果太假.其次,加上了一些令人作嘔的愛情!而且也轉播了n回了.所以現在人看哈劇更有新鮮感.而且比西劇更適合中國兒童.怪不得前期統計的數據在小朋友心目中的西劇遠遠比不上哈劇!
三:各個"大話"把西劇改的面目全非了.自星哥一部經典的大話西遊,引起了西遊的大話革命.但是引起了不少的負面影響.改變了原汁原味的形象.使人心目中孫悟空的形象有點猥褻傾向.導致了小學生等趨向於哈劇.更追求於人間正義.
四:從西本身出發,西這部書,是四大名著當中最差的一本.因為他的故事比較千篇一律.總是唐僧有難,然後師兄弟們去降妖.最後總是剩下孫一人去搬救兵.剛開始,孫很厲害,以一人之力敗無數天將.但是後來越來越窩囊.最後還要去請救兵.故事的老套使人沒有了新鮮感,所以現在都走向哈劇,他以大膽的想像,更貼近人的生活贏的了廣大中國人的心!
五:現在中國的西化使中國人越來越更青睞於西方的東西!

⑥ 《哈利波特》與《西遊記》的不同點。50分懸賞！！回答得好可以再加！

不一樣的是……
劇情內容：一個是中國的名著小說 ，一個是外國的經典童話。
奇幻方面：對於哈利波特和孫悟空來說，雖然都是使用棒子。都屬於魔法類的影片。但是一個是魔法，一個是仙術。
性質方面：外國的哈利波特以自由為主，而中國的西遊記是以記敘唐僧取經的事為主。
人物類型方面：哈利波特身邊的人是人，而唐僧周圍的都是一些希奇古怪的動物……[孫悟空（猴子），豬八戒（豬），沙僧（野人）]
輔助方面：哈里波特在急需幫助的時候都是靠自己和意志，而西遊記中卻出來觀音等人來解難。
好多人都喜歡看哈利波特，一致認為很好看，而且他在西方好來屋的影響力也是非同小可，乃至國內都是一樣，就連哈利波特的書也在初次亮相就被搶購一空，老外都認為此類電影很好看，我認為外國人喜歡的中國人不一定要喜歡，只有有著嚴重崇洋媚外心理中國人才會因為電影發行商的宣傳而一致跟風，追時尚為哈利波特在中國創下了一個個新的票房紀錄。其實哈利波特從根本上就是一個科幻魔法電影，他就像是中國的神話電影一樣，而中國的神話電影在國內有著大批的粉絲，可惜的是他卻無法走向大的國際市場，為什麼哪，一句話——在老外的詞典里沒有崇洋媚外一詞。外國人為什麼不喜歡中國的神話電影呢，說實話他們根本看不懂，舉個例子——西遊記，曾經多麼的精彩，他影響了一代代的中國人，包括年輕的和年老的，為什麼沒在外國引起那麼一點點的轟動呢？並不是因為他不是大片，而是老外根本看不懂，比如主人公像什麼觀音菩薩，什麼如來佛祖，什麼孫悟空，是什麼東東，因為民族文化的不同他們跟本就不可能知道，試想他們怎麼會看呢？而中國人則不一樣，他們自清朝末年以來，因中國的科技文化工業的落後，對西方有著嚴重的傾好心理，直到現在為止，大多數的中國人還認為只要是外國生產的任何東西都是好的，國內的產品永遠比不上，這根本就是大錯特錯。因此我建議中國人不適合觀看因為好多人其實根本看不懂；此乃個人見解，僅供參考！

⑦ 閱讀《西遊記》和《格列佛游記》，比較異同

《西遊記》雖然也有諷刺時事之舉（如車遲國鬥法），但總的來說以頌揚佛法，和解人煩悶為主，但《格列佛游記》幾乎就是諷刺作品，其作者在小人國和飛島中對當地政府的辛辣諷刺幾乎全指向腐朽的英國當局，而在大人國和馬國的經歷則寄託了作者美好的願望。相對於此，西遊記雖也有作者的願望，但比較《格列佛》就虛無飄渺了許多。
原創，求最佳答哈\(^o^)/~

⑧ 《西遊記》和《哈利.波特》的異同

暈,這也有要求異同的

同:
都是寫奇幻,虛幻的
異:
<西>雖然是寫虛幻的,但是它是有目的的,有通過孫悟空這個角色來抨擊當時的舊社會,反對封建的壓制(文中的徒弟都是妖怪,表達的就是對封建的不滿,因為他們都不是正常的.)
<哈>估計是算兒童文學之類的,好像那個作者是為了她的小孩或朋友寫的
.裡面的人具現代性
目的不同.表達也不同.