到科幻小說中來找技術漏洞
㈠ 科學家找到了哪個漏洞，或許能實現時空穿越呢
蟲洞（Wormhole）是連接兩個遙遠空間和時間的狹窄隧道，可以進行瞬時穿越，是由愛因斯坦及納森·羅森在研究引力場方程時提出的假設，故而又被稱為愛因斯坦－羅森橋。雖然物理學家支持蟲洞的概念，但是直到現在，大多數科學家都認為蟲洞太小且不穩定，通過蟲洞穿越時空毫無意義。不過美國普林斯頓大學的物理學家使用量子力學找到了一個數學漏洞，可能創造出一個足以供人類以及航天器通過的蟲洞。
對此，一些天文學家認為應該通過觀察重力如何扭曲恆星背後的光線來尋找太空中的天然蟲洞。蟲洞理論一直在發展、進步，或許有一天，我們會像親眼見證黑洞一樣，發現蟲洞就藏在地球不遠的地方。
㈡ 寫科幻小說過程中怎麼找到靈感一直坐在凳子上寫著寫著容易腦子短路
問題一:怎樣找到靈感？
寫科幻小說，靠的就是腦洞，你可以天馬行空，隨意發揮自己的想像。
就比如說，你可以說很多年以後，地球上一片寂靜，而誰誰誰，就是最後一個人類。新的生命正在崛起，而主角要做的就是尋找人類，並與代替人類的生命大戰。
你也可以說很多年以後，人類全部滅絕，而主角就是外星人中的一個，然後吧啦吧啦。
寫科幻小說，真的不難，就是難的是你文章不能水，要有寫出大戰的那種精彩與刺激的場面，這種文章大多數都是男生在看，所以你可以寫主角有很多很多老婆。
後面自己想吧，我不想打那麼多字。
問題二:怎樣提高水平和文筆？
(我們先說說你的排版好不好，一般像什麼大神作家，他們都是大概一個人說一句話，就為一個自然段，排版起來就很寬松，讓讀者看起來很舒服。這是非常重要的。
標點符號也很重要，並且不要出現什麼錯別字，讓讀者分神，思考你那個字的原字是什麼，容易從你的內容中拖出來)
水平和文筆，那是要從平時的練習開始的，基礎得打好，所以得天天寫日記什麼的，磨練自己的文字能力。
三思而後行，這是家喻戶曉的，心急吃不了熱豆腐，也是家喻戶曉的。
你不求文章內容多，就只求精好吧？
前人們說的很對，你要仔細斟酌，而不是急匆匆的打完字。
一般你寫的後部分要去看一下前部分，這兩個連不連貫。如果連不起來的話，文筆再好也沒有用。
對了，看書並不是唯一的出路，但絕對是最好的路，你可以吸取魯迅冰心他們的文筆，不過好像是網路小說。那就去看唐家三少江南什麼的。
最後:提醒的話
若實在是想不出，那你就不要想了，生編硬套出來的絕對不是好的！
你可以讓大腦放鬆，讓心情放鬆，要在最悠閑最愉悅的時刻，才能寫出真正的好內容。
就是這么多，打字真的好累！
㈢ 一部關於納米機器人的外國科幻小說，很精彩，很好看，但是我忘記名字了，求名字，具體的看描述。
科學幻想（science fiction）簡稱科幻（sci-fi）。科幻小說自誕生以來，曾有過scientific romance、science fantasy、off-trail story 、different story、impossible story、scientifiction、astounding story等眾多名目，而最終被確定為science fiction。 「科幻」的定義眾說紛雲，莫衷一是，尺度差異極大。 ★比較接近的是：「用幻想藝術的形式，表現科學技術遠景或者社會發展對人類影響。」 ★其中最廣義的一種認為：「只要故事中含有超現實因素，便可算作科幻作品。」 ★《辭海》上對「科幻小說」的定義是：「依據科學技術上的新發現、新成就以及在這些基礎上可能達到的預見，用幻想的方式描述人類利用這些新成果完成某些奇跡的新型小說。」 ★《簡明不列顛網路全書》第四卷定義為「20世紀發展起來的一種文學體裁，這種體裁的小說以真實或想像的科學理論的發現為基礎。」 正統科幻迷主張科學與幻想缺一不可。倘若沒有任何科學根據，則只能歸為奇幻、魔幻或超現實作品；反之幻想若是付之闕如，那就只是一個科學寫實故事。 科幻、奇幻、魔幻、玄幻所指各有不同。
㈣ 復聯4穿越不同宇宙是否存在巨大邏輯漏洞
穿越不同宇宙或平行宇宙的概念是科幻小說中的一個常見主題，並以許多不同的方式進行了探索。 在漫威電影宇宙 (MCU) 中，平行宇宙和時間旅行的概念在電影《復仇者聯盟：終局之戰》中被引入。
雖然穿越平行宇宙並改變時間線的想法是一個有趣
的概念，但它並非沒有邏輯漏洞和潛在的不一致之處。 然而，這些通常是任何虛構宇宙中固有的，並且是電影製作人做出的創造性和敘事選擇的結果。
就「復仇者聯盟：終局之戰」而言，電影製作人試圖通過在 MCU 內建立時間旅行的規則和限制來解決其中一些邏輯漏洞。 不過，還是可和慶好以從故事的邏輯中找到漏洞。 例如，有些人質疑為喚鉛什麼復仇者聯盟不能簡單地回到過去並阻止以前電影中的事件，或者為什麼差敗他們在穿越平行宇宙時沒有遇到自己的替代版本。
最後，由觀眾決定他們是否願意接受電影製作人制定的規則和限制，以及他們願意在多大程度上忽視任何邏輯漏洞來追求故事的樂趣。
㈤ 《三體》憑什麼能獲得相當於科幻界的諾貝爾的雨果獎
《三體》是一部於2006年開始連載的長篇小說，用十年的光陰等來了世界級專業獎項的認可。作品講述了地球人類文明和三體文明的信息交流、生死搏殺及兩個文明在宇宙中的興衰歷程。其第一部經過劉宇昆翻譯後獲得了第73屆雨果獎最佳長篇小說獎。
《三體》獲獎也被質疑過，即便在《三體》的思想性和價值觀被外界質疑得最猛烈的時刻，依然有專業主義的聲音認為「攻擊科幻小說中的技術漏洞最厲害的，恰好是那些不能很好的理解技術想像的人群，因為技術構想與想像並不能吸引他們，吸引他們的只是其中的社會學謬誤與政治不正確。」
㈥ 阿西莫夫的機器人三定律有哪些漏洞
機器人三法則存在邏輯上的漏洞。機器人三原則理論提出的半個世紀以來，不斷的被科幻作家和導演使用。但有趣的是，凡是出現三原則的電影和小說里，機器人幾乎都違反了本條例。其中主要的一點就是機器人對「人類」這個詞的定義不明確，或者是更改人類的定義。
比如某個極端主義者，像3K黨有反對黑人傾向這樣的組織，利用電腦病毒等手段，把機器人對人類的定義是：「只有白人是人類。」這樣，機器人很有可能成為種族屠殺的工具。
傳播發展
從1941年的短篇科幻小說《推理》開始，阿西莫夫就在「三大法則」的框架下創作了一系列短篇機器人科幻小說。他熟練運用「三大法則」，在機器人有可能違背法則的前提下逐漸展開故事。這些短篇故事極具邏輯性，情節緊湊，扣人心弦，後來大都被收錄在《我，機器人》(1950)和《其他機器人》(1964)這兩本科幻小說集中。
在嘗試了一系列短篇小說之後，阿西莫夫又創作了機器人長篇科幻小說，分別是《鋼窟》（又譯《鋼穴》）(1953)和《裸日》(1957)，內容都涉及人類偵探與機器人偵探聯手破案的傳奇故事，被譽為科幻與推理相結合的典範。
有了「三大法則」，阿西莫夫筆下的機器人就不再是「欺師滅祖」、「犯上作亂」的反面角色，而是人類忠實的奴僕和朋友。
不過高度智能化的機器人還是會產生各種心理問題，需要人類協助解決，這正是機器人故事的基礎。阿西莫夫所嚮往的，是人類為代表的「碳文明」與機器人為代表的「硅文明」的共存共生。在阿西莫夫的另一篇優秀作品《二百歲人》(1976)中，他的這一思想表露得淋漓盡致。
㈦ 三體這部科幻小說中，有哪些和現實物理學不符的情節
三體這本小說當時還是非常喜歡看的，只不過後來在學到了一些物理基本知識之後，發現其實里邊兒有很多的bug。其中最讓我印象深刻的應該是在第三部最後的時候介紹到了曲率引擎。能很多人不知道區里想在這里給大家科普一下，曲率引擎其實跟我們平常看到的發動機是有很大區別的，因為它並不是依靠能量推動來實現星際飛船的飛行。他主要是依靠通過折疊空間來實現星際之間的躍遷，在速度上是要遠遠超過我們現有的宇宙最快速度。在這樣的情況下，我們的非常可以超光速的速度，在宇宙當中轉換自己的地理坐標。一旦去了引擎關閉的話，那麼整個非常將會處於靜止不動的狀態，而不是與光速滑行。畢竟牛頓的經典力學體系當中的慣性定律在這里是不能夠適用的，所以這句話其實並不正確。而且後邊還介紹了曲率引擎飛船是如何停車的，更是一個大大的漏洞。
㈧ 《科學》《科幻》之間只有一線之隔嗎
科幻本身就分好多種,常常被分為軟科幻和硬科幻.其中硬科幻偏重於技術細節描寫,較多作品也基於現有科學知識展開的幻想.而軟科幻往往偏重於作者假設的一種可能的情況出現時會引發什麼問題,但並不側重於論證這種可能性有多大.而軟硬科幻的分法至今其實也比較有爭議,沒個明確標准困正敏.
曾經有個科幻作家說"到科幻小說里來找漏洞,你算來對地方了."
因此我們看科幻小說時不能把注意力集中在文中的科學理論及幻想是否嚴謹.
與真正的科學理論比起來,科幻肯定是不夠嚴謹的.
而寫科幻小說的作家,只有一小部分人汪枝算是科學家.比如亞瑟.克拉克(就是本人^_^!),阿西莫夫,卡爾.薩根,傑弗里.蘭迪斯,弗諾.文奇.其他大部分作家也僅僅是作家,只是喜歡寫科幻這種題材.
所以我的觀點是,科學和科幻不僅有一線之隔.但有時候,科幻作品中的東西最終真的變成了現實,比如<<海底兩萬里>>中的潛水艇,從這個角度來講,科幻也的清轎確很可能就變成了科學.
㈨ 被譽為中國科幻基石的《三體》中存在哪些科學上的漏洞
《三體》這本小說可以說火爆全球，它的出現讓大家重新認識到了宇宙，三體小說中提到了很多新理論，甚至讓眾人一度堅信宇宙中還存在其他文明，我們不得不感謝一下劉慈欣作者，在《三體》中提到了很多之前從未聽到的理論，可是三體的結局並沒有我們想像中如此美好，甚至有一部分人認為《三體》爛尾了，大家難以接受個結局，可是在這本小說中出現了很多BUG。
㈩ 科幻小說中有哪些驚艷的技術或理論
一般的硬科幻作品裡會大量運用已知科學理論，例如劉慈欣的《三體》系列裡面就用到了一些現代物理學理論知識，具體可參考李淼老師的書《三體中的物理學》。