科幻小說有軟科幻硬科幻之分
Ⅰ 硬科幻和軟科幻區別
Ⅱ 請問硬科幻和軟科幻的區別
硬科幻與軟科幻的區別？
1、軟科幻就是將暢想中可能的未來/過去科技為背景，重點關注人文、生活的科幻作品，好比說蘇禹的《新世》；
2、硬科幻是要求立足現有科學技術成果進行完備推演的可能未來/過去科技，對人類形態、社會生存、自然環境的重大影響和交互作為重點的科幻作品.
科學幻想（Science Fiction）簡稱科幻（Sci-Fi）。科學的幻想，即根據有限的科學假設（某些東西的存在，某些事件的發生），在不與人類最大的可知信息量（如現有的科學理論，有據可考的事件記錄）沖突的前提下，虛構可能發生的事件。科幻目前已發展成為一種文化和風格，而科幻文化也成為了一種由科幻作品衍變出來的新文化。
科學幻想從第一部科幻小說（瑪麗·雪萊的《科學怪人》又譯《弗蘭肯斯坦》）創作以來，從最初的小說形式，慢慢衍生到詩歌、電影、電視劇、漫畫等多個領域之中，並逐漸發展成一種文化。
正統科幻迷主張科學與幻想缺一不可。倘若沒有任何科學根據，則只能歸為奇幻、魔幻或超現實作品；反之幻想若是付之闕如，那就只是一個科學寫實故事。
Ⅲ 根據業界觀點,科幻有軟硬之分
科幻科技等級如下：1、軟硬科幻：把科幻分為「軟科幻」與「硬科幻」，是科幻界內部流傳最廣的一個分類法。而流傳得廣與劃分得合理。具有理工背景的科幻作家，通常比較注重科學根據，對科幻因素的描述與解釋也較為詳盡，令讀者不禁信以為真，這便是所謂硬科幻一派，而其中最硬的則非「機關布景派」莫屬（請注意「硬」在此並沒有「生硬」的涵義）。反之，一位科幻作家若是沒受過理工方面的訓練，在描寫科技內容時便會避重就輕，而盡量以故事情節、寓意與人物性格取勝，他們的作品自然而然屬於「軟科幻」。
2、真偽科幻：還有一些人稱，根本不存在什麼硬科幻與軟科幻，只存在「真科幻」和「偽科幻」。這兩個概念不見於正式發表的文字，但在網上交流或者私下聊天時經常被提到。記得有一次，筆者遇到一位作者，問他最近寫了什麼作品。他的回答是，發表了一篇作品。但是不好意思，是偽科幻。
「真科幻」和「偽科幻」當然也不是有理論意義的概念，只是意氣之爭，是價值判斷而非真偽判斷。稱一部作品是「偽科幻」，實際上等於說它是冒牌科幻。
不過，持這種觀點的人，如果和他們深入交流，會發現他們其實仍然是把那些習慣上稱為「軟科幻」的作品當成「偽科幻」。把習慣上稱為「硬科幻」的作品視為「真科幻」，甚至是「純科幻」、「正統科幻」、「主流科幻」。他們放棄了「軟硬科幻」這對至少表面上貌似公允的概念，代之以更為偏頗的概念。
3、認知和審美：可以劃分出『認知』和『審美』兩種意義上的科幻小說，前者的代表人物應當是阿西莫夫，布拉德伯雷、克拉克則是後者的典範。」（嚴蓬《關於鄭文光科幻小說的審美分析》轉引自《鄭文光70壽辰暨從事文學創作59周年》）這是對「軟硬科幻」概念的某種提升。不過，科幻本身，甚至任何敘事類文學作品本身，都是「認知」和「審美」的綜合體。將兩個不能分開的部分分開是不成立的。
「軟硬科幻」雖然不是一對有理論價值的概念，但它們反映了科幻界內部，科學與人文兩種文化傾向的沖突。不過，那不是在本章中討論的問題。
在中國大陸科幻迷中有這樣的民間分類：科幻有硬科幻、軟科幻之分。硬科幻對技術描述的要求很高，一般寫硬科幻的作者都必須有扎實的科學知識，而軟科幻就比較寬松，以情節取勝。
另外還有一種稀飯科幻的說法，這是軟科幻中的一個特別分支，指軟到極點的科幻作品，這兩類科幻是科幻迷中永恆的爭論，硬科幻迷往往不能容忍毫無科學色彩純幻想被稱為科幻，他們認為，辨別一篇作品是不是科幻，只要把作品中的科學元素去掉，如果文章的意思不變，依然通順，那麼這篇作品就算不上科幻。而軟科幻迷則顯得寬容許多，他們的觀點是只要有科幻因素的都能稱為科幻作品。
但是這兩種科幻的界線並不明顯，比如大家熟悉的《星球大戰》，有很多人被其各種機械設定所吸引，將其視為硬科幻，也有許多人只是將其作為一部暢銷小說來讀，只看劇情，於是他們認為星戰是軟科幻。 國內的硬科幻代表人當屬著名科幻作家劉慈欣，而軟派作家比較多，並沒有誰特別突出。而劉慈欣先生一直以來都主張硬科幻和軟科幻合為一個整體，他認為多餘的分類和爭論會拖慢科幻的發展。
Ⅳ 什麼是硬科幻和軟科幻
硬科幻應該就是側重於那些武器方面，軟科幻應該是側重於科技方面。
Ⅳ 硬科幻和軟科幻區別是
一、涉及內容不同：
1、硬科幻：
硬科幻以物理學、化學、生物學、天文學、心理學、醫學等「硬科學」為基礎的，以嚴格技術推演和發展道路預測進行故事。
2、軟科幻：
相對於硬科幻，軟科幻作品中科學技術和物理定律的重要性被降低了，它所涉及的題材往往被歸類為軟科學或人文學科。
二、特點不同：
1、硬科幻：
硬科幻的共同特點是故事情節依靠技術來推動和解決。作者也會盡量讓故事中的科技與出版時已知的科學保持一致．這是科幻界尤其是讀者對硬科幻的主要看法。
2、軟科幻：
在描寫科技內容時便會避重就輕，而盡量以故事情節、寓意與人物性格取勝。
(5)科幻小說有軟科幻硬科幻之分擴展閱讀
科幻小說的軟與硬與劇情是沒有關系，真正區分軟硬的是小說中的科幻是否有理論基礎，也就是從科學的角度上進行合理或者說比較合理的推論和想像的科幻作品，就可以稱之為硬科幻，反之即為軟科幻。
如果以作品中描寫的側重點來區分軟硬也並不是沒有道理，不過其中的因果關系被弄反了而已，因為側重於理論上的合理性，所以作品的藝術性占的比重就會比較少；同樣的如果側重於藝術性，那麼理論所佔的比重一樣會減少。
Ⅵ 硬科幻和軟科幻的區別
這是一種十分流行的分類法：「硬科幻」和「軟科幻」。
硬科幻小說(英語Hard Science Fiction，簡稱Hard SF)是一種科幻小說的分支類型。作品的核心思想是對科學精神的尊重和推崇。在手法上，硬科幻以追求科學（可能的）的細節或准確為特性，著眼於自然科學和技術的發展。
不同的作者有不同的處理手法：一些作者小心翼翼地避開難以置信的技術，如超光速旅行；而另一些人則允許這些在故事中作為重要道具出現，並對其構築的世界進行細致的闡述來顯示這項技術可能實現。在後一類小說中，天文探索或物理現象常常比人物刻畫重要的多，但作者有時也會在故事中圍繞人物表現環境。
總之，硬科幻的共同特點是故事情節依靠技術來推動和解決。作者也會盡量讓故事中的科技與出版時已知的科學保持一致。這是科幻界尤其是讀者對硬科幻的主要看法。
軟科幻小說(英語Soft Science Fiction，簡稱Soft SF)是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學或社會學等傾向的科幻小說分支。相對於「硬科幻」，作品中科學技術和物理定律的重要性被降低了。因為它所涉及的題材往往被歸類為軟科學或人文學科，所以它被稱為「軟」科幻小說。
例如，系列科幻小說《沙丘》中，弗蘭克·赫伯特通過創造一個全新的世界，拋棄了智能機器，而回到了封建社會。赫伯特借對當前社會政治現實的逼真模擬，以「沙丘」的傳奇對人類的現狀進行批判。軟科幻小說也探索社會對事件的反應，和純粹由自然現象或技術進步引發的問題（往往是災難），主題往往是說明科學像一把「雙刃劍」，需要人文關懷的引導（最常見的就是指責機器不能代替人倫情感）。
有趣的是，關於軟科幻定義的爭議很少，或許這正是因為其界限似乎比硬科幻更為模糊。
分類爭議
雖然「硬科幻」、「軟科幻」的分法常見諸許多雜志、網站和愛好者之口，但贊成者內部對「軟硬」的定義也存在爭議；同樣，有許多人拒絕承認這種說法，認為沒有必要去細分科幻小說。
一個典型的混亂案例是《星球大戰》（Star Wars）。許多保守的愛好者因為其中「原力」（Force，某種超自然的精神力量）的設定而認為它不屬於科幻，而只能算奇幻小說，或好萊塢太空電影，反正不是科幻；另一些硬科幻小說擁護者認為好萊塢太空電影都是奇幻；而公眾一般直截了當地把它們統統歸為「科幻電影」。
還有一種流行的說法，認為凡爾納是「硬科幻」的鼻祖；威爾斯則是「軟科幻」的宗師。實際上，威爾斯的作品中對科技的幻想和直接描寫一點也不比凡爾納保守；《海底兩萬里》也花費了幾個章節來描寫世界各地對神秘的「鸚鵡螺號」的猜疑與震動。因此將他們並列對立起來難免有失偏頗。希望這個回答對你有幫助
Ⅶ 科幻小說
科幻小說，是小說類別之一，用幻想的形式，表現人類在未來世界的物質精神文化生活和科學技術遠景，其內容交織著科學事實和預見、想像，通常將「科學」「幻想」和「小說」視為其三要素，是隨著近代科學技術的蓬勃發展而產生的一種文學樣式。
科幻小說的特點如下：
1、科幻小說具有某種前所未有的預言性。
2、它賦予了幻想依靠科技在未來得以實現的極大可能。
3、甚至有些科學幻想在多年以後，的確在科學上成為了現實。
科幻小說分類
1、軟科幻
軟科幻小說(英語Soft Science Fiction，簡稱Soft SF)即社會型科幻文學，是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學或社會學等「軟科學」（即人文科學）的科幻小說分支。
2、硬科幻
以物理學、化學、生物學、天文學等「硬科學」（即自然科學）為基礎，以描寫新技術新發明給人類社會帶來影響的科幻作品稱為硬科幻（Hard SF）也就是自然型科幻文學——無論我們有了怎樣創新的理解，這都是硬科幻的原始定義。
Ⅷ 什麼是硬科幻什麼是軟科幻
硬科幻：以物理學、化學、生物學、天文學、心理學、醫學等「硬科學」為基礎的，以嚴格技術推演和發展道路預測，以描寫極其可能實現的新技術新發明給人類社會帶來影響的科幻作品稱為硬科幻。與之對應的有軟科幻。有科幻界人士也曾試圖重置這個定義：硬科幻是以科技或科學猜想推動情節的。
軟科幻（英語Soft Science Fiction，簡稱Soft SF），相對於硬科幻，是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學、歷史學或社會學等傾向的科幻小說分支。
相關信息：
硬科幻的共同特點是故事情節依靠技術來推動和解決。作者也會盡量讓故事中的科技與出版時已知的科學保持一致．這是科幻界尤其是讀者對硬科幻的主要看法。
歷史上在談及「硬科幻」時，還使用過另外一個詞 Hardcore SF．按照科幻界的解釋，該詞與Hard SF本不盡相同，它往往指那些「沿襲科幻黃金時代創作流派風格並重復某些主題的科幻作品」——從主題限制上講與上述硬科幻大同小異，而從「流派風格」上的限定來看實際是指一種敘述方式——也就是說，上述重置的定義更接近這個定義。
Ⅸ 請問硬科幻和軟科幻的區別
1、硬科幻是以物理學、化學、生物學、天文學、心理學、醫學等科學為基礎的，軟科幻相對於硬科幻，是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學或社會學等傾向的科幻小說分支。
2、硬科幻以嚴格技術推演和發展道路預測，以描寫極其可能實現的新技術新發明給人類社會帶來影耐和響的科幻作品；軟科幻作品中科學技術和物理定律的重要性被降低了。因為笑飢它所涉及的題材往往被歸類為軟科學或人文學科。
3、硬科幻指以對科技進步的幻想本身作為故事的主線內容，典型的如克拉克、阿西莫夫、劉慈欣寫的一堆東西；軟科幻指在科幻的背景下描寫社會、人文、倫理……以表現人與人之間的關系為主要內容，比如蘇禹的《新世》。
(9)科幻小說有軟科幻硬科幻之分擴展閱讀：
雖然「硬科幻」、「軟科幻」的分法常見諸許多雜志、網站和愛好者之口，但贊成者內部對「軟硬」的定義也存在爭議；同樣，有許多人拒絕承認這種說法，認為沒有必要去細分科幻小說。
一個典型的混亂案例是《星球大戰》（Star Wars）。許多保守的愛好者因為其中「原力」（Force，某種超自然的精神力量）的設定而認為它不屬於科幻，而只能算奇幻小說，或好萊塢太空電影，反正不是科幻；另一些硬科幻小說擁護者認為好萊塢太空電影都是奇幻；而公眾一般直截了當地把它們統統歸為「科幻電影」。
Ⅹ 硬科幻和軟科幻區別是什麼
硬科幻是以物理學、化學、生物學、天文學、心理學、醫學等科學為基礎的,軟科幻相對於硬科幻,是情節和題材集中於哲學、心理學、政治學或社會學等傾向的科幻小說分支。
以物理學、化學、生物學、天文學、心理學、醫學等「硬科學」為基礎的，以嚴格技術推演和發展道路預測，以描寫極其可能實現的新技術新發明給人類社會帶來影響的科幻作品稱為硬科幻。與之對應的有軟科幻。有科幻界人士也曾試圖重置這個定義：硬科幻是以科技或科學猜想推動情節的。
特點
硬科幻作品的核心思想是對科學精神的尊重和推崇，在手法上，硬科幻以追求科學（可能的）的細節或准確為特性，著眼於自然科學和技術的發展。
硬科幻的共同特點是故事情節依靠技術來推動和解決。作者也會盡量讓故事中的科技與出版時已知的科學保持一致，這是科幻界尤其是讀者對硬科幻的主要看法。
歷史上在談及「硬科幻」時，還使用過另外一個詞 Hardcore SF，按照科幻界的解釋，該詞與Hard SF本不盡相同。
它往往指那些「沿襲科幻黃金時代創作流派風格並重復某些主題的科幻作品」——從主題限制上講與上述硬科幻大同小異，而從「流派風格」上的限定來看實際是指一種敘述方式——也就是說，上述重置的定義更接近這個定義。