法院院長聽書記的話嗎

A. 市委政法委書記能不能管市中級人民法院院長

宏觀管理了，理論上來講，不能幹涉法院的具體審案。

B. 請問在縣城法院里，是不是院長說這個案子誰能勝誰就勝。

（如果排除人為的非法因素）不是，院長負責制僅是指其在行政上的領導職責，並非指在具體的案件審理的許可權。每個案件都是有具體的法官來負責，在涉及到一些人情案時如果遇到剛正不阿的法官院長也無奈。特別是一些大要案和疑難案都要通過法院的審判委員會集體討論定判結果。

C. 法院院長，法官應該要聽黨的話。聽人民的呼聲，依法治國。法院院長，法官尊守法律、法規

遵紀守法，跟著黨走，不脫離群眾和他的職務沒有關系，只能說作為一名領導幹部應該率先垂範
遵守法律法規是作為公民應有的底線
聽黨話，人民的呼聲是作為一名黨員領導幹部必備

D. 法官依法執法，為什麼要向市委書記和有關部門「匯報」

很妥當！
市委書記代表的不是政府，而是黨！

法院雖然不接受政府的領導，但必須要接受同級黨委的領導！
法院和政府都要接受黨委的領導。

黨委和政府是兩碼事！

E. 市委書記和法院院長那個大點誰要聽誰的

你好，市委書記是屬於黨組織的領導，既不是行政部門，也不是司法部門，本身
是沒什麼權利的。法院院長與市長在級別上是一樣的，就像人大做報告的時候都
是由總理，最高院院長、最高檢檢察長（所謂的一府兩院）報告工作一樣。他們
在級別是一樣的。對與市委書記來說，因為我們國家實行的是黨領導一切，一切
跟著黨走的政策，再加上幾乎所有的政府部門領導，司法部門領導，都是共產黨
員，所以，市委書記自然成了實際的第一把手了。
你提出的誰聽誰的，在法律上來說，是誰也不要聽誰的，因為根據我國各個訴訟
法的規定與精神，都是要求人民法院獨立行審判職能，不受任何行政組織、公
民、法人和其他社會團體的干涉。只有檢察院可以監督，人大也可以有權在大方
面進行指導。其他的就不行了。但在實際中，市委書記的招呼，還是很有用的。
希望對你有幫助

F. 同級地區黨委書記可以管轄同級檢察長和法院院長嗎

檢察長和法院院長不受所在地區黨委書記直接領導。

檢察長和法院院長任免由同級別的人大任免。

G. 中級法院院長下到縣里,為什麼每次都是書記或縣長陪

中級人民法院是地市級的審判機關。
中級人民法院院長為副廳級，比縣委書記、縣長高半級。
因此，
依照慣例，
中級人民法院院下到縣里屬上級到下級，
縣委書記、縣長必須陪同。