你選擇讀書還是聽書

『壹』 有聲小說會成為趨勢嗎看書和聽書你更傾向於選擇哪個

有時候在坐公交車或者地鐵的時候，就會遇到不用耳機直接聽電子書的人，真是要多煩人有多煩人，從個人素質的角度出發，建議還是不要在公共場所聽有聲小說去影響別人。

另外，看小說的時候需要自己去慢慢感受作者的用意，如果在別人聲音的帶領下，可能會帶著跑偏，曲解了原文的意思。

所以，我認為還是安靜的讀書最好！

『貳』 高中生想要快速讀完一本書，聽書和看書哪個更好

第一，讀書和讀書是兩種不同的信息接收方式。

聽歌是被動狀態下的信息接收，被動狀態下很難高度集中。有時注意力分散，忽視過去的某些東西，沒有任何損失。就像看電視劇一樣，跑一集和兩集都可以接著看。(威廉莎士比亞、溫斯頓、連續劇、連續劇、連續劇、連續劇)。

但是讀書是不同的。閱讀是主動獲取信息的行為。如果集中力不高，很難正確掌握讀到的內容。尤其是讀名著。對於高質量干貨多的文本，最好採用閱讀方式。

『叄』 看書好還是聽書好為什麼兩者都有哪些利弊

通常來說，看書更好。但也不絕對是。
現代人看書，容易進入兩個誤區。
第一個是過度解讀。
就拿「紅樓夢」來說(當然，我不是刻意貶低，只是用它做個列子，也是一家之言，當不得真，看看就好)
真以為它的作者文化素養就吊炸天，超越全人類？顯然是不可能，他受限於時代，受限於對世界的認知，對情感的認知，對經濟學的認知，對科學的認知……哪怕在他的同時代，他都算不得文化素養最高的那幾個人，在評論他作品的人中，也很多比他高的，這毋庸置疑，但是……他有光環，很容易被過度解讀，立馬變得深不可測……
就像我們這個時代，五百年後，在歷史上留下來的美人，就是這個時代最出名的那幾個……最後就會被光環加成，成為「未來」的古典絕世美人，至於這些成名的美人有多美……呵呵，仁者見仁，無法評判。
第二:一目十行。
現代很多人看書，由於知識大爆炸，渠道多，書籍多，哪裡容得仔細揣摩？慢慢就養成了一目十行，看個大概，看個印象。

這兩種是極端的，也是不正確的閱讀。
看書傷眼，聽書傷耳。

聽書也是，其實很多文章或者小說是不適合聽書的，很多立意深遠，唯美感十足的文章，用聽書的方式就完全變味道了。

比如:大道爭鋒，這本小說，你去看，會覺得挺不錯的，你用聽，會覺得「這寫的什麼姬霸玩意兒」。
通常來說，口水話，白話適合聽書。

『肆』 讀書和聽書你覺得哪個效果好，為什麼

【讀書】

從小到大，我喜歡看有關文學類的圖書，特別是紙質書，拿在手裡有種踏實的感覺。我喜歡選擇性讀書，但這種習慣不太好，會錯過很多有趣的書籍。比如四大名著，與書籍相比，我更喜歡影視作品。(說來慚愧，到現在《紅樓夢》還沒讀完，有空一定要好好讀一讀)，去年開始培養了自己寫書摘的習慣，收獲真的很大，可以隨時翻閱，在重翻的時候會有不一樣的收獲，借做的書摘，用自己的語言總結書的內容，真正的將讀過的書轉換成自己的東西。那種感覺真的很棒。

【聽書】

接觸聽書的時間不算很長，和讀書相比，聽書是現代生活節奏不斷加快的時代產物，人們時間有限，沒有大量的時間去閱讀厚厚的一本書，因此快速而全面的理解一本書的聽書產品應運而生。我選擇聽書是在對這本書不太了解的基礎上進行的，看別人提取的書中精華和思維導圖能幫我更好的理解書本。

【總結】

其實讀書和聽書的效果，因人而異，看那種方式適合自己，自己能更好的理解，能夠更好的吸收書中的內容，就選擇那種方式。如果你時間有限，而又想讀書，可以先聽書，等有空就再去讀一遍，加深記憶，更好的理解書本。

聽說更加方便快捷。讀書呢，卻讓人更加印象深刻。二者各有優缺。希望能將二者做到相輔相成。這樣更有利於自己的知識提高。

關於讀書和聽書你覺得哪個效果好的相關內容，今天小編就說到這里了，希望能夠幫助到大家。更多每日聽書相關內容，小編會持續更新。

『伍』 聽書讀書哪個好 聽書和讀書的效果有什麼差異

首先，聽書和讀書肯定不一樣。

聽書產品中對應的文字，咱們叫講書稿或者聽書稿。講書稿或者聽書稿是怎麼寫成的呢?

讀書的人，通讀全書(也許運用很多閱讀方法，牛人遇上簡單的書也許都不用通讀)，理清書籍脈絡，提煉他覺得重要的或者喜歡的幾個要點(並不是全書內容)，一般是三個，進行解讀。好的講書人，是用自己的知識、經歷，把整本書消化了之後，再按照自己的思路、邏輯，給讀者講出來，就像一塊幕布，投影儀把影像打到幕布上，幕布再反射出來，只不過，講書人是塊智能幕布，他可能能把影像里模糊不清的東西給清晰化，讓你看得更清楚，當然，也可能把某塊影像削減下去。

如果講書稿作者足夠好，比如他的閱歷很深，那很多你看不懂的書，聽了他的解讀，你就懂了。特別一些跨界的專業領域的書，你想了解，又讀不懂，那聽書就很適合。但是看你的問題，選擇聽書的主要原因是沒有時間讀，而不是跨界的讀不懂，那接著看下面兩條。

其次，聽總比不聽不看好。特別跨領域的專業書，聽書很好。

聊勝於無。如果沒有時間看書，就是看不了，那聽一些書籍，吸取別人的精華，也是好的。特別是一些干貨類的書籍，聽大咖解讀一下還是很爽的。

只是，別人感興趣的點，別人理解的角度，未必是你需要的點。有時候我看書，一整本書讀下來，裡面不起眼角落的一句話，反而是最打動我，讓我永久記錄下來的。

當然，如果這些書，你有Kindle的話，聽書的同時，能抽二三十分鍾掃一眼聽書時吸引你的知識點，不要強求自己一定讀完，堅持一陣，你的讀書體質應該會有所改變。

最後，怎麼讓自己能讀書?

1.降低讀書門檻，不要有一定讀完的想法。

從感興趣的點開始，可以就讀那幾段，其他你聽書沒有問題。愛讀什麼就讀什麼，堅持一陣。

這本書很適合剛開始閱讀的人看，每頁字數不很多，排版清爽，看起來沒有壓力。從怎樣改變讀書體質，到成為閱讀高手，到實現產出，都有講。作者語言風格日系清新，讀著舒服，會有想跟著書中的做法照著做的感覺。

2.提高閱讀速度

閱讀速度通過訓練時可以提高的。我之前也是很多年不好好讀書了，速度很慢。開始學習閱讀之後，讀書刻意按照速讀的要求練習，現在如果追求速度的話，我可以每分鍾讀1000字了(讀完整本書，計時，計算速度)，當然，按我的水平，這個速度肯定不是逐字讀的，會用到跳讀、掃視等方法，但我比較“珍惜”書籍的每部分文字，說白了就是扔掉哪裡都不捨得，速讀的精髓總是難以做到，每次都是通讀整本書，如果能夠完全按速讀方法來的話，比如運用類似“黑體字讀書法”這種可以快速提取要點的閱讀法，我的閱讀速度應該還會更快一點。

3.做筆記，建立知識庫

這是比較高級的階段了，不知道題主是否有這方面需求。簡單說下。

書籍有很多營養，但我們記性沒有那麼好，把看過的書瞬間全部內化。老話就說，好記性不如爛筆頭。我深以為然。如果想把知識變為自己的，那一定要做筆記。我喜歡奧野宣之的“一元化筆記法”的理論，簡單、易行、可持續。篇幅原因不細寫，感興趣可以另起問題：)。

從簡單的，自己能做到的開始，讀書不要怕慢，半個月沒什麼，我還有四年前讀一半的書放在那裡呢。不預設目標，放鬆看書，簡單開始，讀著讀著，你的速讀就快起來了。這時候，聽書就是別人的思想，和自己思想的碰撞，會更有火花。

關於聽書讀書哪個好 聽書和讀書的效果有什麼差異的相關內容，今天小編就說到這里了，希望能夠幫助到大家。更多每日聽書相關內容，小編會持續更新。

『陸』 採用聽書的方式比看書的方式更讓人接受，這是真的嗎

這不是絕對的。聽書或者看視頻，往往都是別人加工過的東西。你收到的知識會得到簡化和深化，有助於你快速掌握知識的重點。

閱讀雖然可以完全理解知識點，但缺點是要花很多時間，優點是可以默讀成知識，按照自己的節奏學習。

人壓力大，時間精力有限，但是選擇多。讀書和聽書不一定要選擇其中一種，讓他們利用各自的優缺點，將兩種方式結合起來，形成自己的結構和習慣。

碎片時間要聽。住在城市的人經常在路上。如果想在路上看書，實體書不是很方便。這個時候聽書最方便。而且我做家務的時候經常一邊做家務/陪孩子玩一邊聽書，不耽誤也不覺得無聊。以上是我的親身經歷，適合我的才是最好的。希望對題目有幫助。

『柒』 讀書好還是看書好還是聽書好

讀書好，讀書的時候，你可以邊讀邊思考，閱讀的速度任由你自己掌握。
想回頭細細品味，也可以回去再讀一遍，至於看書完全是看娛樂讀物消磨時間（網路小說），看過就忘。
聽書則不同，你得跟著念書的人聽，雖然你也可以邊聽邊思考，但為了能趕上聽下面的內容，思考的餘地就少了，想回頭聽就更麻煩了。
無論如何，聽書還是個好方式，總比完全沒時間看書要好多了，而且能有效地利用了上下班堵車白白浪費掉的時間。

『捌』 看書和聽書哪個更好

聽書的效果和看書的效果不相同，要是比的話，還是看書效果好，因為看是的時候可以記住書上的字，還可以根據書上的圖畫理解書的內容。

『玖』 看書和聽書哪個更有效果

個人感覺看書更比較有效果。雖然書上有些東西不用了解，但是看書還是有它的天然優勢的。

不同的文學作品，可以選擇相應的學習方法。看小說消遣娛樂之類的作品只是圖個開心，對於這類作品就可以選擇聽書的方式，不僅眼睛得到放鬆雙手也可以做其它事情。如果是文學作品含大量知識值得牢記一生的書籍，建議用看書閱讀的方式更適合。

適合聽書的人

1、認為自己沒有時間讀書。

2、理解不了書中的內容，或者理解的很淺。

3、沒有耐心、沉不下心讀書。

聽書這種方式雖然會忽略掉很多細節，但是相比從來不讀書，最起碼能夠讓我們了解哪本書里大概講了什麼內容，說不定以後就能用得上。

『拾』 聽書好，還是看書好些

一般來說還是看書好一些，畢竟看書更有利於自己全面掌握內容，而且做好讀書筆記的了。