男主是經濟學教授的小說推薦
Ⅰ 求小說名字
陰差陽錯 誤入其途
Ⅱ 小說男主有聽力障礙,但看人嘴形就知道說的是什麼；是個經濟學教授，女主是他學生；後來生了個孩子叫葉
至此終年吧，男女主是顧平生和童言不
Ⅲ 求幾本好看的商業，經濟類小說！
《輸贏》、《杜拉拉升職記》、《圈子套子》、《浮沉》這4本都是好看的商業，經濟類小說。
《輸贏》
小說以兩大跨國企業決戰中國市場為背景，生動講述了雙方銷售高手爭奪銀行超級訂單，沖刺銷售目標的故事，以超級訂單的招投標為主線，職場斗爭，團隊建設，銷售對決，業務公關，情感糾葛等情節精彩粉呈，深刻，真實地描繪了銷售人員的悲歡榮辱。所有故事集中發生在一個季度13周內。本書論情節懸念迭起，扣人心弦！寫感情催人淚下，盪氣回腸！
《杜拉拉升職記》
描寫人群：中產階級、姿色中上,沒有特殊背景,受過良好教育,靠個人奮斗獲取成功描述職位：行政主管聰明人總能堅持自己的原則，理性的看清利弊關系，掂量自己的能力，做好該做的事，不做不該做的事。人生在世，不可能事事完美。人際關系也是一樣，老好人和老油條都非正道。
《圈子套子》
描寫人群：外企高管描述職位：營銷思想深刻，將職場上的各種利益沖突、斗爭表現的很透徹。有些情節居然和自己工作過程中遇到的一些「無法理解的事」驚人的相似。
《浮沉》
《浮沉》描寫人群：外企女白領描述職位：銷售小說以外企職場為背景，通過講述職場上各色人物際遇的浮浮沉沉、潮起潮落，真實地展現了繽紛的職場風雲和商戰玄機。點滴的細節，串成完整而實用的職場生存法則，陰謀與陽謀相反相成，勇氣和智慧並力齊發，構成最為驚心動魄的商界博弈大戰。無論你是職場新人，還是在職場浮沉多年的老手，都能從這部小說中收獲奮起的動力和智慧，找到情感的共鳴！寫出了現今職場很真實的一面，而且給出了很多解決問題地方法，並且激勵你永不放棄。
Ⅳ 修真小說男主角在靜海大學上學學經濟學的
我不知道是《修仙狂徒》還是里邊作者推薦的一本書，是不是那個主角去師門還自己堅持走了很高的台階，還遇到了個老鼠還是什麼的仙寵，很常見但這只又有點不同的，如果是，建議還是看看《修仙狂徒》，裡面作者有推薦過，《修仙狂徒》還是很好看的
Ⅳ 有沒有男主是科學家，女主是明星的小說，類似四幕戲的文筆，看過你是我的榮耀，求類似屬性小說
你是我的榮耀。男主航天設計師，女主女明星，超甜超好看
Ⅵ 男主角是一個出生在掌控全球經濟命脈大家族的少爺，學習成績超好，超帥的小說
主角叫林凡，他只有爺爺奶奶，他爸媽也呃坐飛機出事的，他爺爺掌控世界財富，他的書名叫什麼？
Ⅶ 求一本小說。男主是大學經濟學教授。女主是個記者。然後為了一些事情
男主是總裁、數學老師、大學經濟學教授、律師、警察等等，女主是大學生、記者、鍾點工等等定位，這類寵文隨便套模板網上能整出一堆來，一次新鮮，兩次就膩歪了。醒醒哦！抖M童鞋！
Ⅷ 《魔鬼經濟學》01：千萬不要騙經濟學家
《魔鬼經濟學》的作者有兩位，分別是史蒂芬·列維特和史蒂芬·都伯納。列維特是經濟學家，而都伯納是一位媒體人，主要負責這本書文字的潤色部分。所以，史蒂芬·列維特是本書的核心。列維特是芝加哥大學的教授，也是克拉克獎章的獲得者。克拉克獎章是經濟學領域比較著名的獎項，主要頒發給出色的40歲以下的年輕經濟學教授，所以列維特在美國的名氣很大。當年小布希競選美國總統的時候，他在公開演講中曾經向公眾承諾過，他如果當選了總統就要把列維特請來當犯罪專家。
有人評價這本《魔鬼經濟學》有一點像偵探小說，雖然是一本經濟學的科普讀物，但是看不到太多的經濟學概念，主要是一些非常有意思的故事。有很多經濟學的科普讀物知識含量並不高，《魔鬼經濟學》跟一般的經濟學科普讀物不太一樣的地方在於它做的是一個思維層面的思辨，經濟學家思考問題的方式是經濟學思維，而這本書主要想 展現的是思維模式 。
所謂的 經濟學思維就是告訴你怎麼繞開情緒和直覺，直達事物背後的本質，這才能獲得真正的理性 。這本書里的故事全是圍繞這個邏輯開展，不像那些一般的經濟學讀物故意把故事往文學化色彩上寫。這本書雖然是講故事，但是整體像一本學術著作，告訴你用經濟學的思維分析問題，應該怎麼去建立框架，怎麼去尋找證據，怎麼做數據分析等。
《魔鬼經濟學》分成六個章節，總的來說講了六個比較大的故事，每個故事還套著很多其他的小故事。大致的歸類為三件事：欺騙、犯罪、父母教育孩子。
欺 騙
在經濟世界裡「 激勵 」是改變一個人行為的非常有用的招式，比如義務獻血這事兒，如果沒有任何獎勵，只是純粹喊一下讓大夥兒來獻血就比較蒼白，普通人獻血的程度遠遠沒有達到市場的實際需要，這跟獻血沒有足夠的激勵機制是有關系的。
但是好多研究發現，如果為了激勵大家來獻血而給獻血的人一小筆獎勵，效果往往適得其反。因為如果給獻血的人一筆獎金的話，那麼可能會使比較高尚的慈善行為變成了一個生財之道，別人可能會說三道四，這就會打擊了獻血的積極性。
稍微給點獎勵不行，那給特別大的獎勵就可以了嗎？如果給獻血的人特別多的獎勵，比如幾千塊錢甚至幾萬塊錢，那麼一定會造成更相反的結果，好多人會為了賺錢造假來獻血。我們會經常遇到這種類似的不誠實事情，比如騙低保，很多貧困地區的村主任或者村支書會製造假材料，把低保給關系比較好的朋友或者親戚，這個現象媒體爆出來之後，所有人都會跟著罵的。
但是，實際上中國騙低保的狀況不是特別嚴重，因為低保的錢非常少，大多數人是看不上的。 真正刺激人的欺騙行為需要比較強的利益驅動 。
歐美國家的社保制度是從搖籃到墳墓的一整套體系，那個標准特別高，就可能會導致好多人為了騙取國家的社保資金，鋌而走險。比如1987年，美國國稅局做過一個政策的改變，要求嚴格統計每一個新出生的孩子的社保賬戶，結果一夜之間少了700萬兒童。
這就說明美國通過造假材料來騙取國家的社保資金，這種情況其實是非常猖獗的。所以只要獎勵夠高，一定會有人鋌而走險，這不是道德問題而是經濟問題。
在某些領域普通人很難發現造假的證據，而經濟學家就可以根據蛛絲馬跡來揭露造假。比如他們有強大的數據分析能力，史蒂芬·列維特是芝加哥大學的教授，所以他對芝加哥的教育體系特別熟悉。芝加哥公立學校的教育體系對各個學校以及老師、學生考核都是非常嚴格的，每次考試都會做排名，成績不太理想的學校有可能要被關閉的，這是利益攸關的一個考核。芝加哥的教育體系就是希望通過特別嚴厲的考核制度激勵老師、學生，按正常的邏輯，很多學校、老師會去作弊，但是又不可能找到證據，除非能在現場去裝一個攝像頭全程記錄。
大概想像一下老師作弊的場景必須採用非常隱蔽的方式，美國的考試體系跟中國的考試體系是差不多的，大概是統一命題，發給各個學校。然後由老師監考，考完之後再把試卷收起來交給學校。老師在把試卷收上來到把試卷交給學校之前的時間里是可以有時間作弊的，他可以把學生答錯的題改正，但是又不能做得太露骨，否則容易被人看穿，所以更可能採取隨機的策略。從一摞試卷裡面抽出一部分，然後把試卷後半部分容易出錯的題目改一下，因為試卷前半部分都是很基礎的題目，一般是後半部分更容易出錯，這樣整個班級在考核中可能就達標了。
經濟學家分析了實際的場景，通過數據分析發現了作弊行為。經濟學家發現1993年到2000年的整個芝加哥的公立學校系統的考試數據都是完備的，包含了70萬份試卷，大概一億份答案，經濟學家就做了一個數據的分析模型。
他們發現某一個班共有22個人，其中有15個人的試卷答案後半部分出現了連續六道題目都答對了，然後結合整個試卷的難度來分析一下，發現概率是極低的，一個原因是試卷後半部分比前半部分更難，第二個原因是15份試卷上只有六道題上答案都是相同的，而其他地方答案都不一樣，所以概率就更低了。15個人有六個正確答案是一樣的，在這六個答案之後還有一個答案也是一樣的，只不過答案錯了。咱們能想像到原因要麼是老師特別謹慎，自己又加上了一個錯誤的答案，要麼就是老師自己也做錯了。
這時候可以對數據做進一步的分析，分析一下這個班的總體成績，尤其是不跟這個老師的獎懲標准掛鉤的那些考試，對比一下如果發現這次考試的成績明顯高了，這就一反常態了。
通過這些公開給普通人的數據，經濟學家就發現每年芝加哥200多個班級的考試裡面至少有5%的班級存在作弊行為，有些老師可能逃避出這種分析的辦法，所以實際情況肯定比5%的估算值多。
後來芝加哥的教育管理部門的領導覺得這個方法挺好，就要用這個方法來抓作弊的老師，為了更加嚴謹，他們又加了一次測試，用前面數據分析出哪些老師作弊的可能性大，就對這些老師所在的班級進行加試。
在期末考試之後再做一次測試，並且找教育管理部門的人去監考、閱卷，讓老師沒有機會作弊，然後看一下這兩次考試的成績。正常來說後一次考試應該成績略有提升才對，因為兩次考試的內容完全一樣。如果成績明顯下降，那就說明上次考試明顯作弊了。同時，還會設計一個控制組，就是找一個正常的班級一起考試，如果兩次成績差不多，甚至略有提升，這是非常正常的。這樣一對比就能規避作弊的老師找借口，就通過這種加測試的方式，教育管理部門很快把那些作弊的老師全剔出了教育體系。
還有一個類似的例子發生在日本的相撲手身上，體育領域中尤其是頂級的運動員，他們收入都是非常高的，這種高收入相當於一種非常強的激勵機制，很可能鼓勵運動員作弊。
列維特研究了一下日本的相撲行業，他發現相撲也是收入懸殊很大。排名越靠前掙得越多，排名靠後的話基本上連養活自己都很難。列維特看了日本的相撲選手的比賽，叫做「精英巡迴賽」，大概每年會舉行六次，每一個選手會在比賽期間的打15場比賽，如果15場比賽能贏到八場以上，他的排名就會上升。
因為排名會跟利益直接掛鉤，所以會成為作弊的一個巨大的刺激因素。列維特研究了從1989年到2000年期間所有的相撲選手的比賽數據，他發現相撲行業里作弊是非常普遍的。
通過數據發現要打15場比賽，如果打成七勝七負，那最後一場比賽就至關重要，這時候就存在作弊的可能性。打成七勝七負的選手，他是有可能私下裡找到對手，塞給他一點錢，讓他故意放水，輸掉這場比賽，所以只要研究一下打成七勝七負的選手在最後一場比賽里的勝率，就能看出很多貓膩來。
按正常人的思維來說，一個打成七勝七負的選手在最後一站碰到一個成績更好的選手，他的取勝的概率應該是低於50%的，列維特統計的結果卻非常驚人，他發現了七勝七負的選手面對八勝六負的選手的時候，他獲勝的概率是80%。
對陣九勝五負選手的時候，七勝七負選手的勝率是73%，這也是遠遠高於他的水平。如果僅憑借這個數據就說明七勝七負的選手作弊還不充分，可以去就追蹤一下七勝七負的選手下次遇到八勝六負選手的勝率，數據分析的結果是勝率只是40%而已，這個勝率就比較符合大家正常的邏輯。
繼續分析這個數據還可以發現相撲比賽中兩支隊伍也是很容易出現作弊行為的。因為每支隊伍裡面可能都會遇到有些選手打成七勝七負的時候，這樣兩支隊伍之間可以協商，這次讓他們故意輸，下次遇到類似情況的時候再反過來。
通過這幾個維度的數據分析，列維特發現了日本相撲存在非常嚴重的作弊行為。
通過這幾個例子可以看一下列維特的分析方式，他用的數據其實都是官方公開給大眾的數據，但是面對一個復雜問題，絕大多數人想的可能比較簡單，而列維特就能從公開的歷史數據里通過構建起一些基本的模型去分析，得出一些按常識得不出來的結論，這個做法看上去非常學術，但是也是更本質的一些東西。
我們可以把模型應用到生活裡面，比如房產中介之所以存在，是因為他們掌握市場上的信息足夠多，一般人都認為自己在網上賣房子不如中介賣的價格高，但是有時候房產中介會說價格已經非常高了，趕緊賣了吧。
怎麼驗證中介說的話呢？
《魔鬼經濟學》給了一個招兒：美國房產中介跟中國的房產中介模式是差不多的，都是根據成交額提傭金，區別就在於比例不太一樣，在美國，房產中介是按6%提取傭金，賣一個30萬美元的房子，中介可以得到18000美元。
中介公司的業務員可以從18000美元裡面拿走4500美元，對業務員來說理論上應該特別努力的賣房子，比如多打廣告，然後保持耐心等，這樣房價就可以從30萬賣到31萬，但是從利益分配的角度來說，業務員只不過多掙150美元而已。
150美元跟他付出的精力、時間成本是不匹配的，所以他是很難有動力去多賣價錢的。對他們來說房價的高一點意義不大，不如加快交易頻次，盡快的迴流傭金。
列維特對芝加哥郊區的十萬所房屋的銷售資料作了分析，他發現有很多房子是屬於經紀人自己持有的，結果發現他們自己持有的房子賣出的時間比普通人掛在中介機構賣出去的房子要慢得多，平均下來每個房子交易要延遲十天，也就是說他有足夠的耐心去等買家開一個足夠高的價格再出售。
從這個數據可以分析出來，中介告訴你要抓緊賣房子並不是站在你的角度思考問題，而是他通過欺騙你，希望盡快的拿到傭金，這是經濟學家通過數據去佐證很多判斷。
這期給大家留一個思考題，在很多地方都見過「 啤酒和尿布 」的案例，大致的意思是說在超市裡把啤酒給尿布放在一塊兒，因為數據監測發現啤酒銷量上升的時候尿布的銷量也會上升，所以說把啤酒和尿布放在一塊兒就是一個刺激銷量的過程。
美國的男人往往負責給孩子買尿布的工作，所以他們去逛超市的時候就去買尿布，所以他們看到啤酒之後可能就順手買了，這就是為什麼他們數據上會出現一個正相關的原因。
Ⅸ 男主經濟學教授女主記者；偶然女主在飯桌上救了男主後女主被領導安排去男主那去聽課，先結婚再離婚後結婚
神秘小草屋
作者： 田夢陽
簡介：
內容簡介：苞米地和西瓜地中間蓋起了一間小草屋，小草屋原本是為防賊而用的，但是這個小草屋卻成了一些人經常光顧的地方。小草屋到底隱藏著什麼樣的秘密？歐陽中華大學畢業後，來到風韻村附近的一家電廠工作。他經常去美女如雲的風韻村逛盪，一個偶然的機會 ，他發現了這個小草屋的秘密。