大唐雙龍傳比金庸小說好看

① 黃迷朋友們注意了，請評價一下大唐雙龍傳 小說的優劣。

黃易

黃易是在金庸之後第二個讓我愛不釋卷的作者。我最喜看的是他的《大唐雙龍傳》和《尋秦記》。《尋秦記》引人入勝的是他的寫作手法，以今入古，實在是太意外了，而且這意外不僅僅是一時一事，在整部書里，幾乎時時處處都體現了出來。而《大唐雙龍傳》，兩個打不死的主角，屢敗屢戰，以戰養戰，卓異的先天資質加上後天離奇的坎坷經歷以及不息的努力奮斗，終於成功。黃易能算得上是經典的也就這兩部了，其他的大多涉及科幻以及現代題材，沒什麼意思。《大唐雙龍傳》最引人注目的還是武功，最不可思議的是徐子陵的結印功夫。這部書完成於上世紀90年代末吧，那時候日本的《火影忍者》還沒有出現，所以結印功夫應該算是黃易的首創。我對佛家文化甚不了解，手印文化可能屬於佛教文化的一支吧。但不論怎麼說，能把這種手形變幻化在武功裡面運用，的確是前無古人的創舉。我覺得，如果《大唐雙龍傳》不涉及政治會更好一些。我認為，武俠小說不應該把正史上的人物隨便拉進來。小說里，李世民搖身變為武林高手，可以和神功初成的寇仲徐子陵相提並論，屬於一級高手的行列；而李元吉、李建成、李淵猶勝，乃是特級高手的級別。這無疑貶低了小說的「可信度」。雖然武俠小說是一個天馬行空的想像世界，但他畢竟有自己生存發展的原則，讀者對武俠世界的憧憬也基於這些原則之上，如果作家們隨意破壞這些原則，很容易會導致讀者對作家所營造的武俠世界的不信任。寇仲的心跳得快了一下，李世民竟然能夠聽出來，說出來誰能相信？黃易的新作《邊荒傳說》里，劉裕竟然是如此高明的武學大家，更加沒有人肯相信了，除非不知道劉裕後來是皇帝。而金庸的武俠世界裡，成吉思汗只精於騎射，朱元璋常遇春僅僅會武而已。這與正史差別不大，所以讀者都相信。因為這個緣故，對《邊荒傳說》，我始終提不起興趣看下去。《邊荒傳說》編得比《大唐雙龍傳》差遠了。《大唐雙龍傳》第二個缺點是卷帙浩繁，冗溺不堪。整部書竟然六十三卷，每卷十三章。太可怕了。有一千萬字嗎？應該有吧。真是不可想像。可能比金庸所有武俠小說的字數加起來還要長吧。黃易簡直就是個怪物。這樣的寫法，有好有壞。好處是，讀者可能盡情地徜徉在作家為讀者所創造的武俠世界裡，不必擔心這個世界很快走到盡頭，但必須以作品的質量作為前提。如果是粗製濫造的作品，有誰會願意糟蹋自己的時間呢？壞處是，作品累贅不堪，結構不緊湊。寫小說，一方面是為了塑造作家心目中理想的人物，另一方面是揭露一定社會一定製度下人類的生存狀態。作品的內容長度能夠恰如其分得表達出作者的寫作目的就足夠了，何必硬要編排無謂的故事來「哄騙」讀者呢？如果時間太多，不如創作其他類型的作品來豐富自己的寫作生涯，一棵樹葉子再多，也僅僅只是一棵樹，它終究變不成森林。看看金庸的作品以及他筆下的那些性格迥異且神態豐富的人物們，以射鵰三部曲為例：郭靖、楊過、張無忌，大仁大義有之，桀驁不馴有之，溫厚端方亦有之。反觀黃易的作品，這些能夠數得著的人物，太局限了。寇仲霸氣，徐子陵淡泊，僅僅如此；而燕飛則淪於楚留香之流，劉裕更加沒有什麼性格，乏善可陳。唯一能稱贊的僅僅是故事編得好又長，能夠吸引住觀眾的眼球。只有娛樂性，沒有深刻得可打動人心。難道黃易也想學倪匡，掙點稿費作富翁？

② 有誰看過大唐雙龍傳這本小說嗎 有沒有類似的武俠小說哦

大唐雙龍傳，好看···其實黃易的書都不錯，尋秦記，也很好看··
你直接找黃易的書看就完了··黃易已經是大師級的了··
同級別的書··至少我是沒有發現。
最近2年就看了一本··《長刀無痕》

③ 電視劇<大唐雙龍傳>與原著差距大嗎

黃易應該算「金庸後時代」最好的武俠作家，他的風格獨樹一幟，知識視野開闊，而且非常高產，代表作品是《尋秦記》和《大唐雙龍傳》，後者以隋末唐初的歷史為背景，塑造了兩個從草根到霸主的平民英雄形象。

《大唐雙龍傳》最近在北京台播出。看《尋秦記》的時候本來抱著很大的預期，結果非常失望，不但刪掉了60%的人物和情節，而且改得亂七八糟。《大唐雙龍傳》沒有逃脫同樣的命運，而且有過之而無不及，前五集還算正常，後邊就開始胡扯了，你會發現電視劇和原著除了名字一樣，基本沒什麼關系，這些編劇簡直太神奇了。

黃易的書整體架構非常大，出場人物、情節、場面、時空跨度、視野都相當驚人，改編成電視劇非常容易也非常難。容易是因為素材很多，裡面精彩的內容隨手抓一把，就比大部分武俠電視吸引人，難是因為題材太大把握不住，很難表現出原著的精髓。

然而編劇居然只用了30%原書的內容，另外70%是自己編的，這太令人驚訝了。於是，一個史詩一般的大戲變成了怪力亂神的小把戲，黃易作品的幾個重要特徵都被閹割了，比如，原著基本上是強調男性力量的，所有的女性戲份都很少，而電視劇則編出了多角戀愛的惡俗套路，通篇以哭哭啼啼、爭風吃醋、打情罵俏為主；原著里的人物不論正邪都相當有智慧，電視劇里的人物每個人的腦子里都是豆腐渣；原著的氣勢很恢宏，不論江湖正邪相爭還是逐鹿天下，都相當高屋建瓴，而電視劇里，江湖爭斗變成了妖魔鬥法，爭天下變成了社團群毆；最糟糕的是對徐子陵的塑造，這個完美男人、得窺天道的宗師居然被改成了一無所用、表情呆滯的跟屁蟲，寇仲也好不了太多，不像個一代梟雄，而是一個為情所困的業余情聖。

這哪裡是大唐雙龍，分明就是大唐雙蟲。（

④ 大家對《大唐雙龍傳》有什麽看法

樓主你好，你指的是小說還是電視劇？

1，小說《大唐雙龍傳》：個人認為，這是我看過的所有小說中最經典的作品了，沒有比大唐更精彩的小說了。金庸古龍的作品我基本看了個遍，不錯裡面是有不少精品，但沒有一部能超越大唐。

第一，無論出場人物、場景氣勢等等大唐都遠遠超出金古的任何一部作品。金古的作品，樓主你看看，來來回回就那麼幾個人物幾處場景，與黃老的大唐雙龍傳相比金古作品中的世界實在太小。

第二，透過大唐我們看到的不僅僅是武俠，另外還有更多的軍事戰爭場面。書中兩個主角寇仲和徐子陵，在徐子陵的身上，我們看到的是「武林世界」，而在寇仲身上，我們又能看到「戰爭世界」。這么說吧，大唐雙龍傳是融合了武俠與戰爭於一體的曠世作品。

第三，大唐中的思想，我相信是任何作品都無法相比的。

總之一句話，如果是小說，那麼大唐最棒！

2，電視《大唐雙龍傳》：這部電視劇並不怎麼樣，拍得很爛。這也許並不僅是我個人的觀點，相信大多數看過原著小說的朋友都會有這種感覺。不說別的，電視劇里竟然沒有老跋，這實在讓喜愛大唐的觀眾受不了。跋鋒寒是什麼樣的人物？那是寇仲徐子陵的首席好兄弟，在寇徐男一號的主角光環下也絲毫不遜色的大唐第三龍。只是這點，電視版相比原著小說就失色不少。

PS：以上所說僅代表個人觀點，並沒有將個人想法強加他人的意思，希望喜愛電視版的朋友不要氣憤，謝謝！

⑤ 大唐雙龍傳為什麼以前那麼火，武俠不是金庸古龍寫的最好嗎，為什麼大唐雙龍傳比他們的小說還火

1、大唐雙龍傳是一部不錯的作品，黃易的書喜歡以歷史為背景，並且發揮的非常不錯。大唐雙龍傳好像還是號稱世界上最長的武俠小說。
2、誰的作品最好其實不可定論，每個人心中都有自己的評價和喜好。但一般說的話，武俠當然是金庸古龍為達巔峰者，我個人也最喜歡二人的作品。
3、不能單純的說誰的小說更火。只是說在特定的時期，一些作品比較受人關注（一般是由於影視作品翻拍的原因……）金庸古龍最火的時代樓主可能沒有經歷過。當時二位的作品在報紙上連載，那是看報紙真是「全民運動」，每期報紙出來那是萬人空巷，人人在讀報紙。他們要是更不出作品，那是編劇急的要抹脖子，讀者急的要跳河。
現在娛樂媒體影視發達，再不可復當年盛況，但二位已成武俠史，乃至中國文學史上不可或缺，濃墨重彩的一筆。空前絕後，無人可望其項背。泰山北斗的地位永不可撼動。

⑥ 金庸、古龍、黃易的小說哪個最好看

樓主，你好

個人比較喜歡金庸~~不管是在文采還是在劇情
其實古龍的小說，你總的來看會覺得很怪，但是不可否認他的小說很好，很多東西都是金庸所不能及的。

。
金大俠一生十五部小說這裡面有人往往說射鵰是他的處女作，其實不然，《書劍恩仇錄》才是他的第一部小說。金大俠是新一代武俠小說的代言人，在他的小說里就像成龍的電影一樣，什麼東西都可以當做武器，不管是傳統的琴棋書畫，還是落葉飛花，而且他的小說都是拿來一個年代，把虛構的人物塞到裡面，讓小說虛虛實實真真假假。

古龍處女作《蒼穹神劍》，一生59部小說，其中後期作品大部分是別人代筆，有一個叫丁情的寫得最多。古大俠的作品從《大旗英雄傳》開始進入巔峰狀態，這裡麵包括《小李飛刀》系列，《楚留香》系列，《陸小鳳》系列，還有《天涯明月刀》《大人物》《武林外史》，後期作品沒啥亮點。在這里要說一下，古龍早期是寫愛情小說的，所以他不太擅長描寫武打動作，在他的小說里，情節描寫和語言描寫居多，打鬥場面往往一筆帶過。

梁羽生的作品共有34部，處女作叫《龍虎鬥京華》，最有名的就是米雪和劉松仁主演的《萍蹤俠影錄》。說實話我不大喜歡他的小說，裡面的內容大同小異，沒什麼亮點。（應該提一下）

黃易其實並不算武俠小說家，他被稱為中國玄幻小說開山鼻祖，想當年剛接觸他的小說時，我曾經一夜看過一本《覆雨翻雲》，當時那個小說是12本的。他的小說《覆雨翻雲》《大唐雙龍傳》是武俠，《尋秦記》放到現在就是穿越，《大劍師傳奇》就是架空歷史，還有像什麼《破碎虛空》，《時空浪子》等都值得一看。

說到最後要說一句，武壇有四大小說家，前面四位只有黃易不是，最後一位應該是溫瑞安，說他的名字大概沒幾個人知道，但是一提到《四大名捕》基本上是人盡皆知了。溫大俠最有名的要算這部小說了，《四大名捕》系列是他十六歲開始創作的，其中包括《會京師》《骷髏畫》《逆水寒》《開謝花》《談亭會》《殺楚》《斗將軍》《戰天王》，我要說的是還有一部《說英雄誰是英雄》》系列也很不錯，我們經常說的《溫柔一刀》就是這裡面的一部。建議你看一下。

個人覺得，每一個人都自己的特點吧，各有千秋，其實真的好與否，那都是要看讀者的，一千個讀者一千個哈姆雷特，我們不能說誰好誰不好。

個人喜歡金庸小說拍出來的電視劇，喜歡古龍的小說多一點。

⑦ 請問除金庸的武俠小說外，有沒有別的好看的武俠小說

強烈推薦的是小椴——我覺得他的文都非常好！
《長安古意》（看的最早的小椴的文，印象深刻）
《杯雪》（個人最愛，甚至文學課寫過論文分析藝術表現手法orz）
《脂劍奇僧錄》、《洛陽女兒行》、《開唐》（原名《玉門遮》）
還有一些短篇的，如《青絲井的傳說》、《刺》、《隙中駒》
中篇的《石榴記》、《瞳》、《星砂箋》……
總之值得欣賞——推薦！！

鳳歌的《昆侖》也很好，以及《滄海》

時未寒的明將軍系列不錯啊——文風璀璨華麗，故事凄麗感人，結構綿密大氣。
明將軍系列：《偷天弓》《換日箭》（又稱《偷天換日》）《絕頂》
外傳：《碎空刀》《竊魂影》《破浪錐》

小眾一點的是夜半二點的《擒龍手》，個人偏愛淡淡的文風和精彩的情節……亮點還包括對邊塞、大漠、西夏等異地風情（美食！！）的細細勾畫。——非常喜歡這個作者

⑧ 有沒有人覺得黃易的小說比金庸和古龍更好看的

這個要從各個不同的角度來看待的。
先說金庸。金老的作品，開創了一帶先河，在上個世界六七十年代的時候，真實最吸引人的，最新穎的了。而且金老的小說，對於歷史的貼合度非常大也非常高，常常能夠給人以假亂真的感受。
再說古龍，古龍真的是個奇人，才華橫溢啊。從古龍的小說中就能看到，古龍前期一直在變化，找自己的風格。到中後期趨於完善。舉個例子，如陸小鳳傳奇來說。集探案、推理、武俠、恐怖等等元素融入到一個作品中，而且沒有違和感。在那個時代，真的是不服不行啊。
最後說道黃易，黃易的小說，可讀性非常高，情節非常吸引人，每個人物描寫的都非常豐滿。而且黃易是穿越小說的鼻祖。尤其是黃易的小說更是符合現在的知識認知的規律。語言上也非常貼合現在的習慣等。
所以才讓現在很多人覺得黃易小說要比金古梁溫的小說好看的感覺。其實每個人的風格都是不同的，擱在不同的時間，不同的背景下去對比，有失偏薄。
以上，純屬個人意見，勿噴

⑨ 我看到有人說：所有的武俠小說中排名第一的非《大唐雙龍傳》莫屬，你認為呢

我認為是金大俠的射鵰三部曲：
射鵰英雄傳、神鵰俠侶、倚天屠龍記
無論是文筆、構思，還是突破性的創造了那樣一個與現實歷史相關的武俠世界；無論是各各栩栩如生的豐滿人物形象，還是發生在他們身上或悲或喜的遭遇；其中對人性極為深刻的理解、對俠義近乎完美的詮釋；對於國家、民族、愛情、事業、恩怨的或追求、或束縛、或掙扎糾結；武術、乃至於道、俠客乃至與佛.............
都是其他人的作品無法企及的

⑩ 誰能推薦幾本像[大唐雙龍傳]那樣好看的武俠小說啊

喜歡《大唐》啊，那就把黃易的那些經典一點的都看了吧
推薦《大劍師》《覆雨翻雲》，還有就是最新的《邊荒傳說》
但還是不得不說《大唐》是最好的，無與倫比
還有就是《誅仙》，強力推薦，可惜還沒連載完，看你願不願意等拉