金庸哪個小說最好看

A. 金庸的哪本小說好看請分析一下每本~~

飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。
1從我的個人喜歡看，首推《神鵰俠侶》。原因一：主角體現成長，楊過從一個耍小聰明的偏激小子成長為不拘世俗的神鵰大俠，期間經歷各種奇遇，情節起伏引人入勝，並且過程中人物思想在不斷成長。原因二：楊過小龍女沖破世俗的愛情，為世人詬病的師徒戀，小龍女失貞與楊過斷臂，各種打擊之下，還能夠重新來過，並更上層樓，幾番曲折，連金庸自己都忍不住在最後安排他們走到一起，很動人。原因三：各配角豐滿，而且不乏讓人喜歡的。其中郭靖從笨小子真正成為俠之大者；東邪黃葯師瀟灑、任性、深情、卓越，在很多方面滿足了我對於個性高人的憧憬······
2 從故事情節上說，我覺得《神鵰俠侶》《鹿鼎記》《射鵰英雄傳》《天龍八部》四部最好，情節起伏很吸引人，人物、細節、發展、精神內涵各方面都很好。雖然翻拍電視劇不一定就怎麼合心，但是被各種反復翻拍的還是故事好的那些。
然後是《笑傲江湖》《倚天屠龍記》有些人特別喜歡令狐沖的散漫不羈，可是我總覺得裡面心理變態很多，練XX功以及爭來斗去的那些很陰暗的說，岳不群這種偽君子實在是極品，因為寫得太好了以致於我真的不想見這種東西，連帶笑傲江湖的地位在我心中也下放了。而且裡面的感情線描繪得不是很好，令狐沖都沒怎麼對盈盈有感覺就那麼進行下去了。《倚天》排成電視劇還蠻好看的，不過書的分量不多，當時的感覺是奇遇太多了，發展太快了，張無忌的進步是噌噌的，而且他的性格不太招人喜歡，趙敏非常鮮明動人，反正都抵不住芷若姐姐突然爆發不可遏止的惡毒。
《飛狐外傳》《連城訣》故事和人物都還可以，只是似乎沒有能夠特別讓人心潮澎湃。其實胡斐這傢伙還是相當不錯的，文也有，武也行，智慧也有，俠義心腸也正，說起來各方面都挺完美的，就是看事件的時候沒有特別危急也沒有特別好笑的地方，袁紫衣的設置不太滿意，不是說非要大團圓結局，關鍵是尼姑成為兩人的障礙並在這里結尾，讓人覺得作為現代人沒有得到精神滿足，雖然刻畫了符合當時條件的難得奇人異士，卻沒法突破時代，搞得不像個傳奇，收尾變成了社會觀念悲劇，可是先前的主體部分還是傳奇並歡樂著的···總之別扭。
開放式結尾的《俠客行》和《雪山飛狐》讓我覺得有點無語。也不是打擊他的藝術追求，看小說的，還是武俠小說，搞一個沒實際結尾甚至雪山飛狐正在勁頭上戛然而止，就像網上看小說遇到坑或者突然掉線了的感覺。
《白馬嘯西風》很短，似乎是一個青春的惆悵夢，像鐲子一樣破碎了不見了。（看的時候首先覺得故事沒什麼，然後哦了一下，金大俠細膩起來滿憂傷么）
《鴛鴦刀》這個真沒看過，不過小時候有一次瞄著的時候似乎裡面有人的名字里帶生僻字，感覺不佳。影視上也沒見這個多少，文藝評論上說的也不多，故事應該不會怎麼強悍。
《書劍恩仇錄》不太好，配角人物比主角豐滿，陳家洛這傢伙個性不討人喜歡，思想和性格上體現不出什麼特色，倒是移情別戀、寄希望於靠不住的皇帝哥哥之類的挺明顯，要不是一大幫有個性的兄弟們襯著，還真是不行，盡管後邊給他個奇遇學了庖丁解牛。翠羽黃衫霍青桐非常好，可是讓人覺得很難過。

B. 金庸的哪部小說寫得最好，文學成就最高

金庸最好的小說－－《笑傲江湖》
金大俠的文章向來以豐富的歷史背景而著稱，這也是很多人喜歡他的一個原因。但是有一部小說，他是可以發生在任何一個朝代的故事，這就是《笑傲江湖》。正是因為這是一部可以發生在任何歷史背景下的小說，概括了幾千年來我們這個世界的最基本的矛盾，這矛盾直到十八世紀才由西方的思想家最先提出來，並被金大俠作了一個藝術的描繪－－「笑傲江湖」的理想與「欲成神功，必先自宮」的現實的矛盾。
「欲成神功，必先自宮」是這部小說中最最經典的一句話，這句話包含了作者對這個世界詼諧而又無奈的概括。這里的自宮，表現在東方不敗，岳不群們生理上的自宮，但更深一層的含義是那些先後登場的陰謀家們和大大小小的小丑們。他們為了權利，可以閹割自己的良知，道德，還有感情（包括親情，友情，愛情）。這句話所表達的意思用一句很難聽的話來說就是：要想成為人上人，先要學會不是人！
但在這樣的世界裡，還是存在笑傲江湖的理想。曲洋和劉正風是這樣，看清了這個世界，放棄了門派之間的斗爭，也就是放棄了權利的斗爭，追求他們的友情和藝術，但閹人們不可能看到這樣的人存在。更多的人還保持著善良，純潔的本質，但是他們一樣不能不成為權利斗爭的犧牲品。六師弟，小師妹，寧女俠……令狐沖最終似乎終於可以笑傲江湖了，但這只能是作者的一個理想，或者說是為了安慰世人。看看令狐沖一生有多少的奇遇：風清揚傳授獨孤九劍，一位大智大勇的奇女子的偉大愛情……這是我們能夠期待的嗎？但即使是這樣，令狐沖也是歷盡磨難，我一個同學說：令狐沖一年倒有半年在養傷。身體上的創傷還在其次，最敬愛的師父竟然是個偽君子，自己的愛人小師妹卻並不愛他……這樣的經歷足以將人打跨，但憑著令狐沖過人的勇氣，最終能夠唱一曲笑傲江湖曲，這也是唯一能安慰我們這些讀者的事情。
《笑傲江湖》的思想性毋庸諱言，其藝術性也是獨樹一幟的。最有特色的是人物的處理。那些道貌岸然的武林豪傑最終被證明了是一群喪心病狂的野心家，倒是瘋癲的不戒和尚，人人喊打的採花大盜田伯光，心智不全的桃谷六仙，還有在金庸其他小說中表現得心理變態的尼姑們，成了令狐沖堅強的後盾。這種錯位處理，其藝術效果與那句被改過的著名詩句有異曲同工之妙：高尚是卑鄙者的通行證，卑鄙是高尚者的墓誌銘。
對在華山山洞裡的那段描寫也很有趣味。在黑暗中瞎子們才有戰鬥力，這些畸形的人才適應畸形的世界。而令狐沖卻依靠一點點光明擺脫了困境，這光明還是死人的骨頭給予的。活著的人需要依靠死人才能戰勝黑暗，這也是另我們感到悲哀的事情。
由於擺脫了歷史的局限，書中的人名也非常有特色。最具魅力的是東方不敗，其實能夠自宮，不僅是東方取勝的秘方，簡直可以稱為全球不敗了。其他的人名，象任我行，向問天，令狐沖等等都是對其人做的精妙的描繪。
以上種種，《笑傲江湖》堪稱金庸最好的小說，甚至在20世紀的中國文壇也是不朽的佳做

C. 大家覺得金庸的哪部武俠小說最好看

好多啊，場面最大氣瀟灑廣闊的《
天龍八部
》
讓人品味很久的《
鹿鼎記
》
最揭露人性的《
笑傲江湖
》
總之喜歡這幾部，當然金庸的小說都是除了鹿鼎記基本都是寫一些俠客的。所以金庸的小說都是正面的，俠之大者為國為民。滿意請採納

D. 大家認為金庸哪部小說最好看

作者：知乎用戶
鏈接：https://www.hu.com/question/23776891/answer/25629401
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

這是一個很個人化的問題，但是既然在下被邀請，那就給出個人的意見。如果只選一部，毫無疑問非《笑傲江湖》莫屬。《笑傲江湖》是金庸的倒數第二部作品，行文流暢，懸念迭起，主題突出，思想深刻，在江湖意境上無書能出其右，讀來酣暢淋漓。
金庸的作品質量都很高，但是仍然有高下，原因主要有兩方面，一是選材，二是文筆的成熟度。基於選材上的原因，可以淘汰掉《俠客行》，《連城訣》，基於文筆上的原因可以淘汰掉《碧血劍》、《書劍恩仇錄》等早年作品。按理，《鹿鼎記》作為最後一部作品，水平是相當高的，但是嚴格來說，已經不能算是正兒八經的武俠了，在金庸的小說中也屬於另類，不能作為代表，故不推薦。射鵰三部曲都可一看，《射鵰英雄傳》寫俠，《神鵰俠侶》寫情，《倚天屠龍記》寫腳踏兩只船……。大部分人推薦的《天龍八部》雖然不錯，但內容過於龐雜，個人不是太喜歡。
簡單比較一下《笑傲江湖》和《天龍八部》在寫作手法上的差異。這一段有輕微劇透，請慎讀。先說《天龍八部》，全書實際上都是以上帝視角來進行敘述的，手法上類似於《冰與火之歌》的POV，相較於人物，重點更多的放在了對整個武俠世界的描述上，所以完成全書的閱讀後，即已經建立了一個清晰完整的世界模型。其中幾乎每一個人物也都有一個明確的位置，甚至除了幾位不停練級的主要角色以外，武功高下對比都不會有太多變化，由於不少人之間都互有交手，甚至可以排出穩定的名次。與此相似作品很多，特別是另一部熱門作品《射鵰英雄傳》，然而後者在結構上比《天龍八部》要簡單很多。《笑傲江湖》與這些作品明顯不同，它不太注重世界的構建，讀完全書，知道了一個小圈子（五嶽劍派）、一個逆天魔教、兩個傳統的醬油好好先生（少林、武當），還有一些無關緊要的配角門派（如青城派），但是對這個江湖的全貌仍然無法掌握，就像一座冰山，我們能看到的部分可能不到十分之一。基於武功，各人的發揮不見得穩定，除少數情況，也絕無法像《天龍八部》那樣排出名次，比如，桃谷六仙到底是個什麼水平？不過這種特徵在《神鵰俠侶》和《倚天屠龍記》中已經比較明顯了，不是《笑傲江湖》獨有。像風清揚、東方不敗這樣全書僅正式出現一次卻又作為重要線索並起關鍵作用貫穿全書的人物也是寫作手法上的特例。再來看看兩位重要的背景人物岳肅和蔡子峰，此兩人造成了華山派分裂的重大事件，但我們只知道這兩人是師兄弟，也只能從他們痴迷葵花寶典來猜測他們的武功比較高，但他們在華山派上什麼身份完全不清楚（掌門的高徒、子孫、還是僅僅是兩個普通的頑劣弟子），也就完全無法弄講清楚華山派分裂的過程。這一方面是為了讓讀者把焦點集中於當前的故事中，也給了讀者很大的遐想空間，剩下十分之九的冰山是什麼樣子就交給讀者自己了。這個區別導致兩部作品意境不同，閱讀體驗上也有很大的不同。
另外特別推薦《雪山飛狐》（注意不是《飛狐外傳》），這部小說篇幅不長，但是寫作手法相當獨特。主線劇情仿照了黑澤明的《羅生門》（原著芥川龍之介《竹林中》），但沒有止步於此，亮點在於通過眾人之口的轉述，側面描寫的四大家族世仇的緣起和經過，以及胡一刀與苗人鳳兩人的英雄氣慨。至於胡斐，這本書其實和他關系不大！
順便提一下《倚天屠龍記》這本書，由於張無忌這個主角的存在，少了很多閱讀的快感。但是這本書的第三章，也就是俞岱岩路遇屠龍刀那一段的筆法令人驚為天人，小說的行文怎麼可能做到如此流暢，以至俞岱岩受傷致殘後多少有些遺憾。

E. 大家認為金庸小說哪部最好看

飛雪連天射白鹿， 笑書神俠倚碧鴛。
金庸作品的第一字連起來組成的
飛—《飛狐外傳》(1960年)

雪—《雪山飛狐》(1959年)

連—《連城訣》(1963年)

天—《天龍八部》(1963年)

射—《射鵰英雄傳》(1957年)－－金庸「射鵰三部曲」之第一部曲，也是其成名作；被金庸小說的讀者稱為「俠文化的歌頌」

白—《白馬嘯西風》(1961年)－－附在「雪山飛狐」之後的短篇小說

鹿—《鹿鼎記》(1969年)（封筆之作）韋小寶七個老婆：沐劍屏、方怡、建寧公主、曾柔、蘇荃、雙兒、阿珂。

笑—《笑傲江湖》(1967年)

書—《書劍恩仇錄》(1955年)－－第一部小說

神—《神鵰俠侶》(1959年)－－金庸「射鵰三部曲」之第二部曲，被金庸小說讀者稱為「情的贊美」

俠—《俠客行》(1965年)

倚—《倚天屠龍記》(1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第三部曲

碧—《碧血劍》(1956年)

鴛—《鴛鴦刀》(1961年)－－附在「雪山飛狐」之後的短篇小說

個人認為是金庸最後一本書《鹿鼎記》最好看，一反原來嚴肅正經的人物描述，寫了一個市井小人發達史！

F. 金庸什麼小說最好看

《天龍八部》《射鵰英雄傳》

最好的

有情節，有史實背景

G. 金庸最好看的一部武俠小說是哪部

《天龍八部》

《天龍八部》是金庸武俠作品巔峰之作。用了八個字評論《天龍八部》：有情皆孽，無人不冤。想要的總是得不到，得到的偏偏不想要。蕭峰英雄一世，與命運抗爭最終還是敵不過，最心愛的姑娘慘死在自己武功之下，最後又成為親情和家國斗爭最大的犧牲者。《天龍八部》中的每一個人的慾望、痴念、悲歡，竟一切是空，一切是幻。

H. 金庸的哪部作品最好看

.早期作品漢民族精神較強，如《書劍恩仇錄》《碧血劍》，晚期作品不僅尋求民族大同，而且對男女情愛也不再執著為兩兩相守，其封筆之作《鹿鼎記》最具代表。
若論俠之大者，莫過《天龍八部》中之喬峰，次則《雪山飛狐》中的胡一刀。《雪山飛狐》短，而《飛狐外傳》長，但《雪山飛狐》中無論胡一刀夫婦還是苗人鳳，俱形象鮮明。《飛狐外傳》則讓人印象模糊的多，好在有個程靈素，也不知胡斐是那根筋不對，不愛程靈素，偏偏愛上那個莫名其妙的袁紫衣。這部書唯一能讓人記住的倒是鍾四嬸剖兒腹的慘烈場景。
我看得次數最多的是《書劍恩仇錄》，倒不是這本書多好看，實在是小時候沒書可看，逮著這本書看個沒完。可見俠之大者竟是金老爺子，區區一部二流作品，就能讓我等如醉如痴。此書中最無趣的人物是陳家洛和香香公主，印象最深的是翠羽黃衫霍青銅和駱冰的白馬。

I. 金庸小說哪本最好看

金庸大作：《飛狐外傳》《雪山飛狐》《連城訣》《天龍八部》《射鵰英雄傳》《白馬嘯西風》《鹿鼎記》《笑傲江湖》《書劍恩仇錄》《神鵰俠侶》《俠客行》《倚天屠龍記》《碧血劍》《鴛鴦刀》《越女劍》。
早期作品漢民族精神較強，如《書劍恩仇錄》《碧血劍》，晚期作品不僅尋求民族大同，而且對男女情愛也不再執著為兩兩相守，其封筆之作《鹿鼎記》最具代表。
若論俠之大者，莫過《天龍八部》中之喬峰，次則《雪山飛狐》中的胡一刀。《雪山飛狐》短，而《飛狐外傳》長，但《雪山飛狐》中無論胡一刀夫婦還是苗人鳳，俱形象鮮明。《飛狐外傳》則讓人印象模糊的多，好在有個程靈素，也不知胡斐是那根筋不對，不愛程靈素，偏偏愛上那個莫名其妙的袁紫衣。這部書唯一能讓人記住的倒是鍾四嬸剖兒腹的慘烈場景。
我看得次數最多的是《書劍恩仇錄》，倒不是這本書多好看，實在是小時候沒書可看，逮著這本書看個沒完。可見俠之大者竟是金老爺子，區區一部二流作品，就能讓我等如醉如痴。此書中最無趣的人物是陳家洛和香香公主，印象最深的是翠羽黃衫霍青銅和駱冰的白馬。
最不喜歡的是《碧血劍》，裡面的人好像都變態，不過唯有九兒（被崇禎斬去一臂的公主）和何鐵手稍微像點人，可惜最後都沒有好下場：一個黯然出家；一個所愛非屬，又被袁承志這個無趣的師傅取個何惕守的爛名，泯滅人性。
最沒印象的是《鴛鴦刀》，可見金老爺子確實適合寫長篇。
最像散文的是《白馬嘯西風》，雖只看過一遍，卻一直記得李文秀（好像是這個名字）的憂傷。
最恐怖和故事情節最突兀的是《連城訣》，當年看這部書的時候，怎麼都覺得中間像是掉了一大段似的，前後變化太快。不過砌死人牆的情節卻讓我的朋友一直沒看完這部書，而且把其歸為了恐怖小說。
最沒想像力的是《越女劍》，這部書幾乎完全脫胎於古代志異小說，少了許多金老爺子的筆上風采，不過越女還是靈秀飄逸的。
最沉重的是《天龍八部》，名字取自佛經，可見一斑。裡面的悲劇人物太多，喬峰、阿朱、阿紫、游坦之、慕容復、天山童姥、李秋水、葉二娘、玄慈......幸福如段譽、虛竹、王語嫣，也是歷盡滄桑，各有悲秋。所以它雖是金老爺子的得意之作，但我卻不喜。當年最不喜歡裡面的阿紫，好在倪匡如我，在代筆時竟將阿紫弄瞎，誰知金庸又千方百計讓阿紫復明。年少時一直不懂為什麼，現在才明了，如其這樣，才能讓人物入木三分。不過，仍然無法同情阿紫，也為阿朱臨終託付嘆了又嘆！
最出名的是《射鵰英雄傳》，當然這是港劇的功勞，特別是83版的黃蓉已成絕唱！說起黃蓉，倒和《碧血劍》有些瓜葛，據說《碧血劍》里的溫青青是黃蓉的前身。不過依我看，黃蓉不知比溫青青好上多少倍。還有，這部書里有許多有趣的人物，比如洪七公、周伯通、黃葯師、歐陽峰等。書里，我最不喜的人物就是柯鎮惡，迂腐、頑固、又常常好壞不分，好在蓉兒絕頂聰明，否則不知要被他誤到什麼時候。
最不像武俠小說的是《鹿鼎記》。連金庸自己都說，這部書更像是一部歷史小說。不過仍然喜歡小寶的無賴和有趣。竊以為影視中，最適合扮演小寶的是梁朝偉和周星馳。當年梁朝偉和劉德華版的《鹿鼎記》至今看起，雖略顯陳舊，但形神不毀。周星馳毋庸多說，自有公論。陳曉春版和張衛健版韋小寶，不看也罷。
最讓人傷心的是《神鵰俠侶》，不為別的，只為楊過辜負了那麼多美女。初看神鵰，最不喜小龍女，次則楊過，對二人的不喜甚至甚過李莫愁。後來，看了一篇文章，叫做《一見楊過誤終身》，深以為是。想想從此寂寞終生的程瑛、陸無雙、郭襄等，還有為之殞命的公孫綠萼，你如何還能心平氣和地祝福他們？楊過既然最愛小龍女，又為何要讓其他女子心動？等到別人墮入情網了，卻又拿小龍女來當擋箭牌？所以，後來覺得小龍女也挺無辜，於是最不喜楊過，便也無法對神鵰情有獨鍾了。
主角最不出彩的是《倚天屠龍記》。張無忌作為倚天的主角實在是無法和其中的幾個女主角或是配角相提並論，他也是射鵰三部曲中最軟弱最優柔最沒有魅力的一個主角，當然這只是我的個人意見。但僅從全書結尾處，張無忌面對周芷若和趙敏時難以抉擇的熊樣，就可以想見這個所謂的大英雄實在是不敢恭維。好在這部書還有很多讓人一見難忘的人物：殷素素、謝遜、小昭、殷離、白眉鷹王、青翼蝠王、滅絕師太、楊逍、紀曉芙......其中最喜小昭，最不喜滅絕師太，確實滅絕人性。
最平淡《俠客行》。其實本書故事也算離奇：石中堅從小被仇人掠走，長大離奇經歷中又被人當成另一個人，最仰慕的夫婦可能竟是自己的生身父母，被當成的人也許就是自己的孿生兄弟，一直以為的親生母親卻恨自己入骨......再沒有比這更傳奇的了，但是任我讀上幾遍，仍是無法留下深刻印象，可能也是人物形象的問題，石中堅始終無法給人留下深刻印象。石清、閔柔和梅英姑（好像是這個名字吧）之間的糾葛還算有看頭，梅英姑的慘劇更是告訴我們：女人一定不能太強，否則只好孤苦一生。丁丁當當和丁不三、丁不四倒也人如其名。
最後隆重推出的是——我最喜歡的《笑傲江湖》。之所以喜歡這部，主要是因為令狐沖。豪放瀟灑、不拘小節、開朗本真卻又不失痴情善良，也只有他當得起「笑傲江湖」這四個字！
這個角色的出場也是金庸用了最多筆墨進行鋪陳的：林平之眼中，他是個老頭子；儀琳眼中，他是個俠之大者...任他人如何評說，令狐沖就那樣帶著一身傷痕、帶著一臉淡然，出現了！那個為了小師妹而肝腸寸斷的漢子，跳脫不羈地開始了他的人生歷險：原本是正派中人，卻突然被人誣得離經叛道，與魔教中人頻繁交道。有面對任盈盈的先恭後慕，有與祖千秋論酒論杯的意興風發，有救老姑娘的豪氣干雲，有同藍鳳凰的調笑自如，有眼見岳林好合的黯然神傷，又受命於危難的鎮定自若.......其唯一居於常理的就是對華山派的執著，每次岳不群以讓其重歸門牆為誘惑時，都能讓他心動。好在令狐沖絕不迂腐，否則早讓岳不群害了。
本書中恆山三定也讓人欽佩，三位師太不僅知人甚深，而且敢冒天下之大不諱，居然將整個恆山派託付給堂堂男兒——令狐沖，讓一眾女尼隨一男兒招搖！也只有令狐沖敢當此大任，也只有恆山師太敢出此奇招...想想，忍不住讓人嘆了又嘆！
書中有最成功的反角——岳不群，君子劍何等的冠冕堂皇，比之真小人左冷禪不知歹毒了多少倍！有最讓人笑靨生花的配角——桃谷六仙，可惜了桃花仙子清麗脫俗的名號。有最霸道的武林豪客——任我行、東方不敗，光是名字就足以撼人千分了。有最摯情的朋友情懷——當曲洋等正邪兩大高手合奏笑傲江湖，並坦然赴死時，誰會不為之心動呢？有最無厘頭的江湖——一眾正派人士，除恆山派外，竟皆染邪惡；反而是一眾邪教人士，個個性格鮮明，讓人覺得可親可敬。有最寫意難忘的對話——祖千秋之論酒，誰敢說看了這一段，不心生嚮往，恨不得浮他一大白呢？
其實論起《笑傲江湖》中的女主角，倒有些模糊，任盈盈最讓人不辯其喜怒，比之其它金庸女角確顯遜色，儀琳也很單薄。好在還有個岳夫人和小師妹岳靈珊。雖不喜岳靈珊，因她不懂令狐沖的好，但卻喜她比任盈盈和儀琳都要鮮明，更兼其悲劇下場，令人扼腕！可嘆岳氏母女二人，盡皆遇人不淑，最可嘆是岳夫人，竟被騙了一生！不知當她終至夢醒時，內心該是何等蒼涼！
當年央視播《笑傲江湖》時，基於我對該書的熱愛，每晚集集追看，看完不過三嘆：一嘆可惜金庸所託非人，一元版稅果然出不了好東西；二嘆李亞鵬糟蹋人物，竟生生將令狐沖變成毫無生氣的一具行屍走肉；三嘆張紀中自以為是，將原本無懈可擊的情節變得弱智不堪！從此再不看張紀中的金庸，包括後來的《射鵰英雄傳》《天龍八部》《神鵰俠侶》等。

J. 哪幾本金庸武俠小說最好看

個人觀點不喜勿噴
《天龍八部》想像力汪洋恣肆，場面宏大，劇情詭譎，我認為是金書第一
射鵰三部曲，金庸巔峰的開始，使他從當時一眾武俠小說家中脫穎而出，真正的使武俠小說登堂入室，成為小說的一個流派，無論是《射鵰》里互補和諧的郭黃、還是《神鵰》里天殘地缺的楊龍，抑或是《倚天》里的一票明教英雄，都算得上是武俠小說技巧的一個巔峰
《鹿鼎記》，融史於書，金庸的最後一部作品，與其說是武俠小說，毋寧說是一部歷史小說
《笑傲江湖》，金氏三奇峰之一，但我個人不是太喜歡
後面的就不細分了
如滿意請採納，營造良好問答環境，謝謝:-)