金庸小說作品哪個最好看

❶ 金庸的十五部小說中，哪部寫的最好，為什麼

在金庸老先生做著的十五部小說中，我個人覺得《天龍八部》是最好的一部小說。在這部作品中，不僅有著很多的精彩的場面，而且人物也非常的多；每一個人物描繪的都很有特點，即便是反面人物，也同樣深入人心。

所以在金庸老先生的一眾作品中，我個人最喜歡《天龍八部》，認為這部作品最精彩。

❷ 大家認為金庸哪部小說最好看

作者：知乎用戶
鏈接：https://www.hu.com/question/23776891/answer/25629401
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

這是一個很個人化的問題，但是既然在下被邀請，那就給出個人的意見。如果只選一部，毫無疑問非《笑傲江湖》莫屬。《笑傲江湖》是金庸的倒數第二部作品，行文流暢，懸念迭起，主題突出，思想深刻，在江湖意境上無書能出其右，讀來酣暢淋漓。
金庸的作品質量都很高，但是仍然有高下，原因主要有兩方面，一是選材，二是文筆的成熟度。基於選材上的原因，可以淘汰掉《俠客行》，《連城訣》，基於文筆上的原因可以淘汰掉《碧血劍》、《書劍恩仇錄》等早年作品。按理，《鹿鼎記》作為最後一部作品，水平是相當高的，但是嚴格來說，已經不能算是正兒八經的武俠了，在金庸的小說中也屬於另類，不能作為代表，故不推薦。射鵰三部曲都可一看，《射鵰英雄傳》寫俠，《神鵰俠侶》寫情，《倚天屠龍記》寫腳踏兩只船……。大部分人推薦的《天龍八部》雖然不錯，但內容過於龐雜，個人不是太喜歡。
簡單比較一下《笑傲江湖》和《天龍八部》在寫作手法上的差異。這一段有輕微劇透，請慎讀。先說《天龍八部》，全書實際上都是以上帝視角來進行敘述的，手法上類似於《冰與火之歌》的POV，相較於人物，重點更多的放在了對整個武俠世界的描述上，所以完成全書的閱讀後，即已經建立了一個清晰完整的世界模型。其中幾乎每一個人物也都有一個明確的位置，甚至除了幾位不停練級的主要角色以外，武功高下對比都不會有太多變化，由於不少人之間都互有交手，甚至可以排出穩定的名次。與此相似作品很多，特別是另一部熱門作品《射鵰英雄傳》，然而後者在結構上比《天龍八部》要簡單很多。《笑傲江湖》與這些作品明顯不同，它不太注重世界的構建，讀完全書，知道了一個小圈子（五嶽劍派）、一個逆天魔教、兩個傳統的醬油好好先生（少林、武當），還有一些無關緊要的配角門派（如青城派），但是對這個江湖的全貌仍然無法掌握，就像一座冰山，我們能看到的部分可能不到十分之一。基於武功，各人的發揮不見得穩定，除少數情況，也絕無法像《天龍八部》那樣排出名次，比如，桃谷六仙到底是個什麼水平？不過這種特徵在《神鵰俠侶》和《倚天屠龍記》中已經比較明顯了，不是《笑傲江湖》獨有。像風清揚、東方不敗這樣全書僅正式出現一次卻又作為重要線索並起關鍵作用貫穿全書的人物也是寫作手法上的特例。再來看看兩位重要的背景人物岳肅和蔡子峰，此兩人造成了華山派分裂的重大事件，但我們只知道這兩人是師兄弟，也只能從他們痴迷葵花寶典來猜測他們的武功比較高，但他們在華山派上什麼身份完全不清楚（掌門的高徒、子孫、還是僅僅是兩個普通的頑劣弟子），也就完全無法弄講清楚華山派分裂的過程。這一方面是為了讓讀者把焦點集中於當前的故事中，也給了讀者很大的遐想空間，剩下十分之九的冰山是什麼樣子就交給讀者自己了。這個區別導致兩部作品意境不同，閱讀體驗上也有很大的不同。
另外特別推薦《雪山飛狐》（注意不是《飛狐外傳》），這部小說篇幅不長，但是寫作手法相當獨特。主線劇情仿照了黑澤明的《羅生門》（原著芥川龍之介《竹林中》），但沒有止步於此，亮點在於通過眾人之口的轉述，側面描寫的四大家族世仇的緣起和經過，以及胡一刀與苗人鳳兩人的英雄氣慨。至於胡斐，這本書其實和他關系不大！
順便提一下《倚天屠龍記》這本書，由於張無忌這個主角的存在，少了很多閱讀的快感。但是這本書的第三章，也就是俞岱岩路遇屠龍刀那一段的筆法令人驚為天人，小說的行文怎麼可能做到如此流暢，以至俞岱岩受傷致殘後多少有些遺憾。

❸ 金庸最好的作品

個人認為，金庸先生每部都很好，經典中挑出經典，我個人認為《射鵰三部曲》、《書劍恩仇錄》、《天龍八部》。

射鵰三部曲
射鵰英雄傳、神鵰俠侶、倚天屠龍記原是三部小說，但我認為三部劇情連貫，更像是祖孫三代人，同為一家難以割捨。

射鵰英雄傳（身為爺爺），以抗金為主線，講述了一段關於英雄論天下的奇篇大作，內雖講述了郭靖黃蓉的愛情故事，但過於成熟的感情觀，缺少了描述性，像極了為下一代打拚的先人、前輩。

神鵰俠侶（身為父親），以楊過與小龍女的愛情為主線，同樣有俠義事跡，但更多叛離世俗的愛情觀，顯然成為經典，雖叛逆，但感人肺腑，佳傳後世。其更想是為倚天屠龍記樹立的榜樣。

倚天屠龍記（身為孫子），以張無忌的事業、愛情為主線，張無忌雖有俠義觀，但沒有可以支撐的野心，毫無底線的遊走在各女之間，更像是依偎在前輩所打下的樹蔭之下，盡享一人太平。

書劍恩仇錄
貌似這是金庸先生的第一部著作。敵對的親兄弟，一個身為「匪首」，一個身為「官首」；他們之間的愛恨糾葛，爭權奪利，成為了這部著作的主線，這是一部浩瀚的歷史大劇，框架之大，一鍋難燴。貌似除了結局外，全書內容逼近現實，矛盾的刻畫更是經典，一言不合的開打，更是抒發了江湖人的豪情。

在這本書的光環下，已至後面的很多「兄弟」戰爭劇，都顯得四處無光，黯然失色。

天龍八部
上述對內容的描述沒有提到人物，是因為這部書，本書的人物之雜，刻畫太具有挑戰性，就像頭上的每一根頭發，給它們以根為單位，漂染成不一樣的顏色，而這種顏色之間的搭配完全沒有違和感，看著是那麼的自然舒心。

以上是我最喜歡的金庸先生的三部著作，路過大神留下你的看法。

❹ 金庸先生寫了15部武俠小說，其中哪一部最好

從1955年開始創作首部武俠小說《書劍恩仇錄》，到1972年《鹿鼎記》連載完畢。金庸也就此宣布封筆。前前後後共寫作了十五部武俠小說，分別是：

1. 《書劍恩仇錄》
2. 《碧血劍》
3. 《射鵰英雄傳》
4. 《神鵰俠侶》
5. 《雪山飛狐》
6. 《飛狐外傳》
7. 《倚天屠龍記》
8. 《鴛鴦刀》
9. 《白馬嘯西風》
10. 《連城訣》
11. 《天龍八部》
12. 《俠客行》
13. 《笑傲江湖》
14. 《鹿鼎記》
15. 《越女劍》

❺ 金庸寫的武俠小說中，寫得最好的是哪一部

金庸自己說的，晚期作品好於早期作品，長篇作品好於短篇作品。事實上我讀下來也是這個感受。因此，我個人覺得金庸寫得最好的是後期完成的作品天龍八部。

《天龍八部》無疑是金庸先生作品的一個重要里程碑和難以逾越的高峰

《天龍八部》於是突破束縛，沖擊了正邪不兩立的傳統武俠價值觀本身，更有力量感。創造出豐富、激烈和引人反思的一部小說，這是金庸先生早期作品未能達到的。

與之較爭議的還有《鹿鼎記》，因為是金庸先生的收官之作，這部小說也頗具代表意義，以一種戲謔、諷刺的態度重新描寫了武俠世界。我認為相對於《天龍八部》，還是黯然了很多。

❻ 金庸的武俠小說中哪部最好看

個人認為，《天龍八部》最好。英雄主義與浪漫主義的集中體現，看後既使人熱血沸騰，又使人柔情似水。

❼ 金庸最好看的小說是什麼

金庸小說大多有歷史背景的，如果從文學價值方面來說，自然是後期的比前期的寫得成熟。但如果真的說哪部好看的話就難了，因為他的作品每一部風格都不相同，各有各的側重點，就說「射鵰三部曲」的三部作品就是風格各異，何況是其他的十幾部了。
按思想深度與文學價值來說，最好的有六部，有三部曲《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》；三傑作《天龍八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》。這六部是金庸作品當中成就最高的了，但其他的小作品也非常值得看，像中篇《白馬嘯西風》《雪山飛狐》，小長篇《連城訣》《飛狐外傳》等等也各具特色。作為一個喜愛金庸小說的讀者是建議都讀一下的。
好看是個人的感覺，因人而異，沒有絕對！但金庸最好的小說是有的，官方評價。《鹿鼎記》！
金庸自己說的。

❽ 金庸小說里哪個最好看

《天龍八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》，是金庸最後三部長篇武俠，也是金庸的集大成之作，可以說是最精彩的

❾ 金庸小說哪部最好看

《鹿鼎記》是封山之作，顛覆傳統武俠模式，刻畫了一個反大俠的人物形象。其他的作品，都是比較傳統模式的武俠小說。個人覺得《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、〈笑傲江湖〉很經典，還有《天龍八部〉，裡面有不少佛學哲思，同時寫主人公蕭峰的感情也非常感人。強烈推薦！幾乎金庸的所有小說都被改編成電影或電視劇過。

❿ 金庸有那幾部作品那部最好看

金庸共15部小說。個人最喜愛《射鵰英雄傳》。
飛—《飛狐外傳》(1960—1961年)
雪—《雪山飛狐》(1959年)
連—《連城訣》(1963年)
天—《天龍八部》(1963—1966年)
：金庸最頂峰之作，代表了金庸的最高成就。
射—《射鵰英雄傳》(1957—1959年)：金庸「射鵰三部曲」之第一部曲，也是其成名作。
白—《白馬嘯西風》(1961年)：附在《雪山飛狐》之後的中篇小說
。
鹿—《鹿鼎記》(1969—1972年)
金庸封筆之作。
笑—《笑傲江湖》(1967年)
書—《書劍恩仇錄》(1955年)－－第一部小說
神—《神鵰俠侶》(1959—1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第二部曲
金庸作品集
俠—《俠客行》(1965年)
倚—《倚天屠龍記》(1961年)－－金庸「射鵰三部曲」之第三部曲
碧—《碧血劍》(1956年)
鴛—《鴛鴦刀》(1961年)－－附在《雪山飛狐》之後的中篇小說
《越女劍》(1970年)－－附在《俠客行》之後的短篇小說。金庸本意為「三十三劍客圖」各寫一篇短篇小說，最後只完成了頭一篇《越女劍》，亦沒有包含在對聯之中。