倚天屠龍記小說哪個版本最好看

1. 倚天屠龍記哪個版本最經典

高中時候，學校剛建立了圖書館，因為那時吳啟華版剛好熱播，所以就想借原著來看。倚天屠龍記是我唯一看過的一部小說，上課都偷偷看。我覺得蘇有朋版最接近原著，蘇有朋演的張無忌的性格也最接近原著，樓上很多都有說了。但是我還發覺蘇有朋版的台詞也是和原著最接近的，很多台詞一字不差

2. 哪個版本的倚天屠龍記更貼近原著

鄧超版本最貼近原著，張紀中導演的金庸劇向來都很貼近原著，很多台詞幾乎都是照搬原著。不過，個人認為，電視劇和看小說不同，搬上銀幕應合理改動，只要不像對古龍劇那樣賣羊頭掛狗肉就行。賴水清導演的蘇版把握得不錯，雖然馬版也是他導演的，但是拍得過冗長

3. 倚天屠龍記小說三個版本的結局有何不同

三聯書店版小說第一版發表於1961年，最初小說名叫《天劍龍刀》，是由金庸構思和口述，司馬嵐執筆。後來,金庸曾大幅修改過，並把小說名改成《倚天屠龍記》，現在流傳最廣的是第二版，最新的還有第三版。第一版倚天原著中，趙敏叫「趙明」、陽頂天叫「陽破天」，最明顯的差異是張無忌得到九陽真經的那個絕谷中的血蛙，這是第一版才有的情節，第二版就刪掉了，第一版張三豐帶無忌上少林求九陽神功時，有圓真傳少林九陽功秘訣給無忌的情節，圓真當然不願傳給無忌，只是快速的念了一遍口訣，不料無忌就一字不漏的記住了，圓真還故意把無忌的經脈打通，使得他的寒毒侵入陰脈，這個情節第二版也刪了。而周芷若最後出家為尼，是第一版的結局，也是台視版《倚天》所用結局。其它的各個電視版的結局也都是張無忌最終選擇了趙敏，但2009張紀中版的電視劇，尊重小說第二版結局，張無忌最後是愛趙敏，還是周芷若，連他自己也分不清。
小說第一版結局並沒有懸念，第二版的結局給讀者留了個懸念，讓人遐想。而第三版增加了好些人物間感情互動描寫，金庸在這版最後給讀者留了更大的懸念：張無忌雖然最愛趙敏，但是心中仍念念不忘其她3個女子的好，他同娶四美的願望或許會實現。這版的男主人翁張無忌儼然變成了韋小寶第二。在許多讀者心中，第二版的結局才是最好的。

4. 你最喜歡哪個版本的《倚天屠龍記》

我最喜歡高圓圓、賈靜雯、蘇有朋版的《倚天屠龍記》。

《倚天屠龍記》是作家金庸創作的長篇武俠小說，是「射鵰三部曲」系列第三部。它以安徽農民朱元璋揭竿而起建立明朝天下為背景，以張無忌的成長為線索，敘寫江湖上的各幫各派、各種人物的恩怨情仇，它把中國歷史上元朝的興衰和江湖道義、恩仇平行交叉起來。

蘇有朋版的《倚天屠龍記》堪稱全明星陣容，除主角蘇有朋，賈靜雯和高圓圓等人外，劇中很多配角都是當時的大牌明星，比如紀曉芙的扮演者是當時的一線女星陶虹，小無忌是當紅童星釋小龍飾演，老戲骨嚴敏求和姬麒麟分別飾演滅絕師太與白眉鷹王。總之，這一版的《倚天屠龍記》最好看。

對於我的觀點，大家覺得呢？

5. 哪個版本的倚天屠龍記好看

電影電視: 最受歡迎的是蘇友朋版的電視劇。 但我個人認為李連傑的倚天屠龍記之魔教教主更好。 因為這個版本的張無極不像電視劇《傻白甜》 ，而且善惡分明，在精神上有一種狡猾，讓人看得舒服。 小說方面: 有三個版本，一個是連載版，一個是三版，一個是新修訂版。 連載版本有更多的噱頭，更多的跌宕起伏，但人物是混亂的，有太多的情節漏洞。 新版和三聯畫差不多，有更好的細節和更流暢的情節。

6. 哪個版本的《倚天屠龍記》好看

吳啟華版，趙敏最聰明，周芷若的情緒最大。我最喜歡。

馬景濤版的那個動不動就慨嘆，什麼沒有江湖閱歷啊，自己的命令別人不聽啊，比不過陳友諒啊，而且這版的周芷若好像不太喜歡張無忌，好像更喜歡當武林第一，要不然最後就不會找張真人比武了。楊逍和紀曉芙那段倒不錯。

蘇有朋版感情戲最少，最後周芷若都沒回頭，好像沒得選才選了對他情深義重的趙敏，還有感激成分。而且這版的周芷若好像也不太喜歡張無忌，要不當張無忌在濠州喜堂棄她而去時，她怎麼只覺得丟臉呢？後來張無忌去峨眉道歉時，她也沒試圖挽回。

7. 金庸的倚天屠龍記哪個版本拍的最經典

個人覺得是TVB版的。

8. 哪個版本的倚天屠龍記最經典

我覺得電視劇（2003）：蘇有朋&賈靜雯&高圓圓 這個最經典了

9. 倚天屠龍記哪個版最忠於原著

張紀中版最忠於原著。
張紀中版《倚天屠龍記》是鄧超、安以軒、劉競等主演的古裝武俠電視劇。
最大特點就是在拍攝外景地的考量上力求再現原著中的味道。這次劇組輾轉武當山、武夷山、桃花島等地拍攝，就是力圖還原書中重要事件發生地的場景。尤其是在武當山金頂拍攝張無忌與各路高手「車輪大戰」的戲份最令鄧超印象深刻，雄壯的山色，蒼茫的雲海讓演員和觀眾都能更容易進入那個虛幻、飄渺的武俠世界。而且這版的故事情節最忠於原著，符合原著精神的設計。