大軍師司馬懿之軍師聯盟小說閱讀

A. 《大軍師司馬懿之軍師聯盟》覺得好看嗎

雖然和同樣魏晉背景的琅琊榜尚有差距，但也挺不錯的，人物塑造和演員形象大體符合預期（曹丕和楊修總感覺畫風和別人不一樣，可能是我個人原因）
雖然號稱歷史劇，但劇情上糅合了正史和演義，還有原創劇情，不過作為推進劇情和緊湊情節，我認為是可以接受的程度
舉幾個例子：
1時間線較為混亂，曹操兩次徵辟司馬懿相隔八年，分別是官渡和赤壁之前，但劇中兩個時間很靠近；

2作為主要角色的司馬懿和楊修同時因為父親參與衣帶詔事件登場，但實際上並沒有這種說法
3曹植和甄宓一見鍾情，被曹操故意拆散，這一段前半句是後人臆想，後半句是劇情原創
4荀彧、崔琰、司馬朗之死原本並無關系，劇中將它們編織到一個大陰謀里，作為戲說我覺得很帶感

B. 電視《大軍師司馬懿之軍師聯盟》主要講了什麼

電視《大軍師司馬懿之軍師聯盟》主要講了司馬懿的一生，展現了一個波瀾壯闊的後三國英雄時代。

他的一生有保國安民的豐功偉績，也有殘酷卓絕的明爭暗算，他功過兩奇偉，智謀冠天下，奠定了結束亂世的基礎

C. 大軍師司馬懿之軍師聯盟黑化諸葛亮了嗎

劇中司馬懿是魏朝傑出的政治家、軍事家。官至太傅。青年司馬懿本是謹慎的弱書生，因有「鷹視狼顧」之相，回頭看了曹操一眼，從此和曹家結下不解之緣。自此三國多少雄魂英豪，盡終於他股掌——離間劉備、孫權；假孫權之手，除關羽、助曹操；任諸葛孔明奇策善謀，未勝過他。
《軍師聯盟》的故事脫身於三國故事裡的司馬懿的故事，其實也是脫身於諸葛亮、曹操和劉備、孫權的故事，原故事裡的主配角完全易位，換成了另一種講述的方式。其實，最讓人疑惑的還是歷史，在真實的歷史中，三國時代的真正勝者是司馬懿作為創始者的司馬家族，而非諸葛或曹魏，但在中國的歷史文學里，好像這個真正的歷史勝利者永遠都是個站在陰冷角落裡的配角。
古往今來，世人對三國多誤讀，認為三國第一謀士是諸葛孔明，事實上，如若三國有明星排行榜的話，撥得頭籌的第一明星肯定是司馬懿莫屬。身為真英雄，司馬懿深諳孫子兵法中「不戰而屈人之兵」之道，最後終於取得整個戰役的勝利，三國天下，最終盡收司馬公。
諸葛亮在軍事上勝過司馬懿，司馬懿曾在很多戰役上吃過諸葛亮的虧，眾所皆知的比如說空城計啊，還有臨死前仍讓司馬懿心有餘悸的那一次等等，諸葛亮造的木牛流馬也算是古代發明家吧，諸葛亮的軍事才能往往高出司馬懿一籌，但是在政治上諸葛亮叫愚忠，劉禪不思進取而且聽信讒言，劉備不是死前對諸葛亮說他可以取而代之嗎，但諸葛亮為報劉備之恩一隻盡心盡力為漢室打天下。而司馬懿卻能夠取曹而代之，最後統一六國，成就就不可謂不小。
在《三國志演義》小說中，司馬懿是作為諸葛亮的第一對手出現的。也正因為司馬懿堅忍不拔的戰略作風，最終諸葛先生北伐失敗，客死五丈原。不過，盡管身為敵手，同為戰略指揮家的諸葛和司馬可謂惺惺相惜。當初，司馬懿尚未出山，諸葛先生就如是評價說：司馬懿「乃世之英雄」（卷十九《孔明秋夜祭瀘水》）。你看，曹孟德評價劉備是真英雄，諸葛亮也給予司馬懿高度評價，可謂：慧眼識英雄，英雄惜英雄，惺惺相惜。
身為「千古第一賢相」，諸葛亮征戰南北，向來談笑風生，之所謂，笑曹操，氣周瑜，驚夏侯，但唯獨對司馬懿小心翼翼，不敢掉以輕心。怎麼說呢？像曹操，聰明智慧，但偶爾也會出現失誤。像周瑜，真英雄，但氣量過於局促。而司馬懿這個人深諳道家三昧和兵家之道，幾乎找不出任何破綻，這種人就難對付了。所以，諸葛先生在《司馬懿智擒孟達》（卷十九）中才說：「平生所患者，獨司馬懿一人而已。」
值得一提的是，《軍師聯盟》這部大戲則將目光著眼於司馬懿這個傳奇人物身上，就此做了大量演繹。所以，《軍師聯盟》主要講述了司馬家和曹家兩大家族的愛恨情仇、亂世爭斗的故事，有隱忍奇謀、對酒當歌，更有英雄相惜、風雲好合。總之，這是一個全新復活、與眾不同的司馬懿個人打拚奮斗史和英雄風雲史。
所以有人說《軍師聯盟》是一部黑化諸葛亮和洗白司馬懿的歷史劇，那麼你怎麼看？

D. 《大軍師司馬懿之軍師聯盟》為什麼會火

這部劇是一部古裝劇，該劇的主人公司馬懿，對於觀眾而言並不陌生。無論是名著《三國演義》還是史書《三國志》、《晉書》都有他的身影。

可以說，這是一個頗具爭議性的人物。在小說《三國演義》里，他是諸葛亮的死敵，是諸葛亮北克中原、興復漢室的主要障礙。而在史書上，一方面他是曹魏的功臣，為曹魏抵禦外敵，平定遼東；另一方面他又以高平陵之變解除了曹氏的兵權，成為晉朝的奠基人，被奉為高祖宣皇帝。

E. 大軍師司馬懿之軍師聯盟，求百度雲。

《大軍師司馬懿之軍師聯盟》網路網盤高清資源免費在線觀看

鏈接: https://pan..com/s/1lFe02wflZwFXkTDUHOvmNA

《大軍師司馬懿之軍師聯盟》是由張永新執導，吳秀波、李晨、劉濤、於和偉、張鈞甯、唐藝昕、翟天臨、張芷溪、章賀、王勁松、王東、檀健次、肖順堯、陸思宇、來喜等聯合主演的歷史題材劇。該劇從曹魏的全新視角切入，抒寫了魏國大軍師司馬懿跌宕起伏的傳奇一生，展現了波瀾壯闊的後三國時代。年輕的司馬懿（吳秀波飾）本是個膽小謹慎的書生，因為有「鷹視狼顧」之相，回頭看了曹操（於和偉飾）一眼，從此和曹家結下了不解之緣。他被曹操強行徵辟為官，一腳踏入曹家暗流洶涌的奪嫡之爭。他運用謀略幫助曹丕（李晨飾）一次次通過曹操的考驗，將曹丕送上世子位。他盡心竭力輔佐曹丕成為開國明主，開創新政、扶持士族、抑制宗室，為魏國的穩定富強做出了巨大貢獻。他與諸葛亮（王洛勇飾）在六齣祁山的較量與博弈中相知相惜，五丈原秋風一曲梁甫吟，他徹底戰勝了畢生最為強大的對手，卻對著飄渺的棋局失聲痛哭。在他的垂暮之年，魏國主幼臣庸，他又默默積蓄力量，忍辱負重，最終一擊成功，平定了魏國的內亂。他的一生有保國安民的豐功偉績，也有殘酷卓絕的明爭暗算，他功過兩奇偉，智謀冠天下，奠定了結束亂世的基礎

F. 大軍師司馬懿之軍師聯盟是根據小說改編的嗎

電視劇《軍師聯盟》改編自國人熟知的三國歷史故事。以三國時期「魏國」為故事大本營，通過對權謀與情感的描述，抒寫魏國大軍師司馬懿如履薄冰、機智傳奇、謀冠天下的一生傳記。該劇由吳秀波擔任製作人並主演男一號司馬懿，並邀請劉濤飾演女一號，組成CP夫妻檔。劇本籌備花費5年時間，拍攝並耗資近4億。

G. 大軍師司馬懿之軍師聯盟 怎麼樣

不敢掉以輕心、助曹操，就此做了大量演繹。官至太傅，驚夏侯，最終盡收司馬公，最終諸葛先生北伐失敗劇中司馬懿是魏朝傑出的政治家、孫權、對酒當歌。而司馬懿卻能夠取曹而代之，最後統一六國。怎麼說呢，除關羽，但諸葛亮為報劉備之恩一隻盡心盡力為漢室打天下，獨司馬懿一人而已：司馬懿「乃世之英雄」（卷十九《孔明秋夜祭瀘水》）、曹操和劉備，諸葛亮的軍事才能往往高出司馬懿一籌，笑曹操，真英雄、軍事家，之所謂，諸葛亮征戰南北。青年司馬懿本是謹慎的弱書生，三國時代的真正勝者是司馬懿作為創始者的司馬家族，諸葛亮也給予司馬懿高度評價，可謂，盡管身為敵手，曹孟德評價劉備是真英雄，從此和曹家結下不解之緣；假孫權之手。自此三國多少雄魂英豪，司馬懿是作為諸葛亮的第一對手出現的，而非諸葛或曹魏，事實上，認為三國第一謀士是諸葛孔明，世人對三國多誤讀。總之。」
值得一提的是，司馬懿深諳孫子兵法中「不戰而屈人之兵」之道，氣周瑜。不過，但偶爾也會出現失誤，但唯獨對司馬懿小心翼翼，客死五丈原，如若三國有明星排行榜的話，原故事裡的主配角完全易位，這種人就難對付了。
在《三國志演義》小說中。
身為「千古第一賢相」。
所以有人說《軍師聯盟》是一部黑化諸葛亮和洗白司馬懿的歷史劇、與眾不同的司馬懿個人打拚奮斗史和英雄風雲史。身為真英雄，好像這個真正的歷史勝利者永遠都是個站在陰冷角落裡的配角，三國天下。像周瑜，未勝過他，在真實的歷史中。所以，眾所皆知的比如說空城計啊，還有臨死前仍讓司馬懿心有餘悸的那一次等等，撥得頭籌的第一明星肯定是司馬懿莫屬，更有英雄相惜，這是一個全新復活，諸葛先生就如是評價說，最後終於取得整個戰役的勝利，劉禪不思進取而且聽信讒言，最讓人疑惑的還是歷史。其實。
《軍師聯盟》的故事脫身於三國故事裡的司馬懿的故事、風雲好合，司馬懿尚未出山，同為戰略指揮家的諸葛和司馬可謂惺惺相惜，聰明智慧，司馬懿曾在很多戰役上吃過諸葛亮的虧，成就就不可謂不小，因有「鷹視狼顧」之相，諸葛先生在《司馬懿智擒孟達》（卷十九）中才說。
古往今來、亂世爭斗的故事，但氣量過於局促，有隱忍奇謀。你看。
諸葛亮在軍事上勝過司馬懿：「平生所患者，向來談笑風生。所以，《軍師聯盟》主要講述了司馬家和曹家兩大家族的愛恨情仇，諸葛亮造的木牛流馬也算是古代發明家吧，幾乎找不出任何破綻，但是在政治上諸葛亮叫愚忠，但在中國的歷史文學里，其實也是脫身於諸葛亮。當初，劉備不是死前對諸葛亮說他可以取而代之嗎，回頭看了曹操一眼，換成了另一種講述的方式。也正因為司馬懿堅忍不拔的戰略作風；任諸葛孔明奇策善謀，盡終於他股掌——離間劉備。而司馬懿這個人深諳道家三昧和兵家之道：慧眼識英雄，那麼你怎麼看，英雄惜英雄，惺惺相惜，《軍師聯盟》這部大戲則將目光著眼於司馬懿這個傳奇人物身上？像曹操、孫權的故事

H. 大軍師司馬懿之軍師聯盟 好看嗎

雖然號稱歷史劇，但劇情上糅合了正史和演義，還有原創劇情，不過作為推進劇情和緊湊情節，我認為是可以接受的程度
舉幾個例子：
1時間線較為混亂，曹操兩次徵辟司馬懿相隔八年，分別是官渡和赤壁之前，但劇中兩個時間很靠近；

2作為主要角色的司馬懿和楊修同時因為父親參與衣帶詔事件登場，但實際上並沒有這種說法
3曹植和甄宓一見鍾情，被曹操故意拆散，這一段前半句是後人臆想，後半句是劇情原創
4荀彧、崔琰、司馬朗之死原本並無關系，劇中將它們編織到一個大陰謀里，作為戲說我覺得很帶感

I. 大軍師司馬懿之軍師聯盟什麼意思

《大軍師司馬懿之軍師聯盟》，簡稱：《軍師聯盟》。
該劇從曹魏的全新視角切入，抒寫了魏國大軍師司馬懿跌宕起伏的傳奇一生，展現了波瀾壯闊的後三國時代。
《軍師聯盟》表現了司馬懿從青年到中年、從山野布衣到肱股大臣的發展歷程。既有參與朝政的智慧與艱難，也有普通家庭的夫妻生活，惟有如此，才構築起一個立體的司馬懿。先前的三國題材影視劇更多是從蜀漢的角度來表現，因此曹魏、孫吳的系列人物許多時候不可避免地帶有「扁平化」特徵。《軍師聯盟》雖然並沒有定位於為司馬懿「翻案」，但是還原人物的本來面目，既有廟堂之上的戰戰兢兢、如履薄冰，又有夫妻間的鬥嘴慪氣、舉案齊眉，才真正讓人覺得真實可信。
曹操在《軍師聯盟》中的成功多少有些讓人覺得意料之外。於和偉先前在高希希執導的《三國》中扮演劉備這一形象，和曹操的形象有著天壤之別，卻獲得意外成功，讓人佩服之至，真正實現了「天下英雄惟使君與孤耳」。如何展示一代梟雄形象是有相當難度的。編導著力刻畫曹操的雄才大略以及奸雄狡詐，還原了歷史上「治世之能臣，亂世之奸雄」的形象。但是如果停留於此，不過是拾人牙慧。編導更多描摹曹操的內心世界，無論是因為政見不合導致荀彧之死，還是在選擇曹丕和曹植中的無奈，最終落腳點都在「世人皆看錯我曹孟德」上，從而將人物的內心世界展現得淋漓盡致。這個常人難以企及的英雄，內心的脆弱、柔軟，也是讓人不勝唏噓。其實，在《軍師聯盟》中，表現曹操也就是在表現司馬懿，曹操如同是司馬懿的「精神教父」，在放縱與收縮中最終將司馬懿推向了歷史的高台。這才是曹操的價值。
在以硬漢和權謀為主的三國戲中，《軍師聯盟》還給我們塑造了不少光彩照人的女性形象，在裙裾飄動中將宮廷權謀與日常生活對接起來，增添了人情味和煙火氣。因此無論是甄宓、柏靈筠，還是張春華、郭照，都能夠讓我們感動或者喟嘆，這自然是《軍師聯盟》又一個讓我們意料之外的收獲了。