小說名字重復

A. 小說的名字重復。算是抄襲還是侵權還是沒什麼

是否抄襲，是以內容來判斷的，不是以名字來判斷的。

就比如歌曲一樣，叫《情人》的歌就有刀郎，林憶蓮，杜德偉，張學友好幾個版本的，但這不屬於抄襲。

B. 請問各位大大，最近突然發現自己寫的小說人名和另一個小說的人名重復了，我是不是需要更改，避免抄襲呢

不需要，有可能時代不一樣呢內容也不一樣啊

C. 小說中的設定名稱重復了，但是設定不同，有問題嗎還有，小說中人物的名字重復，有事嗎

當然有關系了，設定和名字有一種重復，都會讓讀者雲里霧里，何況是兩者都重復，就更分不清誰是誰了。

D. 小說作品名字 重復關聯版權問題不

名字相同不能代表什麼啊，另外的人的書的主要內容又沒有抄襲你的。

E. 小說名字一樣了咋辦

情況一：自己寫小說，小說名字有相同的，如果不想改名，可以通過加字的方式或加副標題的方式區別於其他同名小說。

情況二：若是想通過名稱搜索的方式閱讀小說，但有多部同名小說，可通過作者名字或小說簡介辨別。

F. 小說中人物名稱與現實中人物重名 侵權嗎

如果只是名字一樣，像其他的，例如工作，年齡，性格甚至是性別不一樣的話，就不算是侵權。
好比游戲第五人格裡面有個女角色叫美智子，現實里日本上皇後的名字也是美智子。這兩個人除了都是日本人，都是女人之外，沒有任何的相同之處。前者是活躍在上個世紀初的日本藝妓，而後者是當代的日本上皇後。在經歷上，她們兩個沒有任何的相同之處。所以就不構成侵權。

但如果是名字相同或者相近，同時在性格，工作等其他方面很相近，一眼就看出來這個虛擬人物是以這個現實人物為基礎創作的的話。在這種情況下，對這個虛擬人無中生有，大加抵毀的話，可能會侵權。

G. 小說名字重復算不算抄襲

不算抄襲
度娘：
抄襲，指竊取他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。
法律是一個最低標准，而抄襲有時是一個道德標准，所以不應該認為不犯法就不算抄襲。道德上的抄襲標准應該高於法律標准。

一、在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：
抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。
抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。
抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。
抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。
有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：
看被告對原作品的更改程度
看原作品與被告作品的特點
看作品的性質
看作品中所體現的創作技巧和作品的價值
看被告的意圖
二、也指考試中竊取他人答題內容。

H. 小說重名算不上侵權

你好，名字重名不算侵權，關鍵是看裡面的內容。