大學校園辯論賽小說

『壹』 關於辯論的小說

《阿瑞斯的青春生活》（又名《辯論青春》），是《辯論》雜志社社長、華語辯論網總站長夏惟桐（惟戀梧桐）的最新作品，描述了女主人公繆明霞從第一場比賽就差點被辯論隊開除的青澀新生到在全國大學生辯論賽舞台上大放異彩的成長故事。

『貳』 2003年左右的校園言情小說，女主和男主是大學生，男的比女主大一屆，兩人都很優秀，他們共同參加辯論賽

致我們即將腐朽的青春 吧

『叄』 哪位能推薦幾本關於大學校園生活的小說

《畢業哪天我們一起失戀》
《不和上帝回家》
《草樣年華》
《活不明白》

『肆』 求本小說 裡面貌似有個學校辯論賽

可以再說的詳細一點嗎？太朦朧了。

『伍』 校園辯論賽題目

校園辯論賽題目

辯論賽，能夠鍛煉參與者的思維反應、語言表達等能力，是非常適合在校園中舉行的一項活動。那麼，哪些辯題比較適合在學校中舉行呢?下面我為大家整理了一些校園辯論賽題目，歡迎閱讀參考!

校園辯論賽題目1

1、正 孩子應該把心裡話告訴父母/反 孩子不應該把心裡話告訴父母

2、正 強將手下無弱兵/反 強將未必手下無弱兵

3、正 中國應該立國服(服:服裝)/反 中國不應該立國服

4、正 道德追求和金錢追求可以統一/反 道德追求和金錢追求不能統一

5、正 個性需要刻意追求/反 個性不需要刻意追求

6、網路實名制利大於弊/網路實名制弊大於利

7、中學生應不應該上網/使用手機

校園辯論賽題目2

1.開卷是否有益

2.讀經典名著好還是讀小說好

3.學生應不應該追求個性

4.學生之間該不該比

5.應不應該分優等班和差班

6.學生該不該見義勇為

7.學生是否該為正義獻身

8.學習為了考試還是為了獲取知識

9.差生是否該受到歧視

10.班幹部可不可以盛氣凌人

11.班幹部是否該用嚴格管理每個同學的方法來建立威信

15.對於犯錯誤的同學要不要給他留面子

16.因有事而不完成作業是否情有可原

17.對老師可不可以有善意的謊言

18.學生該不該帶飾物

校園辯論賽題目3

正方/反方

名人拍商業廣告可以虛構/名人拍商業廣告不可以虛構

目前的彩票發行方式利大於弊/目前的彩票發行方式弊大於利

男女平等是可能實現的/男女平等是不可能實現的

女性比男性更需要關懷/男性比女性更需要關懷

逆境有利人才成長/逆境不利人才成長

評價行為善惡的標準是效果，不是動機/評價行為善惡的標準是動機，不是效果

人類和平共處是一個可能實現的理想/人類和平共處是一個不可能實現的理想

人類社會應重義輕利/人類社會應重利輕義

人類是環境的保護者/人類是環境的破壞者

人為自己活著快樂/人為別人活著快樂

人性本善/人性本惡

儒家思想可以抵禦西方歪風/儒家思想不能抵禦西方歪風

社會發展應重利輕義/社會發展應重義輕利

社會發展主要靠法制/社會發展主要靠德制

個人需要對於大學生擇業更重要/社會需要對於大學生擇業更重要

社會秩序的維系主要靠法律/社會秩序的維系主要靠道德

社會主義市場經濟能避免拜金主義/社會主義市場經濟不能避免拜金主義

生態危機可能毀滅人類/生態危機不可能毀滅人類

實行學分制利大於弊/實行學分制弊大於利

市場經濟有利於道德發展/市場經濟不利於道德發展

提倡購買國貨有利於經濟發展/提倡購買國貨不利於經濟發展

外來文化對民族文化的發展利大於弊/外來文化對民族文化的發展弊大於利

外行能夠管好內行/外行不可能管好內行

網戀能成為婚姻的有效途徑/網戀不能成為婚姻的有效途徑

網路愛情是真正的愛情/網路愛情不是真正的愛情

網路影響人際關系/網路不影響人際關系

網路對大學生的的影響利大於弊/網路對大學生的的影響弊大於利

溫飽是談道德的必要條件/溫飽不是談道德的必要條件

文憑能夠代表知識水平/文憑不能夠代表知識水平

現代社會女人更需要關懷/現代社會男人更需要關懷

效率必然犧牲平等/效率不一定犧牲平等

哭比笑難/笑比哭難

校園辯論賽題目4

愛比被愛更幸福vs被愛比愛更幸福

愛是克制還是放肆

相親素顏還是化妝

學霸快樂還是學渣快樂

選擇越多越精彩還是越痛苦

相愛容易相處難vs相處容易相愛難

懷念不如相見還是相見不如懷念

大學男生應該找萌妹子還是女漢子

同宿舍之間該親密有間還是親密無間

挖牆腳能不能得到幸福

冰桶挑戰應不應該得到推廣

沒有愛情的大學精不精彩

戀人之間應不應該aa制

大學軍訓應不應該被取消

自殺是不是人類一種最基本的權利

中國動漫應該自主創新好還是向日本學習

成績好和成績差誰更應該被轉專業

成年人更應看重利弊還是對錯

人生之美在於瞬間還是永恆

選擇愛我的人還是我愛的.人，我是選我愛的人

表露自我情感和收藏自我情感哪個更有利於人際交往

睡不著與起不來哪個更痛苦

幸福是自己的vs幸福是別人給的

男女之間存在真正的友誼vs男女之間不存在真正的友誼

人造美女可以參加選美比賽vs人造美女不可以參加選美比賽

初戀時我們不懂愛情vs初戀時我們懂得愛情

真正的愛情一定是天長地久的vs真正的愛情不一定是天長地久的

我們校區在郊外好vs我們校區在市裡好

;

『陸』 有沒有人推薦一些校園系列的言情小說

第一本：《南心不負》
她是，不明學渣，二貨小迷糊：傅一。
他是，毒舌顏控，自戀傲嬌少爺：南燭。
這世上傅一最討厭兩個人，一個叫陸尋。而另一個，就是南燭。
討厭陸尋的原因：個人隱私，不想多說。而討厭南燭的原因卻很簡單：她死纏爛打求個聯盟，他卻嫌她又笨又丑。不料一朝失手命犯桃花，少爺家寵變仨。（咳咳，後話，這是後話……）
故事從傅一的媽媽杜明華准備和南燭的堂哥南陽再婚說起，因著某些過往，傅一堅決反對這樁婚姻。經調查，她找到了南燭，她使盡渾身解數終於讓南燭同意與她聯盟。兩人正式開啟鬥嘴、鬥智、斗愛的冤家（甜蜜）模式。
然而，同盟本是近水樓台，水到渠成。誰料竟殺出個溫柔男神撬牆角。T大校草南燭滿心歡喜要泡湯，悄悄躲牆角暗暗哀嚎。皇天不負有心人，陰差陽錯，傅一來到南燭媽媽的公司實習上班，卻被誤會竊取合同方案，所有人都不信她時，只有南燭對她深信不疑，那一刻，他不離不棄，似全世界唯一的光。
所以，結局是——
南燭（故作高冷）：去，你和男神聊聊，聊不明白，就不要回來了！
威脅？不，是南少爺溫柔的醋意！（內心OS：她不會真的不回來了吧？！）
獨家評論：幽默詼諧，本人炒雞喜歡女主的性格的哦！
第二本：《還不是因為我可愛》
初涉辯論的女大學生秦落在學校組織的辯論賽賽場上與辯論屆前輩顧言深針鋒相對，在一系列因辯論而起的交集中兩人情愫暗生。
在兩人即將互相表明心跡之時，卻因為一個誤會而漸行漸遠。
這時，學校舉辦的一次大型活動，兩人擔當主持再次將兩人聯系在一起，兩人都深藏著對彼此的感情兀自神傷。
後來誤會解開，雲開月明，兩顆心終於相逢，並因為共同的愛好一起努力變得更好。
獨家評論：因為這本書的名字入坑，可想而知：我也是很闊耐的！！！後來心甘情願地入坑，你懂的……嘿嘿嘿😊
第三本：《獨家記憶》
東湖大學英語系的大三女生薛桐一次考試作弊未遂，被「臨時監考」的博士生慕承和抓到，從此兩人結下「不解之緣」。
先是慕承和替俄語選修課老師代課，薛桐被叫去補課，令她恨意又增。
在兩人經歷了課堂對戰、講座偶遇、贈予俄語名等等你來我往的互動後，薛桐和慕承和從互相討厭發展到了心生曖昧。
薛桐慢慢發現「老慕」是一個非常有魅力有內涵的人。
此後，薛同學一直在慢慢發展心中的暗戀，用一句古詩來說就是「山有木兮木有枝，心悅君兮君不知」。
直到薛桐畢業，在經歷一些工作和家庭的事情中學習長大，更多地了解了慕承和的過往與將來，那朦朧遮蔽的暗戀情愫才得挑去，兩人幸福地走到了一起。
獨家評論：本人介意不要看原著，畢竟我是一個有小說絕對不看電視劇，除非有喜歡的明星。
（肯定是有演技有實力的）
之前有一部特別火🔥小說，不曝名字。
咳咳咳，原諒本小闊耐（一本正經地瞎扯：與前文評論相呼應，抓住了「可愛」這兩個字。畫重點，畫圈圈，這是要考的！注意注意，起到強調作用👍👍👍）怕被噴，（對仗：可憐兮兮，委屈巴巴）。
言情天後寫的，特別火女主角在原著中留長發，而電視劇里的女主角留短發。
這肯定不怪她，可是這就使她的形象更加的跑偏了。
原著中女主是溫婉可人的，默默為男主發付出的，善良的。
電視劇中演成了霸道類型的，可能跟女主本身也是有關的。
自古電視劇📺毀原著，其實演技好的👌也有很多，只是在讀者呀，特別是原著黨，心目中的是誰也無可替代的。
演成功的必然也有，《何以笙簫默》便是非常成功的例子，不是以一個粉絲的角度，而是就算以路人的角度，也無疑是很優秀的作品。
後來那本小說的圈子裡盛傳兩句話：心目中的……（兩位主角的名字，去姓合成，四個字）無可替代；今天，你哭暈在廁所了嗎？
《獨家記憶》演員演技都很好，只是我認為原著內容更精彩一些，比起原著，我認為是有較大的改動的。
但這部電視劇📺它也不是為了甜而甜，它本身也有導演自己想要塑造的價值。
「蘿卜青菜，各有所愛👄」，我個人喜歡看小說。
重點來了（重要的事情說三遍）：不喜勿噴啊！不喜勿噴啊啊！！不喜勿噴啊啊啊！！！

『柒』 有什麼好看的辯論小說（書名）

辯論是怎樣煉成的 關於某大學的辯論賽，關於一些參與在辯論賽里的人，關於他們的喜怒和生活，關於飄逝而去的過去，關於青春，關於似水流年。

『捌』 大學辯論賽——通俗文學比文學名著影響大

辯論賽的辯詞可以借鑒但決不能抄襲，一定要有自己的思想和觀點，最重要的是自己一方有一條清晰，明確的思路。

正一辯辯詞：

很高興有這個機會在今後幾天里就通俗文學與文學名著對我們的影響和各位做一番探討。
什麼是文學？《現代漢語詞典》給出的定義是「以語言文字為工具形象化地反映客觀現實的藝術。其內容可以涵蓋國家、社會、人文、政治、意識形態等諸多方面，表現形式包括戲劇、詩歌、小說、散文等，文學是時代的鏡子，反映時代生活，記述了時代最核心的動態。
什麼是通俗文學？通俗文學就是產生並存在於老百姓身邊，被廣大人民群眾所喜聞樂見，在民間有著強大生命力和影響力的文學。自古以來，通俗文學被許多正統學者看作是不登大雅的「下里巴人」，受到所謂正統文人和精英文化的歧視。但不可否認的事實是「下里巴人」就是要比「陽春白雪」更有生命力和影響力。因為它產生於「草根階層」，有著社會最大比例人群的擁護與支持。《三國演義》，《水滸傳》這類現在已經成為文學名著的作品，問世之初就是「下里巴人」，就是通俗文學。
什麼是文學名著？「名著」有兩層含義：1.作者是名人。普通人寫的作品，是不可以被稱為名著的；2.作品歷經很長時間，幾代人，甚至幾十代人的考驗。歷久彌新，多年之後仍然能夠散發出其獨特魅力的文學作品，才能稱的上名著。這兩層含義是相輔相成，缺一不可的。
通俗文學就在我們的周圍，最貼近我們的生活，最能迎合大眾的口味，最能反映普通民眾的喜怒哀樂，最能展現人民的審美觀，也最能體現一個民族的人文精神。雖然所有的通俗文學，不一定都能成為名著，但絕大多數的名著，在其誕生之初，都是通俗文學。從這個意義上講，名著是通俗文學這座金字塔的塔尖，高高在上，令讀者敬畏多於親切。
受過高等教育的人畢竟是少數，能讀懂文學名著的人也是少數。文學名著有其特定的閱讀群體和專家群體，而通俗文學就沒有，它適合各個階層。有的人甚至一輩子都沒讀過一本文學名著，卻可能看了不少通俗文學的作品。
我們常常看到有人在閑暇時沏一杯茶，捧一卷書，悠閑愜意的閱讀。讀的什麼書呢？武俠、言情、偵探、科幻，甚至是連環畫。這就是現實生活中大多數人的閱讀。
還有一種現象非常有趣。文學名著的影響力往往不是來自作品本身，而是得益於其他藝術形式對名著的通俗化演繹。譬如，正是評書、曲藝、戲劇等通俗化的藝術形式讓《三國》、《水滸》、《紅樓夢》、《西遊記》這樣的古典文學名著走入千家萬戶，貼近尋常百姓。而大部分評書、曲藝、戲劇也是通俗文學的一部分。
通俗是文學的生命力，是文學必然的發展方向。通俗文學比文學名著影響大，這不僅是二者定位不同的必然，更為歷史和現實所證明，是不爭的事實。

另附：

反一:尊敬的各位來賓、對方辯友：大家好！
非常慶幸能有這次機會，來探討文學名著和通俗文學誰影響大的問題。我方觀點是：文學名著比通俗文學影響大．
首先，我們要了解什麼是文學名著．所謂文學名著，乃「經國之大業，不朽之盛事」也。他們經過歲月滄桑而依然閃爍奪目的光彩，飽受風吹雨打而依然風韻猶存，似陳年佳釀，愈久愈純；又如翡翠明珠，百代流傳。文學名著是我們了解過去了解歷史的明鏡。它凝結往日的智慧，舊年的時尚；刻寫歷史的年輪，歲月的創痕。一如遠古傳下的化石，向我們訴說著隱藏其中的古老的秘密。文學名著造就了一個時代的偉大和輝煌，正如同古希臘文明、文藝復興，也正如春秋戰國的諸子百家時代，英國輝煌的維多利亞時代。文學名著以其超越時空的震撼，影響著我們人類幾千年的文明。
其次，文學名著的影響，乃是「隨風潛入夜，潤物細無聲。」在人類社會發展的過程中，文學名著早已滲透於深厚的文化大環境之中。文學名著構建和影響著我們所處的文化氛圍和文化空氣，影響著我們的一舉一動。他的力量雖然無形，卻如同那無數的溪澗溝壑為人類文明的江河提供了取之不盡、用之不竭的汩汩泉源。正如儒家經典《論語》，也許現在很多人都沒有親身讀過，但是他們的思想卻深受其影響。《論語》思想內容早已融入了我們民族的血液，沉潛在我們的生命中，熔鑄成我們民族的個性。在這深厚的文化氛圍之中，我們感到心中流過的是一條有著幾千年歷史的文化長河。
再其次，今天我方強調的是名著對歷史、社會、人類等多方面的深遠影響，無論其深度，廣度還是持續度，都是通俗文學所無法比擬的。在這里，在當今這個浮躁喧嘩的文化工業時代，我們提倡的是一種積極向上的價值取向。我們不應迷失在消費文化浦天蓋地的席捲之中，也不應放棄那些曾經令人肅然起敬的人道主義的責任感和使命感。而文學名著自產生之日，或難以見容於時代驚世駭俗；或激起時代共振，狂掃文壇，最終大浪淘沙鑄就成經典傳世絕唱。它帶給我們的永遠是內心的純粹和高尚，引發我們對社會的終極關懷和對生命的深刻體驗。它所承載的文化力量將是永遠不變的，即使將來我們無所不能，我們依然離不開人類文明之光的照耀和撫慰，離不開我們美好的回憶和純真的夢想。
文學名著，汲古今中西之文萃，納天地日月之精華！我們感謝名著，呼喚名著，倡導名著，熱愛名著。
我方確信：文學名著對歷史、社會、人類等多方面的有著深遠的影響．名著的價值在於典範語言的熏陶,在於心靈的滋養,在於對人類精神的終極關懷。文學名著比通俗文學影響大！

感謝反方一辯的精彩發言，下面有請正方二辯出場：
正二:尊敬的各位來賓、對方辯友、主持人：
大家好！
前面我方和對方的一辯都進行了立論，從發言中，我們不難看出，對方洋洋灑灑、詩情畫意，可內容呢？是空洞、片面而且教條的。我方詳細地給出了文學、通俗文學以及名著的定義，而對方只是闡述了什麼是名著，而且說的並不完整。最誇張的是，對方將名著的作用無限放大，到了無以復加的地步，似乎沒有了名著，社會就不會發展，人類就不會進步。這是一種荒謬的論斷，也不符合事物發展的一般規律。我們不禁要問：在文學尚未產生的年代，難道社會就不會進步，人類就一直停滯不前了嗎？
我方從來沒有否認過文學名著對我們每個人的影響，但是這種影響並不是對我們的社會發展和人類進步產生了決定性的作用。即使是整個文學范疇，也不能替代陽光、空氣、水和食物。文學隻影響著我們的精神領域，豐富著我們的思想，陶冶著我們的情操，讓我們的生活更加豐富多彩。
那麼，在我們的精神領域，究竟是通俗文學，還是名著的影響更大一些呢？
當然是通俗文學！
整個文學范疇就像是一座金字塔，通俗文學是下面厚重的基石，占據著這座金字塔的主體，是這座金字塔的支撐，而名著則是這座金字塔的塔尖。沒有眾多的通俗文學的積累，哪來的文學名著？通俗文學的影響，才可以說是「隨風潛入夜，潤物細無聲」。從量變到質變，這是客觀事物發展的一般規律，就連那些名著的作者，那些大文豪，不也是經過了「讀書破萬卷」之後，才「下筆如有神」嗎？
對於我們這些普通的讀者來說，接觸更多的，是這座金字塔的主體，而不是塔尖，畢竟塔尖太高了，那不是我們一般人能夠企及的。看名著的人很多，但是真正能夠讀懂的能有幾個？拿過來一部《莎士比亞大全集》，請問對方辯友，你能領悟其中的精髓嗎？你能說出它對你的影響有多大嗎？
綜上所述，世界上先有通俗文學，後有文學名著，通俗文學是浩瀚無際的宇宙，名著是宇宙中的點點星辰，通俗文學對我們的影響是普遍的，廣泛的，而名著對我們的影響是局限的、提高的，所以，我方認為：通俗文學的影響要大於文學名著！

感謝正方二辯的精彩發言，下面請反方二辯選手發言：
反二:各位觀眾、對方辯友：大家好！
我方觀點是文學名著比通俗文學影響大，前提是我們並不否認通俗文學的作用，也無意放大名著的作用，更無意將之絕對化，只是說文學名著影響比通俗文學大，這一點再次明確告知對方。
文學名著無一不是文化的精粹，歷經風雨滄桑的考驗，是全人類的寶貴精神財富，這一點我很高興大家沒什麼異議。但對方辯友稱「普通人寫的作品，是不可以被稱為名著的」的觀點則完全是錯誤的，可以說：只要是精品，任何人的作品都有可能成為名著！「歸家但恐翁姑責，竊取金杯當照憑」這樣的詞句能流傳至今，其作者我們只知道是一個竊杯的平凡女子,更不用說《詩經》「風」部中的作品了。
對方辯友認為通俗文學「也最能體現一個民族的人文精神。」我方不敢苟同。眾所周知，通俗文學難以登大雅之堂。如果非要說其「最能體現一個民族的人文精神」未免過於牽強，實乃民族的不幸！人類的悲哀！
有一份教案中這樣描述通俗文學的特點，一是內容的凡俗，二是形式的淺顯，三是效應的快適。
其相對應的階層主要是中下層的人群。其表現形式最初的就是民歌戲曲，還有就是如對方所言的武俠言情等。
要比較影響的大小，我想無非是比較其影響的時間和空間上的長短與大小。
文學名著是歷史的凝粹，其文化內涵是得到世人公認的，其教化作用如春風化雨，潤物無聲。象「人無遠慮，必有近憂」這樣的警句雖然沒有多少人知道是出自《論語》，但其影響可說無處不在了。加之《論語》這樣的儒家經典，其影響早已超出國界的限制，為全世界所認知和認同了。且名著都是歷史的積淀，其生命力絕不是幾十年、幾百年，而直至永恆，更不受地域、民族或朝代的影響，這樣的影響力和滲透力在時間與空間都可能無限的，非通俗文學可以比擬的。
而通俗文學往往具有地域和時間的局限，大都有較強的地域（地方）性，同時，通俗文學因其「俗」之特點，生命力大都不強，有的傳播時間如秋蟬般短暫。當然，也可能在某一時間、某一區域內有著比較大的影響，但由於時間和空間的局限，註定了其影響必定是有限的。
對方辯友舉了一個《莎士比亞大全集》的例子，來否認名著的影響。其一，這畢竟是外國作品，中國人研究畢竟不如其本民族研究透徹；其二，一本《紅樓夢》至今無人敢說能研究透，更何況是外國人的一部全集（不是某一獨立作品），是不是太為難人了？其三，名著有精髓，通俗文學有多少有精髓？可見對方辯友更多的給人以一葉障泰山的感覺！
其實就文學「名」著字眼而言，所謂「名」，就是名氣足夠大，影響足夠遠的意思，否則也就不是名著了！

感謝反方二辯的精彩發言，下面有請正方三辯出場：
正三:各位辯友大家好！
就通俗文學比文學名著影響大的觀點，我談幾點看法。
一、通俗文學是一種大眾喜聞樂見的文學，通俗化是文學發展的必由之路。
通俗文學源自尋常百姓的生活，表現普通人的喜怒哀樂，有著最廣泛的群眾基礎。以劉恆著《貧嘴張大民的幸福生活》為例，作品通過俗人、俗事兒、俗語展現出草根階層真實的生存狀態，深受各階層廣大讀者的喜愛，是一部非常優秀的通俗文學作品，具有強大的生命力和影響力。老百姓看得懂，喜歡看，有共鳴，這就是好的文學作品，影響力就大。通俗文學在這方面有著天然的優勢。
普希金說過：「俗語曾經是必須和文語分開的，但後來兩者接近起來，而這就給了我們表達我們思想的巨大力量。」語言文字是文學的表現工具，它的通俗化昭示著文學要走一條不斷通俗化的道路。通俗是文學的生命。通俗文學是文學的根！其影響力也必然大於名著。
二、大多數名著誕生之初就是通俗文學。通俗文學具有形式多樣，數量眾多的優勢。
今日文學最主要的形式是小說。小說產生之初就深深地打上了「通俗」的烙印。《漢書?藝文志》「小說者，街談巷語之說也。」魯迅《中國小說史略》 「至於宋之平話，元明之演義，自來盛行於民間，其書故當甚夥，而史志皆不錄。」小說自上古神話，志怪筆記發展至初具模樣時，為正統所不屑。大多數文學名著誕生時就是通俗文學。
一提到名著，我們大都會想到小說、詩詞、還有一些政論和散文，數量也屈指可數。而通俗文學幾乎涉及了所有的文學樣式，小說、詩詞、戲劇、曲藝、童話寓言、歌謠、民諺等等。數量上更是佔有絕對優勢，影響力當然比名著大。
三、關於對方觀點的探討。
1.「文學名著無一不是文化的精粹」這話我還是有些「異議」的。有「名」不見得就是「精粹」。《我的奮斗》夠有名，可那是納粹的精神統治工具，是不折不扣的文化垃圾！
2.很高興對方提到《詩經》中的「風」部，民歌不正是通俗文學的代表嗎？
3.「 眾所周知，通俗文學難以登大雅之堂」難道文學作品的影響力是以「雅」和「俗」的標准來界定嗎？
4.對方提到的《論語》是孔門弟子記錄先師言行的一部作品。聖人雖有「信而好古」的自供，但也有「三人行必有我師」的教誨。聖人無常師，不恥下問。學習時從來都是眼睛向下的。通俗文學對「聖人」同樣有著巨大影響力！
5.「通俗文學因其「俗」之特點，生命力大都不強，有的傳播時間如秋蟬般短暫。」文學名著也多有散失呢！以《戰國策》為例，成書時有三十三篇，到北宋時已經散佚十一篇，由曾鞏補足。且該書多是後人偽作！更有些名著是只聞其「名」，不見其書了。誰見過《三墳》、《五典》？
我們不否認名著是經得起歷史考驗的作品，但同樣不可否認的是
論語》是孔門弟子記錄先師言行的一部作品。聖人雖有「信而好古」的自供，但也有「三人行必有我師」的教誨。聖人無常師，不恥下問。學習時從來都是眼睛向下的。通俗文學對「聖人」同樣有著巨大影響力！

PS:
另外在土豆網上也有這個辯題的視頻，可以自己去找。
(09科大辯論半決賽第二場)通俗文學與文學名著哪個影響大