洗稿網路小說

㈠ 網路文學抄襲頻現是什麼原因造成的

一是利益作祟：相比於傳統文學，網路文學流量直接影響收益，往往需要作者高頻率更新。為了在龐雜的作品中贏得網路讀者，在自身原創能力不足和功利心態支配下，網路作家鋌而走險。
二是性質特殊：當紅網路小說種類套路固定，很多作品是架空歷史的穿越、言情、耽美類主題，給部分情節雷同以很好的解釋空間，甚至現在還有了所謂非常成熟的「寫作神器」， 有的作者已經藉助科技手段，使用寫作軟體自動生成小說了。
三是規范缺失：缺乏規范的寫作教育是導致抄襲事件頻發的重要原因，借用好詞好句容易判斷，而抄襲別人的情節脈絡就很難判斷是否屬於抄襲了。對於這種做法，網文界有專門的術語，稱之為「洗稿」或「融梗」。
四是機制未全：網路文學平台的反抄襲機制也多不健全，原創保護力度還有待加強。尤其在一些規模小的網路文學網站上，幾乎沒有像樣的抄襲檢測方法，只要注冊賬號發文即可。這樣看似「寬松」實則縱容的環境，也讓一些抄襲成習慣的作者得不到應有的懲罰。
五是維權較難：侵權成本低、舉證維權難也使得網路文學抄襲之風盛行。現行的狀態是維權成本非常高，而侵權者付出的代價微乎其微，被侵權方多數只能選擇沉默、忍耐，起碼從心理就默認了「權益爭不回來」的事實。

㈡ 網路文學頻現抄襲如何保護自身權益

近年來，網路小說成了抄襲的「重災區」。《花千骨》《錦綉未央》《三生三世十里桃花》等改編成熱門電視劇的原著都曾被曝涉嫌抄襲。但是，大多數受害者都選擇了沉默，像匪我思存這樣站出來公開點出抄襲者名字並公布證據的網路作家實屬罕見。

現在一些熱心網友通過網路組織起來，自發地比對雷同網文，揭發抄襲。「反抄襲吧」「言情小說抄襲舉報處」「原耽抄襲侵權舉報地」「網文抄襲排行榜」「今天掛抄襲了嗎」等都吸引了大量讀者。讀者的監督、輿論以及商業力量的介入，都給抄襲者造成了巨大的壓力。

「文化資本的逐利性、商業力量的誘惑力、讀者市場的激烈競爭都是抄襲事件的直接推手，但它們背後還是人的價值觀在起支配作用。如果一個網路作家能嚴於自律，經得住誘惑，少一點急功近利、多一些社會責任，少一點商業心態、多一點藝術追求，任何商業環境和技術語境都很難使自己走進抄襲的陷阱。」

㈢ 《白色橄欖樹》有沒有融梗

應該是沒有融梗，只不過類似的小說有很多。

不知道有沒有融梗，但是大概六 七年前，我們班流傳過一本很類似的書，比較薄，字數不多，好像叫《黑色櫻桃樹》。

故事背景好像是阿富汗戰爭前後，阿富汗那邊很亂，裡面女主好像是個志願醫生，男主好像是個塔利班。兩人定情和一顆櫻桃樹有關，最後男主好像死了，女主經常到刻有兩人名字的櫻桃樹那去緬懷他。

沒錯，是個悲劇，當初年少的我可難過了，還千方百計絞盡腦汁地給他們寫了續，就想有一個happy ending。

我沒看過《白色橄欖樹》，是室友看後提起，我覺得這些設定很熟悉，我不知道這兩本書之間的關系，但是我也不想再看這么悲傷的故事了，所以沒有細細研究。

作者簡介：

玖月晞，知名青春言情作家，著有「親愛的」系列、「追風」系列、「十字」系列等。已出版作品：《他知道 風從哪個方向來》《一座城，在等你》《少年的你，如此美麗》《小南風》《因為風就在那裡》。

㈣ 如何看待網路小說產業

現在看網路小說的人特別的多，我平時看的比較少，但我身邊的朋友幾乎都在看網路小說。有些人覺得網路小說的品質高低不一，確實是。其實不光是這一個產業，任何產業都是有好有壞，但我覺得網路小說也是很有前景的。

現在的網路小說除了翻拍成電視劇以外，還有許多都出了游戲，可以說網路小說的市場還是很大的，我是對它抱有一種看好的態度，不知道大家覺得怎麼樣呢？

㈤ 你見過哪些融梗抄襲的小說

《白日夢我》融梗《撒野》，融梗算抄襲嗎？
校園題材類言情小說中棲見的《白日夢我》算是一部很經典的小說，小說在男主和女主的刻畫方面做到了簡單大氣，小說中有諸多的好評，讓棲見獲得了很多的粉絲
而《撒野》更是很多人心中的白月光，甚至聽說這部小說要翻拍成影視劇，大家還頗有不滿，害怕選角有問題，將經典小說毀掉。畢竟經典只能停留在意識中，每個人物只能停留在每個讀者自己的心中，若是真的將小說中的人物具象化，會破壞讀者心中的小美好。
最近一段時間關於這兩部書的融梗傳聞傳得沸沸揚揚。

兩部小說均是校園題材的小說，本身在選材上就撞車了，所以小說中的很多橋段和內容都有相似或者相同的地方，男主也都是有些混混氣質的校園小霸王級別的人物，小說的這種套路很常見，其實看多了有的讀者都能自己寫出一本類似的小說了。
也有人做出調色盤將小說的相似部分展示出來，讓讀者們進行比較，個人進行了閱讀發現小說選材和人物卻有相似的地方，但若是僅憑這點就斷定為抄襲，有些差強人意。

雖然這僅是個人觀點，也有部分讀者提出小說若都是一個套路還有何意義，博採眾長另闢蹊徑才能更好地吸引讀者的注意力。抄襲小說的框架雖然不能實錘真的抄襲了，但是框架以及人設的構建是小說的基礎所在，畢竟別人辛苦預設出來的框架，直接被其他人抄襲去了，頗有一種人家辛苦種樹，你什麼都不幹待樹要成熟了來摘桃子的嫌疑。
這個事件現在也沒有明確定論，當然是公說公有理婆說婆有理，兩方一直在撕扯，孰是孰非難有定論。

㈥ 網路文學為何頻現「抄襲門

比葫蘆畫瓢。

朱慧卿繪

盜版和抄襲是困擾網路文學發展的兩大頑疾。相比較而言，抄襲的治理難度更大。在缺乏創作規范、創作壓力巨大而商業前景日益被各界看好的網路文學界，抄襲事件的頻繁出現越來越引起各方的重視。

「連錯別字也一起抄」

在對抄襲者隱忍了多年後，知名網路作家匪我思存近日終於感到忍無可忍，從8月初起，她連續在微博上發聲，指另一位網路作家的《甄?執?貳度畿泊?飛嫦映??獨湓氯縊?返茸約旱淖髕貳７宋宜即娉疲?笳卟壞???適鹿８牛??約菏櫓械拇肀鸌忠慘徊⒊?斯?去。當年她引用了一首古詩，但記錯了，而同樣的錯誤出現在其書中。匪我思存發表長文表示自己的訴求不是「錢」，而是「兩件事情，一是抄襲者公開賠禮道歉，二是刪掉抄襲內容。」

該事件迅速成為網路熱點，參與轉發、評論、點贊的網友超過30萬。

近年來，網路小說成了抄襲的「重災區」。《花千骨》《錦綉未央》《三生三世十里桃花》等改編成熱門電視劇的原著都曾被曝涉嫌抄襲。但是，大多數受害者都選擇了沉默，像匪我思存這樣站出來公開點出抄襲者名字並公布證據的網路作家實屬罕見。

對此，匪我思存在接受本報采訪時表示：「抄襲這種事，一般發現之後都是默默地忍了，因為現行的狀態是維權成本非常高，而侵權者付出的代價微乎其微??輿論對受害者也不利，站出來維權反倒要面對輿論壓力。這次在微博揭破此事，有好幾個誘因。主要還是因為忍無可忍。」

《甄?執?紛畛踉誚??難С巧狹?厥本馱?煌?遜⑾稚嫦映??８??006年10月晉江網發布的公告，《甄?執?酚寫蟠笮⌒?0多處情節、語句和《斛珠夫人》《寂寞空庭春欲晚》《和妃番外》《冷月如霜》等相同或相似。晉江網總裁黃艷明近日在接受本報采訪時說，「我們當時判定《甄?執?返淖髡咧苯郵褂昧吮鶉說暮么屎鎂洌??蛔鬩雜跋煺?鱟髕返墓適鹿辜埽?閌喬嵛⒌某??！弊鈧戰??芾聿闋齔鋈米髡摺靶薷睦淄??Γ?蟣懷??叩狼浮鋇木齠ā?/p>

黃艷明回憶說，當時作者認為自己很冤枉，很委屈。「她說，我40萬字的作品，你們找來找去也只找出2000字而已，然後就說我是抄襲。我不服。我不承認這是抄襲，我只是借用了別人的一些詞句。」在拒絕接受修改並道歉的要求後，作者離開了晉江文學網，在自己的博客上連載完結了《甄?執?貳?/p>

從「摘抄好詞好句」到「洗稿」「融梗」

晉江網是業內公認的打擊抄襲最嚴厲的網站。黃艷明說，近10年來晉江網一共發現了1000部左右的作品涉嫌抄襲，其中400部是情節嚴重的抄襲。「情節輕微的，我們會要求作者刪改；情節嚴重的，只能殺ID。」所謂「殺ID」就是封殺作者的網名，對一些已經成名的網路作者而言，ID被殺不但意味著名譽掃地，更意味著經濟損失。

在這些年處理抄襲者時，黃艷明發現，很多人感到自己非常冤枉。「他們說，從小老師就要求我們准備一個本子，遇見好詞好句就要抄下來，以後寫作文的時候用。怎麼現在我用了幾句別人的好詞好句就成了抄襲呢？有這種想法的作者不是一個兩個，是很多人。」黃艷明認為，缺乏規范的寫作教育是導致抄襲事件頻發的重要原因。

借用好詞好句容易判斷，而抄襲別人的情節脈絡就很難判斷是否屬於抄襲了。對於這種做法，網文界有專門的術語，稱之為「洗稿」或「融梗」。

匪我思存說，十幾年以前剛出道時就發現自己的作品被抄襲，只是程度不一樣，有時候只是一句兩句被抄襲，有時候被抄得比較厲害。「最近幾年問題更嚴重了，有網站公然號召新作者抄襲我們老作者舊作品起承轉合的節奏和大綱，就是抄襲骨骼，改變小說背景和細節重新添肉，業內稱為洗稿。」

所謂「融梗」，是指抄襲別人的故事橋段、情節模式。比較高明的作者會把「梗」化用在自己的作品裡。這就給抄襲的認定帶來了挑戰。

黃艷明認為，單一的一個梗或者說一個橋段不算抄襲。她說：「有的梗不是誰寫出來就被誰壟斷，比如『跳崖遇高人』『身負血海深仇的女子愛上了仇人』，這樣的梗，不能說你寫出來，別人就不能再寫了，這樣的情節模式一旦寫出來就進入了世界文明的共同財富之中，別人也可以用。」黃艷明說。

「但是，整個劇情的抄襲與單一的一個梗的雷同是不一樣的。」黃艷明強調，「如果你的整個劇情脈絡使用的都是別人的劇情脈絡，這樣的情況我們認為是抄襲。如果你只是化用了別人的橋段，但劇情脈絡是自己原創的，我們一般不認為這是抄襲。」

對於目前網路上流行的做內容比對的「調色盤」，黃艷明認為並不靠譜。「單用調色盤是不能確定抄襲的，」她說，「網路小說多是模式化創作，許多情節模式是通用的。如果『跳崖遇高人』這樣的梗也被認為是抄襲的話，打擊面就太大了。我們反對抄襲，也反對反抄襲的擴大化。」

中南大學文學院網路文學研究院首席教授歐陽友權指出，高產寫作、技術復制和缺少嚴格把關的自由發布體制，使得相比傳統文學創作，網路文學更容易出現抄襲現象。

「寫作神器」來了

「洗稿」也罷、「融梗」也罷，在高科技面前統統相形見絀。隨著人工智慧的發展，有的作者已經藉助科技手段，使用寫作軟體自動生成小說了。而由此帶來的問題已不是抄襲所能涵蓋的了。

數月前，晉江文學網接到網友舉報，與晉江網簽約的一位知名網路小說作者涉嫌抄襲。經晉江網調查，認定該作者大量使用了寫作軟體的素材，許多內容來自知名作家作品的片段。這是晉江網第一次發現簽約作者使用寫作軟體。黃艷明說：「這個作者是我們一直非常欣賞的，這件事也令我們大吃一驚，很受打擊。他抄得太多，已經達到了殺ID的標准，只能封掉他的ID。」

其實，使用自動寫作軟體在網文界已是公開的秘密。早在2015年就有讀者爆料，網路小說《寒門崛起》是使用小說寫作軟體拼湊出來的，涉嫌抄襲的主要是背景知識、外貌描寫、環境描寫、景物描寫、場面描寫等，其中雪景描寫部分就涉嫌抄襲了魯迅的《故鄉》和弱顏的《重生小地主》。

2016年，電視劇《錦綉未央》熱播，一些網友發現其原著小說涉嫌抄襲，據新浪微博「言情小說抄襲舉報處」所整理的數據，《錦綉未央》涉嫌抄襲的書目達219部，數量之多，使人懷疑作者是使用了寫作軟體。

目前，在淘寶網上搜索「寫作神器」和「自動寫作軟體」能找到數百種，據賣家自述，這些軟體可以根據需要自動生成文章，有的「自動寫作軟體」號稱每天可以寫出8000至10000字。據軟體業內人士介紹，大部分寫作軟體由素材庫和自動寫作系統構成，其中素材庫基本是各類網路小說以及傳統作家作品的描寫類片段，而自動寫作系統可以自動生成人名、地名、招式、武功、服飾、愛好、特長、誤會、巧合乃至情節結構、完整梗概等創作素材，有的高級寫作軟體會把多個來源的描寫融合在一起。作者只需要寫出情節的大致脈絡，其餘具體的描寫都可以交給軟體自動完成。由於來源駁雜，如果作者使用了其中的素材，很有可能造成抄襲而不自知。

「我覺得，相比於傳統意義上的抄襲，寫作軟體對網路文學的沖擊更大。」黃艷明說，「如果大家都認為用軟體寫作不算什麼，那麼未來的局面就很難看了。大家比的就不再是創作能力了，而是軟體的智能程度。將來人工智慧越來越強大，讀者需要什麼樣的文章，軟體就自動寫一篇，那麼就會帶來很多問題，比如說寫作軟體寫出來的作品是否具有著作權？如何定義抄襲？」

這種擔心並非杞人憂天。前不久，著名作家韓少功給30多名文學研究生兩首詩，其中一首是宋代詩人秦觀的作品，而另一首是機器人模仿秦觀創作的，結果沒有人能識別出來。

歐陽友權認為，自動寫作軟體還只是剛剛起步，對文學創作的終極效果尚不明朗。「在我看來，在講故事（如小說、劇本）、古典詩詞、朦朧詩寫作領域，自動寫作軟體大有可為，從總體上看，盡管文學創作不是作家的特權，但作家仍占據文學創作的絕對優勢，寫作軟體暫時代替不了文學的人腦。」

打一場反抄襲的「人民戰爭」

據國家新聞出版廣電總局統計，截至2016年底，國內40家主要網路文學網站作品總量1454.8萬種，當年新增作品即達175萬部。要想在如此之多的作品中發現抄襲，無異於大海撈針。實際上，目前發現的抄襲線索主要來自於讀者。讀者是監督網路文學抄襲最強大的力量。

歐陽友權說，網路讀者眾多，億萬讀者的「火眼金睛」會讓抄襲作品無處遁身，網路的交互性也容易把抄襲的情節、細節、故事框架乃至語言表達方式等等暴露在「陽光」之下。

現在一些熱心網友通過網路組織起來，自發地比對雷同網文，揭發抄襲。「反抄襲吧」「言情小說抄襲舉報處」「原耽抄襲侵權舉報地」「網文抄襲排行榜」「今天掛抄襲了嗎」等都吸引了大量讀者。讀者的監督、輿論以及商業力量的介入，都給抄襲者造成了巨大的壓力。

文學網站也加強了反抄襲的力度。目前在作品上線之前一般都要做人工審核和機器查重。但正如歐陽友權所指出的，網路抄襲的根本原因在人，在創作者，在寫作主體的能力不逮和功利心態。他說：「文化資本的逐利性、商業力量的誘惑力、讀者市場的激烈競爭都是抄襲事件的直接推手，但它們背後還是人的價值觀在起支配作用。如果一個網路作家能嚴於自律，經得住誘惑，少一點急功近利、多一些社會責任，少一點商業心態、多一點藝術追求，任何商業環境和技術語境都很難使自己走進抄襲的陷阱。」

㈦ 《錦綉未央》小說涉嫌抄襲嗎

近日，首屆燧石文學獎在北京舉辦頒獎儀式，除了獎勵作品與作者的各項獎項，該文學獎特別為年度抄襲作品設立了「白蓮花獎」，授予了網路小說《錦綉未央》。

㈧ 《科幻世界》這是怎麼了

幾天前，有讀者爆料銀河獎徵文《無主》全文抄襲斯蒂芬·金的《重型卡車》一文。銀河獎是中國大陸唯一的科幻小說獎，由《科幻世界》舉辦，代表著中國科幻創作的最高水平。劉慈欣、葉永烈、王晉康等人都曾獲得過銀河獎。

抄襲的作者叫李卿之，是一名設計專業的畢業生，在網友的截，他口氣十分大，自稱國內作者只有死了十年以上，還被推崇的作品的人才值得他讀。而在網友的爆料中，李卿之向《科幻世界》投稿的7篇作品。

其中5篇是抄襲的。除此外，他的多部作品刊登在雜志《不存在科幻》上，其中《前途渺茫》抄襲自斯蒂芬·金的《夜半濤聲》，還有一篇抄襲自斯蒂芬·金的《殺人機器》《不存在科幻》雜志稱李卿之「擅長寫人，喜歡看亞伯拉罕和喬治·馬丁的作品」。

而在2月1日《科幻世界》發布的微博中，編輯小雪也對《無主》給出了高度評價：……荒誕、暴力、血腥、黑色幽默，這種基調一直彌漫著全文，像粘稠的石油緩緩蔓延至每個人的腳下。故事雖然不復雜。

但李卿之老師的筆力很是不錯，人類的恐懼與無措表現得淋漓盡致，畫面感躍然紙上，讓人不禁想起一個又一個經典恐怖電影場景。現在想來，這個贊譽十分諷刺，因為原作者斯蒂芬·金就以寫恐怖小說而聞名。

他的閃靈、迷霧、魔女嘉莉、1408幻影凶間、小丑回魂均被改編成恐怖電影。覺得《無主》會讓人想到恐怖電影，絲毫不令人意外。李卿之身為慣犯，專逮著斯蒂芬·金一個人抄，因此被送外號——摸金校尉李大人。

事發後，《科幻世界》發布了道歉聲明，取消了該作品的稿費和評獎資格，將李卿之的其他投稿悉數退回，並對審讀過程中存在的疏漏表達了歉意。但部分網友並不買賬，指責《科幻世界》的編輯水平一般。

連斯蒂芬·金的作品都沒看出來。認為編輯連基本的搜索查重都不懂。還說銀河獎含金量太低，阿貓阿狗都可以當編輯，打假全靠讀者。甚至把中國科幻文化不行都怪到了編輯頭上。面對這種種的責難，難道真的是編輯的錯。

查重軟體很難查出洗稿作品雖然李卿之全文抄襲短篇集《守夜》中的《重型卡車》一文，但由於抄的是國外作品，經過了二道翻譯，再加上李卿之把背景、人物和語句都進行了二次修改，只保留了故事脈絡。

哪怕是查重軟體，也很難查出洗稿作品。查重軟體的機制是將每一句拿到網上搜索相似語句，如果用詞不同，軟體是根本分辨不出來的。此外，李卿之屬於跨領域抄襲，斯蒂芬金創作的領域主要是恐怖小說。

而且十分高產，近40年來幾乎每年出版一部長篇小說，創作過千萬余字，《科幻世界》的編輯沒有讀過《重型卡車》，實屬正常。編輯也屬於受害者，不去責怪抄襲者，而一味怪到編輯身上，是不公允的。

如果硬要說《科幻世界》有做得不到位地方，那就是對抄襲者，只是單純的發布聲明+退還稿費，並沒有述諸法律。3抄襲「一本萬利」，導致抄襲泛濫成災抄襲之所以泛濫成災，和抄襲的「一本萬利」有關」。

《科幻世界》此前也出過抄襲事件，編輯部的處理不外乎發布公告+追回稿費，沒有任何述諸法律的意思。抄襲者篤定不會受到法律的制裁，不會有任何實質上的損失，所以屢禁不絕，小月我理解維權的困難和雜志精力不夠。

這是所有原創平台都面臨的問題。但行業內的普遍不追責，從某種意義上來說，也是對抄襲的寬容。如果抄襲的頂格處罰，只是退稿費的話，還會有多少人抱著僥幸心理，通過洗稿來賺取不義之財。

㈨ 李舒在自己微信公眾號洗稿騰訊短史記文章，你怎麼看

很多人可能對洗稿並不陌生，在現在的網路文章中，也存在著很多這樣的現象。那麼，洗稿到底算不算抄襲？這個問題其實很難界定。洗稿其實就是保留文章的內核，對於其他的語言表達和修飾均用自己的方式，因此，表象上，這是屬於兩篇不一樣的文章，但是實際上表達的東西並沒有什麼太大的差別。

洗稿算不算抄襲，我覺得還是得分不同的情況來看，而且還是需要一些標准進行界定。比方說，有的人其實也是看到了某篇不錯的文章，然後在這篇文章的基礎上，參考了一些東西，但是他的觀點是全新的，那我覺得這種就很高水平，也不能算作抄襲，畢竟引用和手法所有的寫手都是有共通性的，除非某個寫手的特點非常鮮明。

但是，如果在行文思路和文章思想內核上相似度極高，那麼這種應該歸入抄襲的范疇。除非是一些非常常用的套路，比如說議論文的慣用寫法總分總之類的以外。每一個寫手的思維方式應該是不同的，甚至說不大可能會有重合的地方。

我覺得洗稿的問題還是得來規劃一下該如何界定，要不然可能會出現一個思想核心，卻產出很多的文章的情況。另外，洗稿影響的不只是學術文章而已，還有小說也同樣可以洗稿，從而誕生一部看似全新的小說。

總的來說，一篇文章或者小說看重的還是精神內核，只要精神內核沒有被照搬，抄襲度就小了很多。至於遣詞造句的方式相似性，我覺得還不能真正構造抄襲的事實。

㈩ 年度抄襲作品設獎 《錦綉未央》獲獎卻無人領獎

首屆燧石文學獎日前在北京舉辦了頒獎儀式，除了獎勵作品與作者的各項獎項，該文學獎特別為年度抄襲作品設立了「白蓮花獎」，授予了網路小說《錦綉未央》。

由於「白蓮花獎」沒有被獲獎者領取，主辦方決定將該項獎金捐贈給雨果獎獲得者、科幻作家郝景芳創辦的公益項目「童行書院」。郝景芳在領獎時表示，自己在寫作《北京折疊》之後，開始關注未來兒童的教育問題，「童行書院」目前已經在河北崇禮、貴州畢節等地開展了公益教育項目，這筆捐款也將全部用於資助邊遠山區的教育之上。

必須支持原創。