網路小說毒害人心

A. 初中生最近迷上了看小說，不知道這書適不適合孩子看，應該怎麼辦呢

看網路小說是一件很平常的事情，但如果中小學生沉迷其中，那真的不是什麼好事。 經常看網路玄幻小說，不僅容易上癮，而且浪費大量時間，耽誤學習。 尤其是作為家長，當你看到孩子學習不專心時，你會特別著急。那麼，初中生最近迷上了看小說，不知道這書適不適合孩子看，應該怎麼辦呢？

首先，注意監督。從全社會的背景看，很多「電子書」等網路文學以次充好，語言表達能力差，沒有文學營養。 但對於還不是很有眼光和鑒賞力的青少年來說，因為「電子書」里有比較虛幻的故事情節，這些東西可以很蠱惑人心。

最後，找事做。在現實中，盡量找事做，避免空虛，壓縮無聊的時間。 空閑的時候，最好鍛煉一下，出去打球，跑步什麼的。與孩子一起閱讀向孩子推薦更多健康向上的文學作品，陪伴他們閱讀，讓這些積極而有意義的文學作品所傳達的人生觀和世界觀，一點一點地滲透到孩子的精神世界。 每次讀完一篇文章，你和你的孩子都會一起分析和理解，尋找其中的美好元素。 堅持這樣的閱讀活動，會培養孩子良好的閱讀習慣。

B. 對網路文學的看法

網路文學是以網路為載體而發表的文學作品。它本身並沒有一個明確的界限。中文網路文學最早可以追溯到1991年初。1987年9月14日，北京計算機應用技術研究所發出了中國第一封電子郵件：「Across the Great Wall, we can reach every corner in the world」(越過長城，我們能達到世界的每一個角落)，中國人完成了對互聯網的第一次具有里程碑意義的觸碰。
網路十大經典小說
《小兵傳奇》、《搜神記》、《極品公子》、《傭兵天下》、《紫川》 《陳二狗的妖孽人生》、《風姿物語》、《誅仙》、《鬼吹燈》、《盜墓筆記》
而現代文學是在中國社會內部發生歷史性變化的條件下，廣泛接受外國文學影響而形成的新的文學。它不僅用現代語言表現現代科學民主思想，而且在藝術形式與表現手法上都對傳統文學進行了革新，建立了話劇、新詩、現代小說、雜文、散文詩、報告文學等新的文學體裁，在敘述角度、抒情方式、描寫手段及結構組成上，都有新的創造，具有現代化的特點，從而與世界文學潮流相一致，成為真正現代意義上的文學。
代表作家：魯迅、胡適、周作人、郭沫若、毛澤東、葉聖陶、鄒韜奮、茅盾、郁達夫、朱光潛等等。

C. 網路小說的什麼套路會讓你看不下去

作為一隻老書蟲，隨著網文閱讀數量的積累，越來越無法忍受以下三種套路，只要一看到就棄文了。

一本好套路的網文，除去主線的出乎意料外，還要在角色的刻畫上花很多功夫，因為紙片人不應該被故意扁平化，即善惡分明、從始至終。人的真實狀態是“成長中”，每時每刻都會因為一些因素而發生不可言說的變化，在心情上、思想上或者是身體上；社會永遠都是灰色調的，沒有完美的黑白分明線，即傳統意義上的好人也會做壞事，壞人也能行善。

有的網文作者為了推進劇情發展，生硬地安排一個工具人做出單調乏味的行為；為了樹立女主正能量的一面，無論遇到何事都永遠白蓮花狀；為了展示男主的忠誠、摯愛，總是要安排嘰嘰喳喳、討人嫌的女配。這種工具人“演的”工具文，看得筆者心累，感覺像在浪費時間，筆者更喜歡書中的情節是出於一種命運羈絆而被推動發展，每個人物的每一個選擇都影響著之後情節的推動，這種文章才會顯得鮮活。

D. 為什麼網路小說會被鄙夷

寫在書上的小說和寫在網路上的小說真的是體裁的差異？是質的差異？是作者對自己作品負責度的差異？然後再如某些評論所說，是讀者群體的差異？是讀者水平素質的差異？

如同古代讀書人金貴一般，現在的所謂作家，文學家的稱號之人也不是萬千人之中能出一個，因為少，所以看起來就高端.

「就我個人觀點而言，我認為文學最重要的東西不是所謂『文以載道』，而是在於反應社會生活，符合大眾的審美趣味。古時候的《詩經》作為一種早期的文學形式，不也是勞動人民在日常生活的勞作中傳唱而出的民歌么，唱出來的時候哪有想到那麼多大道理啊？再比如如今很多老百姓辛苦勞作一天，晚上回來看一些書，如果通篇都晦澀難懂，又或者宣揚這樣那樣的大道理，他們還願意去看嗎？」

「存在即合理，這對於網路文學同樣適用。我不否認一些網路小說形式單一，內容萎靡，情節反復，但也不能簡單地一刀切。大浪淘沙總有金子出現，我們不能某些渣滓而否認整個網路文學，那是盲目的自私的表現。」

「而且，只有網路文學真正的提升地位，才會有更多更優秀的作品產生，而不像現在這樣閑暇時間放鬆心情讀本網路書都會被人嘲笑。」

真心希望有那麼一天，通俗易懂又不失文採的優秀網路作品能像金庸武俠小說那樣收到不偏不倚的對待。

E. 過度沉溺於網路小說的人會變成什麼樣子

不要過度沉溺於網路小說的，看過電視，有時候有些人沉迷沉溺於網路游戲，結果搞得家庭破裂，只顧看小說，或者是游戲去了生活讓家務啥的都不會做，家人非常反對，時間久了，家人實在受不了，就離開了，所以不要因小失大，不要沉溺於小說或者游戲之中，有時間多陪陪家裡的人，希望你家庭幸福

F. 網路小說是垃圾么

我覺得這不是個問題，就像游戲一樣，俠盜很暴力，但人們就是愛玩，主要就是人們總是對現實中幹不了的事抱有好奇心，其實就是個游戲，玩了之後誰還真的去殺人放火啊（有幾個別的，美國就有一個，玩上癮了，真的去偷車了,但是這是極少數。我們不能因為這極少數的人犧牲自己的游戲樂趣。不能）
網路小說也一樣，人們愛讀，只是因為書里的內容，讀者們在現實中不可能遇見，再說，網路小說也不全是非正義的，我正看看的《猛龍過江》。主角就很「中國人」，正義的都過了，呵呵

人們愛看網路小說，只是因為網路小說滿足了他們的好奇心，那個正常人又能真的在現實中去像小說里一樣去做痞子 流氓 混混。如果真有極少數，那是他們自己有病，呵呵

其實我覺得網路小說還可以，沒事看看調節一下很不錯。其實每個人的骨子裡，都有犯罪的快感，但是現實中在道德的約束下，是絕對不可能實現的。。。那為什麼我們不可以通過小說意淫一下呢？看過一篇心理分析文章，裡面說當你抱著一個孩子的時候，你就想把他摔下。當你和別人同在樓頂，站在別人身後，你就想把他推下，這是人的本性，大多數人處在上述情景都會又這種思想，只不過是一個閃念而已，誰有真去推和摔呢，。人性的對追求邪惡而產生的犯罪感是藏在骨子裡的，也許有人說這是人性的醜陋，但是這確實存在，我們為什麼不去面對？難道因為我們有這個追求罪惡感的情節，就要遭人鄙視？？？？？？？？？？？？？？？？我覺得我在不影響他人的情況下追求犯罪的快感又什麼不對。犯罪快感誰沒有？說別人低級趣味的人，你們就沒有犯罪的快感么？我不相信！！！
既然要找個發泄點。為什麼不去讀小說？看小說誰都不會傷害，自己還得到滿足，何樂不為？
網路小說只不過是個快餐文化，就像漫畫一樣，有些人說他們坑害青少年，我不覺得，日本青年要說漫畫比我們看的多，生活水平也在我們之上，各種娛樂活動也多，但是。。。。。早稻田是亞洲第一，而且已經很長時間了，北大清華呢？呵呵我記得沒進亞洲前3.可見社會進步而產生的各種娛樂活動，不是青年人不思進取的借口，人們不是為了發展生產力而發展生產力，是為了自己生活的更快樂而發展生產力。生產力發展了，社會則一直保持著「文革」狀態，網路小說是沒人敢寫，但是人們快樂么？那個人想這么活一輩子？？？我們當然想快樂的活一輩子，呵呵

其實刀劍本無功過，功過在用劍者，該淘汰的人，不看小說，也要淘汰。如果真的連看個網路小說，都神魂顛倒的人。社會會很迫切的需要他們么？？

3百年後，四大名著還是那個四大名著，網路小說，則早就更新換代N次了，誰記得現在小說中的痞子 流氓 混混？我們不必為後人著想，怕遺毒後世。

自己快樂，而不影響別人，我頂網路小說。否定人性的對罪惡快感的追求，妄加指責別人低級趣味，我踩所謂的道德衛道士
呵呵

G. 關於高中生是否應該看小說的辯論

反方四辯陳詞：謝謝對方辯友整場比賽精彩的發言，但仍有些許不妥容我在此一一指出：1：對方辯友一直沒有搞清我們今天辯題的主體-------高中生，高中三年是為夢想拼搏的寶貴時間，不是可以悠閑自在，無憂無慮地享受生活的漫長假日，對方辯友把成功人士和無為青年的生活安排安到高中生身上真是有點不妥啊。2：對方辯友太過擴展網路小說和游戲的積極面，而刻意忽視它的龐大的消極影響，網路小說和游戲對人精神的毒害堪比文學鴉片，而且高中生仍是尚不具備很強自控能力的群體，（例舉數字，被網游和小說毒害的高中生人數占總人數的百分比），所以，網路小說和游戲絕不是對方辯友對其的「無可厚非」的態度那麼簡單。（一定要做到聲情並茂，慷慨激昂，擲地有聲，以情打動評為觀眾）
下面由我最後總結我方論點：（把一辯稿的論點和比賽中新產生的問題結合，列舉出三到四條）
綜上所述，高中生不應該看網路小說，玩網游，謝謝大家。

我方所闡述的觀點，更充分說明中學生不應該看網路小說、玩網游。這些會消磨人的意志，浪費時間。中學生所處的階段是緊張的學習狀態。如果想要適當的放鬆，則應該選擇正確的方式。比如看一些有意義的書籍或戶外運動。而且長期的用電腦，會使身體受到傷害。增加眼鏡的度數，使以後的工作選擇范圍縮小。看網路小說和玩網游正是如此。……所以我方認為中學生不應該看網路小說、玩網游。
（中間省略號部分可以圍繞你們的觀點，簡潔概括，突出中心。如果可以的話，請採納我的意見。謝謝！）

H. 為什麼網路小說都這么弱智

你指望一群沒有社會經驗，只渴望通過迎合市場需求唯財是命的人寫些什麼呢？算算自己以前也讀過不少劇情荒誕可笑的，可這些在現在還被翻拍成電視劇，漫畫…無非就是把普通人妄想到的在小說中變成現實，可無奈寫這種小說的都胸無點墨，更別提社會閱歷。什麼男主一部劇里無人能敵，從未失敗，遇上的所有女人都是囊中物…還什麼女主重生之類嫁給王爺，從此天下第一…它們無不是一些平庸大腦作出的，只要市場還有需求，這些就批量生產，大肆宣揚天降餡餅，不勞而獲，封建迷信，坑害不能明辨是非的大眾。
我們姑且不談它的傷害力，只是思考一下就能知道從古到今的文學史，發展到今天的網路文學，必然逃不開我國的文化歷史底蘊、市場經濟、發達的市民網路…不敢說它最後會發展成什麼樣，但作為文學的新形態，就不應該這么快失去信心。
肯定網文的一方面是有的，只是看到很多偏激的評論，不要被題目錯誤的影響好吧，畢竟這新東西還需要時間成長，好作品也會有的

I. 辯論賽，辯論開卷是否有益。我是正方，如果反方問我網路小說弄的很多人墮落之類的問題應該怎樣在堅持我方

就問學校裡面有好學生也有不好的學生，是否可以因為少數不好的學生而將學校給取消呢？我們看問題不能以偏概全，不能因為少數網路小說的存在就否認看書是有意義的

J. 為什麼網路文學，比如小說類那麼低俗沒人管嗎

這應該自古就是，古時候賣得最好的就是春宮圖，因為受眾大，賺錢啊。
就算限了，這樣的大眾還在，可能會在現實生活中做一些低俗的娛樂吧，所以看看小說也好。
存在就有它的道理，獸欲本來就是如此，食色，性也。與其想著怎麼沒人管理，不如自己去尋找那些你想要的東西，自動遠離低俗。