金庸武俠小說的受眾廣泛

1. 為什麼金庸武俠小說深受國人讀者的喜愛

金庸的武俠小說注重歷史環境表現，依附歷史，從此生發開去，演述出一連串虛構的故事。但從攝用歷史
金庸武俠小說人物性格復雜，具有一種反傳統精神，小說人物亦正亦邪，危步於道德的懸索之上而能不失其墜，具有「一半是野獸，一半是天使」的復雜、矛盾性格，而人物思想性格的復雜、矛盾又是奠基 在生活本身的復雜、矛盾之上，這樣，人性的發掘就有了深刻而廣泛的社會意義。
金庸將武功描寫與中華民族的文學藝術和傳統文化精神融合在一起，琴棋書畫，九宮八卦，醫道，用毒，
皆可化為絕世神功，並將中國傳統的儒、釋、道精神作為「武功」的最高境界。
金庸才如大海，浩瀚奔騰，文筆俊爽、瀟灑、詼諧逗趣而又富於變化，他的小說既有詩情畫意，柔綺委婉
的情境，又如西方小說直探人生、命運的真諦。他在繼承傳統的基礎上，大膽地吸收西方小說的
創作技巧，中西結合，使小說結構既精巧、繁復，又謹嚴、完整。
金庸武俠在人物的刻畫上有血有肉，有情有義，很容易讓讀者身臨其境，感受那份情誼，
外國漫畫中的俠客武功縱橫宇宙超無敵，過於須臾飄渺，完全不靠實際，即使閱讀之，也無法融入，過多的強調縱橫宇宙，也只是一種佔有慾望的體現
希望對您有幫助，望採納.....

2. 為什麼金庸的小說這么受人歡迎

答案很簡單，因為好看。好看這兩個字看起來很簡單，但是細細研究，其實裡面大有內涵。金庸武俠小說的受眾很廣，下至十幾歲的學生，上至胡須花白的老人，都是他的忠實讀者。

他的小說除了文筆好，邏輯縝密，如果是有歷史背景的，那對於歷史的部分也都是經得起推敲的。不像現在的一些書，亂改歷史，真當讀者都是傻的！

3. 金庸的小說為什麼受眾最多

"一千個作者一千個哈姆雷特"，每一個的人都可以在裡面找到自己崇拜的對象或是喜歡的縮影，每一個人看到的同一個人物在不同的階段又會有不同的理解。小說受眾多，關鍵是小說的經得起多，經得住推敲。

4. 為什麼那麼多人喜歡金庸的武俠小說

為什麼那麼多人喜歡金庸小說？不妨對金庸迷做一心理分析：1、百年來被外族所欺，又無力還擊，遂從這里找自信。2、文學素質偏低，不知道有歐洲近代文學精華的存在。3、不勞而獲是很多亞洲人永恆的夢想，所以華人好賭，所以在金庸小說中盡是些不用工作，不勞而獲者，圓了大家的白日夢。金庸的東西，就是精神鴉片。只不過換了個漂亮的包裝。看金庸的東西類似於抽大煙，看魯迅的東西就好比挨巴掌，你說以中國人的脾性，是願意抽大煙呢還是願意挨巴掌呢？

5. 金庸小說受歡迎的主因

話說為什麼金庸的小說這么的受歡迎呢。原因卻恰恰在於金庸小說中的人物性格的代表性以及其中的內涵。

打個比方來講，為什麼紅樓夢長期以來頗受歡迎，特別受讀過點書的人的歡迎。
原因卻是因為其中的賈寶玉、林黛玉和薛寶釵等等這樣的人物具有普遍性。而其中滲透出來的小兒女純真的感情是吸引無數人無數遍重讀的原由。
這樣上段文所說的第一個原因就是所謂的人物性格，具有普世性，進而被人反復咀嚼。第二點講的就是所謂的內涵性。
而紅樓夢為什麼受讀過點書的人士大量歡迎，原因就在於其具有強大的現實性。

上文純粹為了寫金庸而做的鋪墊。
金庸小說的致命缺點就是虛幻性。也就是說武俠始終只是成人的童話，或者說是男人意淫的產品。

為什麼我說是男人意淫的產品。你看過哪一部武俠小說的男主人翁不是被2到3個女子所喜歡。甚至大多數是被女人倒追。有多少武俠的男主人翁自始至終只有一個女子喜歡，又有多少男主人翁只有苦追女子的份。更別說又有多少武俠小說，男子只是配角了。
但是總而言之，金庸算是很不意淫了。你看金庸塑造了多少鮮明女性形象。他並且寫過《白馬嘯西風》這樣的女子為主人翁的小說。又他曾寫過倚天屠龍記這樣男主人翁幾乎沒什麼優點性格的武俠小說。他更是寫了韋小寶這樣不學無術，瘋狂追女的武俠小說。

正是因為上一段所講的原因，所以金庸又具備了一點點的現實性。從而意淫的成分有所減低。

但是即便如此，在下三流的意淫武俠裡面，為什麼金庸塑造的人物就如此深刻人心呢？

在這之前，我還是得仔細強調，人物對於小說的重要性。
打個比方來說。為什麼包括我的大批人都喜歡83版的射鵰英雄傳。倒不是因為故事有多精彩了。因為我們對於故事幾乎個個都瞭然如胸了。而且83版對於原著的改編是最激烈的。個人認為劇情在眾多的地方都是不合邏輯的。
但是仍然有眾多的人反復去看。原因很簡單，因為大家都喜歡這個版本所演繹的黃蓉、楊康、郭靖等等。所以說這是一種除卻故事層次之後的維持故事吸引力的妙方。也就是通過角色來討喜。

這個道理到文學創作里也是一樣的。

故事只是吸引人的手段，最終會留給讀者印象的只是文字的敘述手法以及塑造的人物。
當然在電影裡面，就是電影的敘述手法以及塑造的形象了。

從這個層次來看金庸的話。為什麼金庸就受人歡迎呢？因為他通透世事。

經常有人教訓我說：你才多大，就會講什麼道理了。
沒錯，正如同不知道丑惡的人沒有資格講述美麗一樣。金庸正是因為他對於人性的了解在我們所有人之上，所以才能讓很多人喜歡他的小說。

誠然，有時候，我看到網路上時常有什麼喜歡金庸小說中的哪一個人，不喜歡哪一個人。說的最多的莫過於喜歡令狐沖，不喜歡狄雲。喜歡楊康，不喜歡郭靖。

其實對於我來講，我唯一的感嘆倒不是喜歡誰不喜歡誰，反而是被金庸的功力折服。

我時常的想寫一本壞書。寫盡天下丑惡。表達我對於人類這種物種的厭惡。但是自從看了金庸的《連城訣》才發現一個現實。我們誰都沒有資格講人有多壞，或者人有多好。
因為我始終認為，只有遍知人性之丑惡的人才有資格講人性有多美好。或者，遍知人性之美好的人才有資格講述人性之丑惡。

對於好人，金庸講了不少，壞人，金庸也講了不少。不好不壞的人，金庸也講了不少。
但是歸總到一處的時候，我竟然發現金庸所有的人物類型雖然非常鮮明，但是現實中幾乎很少有存在的。
意思是大家只是只有某方面像某一種類型，或者希望自己像某種類型而已。

而現實中的人的表現，卻是幾乎千篇一律的一個模子里倒出來的。

所以我時常跟女人們講：所有的男人都是張無忌，只是有時希望自己是令狐沖，有時希望自己是韋小寶，有時希望自己是喬峰而已。

當然所有的一切都很無聊了。因為話講到這里，已經沒什麼好講了。

6. 金庸在文學領域的地位

金庸武俠小說的受眾廣泛、影響力深遠，其文學價值與文學史地位也不斷得到學術界的認可。但是對於這位早已被寫入文學史的當代作家，質疑與批評的聲音始終不曾消失。在批評者看來，金庸的武俠小說乃典型的通俗文學，是市場經濟大潮興起的產物。

這種觀念看似冠冕堂皇，實則經不起推敲。通俗文學作為中國文學的一支，在中國文學發展的歷史中占據著重要的地位。中國古代的四大經典名著除《紅樓夢》外，其他幾部小說都是當時的通俗小說，但這並不構成對於這些通俗小說經典性的否定。

以是否屬於通俗小說來評判金庸武俠小說，無異於緣木求魚。

金庸的後世影響：

金庸的去世，讓中國社會認識到其武俠小說所產生的廣泛影響力，也使中國文學研究界越來越意識到以往對於通俗文學簡單評價的缺陷。金庸的武俠小說在全球華人地區甚至英語世界都產生了廣泛影響，成為中國國家形象與民族文化的代表性符號之一。

金庸是傳統文化的堅守者，他通過武俠小說為讀者們奉獻了一批富於文化內涵、充滿奇異想像和民族大義的優秀作品，賦予了中國當代文學以新的語言魅力和文化自信。

以上內容參考 光明網－金庸武俠小說是一個獨特的文學存在

7. 為什麼很多認為新派武俠小說中，金庸的成就最高

我國內地的武俠小說在經過文化大革命的一系列改動之後，便在內地銷聲匿跡。但是後來卻在香港地區得到了繁榮發展，形成今天我們所說的新派武俠小說。新派武俠小說的鼻祖，我們一般認為是梁羽生，但是成就最高的卻是金庸。其原因是金庸的影響力在整個新派武俠小說當中是最高的。