網路小說為什麼黑佛教

A. 為什麼小說很多針對佛教

人們對太早的事情無法解釋所以要有個寄託的對象，佛教在中國據有統治地位，很多統治者利用佛教來治理國家，就像給人洗腦一樣，有利於治安，所以有佛教也較為常見。假如要是扯上基督教就跟中國沒有什麼關系了

B. 如何評價洪荒流動輒抹黑神仙，貶低佛教的做法

洪荒流小說一昧地貶低仙佛，很少見到甚至根本沒有對天庭靈山的正面描寫，這是一種錯誤的做法。

洪荒流小說是眾多網路小說中受眾較廣，接受度頗高的一個分類，書中神仙人物上至玉帝佛祖下至普通仙佛一般都是以邪惡，陰險的反面形象出現，就好像作者與讀者達成共識，一起討厭仙佛，或許說有需求就有市場，但這並不代表著這種做法就是正確的。

整個洪荒流體系對於仙佛的抹黑實際上是受黑暗版《西遊記》解讀，《封神演義》 劇情二者的影響，我一直任何事物都有兩面性，哪怕世界上壞人很多，可大部分壞人心裡也會存在著對某一些特定的人的善良，我認為在一本或一類小說作品中對某一些毫無正面描寫， 從頭黑到尾是的確一種錯誤的做法，只要是有自我主觀意識的生物都有自己的是非對錯，不應該有角色從頭壞到尾沒有任何讓讀者覺得對的做法，如果有一本書中有這種角色，無疑是拉低了整部作品的層次。

C. 為什麼好多文學作品裡，都是拿佛教貶低道教

人生觀，價值觀不同，人雲亦雲。其實也可以說自己不懂佛教含義，只能按字面意思理解。比如放下屠刀，立地成佛，很多人都不知道背後含義，然後又說以德報怨，何以報德？其實從根本上就說錯了。貶低佛教其實也算一種階級主義，是外來教，跟白人貶低黑人，黃種人一樣。其實佛教已經和印度的關系不大了，它有中國的神話，它是中國人的佛教。你是人，僧人也是人，你卻以真正的佛來要求他，那你就是聖母婊，如果你是聖母類型，那你就更沒理由了，因為聖母是不求回報的，是無私的。回到原點，我認為佛教可能對自己太嚴，導致出現一些人之常情，卻讓他人接受不了。類似於升米思，斗米仇的感覺相似。當然佛教含義太易被他人曲解，然後自己覺得有道理就先入為主，跟著貶低佛教，世人都是愚味的，他不會追蹤來人去脈。

D. 現在寫玄幻小說的不知道為什麼老是誹謗佛教罵佛教動不動就說滅佛滅佛難道佛陀對眾生的關愛錯了嗎

要面對現實不要沉迷於那些悶騷宅男意淫小說他們活在自己的虛幻世界裡你要學他們嗎？誹謗佛教正法者種地獄之因必入無間地獄。

E. 洪荒流網路小說為什麼要一力打壓佛教，這對不對

洪荒流小說是眾多網路小說中受眾較廣，接受度頗高的一個分支。洪荒流小說一般都偏向於道教而詆毀佛教，書中佛教人物上至佛祖下至僧人一般都是以邪惡，陰險的反面形象出現，就好像從作者到讀者之間都達成了一種共識，洪荒中的佛就不是什麼好東西，其實這是一種有失偏頗的錯誤觀點。

所以整個洪荒流體系對於佛教的打壓實際上是受黑暗版《西遊記》解讀，《封神演義》劇情以及大眾對佛教看法三者的影響，但任何事物都有兩面性，我相信世界上大部分壞人心裡也會存在著對某一些特定的人的善良，雖然我不信佛，不慕佛，但我認為在一本或一類小說作品中對一門教派毫無正面描寫，從頭黑到尾是一種錯誤的做法，拉低了整部作品的層次。

F. 為什麼網路小說中都說佛不好

有嗎，那是沒人會去認真研究佛學，佛學傳承了幾百年，其中深意現在的青少年有誰會去考究，現代社會越來越追求功利，而佛學講究淡泊、放下，就好像孔子不斷游說國君要仁政，但在戰國時代講仁有啥用，對著刀劍相向的敵人去講仁？所以既然無法闡述它的精妙，就只以淺表的思想去瞎寫一通，但也有比較有意思的作者不會盲目地貶低某些東西，《朱雀記》這本書不錯。只有正確的理解才能不走近死胡同，沒有什麼是絕對的!!

G. 為什麼很多的洪荒小說裡面都在黑佛教

為了賺幾個稿費。造業是不可取的。

H. 為什麼玄幻小說里的佛界都是負面人物

這大概源於對西遊記的現代解讀吧，在書中的佛教象徵的是封建社會里壓抑人本性的冠冕堂皇聖人，已表面的光鮮背地裡的黑暗來加深小說的深度。

I. 為什麼現在的網路小說都貶低佛教，雖然我覺得很對但無奈的是信佛的還是那麼多，只是想跟人講佛教是外國的

這也不絕對，好像有本《破魔之鑰》菠蘿揭諦 著，以武宗滅佛「會昌法難」為背景的，有弘揚佛教的意思。

J. 為什麼近來越來越多的小說或者游戲中，如來佛祖會被當做反派來對待

現在這個社會，是一個奇怪的社會。

在很多時候，很多事情上，公平二字並沒有存在。

但是在和諧之光的照耀之下，一切都是那樣安寧祥和.....

波瀾不驚，歲月靜好。

所以在面對佛教、尤其是佛教大佬、扛把子————如來佛祖，被當成反派，被主角打臉，被主角揭露、被主角貶低的時候，讀者會覺得很爽。讀者覺得爽，就會有市場，有了市場，這種情況就會出現的越來越多、越來越廣泛。

這種現象很大程度的反應了很多人對於高大上、偉光正形象的不滿和質疑。

這是腐爛傷口，也是獨立思考者用靈魂在吶喊。