沒落武俠小說
㈠ 武俠小說為什麼會沒落
因為武俠小說的內容都太過假，而且武俠小說的內容都偏離實際，很多人都不喜歡這樣的偏離實際的小說，所以武俠小說就會沒落。
我平時就不喜歡看武俠小說，因為我認為這些小說都是無腦的，對閱讀的人沒有任何的幫助作用，所以我從來都不會去讀武俠小說。
㈡ 武俠小說在如今的時代，真的已經沒落了嗎
對於現在的我們來講，武俠小說已經徹底的沒落了，要想看到曾經經典一般的武俠新作，已經不太可能。
武俠小說作為電視劇的一個種類，曾經深受大家的歡迎。但隨著時間的推移，觀眾喜好發生變化，慢慢的武俠小說也就沒落了。
除了這兩點以外，現在的人們對於電視的偏好，也在不斷的變化。以前的人們因為娛樂項目太少，所以對於電視劇特別的喜歡；而現在的人們，可以娛樂的項目太多，也就使得武俠小說不再是人們的唯一。
㈢ 為什麼武俠小說沒落了呢
常常都有人說，現在我們也看到很多寫手寫武俠故事啊，怎麼武俠就這么沒落了呢？為什麼現在沒有大師級別的人物出現呢？哪怕一個優秀一些的武戲作家，都那麼少見呢？ 其實仔細想想，我們現在這些關注武俠的人，其實很可憐。我們一面熱愛武俠，一面又在浮躁中毀滅武俠。 我這么說是有原因的。 當然了，有的人會說，武俠的沒落是時代發展的必然，武俠的模式已經落後於時代，和現代人的觀念和方式不再同步，所以武俠的死亡是必然的。 這樣的觀念有一定道理。可如果你是把這當作武俠沒落的唯一的道理的偏執狂，建議你不要再看本貼。直接點右上角的那個小叉叉。省得我的話會讓你心臟受不了。 好了，回過來接著說。 我們現在先看看現在寫武俠的是些什麼人？而當初那些大師是怎麼開始寫武俠的。 金庸是早年寫過劇本的，而且金庸的博學是大家都知道的，金庸本身具有非常深厚的文學功底，金庸的幾部著名小說就有很多國外名著的影子，或者說受到過影響。 古龍呢？古龍最初也不是寫武俠的，古龍是淡江大學畢業，關於古龍的文學歷程，他最初是寫純文學小說的，1956年，他第一次發表小說，是在吳愷玄先生主編的《晨光》雜志上分兩次登完的《從北國到南國》。而古龍後來是融合了國外的偵探小說名著，而他本人是學英語的，把很多西方文學的長處融合到了武俠里。 梁雨生我就更不說了，他的中國古文和詩詞功力，就算是在整個文學圈子，都是很有水平的。梁對中國古典名著都有很深的研究。文學功力也是非常深厚的，梁的文字駕馭能力甚至比金庸都不差，只是在編織情節上，遜色了一些。 溫瑞安的書我沒看過，但他也曾是個激情的詩人，想必文學功力也是很有積累的。 好了，我上面說這么些，是想告訴大家，我們眼中的這些名家，這些創造了武俠輝煌的人物，是如何寫武俠的，他們至少都有很深厚的文學功力，有過從事於純文學的經歷。他們在寫武俠之前，都有一個文學功底的積累過程。他們看過大量的其他小說名家的名著，或者看過很多其他各種文學作品的經典之作。 那麼我們看看現在到處大言不慚的寫武俠的人們，這些所謂的寫手們，又是些什麼貨色？ 我承認，這些寫手中，有很多人都是有文學功底的。 比如小椴等等。 但更多的人，壓根連文學功底都沒有就跑來寫武俠，各個網站，各個BBS，都充斥了大量的這些人。他們連文字都寫不通順，就敢動不動就寫個十幾二十萬字，就敢厚著臉皮給自己弄個武俠寫手的名頭 如果你問這些人，他們有沒有文學功底？沒有！ 他們看的書，多半也是網上其他人寫的垃圾，他們多半都是看了古龍金庸這些名家的武俠，有些人甚至看的還是陳青雲李涼這樣的不入流的作品。就這種人也跑來寫武俠。隨便整個東西，就號稱武俠寫手。 他們些武俠，純粹是看了武俠小說寫武俠照著老虎畫貓。多數人沒有看過真正的小說，沒有看過其他的真正的文學作品。 金庸古龍這些人以前文學積累的時候看得是什麼書？？是國內外名著，小說，詩歌，各種形式的文學作品。人家是學習了很多文學技巧，積累得很多文學功底。 而我們這幫所謂的武俠寫手，你們問問自己，你們看過多少書（我說的是真正的文學作品名著和經典）？你們肚子里有多少東西？？ 更可笑的是，我曾經和一個據說在某網站很吃得開的所謂武俠寫手聊天，讓我驚訝的是，這位著名寫手居然在文學知識上的蒼白。我驚訝的問，你平時看什麼書？我補充說明是那些文學作品，他說："我一般很少看書，都是看電視電影，也是一樣的。" `` 學過劇本寫作和影視知識的人都是知道的，小說是平面表達，影視是立體表達。 兩種東西的表達方式根本不一樣！！連這么最基本的常識都沒有的人，居然也來寫小說！！ `` 我偶爾也看了看一些所謂的"女性武俠寫手"。怎麼說呢，苦笑不得，這樣的文筆，無非就是港台言情小說加電視電影的路子。還號稱什麼文字細膩，善於描寫感情。都是那些沖著"女性武俠寫手"這個噱頭來炒作的傢伙們乾的。 看這些東西，就象看港台電視劇的橋段一樣。 我忍不住想問問這些人，你們是不是只看過瓊瑤？是不是只看過武俠小說？你們肚子里還有沒有點別的真正的墨水？？說文筆細膩的女作家，你們有沒有看過王安憶？說思維獨特，你們有沒有看過龍應台？ 總得說來，我們太多的所謂的寫手，都是先天的文學素養不足，就跑來寫東西。有人會說，韓寒沒上過大學，一樣寫小說，可是人家韓寒肚子里的墨水你比得上嗎？？ `` 最後作個比喻，武俠小說就是個快餐，作家就好像是個廚師。 而那些其他的真正的文學名著書籍，就好像是滿漢全席 金庸古龍這些廚師，是品嘗了很多的，大量的滿漢全席後，最後才做出了武俠這道菜。 而我們現在這些所謂的寫手，他們吃過多少真正的滿韓全席？他們自己根本就吃的全是快餐！！你能指望這樣的廚師做出什麼好菜？？
㈣ 你們說武俠小說為什麼會沒落了
人們渴望武俠的背後，往往有一個黑暗和動盪的亂世。對混亂時局的焦灼，混合著民族情緒的焦慮，加上對民國以前傳統社會不遠的記憶和情結，才有了俠的寄託。但是今天，這種背景，其實已經不存在了。
㈤ 曾經的武俠小說影響極大，現在為何卻沒落了
武俠小說是紙質時代的產物，現在則是網路文學的時代
武俠小說是紙質時代的產品，電子閱讀和網路文學的興起，讓人們的消遣方法，從看紙質小說轉移到看網路小說，隨著小視頻的興起，大家連看小說的都很少了。更別說傳統的武俠小說了，這樣傳統武俠小說看的人少了，討論的人自然也少了，就有種「沒落」的錯覺。
在他們的小說里絲毫看不見文學功底。若是我們看過金庸古龍，然後就開始寫武俠，這樣寫出來的武俠小說能收到武俠迷們的喜歡嗎？
㈥ 為什麼有人覺得武俠小說沒落了
武俠小說永遠不會沒落，為什麼小編會如此肯定呢？因為武俠小說代表一種俠義精神，這種精神永不落幕。到底什麼才是俠義精神呢？所謂的俠義精神，並不是指武功絕頂之人，而是心中胸懷天下，先天下之憂而憂，即便不懂武功，也能夠舍己為人，拯救人於水火之中。金庸小說中的郭靖正是如此，俠之大者，為國為民，鎮守襄陽城，視死如歸。天龍八部中的喬峰，也是如此，義退遼兵，讓耶律洪基立下誓言，有生之年，絕不攻宋，喬峰此舉，保得遼宋數十年安危，讓人無比欽佩，這便是俠義精神。能將生死置之度外，捨身成仁的“霸氣”。
㈦ 曾備受人們喜愛的武俠小說，為什麼會沒落
說到武俠小說大家腦子里一定是金庸古龍，因為他們寫的的小說太過經典了，至今還流傳這他們的作品，他們的作品是一代人的記憶，他們是武俠小說界的泰山北斗，是無法超越的存在。前段時間，古龍先生的作品《絕代雙驕》再次被翻拍，但是還是引起了一片熱潮，這就是泰斗的號召力所在，但是因為現在的文化、娛樂逐漸多元化，武俠小說也很少出現在人們的視野里了。
現代社會處於多元化的發展，二十多年前火爆一時的武俠小說，瓊瑤小說，已經被當今的，玄幻小說，言情小說，校園小說等等所覆蓋，當然武俠小說的小說種類也存在著，但是現在人很少會選擇去看武俠小說，女孩子們總喜歡看言情小說，男孩子們總喜歡看玄幻小說，他們在小說他們在這兩類小說的世界裡面暢游著，無法自拔。
武俠小說是一代人的記憶，希望他能重新“站起來”。
㈧ 武俠小說會沒落，究竟是因為什麼呢
當年的武俠劇，對於現在的孩子們來說，都是各種吐槽，，其實對於我們來說，不只是武俠劇，承載著我們太多的歡樂，太多的回憶，孩兒時期的我們經常用木頭仿製各種武俠中的兵器，對於我們來說就是一種精神寄託，百看不厭，其樂融融！
㈨ 如何看待武俠小說在當下的沒落
在我的記憶中，武俠小說里寫的最好的只有金庸先生。目前社會上沒有像他那樣擅長寫武俠小說的，所以武俠小說的沒落也是在情理之中的。金庸武俠小說已經成為了經典，不可替代。
㈩ 武俠小說已經沒落了是嗎
是的，我覺得事實就是這樣。
武俠小說事架構在中國武術的基礎上，然後加以誇大、升華，著重於武功的進步和感情線的推進。
現在的網路小說以玄幻、修真、異能等為主，想像力爆炸，隨意幻想；劇情緊跟讀者的訴求，要多牛逼就有多牛逼，要幾個女伴就有幾個，不限種族和數量……
網路小說行業爆發，使得寫作水平參差不齊，使得讀者慢慢的沒有耐心去追相對平淡的武俠小說；
市場需求決定供應，供應反過來影響產出的作品，所以武俠小說市場小讀者少；「金古黃粱溫」既是武俠小說的巔峰時期，也是最後的狂歡。
武俠小說如果能再崛起，就要有好的創新創作和一兩部顛覆性的小說來開路，就像《三體》給科幻小說打了強心針。