同學們圍繞語文教材改革增添武俠小說
Ⅰ 武俠小說可以入語文教材么
語文教材目前還沒有選入,但是和教材配套的課外閱讀,已經將金庸的武俠小說節選過了,選的是天龍八部。
Ⅱ 武俠小說可以入語文教材嗎
梁羽生和金庸小說是可以的,但是梁羽生的天山系列除外,民族矛盾太過嚴重,明代、唐代的還是可以的像《萍蹤俠影錄》、《大唐游俠傳》、《女帝奇英傳》梁羽生的武俠小說包含的歷史、文化、俠義、信仰、愛國傳統都是值得借鑒的;金庸小說的《倚天屠龍記》的描寫手法,人物刻畫《射鵰英雄傳》這也是一部早期佳作我覺得還是三聯版比較好,新修版有些畫蛇添足的感覺,但總體來說同樣是了不起的著作。如果是古龍小說的話我只能想到的是《絕代雙驕》和《大旗英雄傳》比較好,其他的比如《多情劍客無情劍》《天涯明月刀》《九月鷹飛》等雖然是佳作但是出現在課本上卻有些不合適。
Ⅲ 將武俠小說節選編入中學教材利大於弊,還是弊大於利。
教材編寫者的初衷或許是希望中學生能夠通過經典武俠小說的片段來感受文學的魅力,並且對語文學習加深了解,培養興趣。當然,不可避免的也會出現負面影響。畢竟中學生的認識存在偏差,辨別能力和自控能力都尚未成熟。非常有可能沉迷武俠小說而不能自拔。我們不否認,在燦若星河的文學海洋之中,武俠小說確實是一支奇葩。但是卻未必能給青少年(中學生)給予正確的引導,以及起到培養健康三觀的指導作用。所以,將武俠小說節選編入中學教材無疑是招陷棋,弊大於利。 查看原帖>>
希望採納
Ⅳ 綜合性學習。( 8 分)2011年8月16日《人民日報》載:最近湖北某報報道,今年秋天,當地高一學生將不會在
小題1:語文老師,您好,我班同學明天下午第三節課將開展「我們如何看待魯迅」專題實踐活動,請你光臨指導。 小題1:《朝花夕拾》拾童年往事憶花樣年華 小題1:愛憎分明;珍惜時間(勤奮努力);勇於實踐(勤於探索) 小題1:不合適,魯迅筆下的人物是前無古人、後無來者的,語文就應該是讓學生了解歷史,知道正確的修辭語言,而不是摘幾篇網路文章、用幾個時尚的詞語就可以了,不要打著與時俱進的幌子,去誤導孩子。 Ⅳ 本學期,同學們的語文老師曾按教材的要求組織大家開展一次「選編自己的作文選」的語文實踐活動。現請你為 應該是編寫自己的作文,選的語文實踐活動。你為自己這本作文選起個名字,並用幾句話說說為什麼起這樣的名字。 Ⅵ 武俠小說為什麼不適宜選入中學語文教材
武俠,根本是俠,但是基礎卻是武。縱觀武林。大多數武俠小說都是充斥著暴力情節,尤其古龍的小說,血腥場面更是家常便飯。這樣的文字必然會對讀者產生影響,尤其是在充滿幻想的中學生中。 Ⅶ 請你參加下面的語文實踐活動,按要求完成後面的練習。2009年8月16日《人民日報》載:最近湖北某報報
Ⅷ 據報道,金庸的小說《天龍八部》近日被節選編入了中學語文讀本,引起社會關注.從修訂後的著作權法看
近日,金庸的《天龍八部》、王度廬的《卧虎藏龍》,這些原本讓一些家長惟恐避之不及的武俠小說,首次入選全日制普通高級中學語文讀本(必修),兩者合成一個單元——「神奇武俠」。與此同時,一篇對奧運冠軍劉翔的新聞特寫首次被收入上海市小學教材,創造了上海市教材快速引進最新時文的紀錄。於是,有關武俠小說價值與教材教學改革的話題成了焦點…… Ⅸ 專家們圍繞「語文教材改革刪魯迅名篇添武俠小說及網路作文是否合適」要求展開反駁 合適個屁,現在到底怎麼回事,各位專家是怕自己不能流芳永世還是怎麼滴。在這樣改下去乾脆語文課也不用算啦,讓學生自己去看那些垃圾文學好了。唉,怪不得現在這些90後,00後啊。不知道愛國,不知道禮貌。就是對國家沒感情,對社會沒感情。就是因為不了解歷史,真是很心痛啊。再改革下去恐怕小孩子們要不知道孔子是誰,不知道禮義廉恥,不知道文革,不知道8年抗戰,只知道韓劇只知道游戲花錢。純屬個人過激言論。僅供參考 Ⅹ 中學語文教材改革大幅度增加古詩文對學生的影響
本次教材變更消息公布後,「語文教材文言文比例飆升」成為中國網路熱議的焦點,大多數網友對此表示了支持。 熱點內容
|