網路小說是精神垃圾

⑴ 網路小說是不是只能是廉價的精神享受品

我喜歡網路小說，所以我要為它辯護。

我喜歡網路小說，各種各樣的網路小說，因為這種小說讓我很開心，首先是網路小說是虛擬的，所以它們設定都很天馬行空，加上你的想像力，可以讓你自己能夠很好地享受，而且網路小說往往更加情節簡單，沒有太多的虐，因此，看網路小說就是爽，這就足夠了。

所以，網路小說，喜歡就看，幹嘛要分高下？

⑵ 為什麼網路小說都這么弱智

你指望一群沒有社會經驗，只渴望通過迎合市場需求唯財是命的人寫些什麼呢？算算自己以前也讀過不少劇情荒誕可笑的，可這些在現在還被翻拍成電視劇，漫畫…無非就是把普通人妄想到的在小說中變成現實，可無奈寫這種小說的都胸無點墨，更別提社會閱歷。什麼男主一部劇里無人能敵，從未失敗，遇上的所有女人都是囊中物…還什麼女主重生之類嫁給王爺，從此天下第一…它們無不是一些平庸大腦作出的，只要市場還有需求，這些就批量生產，大肆宣揚天降餡餅，不勞而獲，封建迷信，坑害不能明辨是非的大眾。
我們姑且不談它的傷害力，只是思考一下就能知道從古到今的文學史，發展到今天的網路文學，必然逃不開我國的文化歷史底蘊、市場經濟、發達的市民網路…不敢說它最後會發展成什麼樣，但作為文學的新形態，就不應該這么快失去信心。
肯定網文的一方面是有的，只是看到很多偏激的評論，不要被題目錯誤的影響好吧，畢竟這新東西還需要時間成長，好作品也會有的

⑶ 網路小說都是垃圾嗎。。。

不知從什麼開始，網路上關於網路小說的觀感出現了幾乎一邊倒的失望與不屑。主要存在以下這幾種主要的觀點：
1，好書太少，不夠看。
2，好書不受追捧，爛圾書反而在書站上排名靠前。
初始，我對這些觀點還頗有同感，但當這些觀點越來越多，甚至有人開始跟風時，我覺得我們需要反思了，究竟是我們錯了，還是整個網路書壇病了。如果你毫不猶豫得認為是後者，那我只能說，你真得需要反思了。存在即是合理，下面我會對以上的兩個觀點表達一下個人的意見，或許你會不同意，但我還是希望你靜下心來看一看。

首先是第一點——好書太少，不夠看。對於這一點我只能回以苦笑，雖然堪稱經典的網路小說的確不多，但可以被稱為好書的還是有不少的，就這幾年積攢下來的就至少有幾百本吧。但恰恰就是有人以自身超出常人的閱讀速度和空餘時間得出了好書太少的結論。在這里我要認真的告訴這些書友，如果你幾天就能看完了幾百萬字的小說，如果你每天都有時間來看完幾十萬字甚至上百萬字的小說，那麼你沒有資格來說好書太少。是你太特殊了，而不是書的問題，地球不是為你一個人轉的，好書出現的速度也永遠是以大多數人的需求速度來衡量的。
如果滿足了你的速度，就意味著對於大多數讀者來說速度過快，過多的好書會大大分散總的讀者群，作者的收入會下降，最終導致部分作者以降低書的質量為代價加快進度多寫書彌補下降的那部分收入，又有些就乾脆退出，畢竟本來收入就不多，再下降…… 所以最終好書的數量又將回歸到令你不滿的程度。

第二點——好書不受追捧，爛圾書反而在書站上排名靠前。出現這種情況可能有這幾種原因
1，你找書的方式不對，比如起點和17的排名，月點擊比周點擊有用，周點擊比日點擊有用，而推薦和收藏的排名又比點擊排名有用。
2，你的文學層次已經大大高於網路小說所定位的層次，就好象大人玩小孩子的玩具時覺得很幼稚很無聊。但卻忽略了玩具本來就是定位給小孩玩的。錯的不是玩具，不是小孩，而是你這個大人幹嘛要去玩玩具。當我在論壇上看到某某人以十分不屑的語氣說：某某書是寫給初中生小學生看的……我想這本書的作者也許會更不屑地回答：我這本書本來就是寫給初中生小學生看的。
寫書給初中生小學生看有錯嗎？初中生小學生沒有權利在網路上看適合他們這個年齡層的小說嗎？恰恰是正是他們這個年紀有最多的時間看網路小說啊（退休老人不算，無業遊民不算）。

當你發現某樣東西越來越不適合你的時候，其實恰恰是你已經不再適合這個東西了。奉勸那些對網路小說越來越不滿的書友們，其實是你們該離開這里去作些更有意義的事的時候了。或者是該為事業打拚了；或者該多多運動，為你那已經生銹的身體加油的時候了；或者是多多旅遊，該好好看看這個世界了；哪怕是現實中那些虛幻的愛情，也比小說里來得真實吧……其實還有很多有趣的事在等你去做，何必和初中生小學生搶書看呢？對不對？

⑷ 為什麼網路小說都是垃圾

網路文學是一種所謂的文學體裁，相當於含蓄地告訴你就是意淫的胡說八道。其基本的特徵就是中二的書名加上一大堆爛大街的套路，充斥著毫無才華的無病呻吟。它們不需要經過醞釀，只要在同類中抄一抄改一改就是新的。符合了這些條件的才可以算是網路文學。所以說網路文學並非99％是垃圾，它就是垃圾。

⑸ 為什麼家長認為網路小說都是垃圾。

網路寫的東西沒有準入門檻，寫出來有人看就有市場，而且很多各種各樣的穿越，各種各樣的撒嬌，如果是青少年的話，因為辨別是非的能力還是比較差的，在人生觀和世界觀建立的起初，還是盡量不看網路小說吧。多讀點經典的書，紙質的也沒有那麼費眼睛。

⑹ 網路小說是垃圾么

我覺得這不是個問題，就像游戲一樣，俠盜很暴力，但人們就是愛玩，主要就是人們總是對現實中幹不了的事抱有好奇心，其實就是個游戲，玩了之後誰還真的去殺人放火啊（有幾個別的，美國就有一個，玩上癮了，真的去偷車了,但是這是極少數。我們不能因為這極少數的人犧牲自己的游戲樂趣。不能）
網路小說也一樣，人們愛讀，只是因為書里的內容，讀者們在現實中不可能遇見，再說，網路小說也不全是非正義的，我正看看的《猛龍過江》。主角就很「中國人」，正義的都過了，呵呵

人們愛看網路小說，只是因為網路小說滿足了他們的好奇心，那個正常人又能真的在現實中去像小說里一樣去做痞子 流氓 混混。如果真有極少數，那是他們自己有病，呵呵

其實我覺得網路小說還可以，沒事看看調節一下很不錯。其實每個人的骨子裡，都有犯罪的快感，但是現實中在道德的約束下，是絕對不可能實現的。。。那為什麼我們不可以通過小說意淫一下呢？看過一篇心理分析文章，裡面說當你抱著一個孩子的時候，你就想把他摔下。當你和別人同在樓頂，站在別人身後，你就想把他推下，這是人的本性，大多數人處在上述情景都會又這種思想，只不過是一個閃念而已，誰有真去推和摔呢，。人性的對追求邪惡而產生的犯罪感是藏在骨子裡的，也許有人說這是人性的醜陋，但是這確實存在，我們為什麼不去面對？難道因為我們有這個追求罪惡感的情節，就要遭人鄙視？？？？？？？？？？？？？？？？我覺得我在不影響他人的情況下追求犯罪的快感又什麼不對。犯罪快感誰沒有？說別人低級趣味的人，你們就沒有犯罪的快感么？我不相信！！！
既然要找個發泄點。為什麼不去讀小說？看小說誰都不會傷害，自己還得到滿足，何樂不為？
網路小說只不過是個快餐文化，就像漫畫一樣，有些人說他們坑害青少年，我不覺得，日本青年要說漫畫比我們看的多，生活水平也在我們之上，各種娛樂活動也多，但是。。。。。早稻田是亞洲第一，而且已經很長時間了，北大清華呢？呵呵我記得沒進亞洲前3.可見社會進步而產生的各種娛樂活動，不是青年人不思進取的借口，人們不是為了發展生產力而發展生產力，是為了自己生活的更快樂而發展生產力。生產力發展了，社會則一直保持著「文革」狀態，網路小說是沒人敢寫，但是人們快樂么？那個人想這么活一輩子？？？我們當然想快樂的活一輩子，呵呵

其實刀劍本無功過，功過在用劍者，該淘汰的人，不看小說，也要淘汰。如果真的連看個網路小說，都神魂顛倒的人。社會會很迫切的需要他們么？？

3百年後，四大名著還是那個四大名著，網路小說，則早就更新換代N次了，誰記得現在小說中的痞子 流氓 混混？我們不必為後人著想，怕遺毒後世。

自己快樂，而不影響別人，我頂網路小說。否定人性的對罪惡快感的追求，妄加指責別人低級趣味，我踩所謂的道德衛道士
呵呵

⑺ 為什麼網路小說都那麼垃圾連小說網排行榜上的小說也是這么垃圾這到底是為什麼啊網路因為什麼原因不能

這是因為現在看網路小說的人年齡都偏小，能指望十歲左右的小孩看什麼深奧的書呢？但是不可否認的是網路小說也有寫得好的。網路小說如果出版的了是不是就是「正規小說」了呢？網路小說與「正規小說」的差別在於，網路小說只要注冊個帳號，人人都能寫，只不過有人寫的小說罵聲一篇，有人寫的小說人人叫好。而「正規小說」，出版社會考慮到公司的利益，會思考這本書值不值得出版，所以質量肯定會比絕大多數的網路小說好。

⑻ 網上的小說簡直就是精神污染啊，為什麼還會有人去看，花錢買垃圾

我贊同你的說法，網路小說就是一種精神上的慢性毒品，看起來能讓人放鬆，但是不會給人帶來一點的好處！不過人總該有個消磨時間的方式，不是什麼人都會看四大名著的，也不是什麼人都會看莎士比亞文學的。

⑼ 為什麼現在的網路小說那麼的垃圾

現在什麼人都開始寫小說，那些都是什麼東西，。文筆跟什麼似的，還有臉寫。這些網站也真是的什麼他都能弄上面去，在過幾年估計就沒人看網路小說了。