文學名著和網路小說的區別
我相信大家都應該看過《肖申克的救贖》這部電影吧？被稱為史上最佳電影的《肖申克的救贖》實際上還達不到原著的境界，這就是名著的魅力，只可意會不可言傳。
相比較的網路小說，只能說垃圾堆里撿破爛兒，不能說沒有別人遺失的鑽戒，但是幾率太小了，這些年只出現過一個《明朝那些事兒》。剩下的真真切切的都是垃圾。偶爾有幾部不錯的小說，也只能說能湊合看，主要是題材新穎，水平大約是二流作家的水平，達到名著的水平中間差了得有幾萬公里吧。
所以說，平時看網路小說過過癮得了，千萬別跟有文化的人討論網路小說，別人會拿看傻子的眼光來看你。
還有，如果有興趣讀中國歷史名著，一定要搭配著註解或者分析來看，不然也只是看個熱鬧。
2. 文學和小說有什麼區別啊！
一、整體與局部的區別。
1、文學，是屬於人文學科的學科分類之一，與哲學、宗教、法律、政治並駕於社會建築上層。
2、小說，通過人物、情節和環境的具體描寫來反映現實生活的文學體裁。是文學這一學科的一個分支，小說與詩歌、散文、戲劇，並稱「四大文學體裁」。
二、構成要素的區別。
1、文學，意識的產物，生活的反映，文學是客觀的東西到了人的頭腦中後，人重新組織編出用文字表達出來的東西。
古今中外都曾把一切用文字書寫的書籍文獻統稱為文學。現代專指用語言文字塑造形象以反映社會生活、表達思想感情的藝術，故也是語言藝術的一種。
2、小說，構成三要素：生動的人物形象、完整的故事情節和具體環境描寫。
三、表達內涵的區別。
1、文學，是一種將語言文字用於表達社會生活和心理活動的學科，屬社會意識形態范疇。
文學作品是作家用獨特的語言藝術表現其獨特的心靈世界的作品，離開了這樣兩個極具個性特點的獨特性就沒有真正的文學作品。一個傑出的文學家就是一個民族心靈世界的英雄。文學代表一個民族的藝術和智慧。
2、小說，主要是通過故事情節來展現人物性格、表現中心的。故事來源於生活，但它通過整理、提煉和安排，就比現實生活中發生的真實實例更加集中，更加完整，更具有代表性。
3. 網路小說和文學名著的區別是什麼
網路小說屬於文化快餐，其中的韻味和意義遠比文學名著少的多。
4. 網路小說和名著小說 有什麼區別
網路小說中所寫的大多都是單純的順應人性中慾望的幻想，以此給予讀者較為低級而方便的閱讀快感。經典往往帶有作者對於社會以及人性本質認識的投射和反思，由於其中的人物角色往往源自作者自身對於人性的理解，於讀者看來往往較為豐滿。
絕大部分的網路小說在目前的內容上來看，都是商品。它旨在於為讀者帶來輕松的閱讀體驗和感受，通過劇情給讀者一種愉悅的精神享受。它的功能中並沒有讓你傷春悲秋，或者明白什麼樣的人生道理，或者讓你見識社會的黑暗，控訴一下現實的內容（如今四海清平，野無遺閑，政治清明，天下大同，和諧社會，所以這么做死的快）。它沒有包含多少思想內核和思辨在其中，是單純的休閑類娛樂，所以什麼爽寫什麼，什麼輕松寫什麼，什麼更賺錢寫什麼。
而經典名著所承載的功能要更多，所包含思想性和情節方面的考量都和網路小說不同。而閱讀時的體驗則會差很多，但會讓讀者能夠從中領會到更多東西，順帶提升個人修養、逼格和情懷，順帶還能泡妹子。
5. 網路小說與名著，有什麼區別
已至弱冠之年的盆友們，相信對讀書都不陌生。但是在這個網路風暴的時代，網文的發展已經如同野火一般，把古典文學擊打的體無完膚，今天我們就來說說網路小說與文學的差異。
文學作品如成為經典名著最重要的還需要時間的累積，文學作品都是反映當時社會生活的具有代表性的作品，是時代的巨作，需要經過時間的經驗方可成為人類永恆的經典，而在當今快節奏的生活環境下，伴隨著文化快餐盛行，良好的文學著作想要流傳下來往往也是不易的，這需要作者本人的努力和社會大眾的認可。
6. 你認為看網路小說與看名著有什麼差別
網路小說還是要經過大浪淘沙的，名著是已經有大家為你挑好的，當然不能同日而語，不過網路小說有深度的也有，接下來就看這些作品經不經得住時間的考驗了
7. 閱讀網路小說與經典文學的區別是什麼
閱讀網路文學和經典文學的區別。
首先，在閱讀工具上，就有很大區別。
經典文學基本上都是出版類的小說，閱讀方式是書籍，抱在紙質版的書找一個安靜的地方閱讀。
在效率的逼迫下，網路作者必須為了更新，會拼湊情節，這就導致了網路小說的字數非常多，幾乎都有上百萬字。
所以閱讀時間非常長，有的幾個月，甚至幾年。
在漫長的更新時間中，有些時候讀者都忘了前面的內容，但是後面的內容還是繼續。
8. 名著和網路小說的本質區別，名著的真正作用
主要是價值觀世界觀，名著之所以是名著，很大程度並不是文采，而是代表了普世價值觀。
越偉大的，流傳范圍越廣的，就說明社會以及時代的接受度更高。
通讀一遍世界文學史，基本上就能發現，基本上名著都是在解釋或者揭示一些生活常識和基本的道德原理，甚至是解決問題的方式。
9. 名著和小說都很受歡迎，這兩者之間有什麼區別
網路小說普遍淺顯，經典名著則普遍寓意深刻。我想題主的問題，是想問這其中的區別，會對人產生怎樣不同的影響吧。
好像離題了。
俗話說文無第一，武無第二。我是什麼都看得，有數刷的網路小說和名著，也有看不下去的網路小說和名著。
無論是網路小說還是經典名著，重點在於受此影響的人，如果人因此變得更好，那麼他和讀同一本書卻變得更壞的人才有區別。
網路小說在我看來就是根據發行渠道劃分出來的門類，經典名著則是文學地位劃分。兩者根本不在同一個角度，如何比較呢？