天龍八部武俠小說第一

❶ 為什麼說金庸的武俠小說《天龍八部》是武俠第一

說起《天龍八部》，你會想到什麼？是那個「有情皆孽，無人不冤」的江湖，還是那些有情有義的武俠角色？現在你們喜歡的《天龍八部》被改編成了武俠小說漫畫，漫友們，快來看看漫畫版的武俠人物是什麼模樣，快來看看這部武俠小說漫畫中你們喜歡的女性角色有沒有登場。

10月28日，《天龍八部》這部武俠小說漫畫在騰訊動漫APP，一經上線就收獲了大量漫友的關注，他們討論著漫畫的劇情和各自喜歡的女性角色。下面我們來看看這些女性角色各有什麼特色吧。

目前騰訊動漫APP更新的章節中只有鍾靈、木婉清和葉二娘這三位女性角色登場，想要看到其他女性角色登場嗎？那就快去騰訊動漫APP坐等更新吧。

❷ 為什麼說金庸的武俠小說「天龍八部,武俠第一;笑傲江湖,小說第一」...

我小的時候最喜歡「射鵰」，剛上大學的時候覺得「笑傲江湖」是最好的金庸小說，而現在則最推崇「天龍八部」。我覺得這種改變與我的成長和閱歷的豐富有很大的聯系。事實上，這個改變的順序也大致和金庸創作的順序相符。
最早喜歡「射鵰」，後來自己分析，主要是因為其人物刻畫的非常單純，直接，功能性強。郭靖一味地「蠢」，黃蓉一味地「靈」，黃葯師一味地「邪」，等等。內容也是故事性極強。「笑傲江湖」則是全書諷刺政治，其中許多影射的意味非常明顯。相比前期的小說，人物刻畫方面也變得復雜。剛上大學的我思想還是比較激進，自然喜歡這種小說。
然而「天龍八部」有其他所有武俠小說（包括古龍等其他作家的作品）都沒有的一種氣概在其中。讀「天龍八部」的時候，我直能感受到撲面而來的恢宏、磅礴的氣勢。這種感覺非常特別，只有少數幾本書能給我這種感覺，比如「紅樓夢」。其他武俠小說，大都是涓涓細流，小橋流水，而「天龍八部」則可比作黃河奔流。
首要的區別在於其主旨的宏大。你可以說「射鵰」只是在寫故事，可以看作是一本非常出色的網路小說；「笑傲江湖」是在寫政治，或者是在寫中國政治；「連城訣」寫人性黑暗面；「神鵰」寫愛情。但是「天龍八部」所涉及的內容，很難用一兩個詞概括。事實上，「天龍」裡麵包含了金庸對佛學，哲學，人性，等等許多方面的感悟和理解。或者乾脆說是對「人類」的思考。這是其他武俠小說沒有涉及過的。或者說，是其他作家沒有自信駕馭這樣宏大的主旨。
此外，從文學技法上說，三條平行主線，其他出場人物數量極大而又互相聯系，包括武功體系也是最為復雜。而其中最為值得稱道的，就是全文濃厚的希臘式悲劇色彩，也是其他武俠小說很少涉及的。這些因素綜合在一起，造就了一部可堪稱為「名著」的一本武俠小說。
----------------------------------
我個人覺得「鹿鼎記」應當算是金庸封筆之前的一次大膽的嘗試和冒險，從寫作手法來說，包括荒誕手法，主角韋小寶的武功和人品、民族問題（滿漢矛盾）等等，都完全不同於之前的金庸小說。但是，不能因為這種嘗試和冒險非常膽大，就以此來抬高小說的地位。從小說思想上來說，「天龍八部」是典型的佛學，而「鹿鼎記」展現了一種「大一統」和「無為」的思想：年齡大小，身份高低，武功強弱，政治力量強弱，都沒有任何意義，在佛學的基礎上，和道家又有點不謀而合的意思，這相比「天龍八部」來說又更深入了一個層次。可是，這同樣不是評判小說的唯一依據。不能因為思想深入了一層，就說這部小說比另一部小說好。就像兩首歌曲，一首描繪愛情，一首探討人生，但是判定歌曲好壞的標准，還是要客觀地歸結到是否「好聽」上來。
至於到底「鹿鼎記」和「天龍八部」孰優孰劣，這個問題真的只能是仁者見仁，智者見智。「鹿鼎記」有點像「堂吉訶德」，而「天龍八部」更像「雙城記」。「鹿鼎記」像是周伯通的七十二路空明拳，而「天龍八部」像是蕭峰的降龍十八掌。我個人而言，還是喜歡「天龍八部」這種氣勢恢宏的小說，而「鹿鼎記」屬於旁敲側擊、劍走偏鋒，可以給我帶來新鮮感，引起許多思考，但單從感官上來說，終究沒有辦法給我帶來和「天龍八部」一樣大開大闔，雷霆萬鈞，「日落江湖白，潮來天地清」的感受。

❸ 金庸武俠小說中武力前十，你覺得誰是第一

說起武俠小說，當然首推金庸了 。在金庸先生的筆下有很多經典的武俠小說，比如我們大家熟知的《天龍八部》、《射鵰》、《神鵰》等都是出自金庸先生之手，那麼你知道金庸小說武功排名是怎樣的嗎？武功排名TOP10名單。

NO.1：達摩祖師(出自《天龍八部》)

張三豐在倚天屠龍記裡面，也算是非常厲害的一位了，自創太極拳、太極劍法、武當九陽神功等等。是武當派的創始人，武林中德高望重，武林中的泰山北斗。

NO.10：黃裳（出自《射鵰英雄傳》）

黃裳《射鵰英雄傳》中，九陰真經的創始者，後來被王重陽得到，不過王重陽並沒有修煉。梅超風就是修煉了九陰真經之後走火入魔了，都還有那麼高的武功，可見這本九陰真經是多麼厲害。

金庸先生這么多部武俠小說中最厲害的武功又是哪一個呢？