武俠小說天龍戲四鳳

⑴ 金庸為何設置小龍女被姦汙情節

周末忙裡偷閑，看了梁羽生化名為佟碩之於1966年寫的一篇文章《金庸梁羽生合論》。全文洋洋灑灑近兩萬字，對金庸梁羽生兩位新派武俠小說大家的作品予以品評。看得出來，梁羽生盡量想以第三者的視角客觀公允地點評自己和金庸作品各自的特色和優缺點。但通讀全文，總覺得還是貶金揚梁。以梁羽生的名士風范，給讀者造成這種感覺應該不是有意為之，而是他骨子裡就認為就是這樣。這或許就是梁羽生的作品在刻畫人性方面不如金庸的原因。 不過，梁羽生在文中的一些觀點頗有見地，對金庸小說的一些敗筆看得也很准，不妨轉貼過來供大家討論討論： 「《神鵰俠侶》中的小龍女之被一個道士強奸，這情節大大出乎讀者意外，但讀畢全書，這情節實在毫無必要，因為既不是寫成悲劇收場，也沒有因此而產生新事件（如小龍女產下私生子之類）或新變化，最多在她與楊過之間添一些小波瀾而已（楊過始終未知），則何必添此情節，反而破壞了讀者對小龍女的美感。讀起來也令人極不舒服。小龍女脫衣練功等等，也非必要，刪去了會干凈一些，可能為更多讀者接受。西方電影中某些新穎的手法當然可以吸收，但黃色鏡頭實不足取。 與小龍女之被強奸相類似，還有他的近作「天龍八部」中段譽兄妹之戀，木婉清（段之異母妹）苦戀哥哥，幾乎亂倫（雖說是受妖人暗算，但根源還是由於兄妹彼此都有相思，這相思而且是滲有情慾的）。這種寫法，恐怕也不易為有傳統倫理觀念的讀者所接受。這與曹禺之寫「雷雨」不同，周沖、四鳳事先並不知道是兄妹，而段譽、木婉清之幾乎亂倫，則是在已知道彼此的身份之後，，木婉清明知他是哥哥，仍對他苦苦相思的。而且這部小說接著發展下去，木婉清被拋過一邊，而引起段譽刻骨相思的又是另一個美貌女子王小燕了。這部小說如今還有連載中，但最少到現在為止，兄妹相戀這段情節對整個故事的其他部分，並無關聯，加進這段，反有畫蛇添足之嫌，對段譽性格的描寫也是有損無益。」 這兩段點評，我認為梁對段譽兄妹之戀批得很對，當時我看《天龍八部》時也有這種感覺。主要人物命運太過巧合，太過離奇荒誕，金庸確實犯了為情節而情節的毛病。而對小龍女被尹志平姦汙這一情節，梁羽生雖然批得不無道理，但批它是「黃色鏡頭」，「毫無必要」則值得商榷。金庸設置這一情節，確實有吸引讀者眼球的目的，但應該不是毫無必要。他安排小龍女被尹志平姦汙，我認為或許有以下兩個原因： 一、情節需要。如果對原著非常熟悉，你會看出，金庸設置這處情節的重點不在小龍女被姦汙上，而是在小龍女被姦汙後誤以為是楊過做的。此後在她心中，一直認為她和楊過有過這事。這一點，對小龍女和楊過戀愛關系的正式確定以及小說部分情節的推進，都有重要關系。而且，《神鵰俠侶》的主題是寫情。小說一開始李莫愁出場，就引用了「問世間情為何物，直教人生死相許」的詞。情是人內心的魔障，包括尹志平和小龍女在內，小說里很多人物的悲劇，都擺不脫一個「情」字。這一情節的安排有利於強化小說的主題。 二、金庸想對封建愛情觀念來一次徹底的否定。通讀《神鵰俠侶》，小龍女和楊過的愛情遭遇歷盡千辛萬苦，遭遇千難萬阻。首先是兩人師徒相戀，在封建禮教看來這是亂倫，所以連郭靖都反對他們。其實，用現在的觀念來看：為什麼真心相愛的兩個人因為有師徒名分就不能在一起呢？其次，就是小龍女失貞。難道失貞的女人形象就不純潔？就沒有愛的權利嗎？要知道，被姦汙並不是她的錯；最後是楊過斷臂，既然小龍女失貞，那麼乾脆再寫個楊過斷臂來對應。兩個人盡管在肉體上都「不完美」，但他們的愛情是純潔完美的，最終他們走到了一起。更多文章請點擊： 有關月亮的十首經典歌曲和回憶《風雲決》勇於向《功夫熊貓》亮劍《旗艦》鄭遠海是現實生活版許三多正在聽的歌兒子胡錦煜的八種表情（組圖）電影《老虎與愛情》惡搞艷照門和虎照門聽老狼演唱會懷念校園民謠《赤壁》五處敗筆吳宇森巧用三處動物象徵符號新版《紅樓夢》定妝照妖氣太重重拍《紅樓夢》音樂最好還用王立平周傑倫寫歌一流唱功二三流 那些慘遭篡改的歌詞