金庸武俠小說連的上嗎
Ⅰ 金庸的不同作品直接有什麼關聯嗎
又到了暑假，很多小夥伴一開始在電視上看金庸的武俠作品改編的電視劇，細心的小夥伴就會發現金庸的很多部武俠小說之間是有聯系的，就比如著名的射鵰三部曲，他們之間的關系是時間聯系，而射鵰三部曲分別是射鵰英雄傳，神鵰俠侶，倚天屠龍記。
我想這就是金庸的武俠小說的魅力所在，他的不同作品之間存在著相互的聯系，這樣在你讀到他的一本小說的時候，就會跟上一部小說發生關聯，會讓我們更加有讀下去的慾望，讀起來也很舒服。
Ⅱ 金庸的十四部小說是不是都是串聯的，就是說跟據時間變化每一部和上一部都有關系
最早的金庸小說是越女劍(春秋時期),其次天龍八部(北宋),再就是射鵰三部曲(射鵰英雄傳,神鵰俠侶和倚天屠龍記,前兩部發生在南宋末年,倚天在元朝後期),雖然笑傲江湖沒有朝代背景,但普遍認為發生在明朝,所以笑傲江湖應該是緊接著三部曲.再就是碧血劍(明末),鹿鼎記(清初),書劍恩仇錄(清乾隆年間),飛狐外傳(緊接著書劍),雪山飛狐.
還有白馬嘯西風,連城訣,俠客行和鴛鴦刀四部,但這四本和其他基本不相干,朝代貌似沒有明說,大概能推測出來吧,但因為是很獨立的小說,無關緊要(不是說作品本身不重要,除了鴛鴦刀其他三本我都很喜歡).
越女劍由於太過久遠,除了江南七怪的韓小瑩是用的越女劍(其實也已經很久遠不大相幹了),其他沒有相關的
天龍八部和射鵰之間銜接的也不大,除了大理段家和丐幫打狗棒法降龍十八掌相同,笑傲的吸星大法源自天龍中的北冥神功和化功大法外,基本沒多大聯系,金樹中最主要的聯系是射鵰三部曲,其中尤以射鵰和神鵰聯系最為緊密,時間跨度不過十多年.由於聯系太緊密,無從列舉,看了小說自然明了.神鵰到倚天的跨度有差不多百年吧,所以聯系談不上多緊密,除了張三豐郭襄以及黃蓉把玄鐵劍變成倚天屠龍和楊過後人,其餘聯系我想也只有謝遜的大罵中提到五絕和楊過以及殷素素對張三豐和郭襄的調侃戲謔了.笑傲江湖基本和前面作品無關,獨孤求敗穿插在神鵰笑傲中算一個吧,碧血劍和笑傲也不搭嘎,但碧血劍和鹿鼎記還是比較相關的,時間跨度不大(二十多年吧),妙齡少女阿九也只是人到中年變成九難,直接出場的人物還有何惕守歸氏一家李闖陳圓圓等.還有個李岩後人
鹿鼎記和書劍聯系不大,畢竟從康熙到乾隆時間也算不短了.但書劍和飛狐外傳和雪山飛狐聯系倒是蠻緊密的.書劍中歸隱苗疆的紅花會群雄在飛狐中基本都有出場,情節也和書劍相契.福康安陸菲青也都客串了一把.飛狐和雪山的關系呵呵同一個主要人物胡斐就能說明問題(雪山中胡斐不是理論上的主角),這里要說明的是雖然時間上飛狐在前,但飛狐是屬於雪山的續作,屬於雪山前傳.所以難免有點磕磕碰碰不足之處吧
關系差不多就這么多吧,具體的聯系還有很多,無法一一列舉了
Ⅲ 金庸的每本小說中都存在一定的聯系嗎
金庸武俠小說共有十五部，其中《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》是「射鵰三部曲」系列的三部作品。其中的年代是相連的，人物也有一定的關聯性。
其它作品中人物、設定的武功等也會有些聯系，但是關聯性不是很大。關鍵一條，是每部小說中的故事是各不相同的。
如果要說每本小說都存在著一定的聯系的話，那麼也是小說的寫作特點方面的聯系。
作家善於將剛性的俠肝義膽，和纏綿入骨的愛情交織在一起，將各種情仇糾葛、恩怨情狀、民族大義相互牽連，以吸引讀者眼球，達到強烈的藝術效果。
Ⅳ 金庸的武俠小說之間哪些是有聯系的,比如射鵰後是神鵰,之後的倚天屠龍記也有聯系
射鵰 神鵰 倚天 三部曲 自然是的。
《雪山飛狐》和《飛狐外傳》也是的，《書劍恩仇錄》與前面這兩部也有關系，都講到紅花會與趙半山。
《碧血劍》和《鹿鼎記》也有時間承接上的關系，《鹿鼎記》韋小寶其中一個師傅九難師太，就是《碧血劍》中的長平公主。
Ⅳ 金庸先生一共寫了12部小說，個位能從時代的先後把這12部小說連成一條線嗎
以下就是:他的12部小說及介紹.
金庸小說
1·《雪山飛狐》 [·作者：金庸 已被 1298 位書友閱讀]
[內容介紹]： 這部小說於一九五九年發表，十多年來，曾有好幾位朋有和許多不相識的讀者希望我寫個肯定的結尾。仔細想過之後，覺得還是保留原狀的好，讓讀者們多一些想像的餘地。有餘不盡和適當的含蓄，也是一種趣味。在我自己心中，曾想過七八種不同的結局，有時想想各種不同結局，那也是一項享受。胡斐這一刀劈或是不劈，在胡斐是一種抉擇，而每一位讀者，都可以憑著自己的個性，憑著各人對人性和這個世界的看法，作出不同的抉 .
2. 《飛狐外傳》 [·作者：金庸 已被 807 位書友閱讀]
[內容介紹]： 《飛孤外傳》寫於一九六○、六一年間，原在《武俠與歷史》小說雜志連載，每期刊載八千字。 在報上連載的小說，每段約一千字至一千四百字。《飛狐外傳》則是每八千字成一個段落，所以寫作的方式略有不同。我每十天寫一段，一個通宵寫完，一般是半夜十二點鍾開始，到第二天早晨七八點鍾工作結束。作為一部長篇小說，每八千字成一段落的節奏是絕對不好的。這次所作的修改，主要是將節奏調整得流暢一些，消去其中不必要的
3·《連城訣》 [·作者：金庸 已被 728 位書友閱讀]
[內容介紹]： 兒童時候，我浙江海寧老家有個長工，名叫和生。他是殘廢的，是個駝子，然而只駝了右邊的一半，形相特別顯得古怪。雖說是長工，但並不做什麼粗重工作，只是掃地、抹塵，以及接送孩子們上學堂。我哥哥的同學們見到了他就拍手唱歌：「和生和生半爿駝，叫他三聲要發怒，再叫三聲翻跟斗，翻轉來象只癱淘籮」。「癱淘籮」是我故鄉土話，指破了的淘米竹籮。
4·《俠客行》 [·作者：金庸 已被 908 位書友閱讀]
[內容介紹]： 由於兩個人相貌相似，因而引起種種誤用會，這種古老的傳奇故事，決不能成為小說的堅實結構。雖然莎士比亞也曾一再使用孿生兄弟、孿生姊妹的題材，但那些作品都不是他最好的戲劇。在『俠客行』這部小說中，我所想寫的，主要是石清夫婦愛憐兒子的感情，所以石破天和石中玉相貌相似，並不是重心之所在。
5·《碧血劍》 [·作者：金庸 已被 700 位書友閱讀]
[內容介紹]： 《碧血劍》是我的第二部小說，作於一九五六年。《碧血劍》的真正主角其實是袁崇煥，其次是金蛇郎君，兩個在書中沒有正式出場的人物。袁承志的性格並不鮮明。不過袁崇煥也沒有寫好，所以在一九七五年五六月間又寫了一篇《袁崇煥評傳》作為補充。 《碧血劍》曾作了兩次頗大修改，增加了五分之一左右的篇幅。修訂的心力，在這部書上付出最多。
6·《書劍恩仇錄》 [·作者：金庸 已被 693 位書友閱讀]
[內容介紹]： 《書劍恩仇錄》是我所寫的第一部小說。從一九五五年到現在，整整二十年了。我是浙江海寧人。乾隆皇帝的傳說，從小就在故鄉聽到了的。小時候做童子軍，曾在海寧乾隆皇帝所造的石塘邊露營，半夜裡瞧著滾滾怒潮洶涌而來。因此第一部小說寫了我印象最深刻的故事，那是很自然的。但陳家洛這人物是我的杜撰。香香公主也不是傳說中或歷史上的香妃。香香公主比香妃美得多了。本書中所附的香妃插圖，只是讓讀者們看到，乾隆有這樣的一個嬪
7·《神鵰俠侶》 [·作者：金庸 已被 1325 位書友閱讀]
[內容介紹]： 「神鵰」企圖通過楊過這個角色，抒寫世間禮法習俗對人心靈和行為的拘束。禮法習俗都是暫時性的，但當其存在之時，卻有巨大的社會力量。師生不能結婚的觀念，在現代人心目中當然根本不存在，然而在郭靖、楊過時代卻是天經地義。然則我們今日認為天經地義的許許多多規矩習俗，數百年後是不是也大有可能被人認為毫無意義呢？
8·《天龍八部》 [·作者：金庸 已被 1229 位書友閱讀]
[內容介紹]： 《天龍八部》於一九六三年開始在《明報》及新加坡《南洋商報》同時連載，前後寫了四年，中間在離港外游期間，曾請倪匡兄帶寫了四萬多字。倪匡兄代寫那一段是一個獨立的故事，和全書並無必要聯系，這次改寫修正，徵得倪匡兄的同意而刪去了。所以要請他代寫，是為了報上連載不便長期斷稿。但出版單行本，沒有理由將別人的作品長期據為己有，在這里附帶說明，並對倪匡兄當年代筆的盛情表示謝意。
9·《倚天屠龍記》 [·作者：金庸 已被 1414 位書友閱讀]
[內容介紹]： 中國成功的政治領袖，第一個條件是「忍」，包括克制自己之忍、容人之忍、以及對付政敵的殘忍。第二個條件是「決斷明快」。第三是極強的權力欲。張無忌半個條件也沒有。周芷若和趙敏卻都有政治才能，因此這兩個姑娘雖然美麗，卻不可愛。我自己心中，最愛小昭。只可惜不能讓她跟張無忌在一起，想起來常常有些惆悵。
10·《射鵰英雄傳》 [·作者：金庸 已被 959 位書友閱讀]
[內容介紹]： 《射鵰英雄傳》作於一九五七年到一九五九年，在《香港商報》連載。回想十多年前《香港商報》副刊編輯李沙威兄對這篇小說的愛護和鼓勵的殷殷情意，而他今日已不在人世，不能讓我將這修訂本的第一冊書親手送給他，再想到他那親切的笑容和微帶口吃的談吐，心頭甚感辛酸。《射鵰》中的人物個性單純，郭靖誠樸厚重、黃蓉機智狡獪，讀者容易印象深刻。這是中國傳統小說和戲劇的特徵，但不免缺乏人物內心世界的復雜性。大概由於人物性格
11·《笑傲江湖》 [·作者：金庸 已被 1338 位書友閱讀]
[內容介紹]： 《笑傲江湖》在《明報》連載之時，西貢的中文報、越文報和法文報有二十一家同時連載。南越國會中辯論之時，常有議員指責對方是「岳不群」（偽君子）或「左冷禪」（企圖建立霸權者）。
12·《鹿鼎記》 [·作者：金庸 已被 1907 位書友閱讀]
[內容介紹]： 這部小說在報上刊載時，不斷有讀者寫信來問：「《鹿鼎記》是不是別人代寫的？」因為他們發覺，這與我過去的作品有很大不同。其實這當然完全是我自己寫的。很感謝讀者們對我的寵愛和縱容，當他們不喜歡我某一部作品或某一個段落時，就斷定：「這是別人代寫的。」將好評保留給我自己，將不滿推給某一位心目中的「代筆人」。
Ⅵ 金庸的武俠小說能和四大名著相提並論嗎為什麼
金庸小說當然不能和四大名著相提並論了。金庸小說雖然也有著不錯的文學價值，但是論格局和思想性，和四大名著還是差了不止一點半點。金庸只有最出色的作品《笑傲江湖》，才勉強摸到了四大名著的門檻，還是差的還遠著呢。
我們都知道，華人武俠作家金庸，堪稱是近代以來，民間膾炙人口，無人不知的一代文學宗匠。他的十五部武俠小說，不僅是開新派武俠先河的扛鼎之作；也是無數武俠愛好者，心中的幻想鄉，英雄冢。
這肯定是金庸任何一部作品都做不到的。而且，四大名著都表達出了超越時代的追求和主旨，比如說三國演義的分分合合；紅樓夢里女性的終極悲劇，一切事物“如夢幻泡影”這樣的隱喻；
金庸小說，無一能夠望其項背。