武俠小說與古代小說的區別

❶ 為什麼有人說金庸的小說是武俠，古龍的小說是江湖呢，究竟有何區別

古龍描繪的江湖更貼近真實，而金庸描繪得比較高遠。金庸筆下呈現的江湖，是各種絕世武功的角逐以及各方江湖勢力的爭斗。而古龍的江湖，是人性之間的沖突和較量。而且金庸的故事情節能夠一環接著一環，讀者能夠從中領略出下一個情節的發展，邏輯清晰，每一個人物都在該有的位置上發光發熱。但古龍筆下，人與人之間是不能夠輕易被猜透。

三、從作品整體上來說。

金庸的小說宣揚真善美，因此對正邪的劃分明顯，但是描繪的人物更偏向於人們心中幻想的武俠生活，除惡揚善。而古龍則不是，古龍因為本身生活環境的原因，更注重於挖掘人物內心深處，更偏向於江湖中的陰險狡詐的描寫。但是兩部作品也是各有千秋的。

❷ 古代小說的介紹

古代小說可指由相對於現代人而言的古代人創作的小說體裁文學作品，如《西遊記》，《紅樓夢》等。也可指由現代人創作的，以古代社會為背景，投射現代人情感訴求的小說作品。古代小說是相對於「大道」而言，大部分是街談巷語，帶有稗官野史的印記，同時又有一定的歷史根據。現在的小說多言一種規范的文體。由現代人創作的古代小說，一般可分為古代言情小說和古代武俠小說兩大類。隨著時代的發展，古言小說和武俠小說也衍生出了許多不同的分支題材。古言的常見題材有：宮鬥文、宅鬥文、穿越文、重生文、種田文等。武俠的常見題材有：武俠文、仙俠文、玄幻文、修真文、奇幻文等。

❸ 通俗文學與武俠小說,以及新派武俠小說有什麼聯系和區別

武俠小說是武俠小說是中國舊通俗小說的一種十分重要的類型，而武俠小說又可以分為新派武俠小說與舊派武俠小說。

通俗小說與武俠小說的聯系為：武俠小說是中國通俗小說的重要類型。大多以俠士和義士為主角，用絕技、見義勇為和叛逆來形容他們。由此可見通俗小說包括的范圍比武俠小說要廣泛。

新派武俠小說與通俗文學的區別和聯系：

1、與歷史接軌，但不受歷史束縛，充分發揮想像力。

2、描述人物復雜多面的性格。

3、新派武俠小說也寫武林之爭、正邪之爭、報恩與復仇等，但同時更注重對冒險、愛情變化、學習技術的艱辛過程和破案解謎的描寫。

4、在風格上，吸收了大量現代文藝的筆法和技法。 語言追求簡潔、流暢、口語化，情節結構復雜。 擅長多角度展示、心理描述和推理能力。

通俗文學與新派武俠小說的發展：

通俗文學是通俗文化的一種常見形式。 它是文人以大眾傳媒為載體，按照市場機制運作，以滿足讀者愉悅消費為目的而創作的商品文學。 最常見的類型是小說。

中國近現代通俗文學是指在清末民初都市工商業經濟發展的基礎上，以傳統心理機制為核心而成長繁榮的文人創作或經書作家。 在內容上，在形式上對中國古代小說傳統的傳承。 加工再造的作品形成了以大眾為主體的讀者群，被他們視為精神消費品，必然反映他們的社會。

1950年代以後，新派武俠小說把武俠小說的新格局開創了，將慢慢衰落的武俠文化帶到了另一個高峰。 事實上，新派和舊派不能完全分開。 早期的新派武俠也繼承了很多舊派武俠元素，但新派武俠突破了舊的壁壘，使其更加現代和多樣化，而且在劇情或者文風上也是與舊派不同。

❹ 武俠小說和如今的玄幻小說，是不是沒有什麼區別

武俠和玄幻大框上都差不多，都是修煉功法這類，不過要是細研究，還是有不小區別的。

武俠小說大部分是練成某某功法，學成了就是學成了，武功秘籍類的功法比較多，可以任何人學，但往往因為是秘籍而被珍藏起來，所以才會出現很多人學很多不同的功法。人物厲害與否看的也是功法好不好，感覺和個人沒啥關系。

因為武俠小說內容的局限性導致武俠在現時期不是很能吃得開，所以這類型的小說迷變少了，像電視劇或者電影也大多都是拍的經典玄幻小說，收視率也都不會低。若是換成武俠小說的話，怕是容易撲街，所以導演們也都往更受歡迎的玄幻小說方面撲。

❺ 金庸小說和古龍小說最大的區別是什麼

我看的第一部武俠小說是古龍的《流星蝴蝶劍》，最喜歡看的，看過N遍的是《神鵰俠侶》我個人認為金庸和古龍的區別主要是：

第一，故事背景有區別，古龍的小說一般不介紹是哪個朝代哪個皇帝的時代，主人公就是置身一個江湖的世界。古龍的小說世界中彷彿只有武林，什麼朝廷，什麼高官都不會成為故事的主角。金庸的小說則都是建立在一個真實的歷史時期，主人公也往往都是在那個大環境下，被歷史左右人生命運。包含了很多家國大事，也能體會到一些保家衛國的，比較高大上的價值觀。

第二，主人公的描寫有區別，古龍的小說里主人公基本上都是開篇的能力是什麼樣的，到小說結尾也是那個水平。小說重點是放在主人公的經歷的一些事上。金庸的小說里的主人公，一般都會經歷一些奇遇，從一個資質平平的小人物。成為一代大俠。簡單的說，金庸喜歡寫英雄的成長史。（只有蕭峰是個例外，蕭峰從一開始就是一個開掛似的人物存在）

第三，武打動作的描寫，古龍寫的武打動作，一般不提使用的是什麼招式的名稱。大概就是一招過去，敵人已經倒地，誰也沒看清發生了什麼這類的。金庸的小說中，喜歡著重描寫武打的招式的名稱，降龍十八掌，每一招金庸都必須寫出一個名字。但要說具體怎麼打，可能就不那麼重要了。

第四，兩個作者的性格不同，大家都知道古龍好就好色，他的小說肯定有自己的性格映射。所以他筆下的英雄大多比較灑脫不羈。金庸比較正統，辦報紙，喜歡歷史。所以他的小說基本都是『俠之大者，為國為民』的大英雄。

以上是我的一些觀點，其實好多小說內容都不記得了。大概的印象就是這樣的，總之，古龍，金庸是完全不同的存在！

❻ 現代小說與古代小說的區別

現代小說比古代小說更加容易懂，更加坦率。再說現代小說用的是白話文，而古代小說則是文言文。

❼ 金庸的武俠小說與古龍的相比有什麼區別

金庸和古龍都是開宗立派的大師級武俠小說家，但他們的風格截然不同。

簡單來說，金庸的小說比較寫實，古龍的小說比較寫意，這是他們最大的區別。

金庸的傳統文化素養很深厚，他善於把江湖情仇安排在宏觀的歷史背景里來敘事，來體現「俠之大者，為國為民」的思想觀念。這種觀念跟「儒家思想」傳達的觀念基本上是一致的。

因此，讀金庸的武俠小說，如同在讀一本現實主義歷史小說，可以看出中華民族固有的倫理觀念，以及英雄豪傑的家國情懷。

二是古龍想獨辟蹊徑，刻意拉開跟金庸、梁羽生等大家的寫作風格，他不想跟著他們的屁股寫。

從這一點來看，古龍在武俠小說的創作上還是很有野心的，具有非常強的探索意識。

故事情節有跳躍性，缺乏畫面感和邏輯性，還有不少心理描寫，古龍這種寫作風格，勢必會讓他的小說在影視劇改編上，鏡頭語言的轉換上，難度大大增強。

總體來說，古龍的小說如同陳年老酒，需要細品，思考過後才能明白其中的深意。金庸的小說如同啤酒，讓人喝後酣暢淋漓。