怎麼點評網路小說

① 如何點評一篇網文

在網上，與網友們進行作品互評，是件有益於提高個人寫作水平的大好事。下面我想談談我是如何賞讀和品評網文的，以供指教。

品評文章，無非是從文章的外觀形式和內容兩個方面入手，一般來說，內容是主要的，形式次之(就詩歌而言，有人認為詩分行構建這種形式與內容同樣重要，甚至比內容更重要)。我看文章，喜歡先看文章的外觀形式，這大概也是一般閱讀者的習慣吧。

雖然有的好文章，外觀看上去不一定悅目，但是頂好的文章一定是兼顧內容和形式的。

就一篇網文來看，在外觀形式上，我想段落清爽、圖文並茂是最容易給人好感的。

網文自現身於網路以來，尤其是讀者大量使用手機閱讀以來，已經形成了一些不同於書面文學的段落和圖文形式。

比如，使用手機閱讀的用戶，可能不喜歡長文了，不喜歡長段落了，不喜歡長句子了，不喜歡開頭空兩格了。又如，網文中出現的網路語言，尤其是一些圖片、動漫語言等，適時運用一些可以很好地增強文章的可閱讀性。

除了這些外觀形式，當然細品網文內在的東西是最必須的，最重要的。

讀網文，當然與欣賞書面文章一樣，也要看體裁有沒有走樣，看文章遣詞造句是否通順流暢，標點段落是否清晰正確，條理線索是否清楚，表達方式是否得當，主題是否明晰。這些大概也應是品評網文最實在的東西了。

看文章，看體裁和題材是首要的。因為不同的體裁，對文章內容和表達方式等要求都是不一樣的，因此品評的標准也不一樣。

比如，故事與小說，它們雖然有許多相同之處，但是如果拿評判小說的標准去評判故事，那也可能讓人啼笑皆非。同樣，如果拿評判故事的標准去評價小說，那也會錯誤百出。

在體裁上，我向來主張用狹義的體裁去分類，不主張廣義去看。因為在有些人看來從廣義上來說是一類的文，但實際上就狹義而言，那是的的確確有很多很重要區別的。

比如，散文與隨筆，隨筆與雜文，有人把隨筆歸入散文，把雜文歸入散文和隨筆，我認為這不盡科學。這三者固然有共同之處，但也各有特色，在寫作時側重點要求也不一樣。如果評判這三類文章，當然還要細究它們那些不同方面的要求了。

一篇文章，它的題材內容和表達方式是否合乎體裁要求，這是最大的事，也就是通常說的是否走題。文章一旦走題了，那它無論語言多麼華美，外表多麼好看，那也是不及格的。

其次是看文章之所以成為文章的起碼寫作技巧。這包括標題是否得當，如何開頭和結尾，語句的連貫，段落的起承轉合，線索條理是否清楚，表達方式是否得體等等。

有人說好的標題和好的開頭是成功文章的一半，這種說法雖然有點過分，但也在一定程度上體現了文章標題和開頭的重要。有了開頭，就要有結尾，傳統的文章結構上講究前後照應，首尾呼應，我想這通常情況下也是有必要的。

除了開頭和結尾，那當然就是文章的主幹部分了。文章通篇應該語句流暢，語義連貫，段落與段落之間起承轉合自然。如果這個做到了，可能線索也就清楚了，條理也就分明了。

至於線索和條理，常有人拿先列出線索、擺出條理，再寫文，用這種程式來要求習作者，我看未必。我在多數情況下就不是這樣為文的，我寫文時，決不打斷自己的思路，文思來了，我就只顧順著自己所想去寫，我又不是思維混亂、語無輪次之人，說話為文本身就有思維邏輯，怕啥？寫好了，再朝一條線上去修修理理，不行嗎？

一篇文章貫穿通篇的線是必須要有的，主線也好，副線也罷，那就如串聯珍珠的繩子，詞句段落就是文章的珍珠。有了線，才能把那些文章的詞句、段落串聯在一起。

文章中的線，記敘文中叫線索，議論文中叫中心論點和分論點，說明文中叫事物特徵。無論哪種文體，這個線一定要讓讀者看到，而且看得清才好。線清了，條理也就自然清楚了。

再次是看文章的表達方式運用是否恰當。

文章基本的表達方式有記敘、議論、抒情、說明、描寫，這對於不同文體，運用的側重點各有不同。在不同表達方式的運用中，如何拿捏好它們在不同文體中的分量，這也是不同體裁文章評判優劣的一個重要尺碼。

在看錶達方式時，針對詩詞、散文，我一般還要看下語言和修辭運用。就詩詞而言，除了修辭，還有音韻、分行節奏等特殊要求，這些當然也是必須要探究的。

再就是看習作者用詞造句和使用標點的基本功了。對於好的文章來說，這也不是瑕疵的問題，很難想像一篇好的文章會是粗詞濫造成的，會是瞎用標點的。

以上是我日常看網文時一些不成熟的看法，至於什麼是好文章，也許各人還有各人的一些其他看法。比如為了吸引眼球而為的一些怪招等，在此我不想評論。因為文有基本原理，但也有人說文無定法，我在這里也只是泛泛而談。為文也是要有創新的，有的好文也會打破常理，我想只要合乎自然，合乎讀者心理，那也可以是好文，這個觀點我也並不反對。

有了以上評判文章的基本尺度，我們也許就可以來嘗試欣賞和品評別人文章了。

評判別人文章，首先要精讀別人的文章，這是對別人文章的起碼尊重。只有細讀了，才能找出別人文章中的成功和值得學習的地方，以及不到和商榷之處。

在精讀的基礎上，按照別人文章的體裁和為文基本原理，再點評別人文章。

點評別人文章，我想要實事求是。點評是為了互相進步，不要為了討好或為了面子而諱疾忌醫，因此成功之處要談，不足之處也要點，否則就是對別人不負責任。

點評當然要先談別人文章中的可取和成功之處，這以供自己和大家共同學習，這是必須的，也是別人下面可以虛心納諫的基礎。

不到和商榷之處也必須點。一個人要想進步，那就必須看到自己的不足，除非你不是真心求教的，不是真心想提高的。

談不足的時候，一定要有理有據，讓人能懂，讓人信服，也最好用商榷的語氣，還要給人提出合理的建議，這才易於讓人接受，讓人感受到你的誠意。點了別人的不足，最後不要忘了給人鼓勵才好。

最後，亦需提醒，正確的點評對作者寫作能力的提高大有裨益，不負責任或錯誤的點評不僅於益無補，甚至有可能誤了卿卿和文文性命的喲。

網友們，文章互評活動是一項有益於提高個人寫作水平、發現問題的好方式，用我們的誠心和實學積極參加互動吧！願大家日有進步，在寫作路上早日成功！

② 評價小說的評語

評價小說的評語
1．要有正確而鮮明的觀點（論點）。我們對一篇文學作品發表議論，總要有個基本看法：是好還是壞？是基本上好的還有缺點，還是基本上不好但尚有某些可取之處。
2．要有準確、充分而有說服力的論據。

多數評語是基於以下五個問題：
1．這部作品說些什麼？
2．這部作品意味著什麼？
3．這部作品是如何表達的？
4．這部作品表達得好不好？
5．這部作品值得創作嗎？
第一個評論的問題，只涉及到作品的一些表面現象。主要應對「誰」、「什麼」、「何處」、「何時」、「為何」和「如何」給予正確的答案。目的在於明確作品所反映的具體內容，並且把作者所經驗的與自己所經驗的聯系起來。
第二個評論的問題，在於闡明作品的主題。這種能力只有在閱讀和欣賞文學作品有了豐富的經驗之後才能具備。要正確評論作品的主題，一般要從：一、內容釋義；二、感覺感情；三、語言調整；四、作者意圖等四個方面去理解作品。
第三個評論的問題，涉及到作者為了在讀者中得到預期反應所運用的技巧。技巧是作者要達到他的目的而使用的手段和工具，作為文學作品來說，除非能夠注意並運用這些特殊的技巧，否則，讀者就不可能充分理解和評價它。評價作品的表達技巧是讀者和作者都會感興趣的。
第四個評論的問題，是建立在對前三個問題的刻苦研究之上的，是為了公平、正確地評價一部文學作品與讀者進行思想感情交流的能力。這種評價在很大程度上是主觀的——評論者對這部文學作品的個人感受。但是他如果能正確判斷作者藝術手法表達的成功程度，對作品的技巧的運用作出應有的評價，將會得到作者和許多讀者的贊同。
第五個評論的問題是關於作品的價值的。一篇文學評論只有正確地指出作品的認識價值和藝術價值，才稱得上是一篇好的文學評論。「使文學作品獲得寫作價值的，除了帶來愉快，擴大知識領域，提供新的見識，促進積極行動，促進對生活有更正確的態度等等以外，還有語言的描繪（通過色彩、形狀、明暗、場景的描寫），思想、結構或語言的宏偉，歷史性（對於另一時間的描述），以及存在於許多散文和詩歌中的韻律。」（威廉·W·韋斯特《提高寫作技能》）

③ 如何評價當今的網路小說

望採納，我最近在研究這個課題。
這是現在發展
網路文學被人指摘「湊字數」「流水賬」「情節雷同」「格調不高」，有人曾經戲言，網路文學在中國文學百花園中是「無名小卒」，難以找到自己的一席之地。
「今日網路文學網站星羅棋布，網路作者數以百萬計，年更新字數超過600億漢字，年長篇小說超過10萬部。」在中國作協副主席、網路文學委員會主任陳崎嶸看來，網路文學正越來越多、越來越明顯地影響著人們的閱讀方式、思維方式乃至生活方式。
不迴避問題才能更好發展
網路文學在成長中從來都是喜悅與痛苦相伴相生。
進入「IP」時代，網路文學所具有的附加價值被最大限度地發揮出來。據不完全統計，截至2015年12月，國內31家重點網站一共出版圖書5202種，一共改編電影515部、電視劇568部，改編游戲201部、動漫130部。
與此同時，網路文學的盜版問題已成為困擾行業發展的一大頑疾。國家版權局版權管理司版權執法處處長趙傑此前接受媒體采訪時表示，網路文學領域的侵權盜版比較嚴重，2014年盜版網路文學導致PC端付費損失40多億元，移動端損失30多億元。
「現在網路小說的盜版太猖獗了，基本上網路上稍微火一點兒的小說上網一搜索，會有無數的盜版網站讓讀者免費閱讀。」網路文學作家寇廣平（夢如洪荒）深受盜版之苦。
經過20多年的發展，中國網路文學由草創時期步入新的發展階段，與會專家指出，發展中出現問題不可怕，關鍵是要通過更加科學的管理、更為自覺的約束、更加嚴謹的制度，解決發展中的問題。
令人欣喜的是，國家版權局日前也向社會公布了《關於加強網路文學作品版權管理的通知（徵求意見稿）》，其中明確指出國家版權局要建立網路文學作品版權「黑白名單制度」
「降速、減數、提質。」

④ 如何評價一部網路小說是否優秀

這個評價應該沒有統一的標志，畢竟每個人的口味不同，同一個人不同時間的口味也不大一樣。說說我對網路小說評價的標准吧：1、邏輯清晰，2、不拖拖拉拉（一個打鬥場景寫個幾十章沒意思），3、世界觀清晰（不能像斗破蒼穹一樣，一遍一遍的刷新世界觀），4、主角是一般人（不是廢材，不是天才變成的廢材，就是一般的普通人），5、金手指不要太大（不要一出來金手指就是什麼什麼超級牛逼的東西，沒意思，感覺是個人有了這個金手指都能成事，完全把主角的努力忽略了），6、小說角色的智商要正常（一堆腦殘陪襯一個智障的小說有啥意思？），7、不種馬。

⑤ 如何評價現在的網文

我對於現在的網文總體評價不高，首先是：網文質量低、情節雷同、作品缺乏人的平等與尊重、錯誤的知識誘導

但是不否認有些很優秀的網文寫手，大一部分的網文寫手的收入並不多，尤其是沒有流量缺乏折現機會的時候，更是非常難熬。而且中國盜版猖獗，作為渺小的網文寫手的正當權益也難得保障，不過言歸正傳。

雖然對於大部分網文的評價不高，但是也不否認網文給很多普通人一個發揮自我能力和抒發情感的途徑，並非全是差評。

以上，祝你讀的開心

公眾號：廢柴的戰斗筆記（ID：noteoflifestyle）

⑥ 如何客觀的評論網路小說

特徵如下：
公式化：基本都是一個套路，主人公換個名字，故事情節基本不變，趕腳換了誰寫都差不多。
雷同化：抄襲的比較明顯，或者委婉的說法--借鑒
情緒化：寫著寫著，和讀者干架；寫著寫著，大姨媽，斷更；寫著寫著，歇斯底里罵人，可能是通過小說罵，牛叉點直接公眾號、貼吧罵。
無腦化：寫作過程中經常性的無視寫作或者創作的要領，當然你真有那本事，無話可說，但是更多的只是不會寫、不會寫和不會寫，還美其名曰，這是網路范。。。

網路文大致分類：
裝逼文、種馬文、屌絲逆襲文、我是上帝文、不知所雲文等等。。。當然也有寫的相對較好的，就不敘述了，反正好看的小說是有目共睹的。
網路小說雖說是新時代產物，但是我看來，不過是過去報紙雜志載體改成門戶網站而已，總的來說沒多大變化，最大的變化就是被刷下來的文章比從前少了，以前也有不少人投稿，但是那時的編輯可能比較認真，被刷掉的可能性很大，現在門戶網站的編輯好像基本只要你交稿，他都上，所以一時間好像，網路文挺火的。
原因很簡單，以前發稿印刷是要錢的，網路時代嗎，電子讀物幾乎不需要發售成本，所以就隨便了。

⑦ 求對網路小說的精彩評價！100字以上！！！

網路小說時下下流行的快餐文化的一種，通俗易懂，其特點為風格自由，文體不 限，發表閱讀方式較為簡單，主要體裁以玄幻和言情居多。與一般的小說比起來，網路小說的語法會更近口語並充斥網路流行語，另外除了文字內容，利用符號圖案排版等進行變化也是其特色。網路小說是網路文學的主要形式。大多網路小說帶有個人的主觀看法，而且因為網路小說的門檻很低，導致了網路小說的作者的寫作水平也參差不齊。也正因為門檻低，促使了網路小說的快速發展，為更多的人提供了展現自己的機會，和對事政的一些看法。缺點也很明顯，低門檻也為一些庸俗的小說實行方便之門，這對我們讀者來，尤其是年紀比較小的還沒有一個完整的世界觀和價值觀的讀者來說是一個不好的精神影響。

⑧ （評論)我個人對於網路小說的看法

（評論)我個人對於網路小說的看法

文/貝玉川

鑒於我去年寫長篇網路小說後，發表一下我對網路小說的看法。

從某種意義上看，網路小說是可以犯各種錯誤的平民化小說。因為畢竟網路小說是作者每天要更新的，難免會出現各種各樣的不足知底和錯誤見解。其接受批評和指責言論是網路小說不容置疑的一種常態化行為，所以我想網路小說是容許出現被人唾罵和質疑的。作為作者誰也保證不了不出現寫作上的錯誤和劇情安排上的短板。網路小說出現讀者的唾罵和譴責，皆是對作者的一種鼓勵和鞭策。如果沒有讀者的唾罵和譴責，那麼作者也許就不能清楚的意識到自己錯在什麼地方以及自己作品上的極大不足之處。

互聯網之所以躋身了網路小說，既是時代發展的需求。網路小說天天更新，是作者與讀者之間不面對面接觸而又無間親密的網路溝通接觸————即是一種直接留言對話來促進更好寫作的交流方式。

由於近年來學術界的唇槍舌戰，使得網路小說自身面臨各種正規化的規范。其重點要求網路小說要寫正能量的東西，文學題材要富有「高、大、上」的內容，所以網路小說被人為化的定格了一定的難度。人為的自然而然，把網路小說要求化。內容健康、態度嚴謹。其實這樣也不影響網路小說的繼續發展和存在，但是「下筆如有神」卻要求了作者的讀書量和知識面寬窄的問題。因而有作者每天不斷的增加閱讀量，不斷學習交流充實自己。這樣來汲取作者自己不被膚淺知識所枯謝，知識面狹隘所束縛出現的壁壘。也就是說不讓自己的小說中的故事內容被自己的淺能知識所局限住。

正常化完本的一部網路小說，大概在300萬字以上。我喜歡網路小說的長度和厚度，更喜歡寫網路小說。所以我不想被任何外在的東西所束縛，我盡最大的能力去做到每天更新且內容高大上的內容（對於我現寫的網路小說)。網路小說作品要富有正能量，不能寫誤導人、誤人子弟的糜爛品。

自從我看了微信讀書裡面的村上春樹的《海邊的卡夫卡》以後，我對故事、寫作的方法頗為震撼。當然《海邊的卡夫卡》最初不屬於網路長篇小說，但是在眼下網路主宰讀物的時代，出現在各大網路媒體讀物刊報上、自媒體公眾號連載上，豈能不屬於網路小說？我頗為震撼網路的能力，感謝互聯網時代的變局讓我讀之絕版傑作。

村上用隱喻轉諭的手法把田村卡夫卡的故事寫的讓讀者認為是真實存在的。我晝伏夜繼，不斷追劇59天看出了「人性」二字，其中我看出了文本中村上日記式的隱喻筆調。其村上勾勒出來的有關田村卡夫卡君的故事，用筆清晰勾勒出的故事處處如畫、字字珠璣。作者把現實與夢幻相結合的惟妙惟肖。其中現實與夢不分彼此，「你中有我我中有你」的感覺叫絕。詩歌、散文般的存在文墨也有。那些形意式的意象比喻、隱喻，含沙射影而又點到為止。似春華秋實，讀之使人潛默移化驚心而又動魄。值得借鑒的是，把奧地利的「絕版」作家卡夫卡日譯成文，就是「烏鴉」的意思。作者想像成「一個叫烏鴉的少年」意形隱喻成田村十五歲的少年。轉諭為十五歲的「活靈」。妙也，妙哉！

「一個叫烏鴉的少年」就是夢幻中的「我」。也是你中的我我中的你。莊周蝴蝶，蝴蝶周庄之感！讀者讀之，會產生諸多遐想。田村卡夫卡就是現實中的「我」。雙重性格的「我」交匯點突出意象，含沙射影，從而隱喻轉諭叢影而生。

《海邊的卡夫卡》文脈清晰，紋理蔥順。我讀之，倍感是村上春樹的真實生活，卻不料僅是平日日記寫照而已。文筆細膩到達了極致，猶如我輩在觀望某名畫家在做人物畫一樣，其畫毛發、鼻孔、乳毛等細枝末葉皆不惜吝惜的娓娓道來。句句箴言。

那脈路紋理猶如頭發塊里的細絲一樣，一根根清晰灼見明亮無余。村上的詞句，勾勒出一副完美的《海邊的卡夫卡》油畫，即————我認為的二戰後一位擁有思想厚度的日本（人的)反思，以及十五歲的少年離家出走的心路歷程。

村上春樹的《海邊的卡夫卡》可以和奧地利作家卡夫卡的《變形記》相媲美。或者說是有共同之處，都是現實與夢幻結合。《變形記》寫的是現實的社會壓力使得十幾歲的少年心理出現了裂縫。夢幻的說法就是現實生活中自己追求完美脫變。一個故事多層意思且耐人尋味，擁有教導人類的意義的。像這種的文學作品才謂之為正能量高大上的小說作品。

網路小說特點需要長、天天在網路上更新，但是不能「空乏其身」寥寥無趣。網路小說的厚度可以借鑒《變形記》和《海邊的卡夫卡》。

近年來，有作者把目光投向了都市、農村。以都市農民工、農村大學生等社會低層人士的心路歷程做奠筆來擴充網路小說的題材量。

其實人類文學一直都是在以關注社會底層為寫作積累范疇。這樣「清一色」的題材為網路小說注塑了新時代的文學作品「高大上」的血液。我認為這樣很好，我欲履行之。

都說文學來自生活本身，我將履行寫作文學的生活本身。