網路小說也是文學作品嗎

㈠ 為什麼會說網路文學是文學，而且是名副其實的文學

最近看到關於這樣一個問題的探討：網路文學是不是文學？作為一名網路文學的愛好者和從業者，筆者覺得自己有資格對這個問題談一下自己的看法。

第五，網路文學是對傳統文學的繼承與發展，當然是文學。這條原因，就涉及到人們否定網路文學是文學的原因了。因為很多人堅持，文學的范疇只能是書寫在紙上的傳統文學作品，而網路文學由電腦打出來的，其中很多內容比較膚淺、通俗，娛樂大眾，從而片面否定了網路文學的文學價值，而實際上，網路文學和傳統文學不應該區別對待，如果把那些所謂的高大上的傳統文學作品放到網上，那麼它們算不算網路文學呢？那麼這樣的網路文學又是不是文學呢？如此再辨證的一看，網路文學其實是對傳統文學的繼承和發展，不過由紙質改為網路，那麼它當然是文學了。

㈡ 網路小說屬於現代文學作品的范疇嗎

不算阿，網路文學是單純娛樂的，算是一種娛樂文學吧，當然也不屬於現代文學作品，不過近年來熱火的《誅仙》卻是屬於文學。

㈢ 網路文學能不能算是文學

文學是什麼？文學包羅萬象，她既是天地萬物的深情描繪，又是人類心靈深處的細微體驗。但是看網上文學大多數都是比較平庸的。

至於網路小說名字和主題，也都帶有很大隨意性。網路小說名字一般強調霸氣、跟風、易懂，至於與主題的聯系倒也是其次了。而網路小說主題的表達也不是事先計劃好的，甚至很多作者網路小說都開了，自己想表達什麼主題都不知道，也只是隨著網路小說什麼時候結尾，好賴出個主題，體現在結尾人物命運中，斷更之後也就更談不上主題了。所以網路文學不能算是文學。

㈣ 網路文學，是不是文學

是的。
所謂網路文學，就是以網路為載體而發表的文學作品，其本身並沒有一個明確的界限。
如果強求網路文學的客觀底線，那就是對網路沒有了解和接觸的人洞舉所寫出的作品，以及沒有官方人士在網上發表過（或者說網友流傳上來的文字信息）這類的作品在傳播形式之上大致不屬於網路文學，僅此而已。
應該注意的是，網路文學所具有的特徵並不是局限於所傳播的一個媒介，更重要的盯顫寬則是這樣的一個文學載體在網路傳播之中，形成的一種凱亮寫作特徵和行文方式，符合現今網路文學作品所應當具有的商業化價值。

㈤ 網路小說是文學作品嗎

自然是,文學的種類有很多.小說是其中之一,網路小說又是小說中的一類.

㈥ 網路小說是文學嗎

我認為網路小說算沒解決這個問題，其實這得看你怎麼定義網路小說

網路只是一個載體，是信息的傳播方式。

這樣來看，其實網路小說和其他小說一樣。區別只是網路小說在網路上發布，而其他小說不是。更何況現在很多網路小說都會實體出版嘛。

那麼答案就呼之欲出了。

題主所提的「網路小說」，是指在互聯網上進行連載的，「具有套路」，「缺乏內涵與回味」的相關文字。這樣的文字往往只供他人一笑，一笑過後，似乎失去了些什麼。

因為它缺乏內涵與回味，大部分如此。

或者用高大上的詞彙來說

它沒有靈魂。

那麼這樣的文字算不算文學作品呢？

算，當然算。

㈦ 網路小說是不是文學的種類

網路小說，是文學的種類。

更明確地說，網路小說，也是一種文學的表達方式。

文學，是指利用語言文字為工具，形象化地反映客觀現實、表現作家心靈世界的藝術，包含詩歌、散文、小說、劇本、寓言童話等，是文化的重要表現形式。

文學是一個理論概念，是不包含價值的評判，所以無論人們對網路小說怎麼評價，它還是一種文學表達方式。

㈧ 很多人喜歡看網路小說，這種書算是文學嗎

個人覺得網路小說算是文學吧。雖然有些感覺網路小說沒有那麼高大上，是不是不應該屬於文學的范疇。但是文學的載體是包含了網路文學這一塊的。網路小說隨著網路發達應運而生，屬於快餐文化，有些人不認同，但是並代表它沒有價值。文學講究多樣性，要有包容性，才會越來越豐富。

文學載體大致分為口頭文學、書面文學，也就是我們通俗認為的讀本類的，還有最後一個就是網路文學。比較網路文學和傳統的書面文學，除了一個不同點，一個在網上，一個出版成書。前者只有在達到一個不錯數量的熱度，才會有出版的可能。網路文學的成本，也要比書面文學的成本要低很多。網路小說作為網路文學其中一部分，自然是可以被認為是文學的一種。所謂文學，不一定都是應該那種高高在上的，接地氣，更能夠讓大眾理解易讀，也不是件壞事。

這樣反而可以加快文學的作用，作為文化載體的傳播者，就是要讓更多的人能夠感受文學的魅力。網路小說的出現，就像是我們吃慣了大席上的鮑魚翅肚，來了些街邊的燒烤小串樣。